『検証結果詳細』のクチコミ掲示板

[裏街道は花の山]

AMDの新GPURX6800シリーズのレビュー記事が出てきましたので比較してみました。

まず手始めはレビュー記事でNVIDIAが優位だった、3DMarkレイトレーシング機能テストです。

MSI RTX3070 Port Royalスコア：７９８９、Direct Raytracing機能テストスコア：３１．７９fps

AMD RX6800 レビュー検証記事　PRスコア　７６３５、７５１２、７６７３、DRスコア　２２．０７fps、２１．４１fps、２２．４２fps

GPUメモリの容量差、CPUの性能差、PCIExpressの性能差を考えると、少し差がついたスコアになっています。

なお検証に当たっては、エルミタ、4Gamer、アスキーのレビュー記事を参考にさせていただきました。

書込番号：23797498

[裏街道は花の山]

　3DMark定番のFireStrikeとTimeSpyです。

レビュー検証スコアが、検証項目によっては少し大きめな差がありましたので、スコアの比較は詳細を調べてからにします。

書込番号：23799775

[裏街道は花の山]

表１はRTX3070レビュー(４−２はRX6800シリーズ)の機材構成、表２はレビュー記事の3DMrk各スコアの一覧です。
赤字は各テスト項目の最大値、青字は最小値。
負荷の軽いFireStrikeで４２０９ポイント、少し負荷の重いTimeSpyで４９１ポイントで、大きめなスコア差があります。
同じGPUを使っても、負荷が軽く解像度の低いゲームはプラットホーム特にCPUの性能差が大きく影響し、負荷の重い高解像度のゲームはCPUの影響は小さくなります。
(参考4GamerレビューのComet Lake-Sのゲーム性能グラフ１)
ただ今回のレビューでは、レビュー４の２を除きCPUはほとんど同じもので、マザーボードもレビュー２，３，５は同じものを使用していますので、CPUが原因とは考えられません。
さらにCPUが上位のレビュー４の２でも、Fire Strike Extremeでは４の２は下から２番目と低くなっています。
本来なら１６コアと最もコア数が多く、さらに最新のRyzen5950Xを使っていてスコアが高く出る可能性があるレビュー４の２が、FireStrikeを除き高スコアになっていません。
また測定誤差ならせいぜい数パーセントで、１６パーセントの差は大きすぎます。
レビュー検証当事者ではないのでスコア差の発生原因はわかりませんが、発生理由に思い当たる方、推測でも構いませんので教えていただきたいと思います。

書込番号：23806097

[裏街道は花の山]

マザーの設定を変えCPUをオーバークロックして比較
オーバークロックでCPUベンチは大幅スコアアップですが、ゲームベンチスコアはほとんど変わらず、低解像度のゲームベンチは
僅かですがスコアダウンになっています。

画像左はBIOS設定がメモリXMPでその他デフォルト、右はOCTuner設定１

CINEBENCHR23マルチスコア　左９７９３、右１２８７１
FF14漆黒のヴィランズFHD　左２２２０１、右２１１５６
FF14漆黒のヴィランズWQHD　左１９７３６、右１８９６０
FF14漆黒のヴィランズ４Ｋ　左１１２３０、右１１２４１

書込番号：23810388