M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO のクチコミ掲示板

やっと届きました。

[yasu1394]

届いた。	かっこいい。早く撮りに行きたい。

実は二度めの書き込みです。
なぜか違うレンズの口コミに書き込んでしまいました。
それもこれも、このレンズん手に入れたことにより、舞い上がっていたせいかもしれません。

少し遅れて11月22日にマップカメラさんに予約して、1月の納品には間に合わず、3月23日に商品確保の連絡をいただき、なんだかんだで本日無事、手元にやってきました。
ところが、ぎっくり腰をやってしまったため、撮影に行けないという不運に見舞われてしまい、なんとも悔しい思いです。
思い切って撮ろうと思いましたが、痛くてちょっと無理でした。
腰が治るのを待つしかありませんが、それまでは、みなさんの作例をじっくり拝見させていただいて、脳内シュミレートしておきます。

書込番号：24050073　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

素直に嫉妬します。
いいなぁ…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号：24050262　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレ専]

それ程、大輪ではないです。	400mmで	なぜか459mmでした。ズームリングに触っちゃったかな。

＞yasu1394さん

ご購入おめでとうございます。

私の場合、１１月１７日にオリンパスショップで仮予約して、発売日当日にゲットできましたけど、新型ウイルスの影響で出番が少ないのが皮肉です。

ところで、このレンズでは何を撮られますか？
私の場合、スポーツがメインですけど、依頼されて撮影しているので、此処にはＵＰできないのが残念です。

で、上手く撮れていなくても文句を言わない自宅のハイビスカスを撮ってみました。
300mm/F4もマクロレンズ並みですけど、このレンズも接写がききますね。
テレコンバーターを使ったら完璧にマクロレンズですね。

書込番号：24053170

[yasu1394]

＞テレ専さん
ありがとうございます。

私も早々にオリオンで仮予約したんですが、ポイントがなくて断念したため、ちょっと遅れてしまいました。

このレンズでは、主に鳥とSLを撮ると思いますが、基本振って撮るのが好きなので腰が治らないことにはじょうたいです。
早く撮りに行きたいですね。

書込番号：24054332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

換算1600mm	換算2000mm

＞yasu1394さん

ご購入おめでとうございます。

このレンズは軽いですから、腰にも優しいと思いますけど、早く撮影できるようになると良いですね。

＞テレ専さん

テレコンのMC-20を付ければ0.71倍（1.43倍相当）にまでなりますから、凄いですよね。
ただ、被写界深度は極端に浅いですから深度合成モードを活用しないと思うような撮影ができない感じです。

書込番号：24060644

[yasu1394]

C11190	あおさぎ

＞ポロあんどダハさん
遅くなりましたが、ありがとうございます。

ぼちぼち試写できるようになってきましたので、あちこち撮り始めました。

書込番号：24075106

いったい、いつになったら手元に届くのやら

[クールハンド]

表題通りです。

1月22日の発売以降、Twitterでおひとりの方が、オリンパスから本注文のメールが届き入手した、というのを読みました。
私が予約したショップに、発売日以降の入荷状況を確認したところ、ゼロという回答でした。

OMデジタルソリューションズのサポートに問い合わせたことも、以前書きました。たぶん、今問い合わせても回答は変わりないでしょう。
データがないので個別の発送時期には答えられない、という内容。

メーカーとしては顧客を満足させるいい製品を作るということが、最大の目標だとは思います。でも、ただ、作ればいいだけではなく、
それを顧客に満足していていただける形で届けるという視点もあっていいのではないかと思います。

オリンパスから三下り半を突き付けられた不採算部署にそれを望むのは酷な話なのかしら。新会社になったのだから、新たな船出としてそういった細かいサポートの部分まで行き届く会社になってほしいな、と願うばかりです。

個人的な愚痴で失礼いたしました。

書込番号：23969872

[guu_cyoki_paa7]

あんまりプンプンしてると血圧あがるよ　ε- (^、^;　

書込番号：23969905

[kooth]

デジカメinfoの記事
https://digicame-info.com/2021/02/e-m1x-ii.html
によると、OMデジタルソリューションズUKのマネージャーがインタビューで
｜150-400mm F4.5は予想の3倍の注文があった。もし、本日このレンズを注文したとすると、
｜（入手までに）12ヶ月かかるかもしれない。
｜これは世界的な問題で、これほど多くの人がこのレンズを注文するとは予想していなかった。
と発言したのこと。

受注生産品な所に予想の3倍なので、仕方ないとは思いますが、大変です。

書込番号：23969974

[クールハンド]

コメントありがとうございます。健康が一番！

書込番号：23969981　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

コメントありがとうございます。
具体的に3倍あったとわかるだけでもありがたいです。日本の本社は具体的な情報は出さずにただ待ってね、なので。

待つには構わないんです。それだけの価値があるとは思っているので。ただ期日がわからずに待たされるのは、どうにかしてくれないかな。

書込番号：23969985　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東コロッケ]

＞クールハンドさん
私の場合は、昨年11月18日PM:4:00頃、オリンパスオンラインショップで仮予約をしましたが、本予約のメールがやっと本日(2月16日11:40)
届きました。仮予約開始1日遅れでこの調子ですので、レンズの日産が数本ということを考えると、予約が1日遅れただけでも相当待たされることを覚悟する必要があると思います。

書込番号：23970137

[phantomirage]

12ヶ月待つ事が分かってスッキリですね

書込番号：23970173　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

皆さん、コメントと情報をありがとうございます。
皆さんのおかげで気持ちが落ち着きました。

私はサッカーの写真を撮る目的でこのレンズを注文しました。当初は開幕から使うつもりでした。でも新型コロナの影響で、観客数はかなり制限されています。レンズを入手できなかったし、コロナの状況も改善されていないので、それが改善するまではスタジアム観戦を諦めました。

医療関係者の方はまだまだ苦しい状況にいらっしゃる。そんな中で入手できなかったのは「お前はスタジアムに行って写真を撮っていていいのかい？」というサッカーの神様からのお告げかなと思うようになりました。

多分春頃にはこのレンズも届いているのではないかと期待しています。その頃にはきっと新型コロナも落ち着いているでしょう。新しいレンズで新しい気持ちで、誰にも気兼ねなく、サッカーの写真を撮る喜びを噛み締められる時になっていることでしょう。その時は思う存分、スタジアムに行ってやるつもりです。

それまでもう数ヶ月、ガマンガマン。

書込番号：23970375　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールハンド]

まだ入手できなくて、いつになったら入手できるのかと気をもんでいらっしゃる方の気持ちは私も理解しています。
それを踏みにじるような形になってしまい、申し訳ないと思っているのですが、でも許してください。


やったーーーーーーーーーーーーーー！

今日先ほど、お店から入荷のご連絡をいただきました！お店の担当者の人の声が天使に聞こえた。
こんなにうれしい気持ちになったのは、いつぐらいだっただろうと考えるくらいに、うれしかったです。

お待ちになっている皆さん、いつになるかはわかりませんが、この喜びを味わえる日が必ず来ますので、
その時は、喜べるだけ喜んでください。というか、いやでも喜べますｗ。

毎日キリキリしながら待っていた甲斐がありました。夕方に引き取りに行ってきます。
今まで、大雨の日も真冬の日も、一緒に旅してくれた３００とライカ200に別れを告げます。

お目汚しで失礼いたしました。

書込番号：23975720

日産本数

[ポロあんどダハ]

https://www.olympus-imaging.jp/content/000114617.pdf
に
2021年1月27日現在で「今後ご予約いただくお客さまへの製品のお届けは2021年冬以降となる見通しです。」
という記述が載っているですが、何人ぐらいの人が現時点で待たされているんでしょうかね？

こうなることは想定内だったので、仮予約≫本予約≫配達が順調に進むように、分・時間単位で注意していた関係で、なんとか1月22日に受け取る事ができました。
ちなみにプレミア会員限定の優先仮予約は2020年11月17日午後7時に完了、プレミア会員限定の優先仮予約は2021年1月8日にはシステム上のトラブルでＮＧで、1月10日の午後7時にようやく本予約を完了した上で、1月22日に受け取ることができたわけですが、シリアルナンバーは34B0013**です。

予約を受けていたプロ用の割り当ては1000本程度だとしたら、プレミア会員限定の優先仮予約は何本ぐらいだったのでしょうか？
もしプレミア会員限定の優先仮予約で入手された方のシリアルナンバーが34B000***代だったら、プロ用の割り当てが少なかったか、プロ用は34Bとは別の＃になっている可能性も出てきますね。

で、一日の生産量って何本なんですかね？
パナソニック Lマウント交換レンズのLUMIX S PRO 50mm F1.4とLUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.がそれぞれ月産120台というのが評判になりましたけど、M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの場合は、４〜５本／日ぐらいなんでしょうかね？
フォーサーズ時代の300mm/F2.8、90-250mm/F2.8クラスより注文が殺到しているという事でしょうか？

書込番号：23931881

[kyonki]

この手のレンズはどこのメーカーも同じですけど、毎日継続的に生産を続けるのではなくて、一定のロット数を生産すると一旦休止して他のレンズを生産するものです。
部品などの調達や注文数を見た上で次の生産にかかる時期を決めると思います。

書込番号：23931890

[gda_hisashi]

kyonkiさんコメントの通りなので

初期ロットが終わりそう（売り切れそう）だから
次作るのは秋以降くらいかな
って事じゃないですか

書込番号：23931975

[うさらネット]

大昔の話で、即、当てはめのできない件ですが、
オーディオメーカのカセットデッキのライン当たり出荷台数が例えば500/日でしたかね〜。
ただし、メカユニットA/同B/---、電源PWB（基板組立）/制御PWB/---と、
ユニット化されたものが通函で入って最終組立・検査ですね。

一方、業務用照明器具工場では、ライン流れではなく屋台方式になっていまして、
一人で部品・部品組立レベルから完成組まで行っているのを見ています。
検査は一定数纏まった時点で行い、梱包⇒蔵入。

以上から、本製品のような高額機種は、おそらく数十台/日でこなしているものと考えます。屋台方式か。
ニコンに一機種で累計生産数1500万本近いものがありますが、こういったレンズはライン生産でしょうね。

直接の回答になりませんで、御免。

書込番号：23932003

[価格良識]

＞うさらネットさん


そんな本数は作れません。EOS用のEFレンズで100万円級の望遠レンズは、組み立て・調整を含めて
1人が1日4-5本と言うところです。
専属が要るかどうか知りませんが、特殊なズーム＋テレコン内蔵ですからライン生産出来るものではありませんよ。

書込番号：23932138

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


こんにちは！

本予約・システムトラブルの際にはお世話になりました。
お蔭様で私も１/２２に入手することが出来ました。

私のシリアルNo.は「３４B１３１６」、予想外下４桁No.にちょっとビックリ！
オリンパス製品でこんなに売れることがあった？・・・と失礼ながらの第一印象でした。


一昨年末だったか？昨年３月頃だったか？プロカメラマンが挙って予約希望を
出したという話があった時から仕様確認・購入検討していましたから、仮予約の段階から
素早い対応が出来て良かったと思っています。

しかしながら、一年待ちとはどの位のオーダーが入っているのでしょうか？
内視鏡との製造兼ね合いもあるでしょうが、私のシリアルNｏ.をも考えると興味深い
ところです。

ひょっとすると、新会社になっていきなり黒字になったりするかも。
Ｍ１Ｘの値下げの意図（単なる値引きだけでない）＆効果も知りたいし、勢いで
ソニー新センサー登載のＭ１Ｘ�U発売も期待出来るのか？
先々の楽しみに期待です。

書込番号：23932232

[モモくっきい]

今のレンズは色んなデバイスの集合体ですから、たった一つのパーツで全体の生産数が決まってしまう、て事もあります。

このレンズ、動くところが多いですから、意外と調整・検査に手間がかかるのかもしれません。

最近のレンズは成型部品も多いですけど、限界を超えた精度が必要なものもあり、こういったモノの組み合わせが総当たりになる事もあるでしょう。いいもの、合った組み合わせで使う、という考え方です。

今年の冬以降、てのは最悪に場合、て感じもしますけどね。

書込番号：23932467

[しま89]

今年の冬以降はまじめな話らしいですよ。プレミア会員限定の優先仮予約に申し込みできなかったから各カメラ屋、量販店にお願いしたら、どこも同じ回答であきらめて100-400と2倍テレコン買ったと私の写友がぼやいてます。
最初の予約数も制限かけてたくらいですので、月産何台とかでなく1ロッド何台の制作で次にラインが空くまで作らないですかね。

書込番号：23932532

[ポロあんどダハ]

＞無事購入できた方

お互い、ラッキーでしたね。

＞私待〜つ〜わ♪いつまでも待〜つ〜わ♪という方

諦めてキャンセルする人が結構多いと思いますから、結構早めに買えるのでは？

＞出遅れたけど、どうしても使いたい撮影がある。

ズイコーフレンドクラブで［お試し貸し出しサービス］を行うよう、働きかけてはいかがでしょうか？
医療系の大会社である［オリンパス］とは異なり、新興の［OMデジタルソリューションズ株式会社］なら、少しはユーザー寄りの考えを持つ社員の比率が上昇しているかも…　＜希望的観測

＊＊＊　くれぐれも、メルカリとかで高値購入はしないでね。(^^;;

＞岩魚くんさん

＞内視鏡との製造兼ね合いもあるでしょうが、私のシリアルNｏ.をも考えると興味深いところです。

連番ではないですけど私のシリアル＃の方がちょっと大きいという事は、仮予約の受付時間の方が優先だったようですね。
仮予約の受付時間には、まだ仕事中の私には不利かも…

https://digicame-info.com/2021/01/xf150-600mm.html
富士フイルムが｢XF150-600mm｣を開発中？
の画像によると明るさはＦ４でモックアップを作ったみたいですけど、価格は１４０万円オーバーで重さもハンパなさそうですね。
F5.6通しぐらいが現実的でしょうか？

canonもｎｉｋｏｎもミラーレスマウントでAPS-Cにも使える超望遠ズームレンズを計画していると思いますけど、APS-Cのイメージサークル内だけでも解像度を１.５倍以上にしないとヤバイですから、大変でしょうね。

で、ライカ判用ですけど、SIGMAから出ている300-800mm/F5.6クラスがグレードアップして出てきますかね。

書込番号：23932752

[guu_cyoki_paa7]

＞2021年冬以降

あと1,2ヶ月ってことじゃん　＼(-o-)

書込番号：23932982

[longing]

これだけ高価なレンズなら利益多いでしょうし、オーダー残っていれば、毎日フル生産でも良いくらいですよね。
日産本数が少ないのでしょう。

書込番号：23933195　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

フル生産していないという前提がそもそもないと思いますけどね。

以前、ある工場で売れ筋商品なのに定時で生産ラインを止めてしまって従業員が帰ってしまう、というのを見た事があります。
売切れ御免、のその姿勢にある種のすがすがしさを感じましたっけ。
増産するコストなんかを考えた場合は、こういうのもありかと。

書込番号：23933432

[Ｋ まつきち]

ミコアイサ	パンダ鴨	羽ばたき	飛びもののAFも good

＞ポロあんどダハさん
こんばんは。

私は11/17にマップカメラで予約し、1/22に入手できましたが、シリアル番号は34B001369でした。

先週末はお天気が悪く持ち出せませんでしたが待ちに待った今週末、鳥撮りに持ち出し好感触を得ました。

書込番号：23938737

[ポロあんどダハ]

＞Ｋ　まつきちさん

撮りやすそうですね。

このクチコミでちょっと気になっているのは、OLYMPUS M.150-400mm F4.5は［当機種］になり、OLYMPUS M.150-400mm F4.5 TCは［機種不明］になっている事です。
新しいレンズなのでEXIFを正しく認識出来ていないのか、内蔵テレコンを使うと認識出来なくなるんですかね。

それにしても、野鳥を撮影されている方は、撮影の機会があって良いですね。
私の場合、スポーツがメインなので、ほとんどの試合が中止という現状では、本格的な撮影ができないままです。

書込番号：23940373

[Ｋ まつきち]

＞ポロあんどダハさん
　OLYMPUS M.150-400mm F4.5は［当機種］になり、OLYMPUS M.150-400mm F4.5 TCは［機種不明］になっている事です。

本当だ！　気付きませんでした。　
撮影データは反映されていますから、ちゃんとEXIFは読み込んでいるようですが、不思議ですね。

書込番号：23940543

[ステアケイス]

＃Ｋ　まつきちさん
どうもです。
300mmF4でのカワセミのお写真も凄かったですけど、このパンダガモのお写真もキレッキレですね。素晴らしい。
ズームだけど300mmF4と解像度の違いがわからないです。
300mmF4の出番が無くなりそうですね。
新ボディが出たら、私もこのレンズを買いたいと思ってます。

書込番号：23944851

[ステアケイス]

＃ポロあんどダハさん
＞それにしても、野鳥を撮影されている方は、撮影の機会があって良いですね。
私の場合、スポーツがメインなので、ほとんどの試合が中止という現状では、本格的な撮影ができないままです。

これを機会に野鳥をお撮りになっては？
バーダーにとっては垂涎のレンズだと思います。

書込番号：23944859

[Ｋ まつきち]

＞ステアケイスさん
こんばんは。

＃300mmF4の出番が無くなりそうですね。

カワセミなど三脚使用の撮影はほぼ150-400ｍｍF4.5になると思います。
しかし、図体の割には軽く、重心の位置から振り回しやすいといっても
やはり ２ｋｇ弱ありますので、持ち始めは異常に軽く感じますが、
一日手持ちで持ち歩くのはきついかなぁという感じです。

ハイキングがてら手持ちで歩き回って探鳥しながらの撮影では300mmF4+MC-14
主体になりそうです。

書込番号：23946424

[ステアケイス]

＃Ｋ　まつきちさん
＞やはり ２ｋｇ弱ありますので、一日手持ちで持ち歩くのはきついかなぁという感じです。

そうですか。
今使っているFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSが2.1kgで、インナーズームで使いやすいんですけど、やっぱり2時間位すると肩がつらくなってきます。
これよりは楽かな〜、と思っていたのですが、この点についてはあんまり変わらなそうですね。
お写真を見ると、このレンズの方がFE 200-600mmより解像度が良さそうです。
デザインも格好いいし、欲しい。

書込番号：23946763

[ポロあんどダハ]

OM Digital Solutions UK
https://www.43rumors.com/qa-with-om-digital-solutions-uk-hints-a-new-high-end-e-m1xii-might-be-coming/

に、150-400mmの注文は予想の3倍だったと載ってますね。
今オーダーされても12ヶ月掛かるそうですから、どれだけ受注があったか興味津々です。
いくら撮影する機会がまだないとは言え、早めに確保できてラッキーでした。
今年はE-M1Xクラスで、150-400mmの需要を更に刺激しそうなボディーが出るようですし、楽しみです。

＞ステアケイスさん

餅は餅屋ですから、私が野鳥の撮影に出かけることはなさそうです。
撮影現場付近で見つけたら撮るかもしれないですけど、鳥撮影用のセッティングにも時間が掛かりそうですから、撮影できる確率は低いです。
スポーツの方は無観客とか、観客の人数を減らして開催するケースもあるので、そろそろ動き出せそうです。
ただ、入場時での選手や大会関係者との距離がありますし、選手達はマスク無しですから、カメラマン側も定期的なＰＣＲ検査が必須です。
私の場合、８日に検査を受けてきましたけど、陰性でした。
スワブという綿棒の長いような物を鼻の奥に突っ込んで検体を取るタイプの検査はスワブが輸入品のため品不足ということで、唾液による検査でしたが、精度は同等との事でした。
ＰＣＲ検査数が増えなかったり、増えない理由は検査キットの確保が難しいからかもしれないようですけど、唾液＋全自動検査機が導入されている処なら、大丈夫のようです。
野鳥を撮影している方々の移動手段は自家用車ですかね。

書込番号：23969388

[ステアケイス]

＃ポロあんどダハさん
＞餅は餅屋ですから、私が野鳥の撮影に出かけることはなさそうです。
＞撮影現場付近で見つけたら撮るかもしれないですけど、鳥撮影用のセッティングにも時間が掛かりそうですから、撮影できる確率は低いです。
コロナになってか旅行もできず人にも会えないので鳥さんが撮影対象のメインになりました。
餅屋だったわけではないですが、餅屋になろうかと。
近所の鳥さん撮るのにセッティングなんて要らないです。（そもそもコロナで遠出ができないので近所になっているわけで）
このレンズが鳥撮影用の最高のセッティングですよ。
都会だって鳥さんは結構いますので撮影できますよ。
ただ、スズメだってかわいい、面白い写真を撮るのはなかなか奥が深く、カメラのスキルアップになりますね。
動きが容赦なくて読めない小鳥は動体を撮るいい訓練（笑）。

＞野鳥を撮影している方々の移動手段は自家用車ですかね。
そういう人の方が多いでしょう。鳥さん探して移動しますから。
また、人の多いところには鳥さんが来ないので、人気の無い所での単独行動。
コロナの感染リスクはありません。（鳥インフルには要注意）
歩き回るので健康にいいです。

書込番号：23969953

野鳥でテスト

[旧サンニッパ]

カシラダカ 800mm相当	カワセミ 1000mm相当	カワセミ 1400mm相当	イソシギ 2000mm相当

地元にて本レンズをE-M1Xに装着してテレ端を試し撮りしてみました。素の400mmと内蔵テレコンのTC1.25×をオンにして500mm、更にMC-14を装着して700mm、MC-20を装着して1000mmで撮影しました。
本来なら同じ被写体、シチュエーションでテスト出来れば理想でしたが、今回はバラバラに撮影になったので軽く参考程度になればと思います。

個人的な所見としては
素の状態400mm→サンニッパ級の線の細さ、色乗り、ぼけ味、抜けの良さ。

TC1.25 500mm→素の状態より、やや上記の描写が落ちるがほとんど分からないレベル

TC1.25 ×MC-14 700 mm →等倍でみるとやや解像度が下がる印象。確率は下がるがパチピンであればシャープネスは問題無し

TC1.25 ×MC-20 1000 mm →全く使えないと思っていたらこれは予想外。やや眠い描写になるが実用レベル。パチピンの確率はかなり下がるが非常用としてはありかも。ただし2000mmの領域までいくと手持ちで被写体を一瞬でフレームインするのはかなり難しい。

書込番号：23926519　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

参考になるレポート、ありがとうございます。

当方、300mmF4を所有しておりまして、、、カワセミ撮影などに活用しているのですが、、、

当レンズで素の400mmに2×テレコンを付けた状態(1600mm相当)と、300mmに2×を付けた時(1200mm相当)では、どちらがシャープでしょうか。それとも、甲乙つけがたいでしょうか。。。

2000mmの状態ではシャープさが落ちる、ということですが、1200mmでは被写体が小さくて合わないピントが合うのであれば、買う価値あるのかもなぁ、と思ったりしています。(ニコンの3000mmコンデジの良いところは、、、コントラストの高い被写体であれば、遠くの小さな鳥でもピントが合うところかな、と思ったりしています。偶然サギの交尾を撮ったことがあるのですが、、、em-1ほどの連射性能がなかったのが残念でした。)

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23929022

[旧サンニッパ]

＞縞狸2014さん
そうですね、まだ内蔵テレコンTC1.25を掛けないで2倍テレコン（1600mm相当）は試していないのでサンヨン×2とは比較出来ないですね。4枚目の2000mm相当の画を見てどう思うかですね。内蔵テレコン無しはそれよりは描写良いと思うので。ただ、被写体を大きく捉えてAFを効きやすくするというのは有用ではないでしょうか。被写体が測距点より小さいとどうにもなりませんしね。とは言っても遠い被写体は大気の影響を受けたりして思うような描写にならないことが多いので私はこのレンズは外付けテレコンは非常用と割り切って使うつもりです。

書込番号：23929073　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

発表翌日にマップカメラに注文したのですが、発売日には入手できませんでした。ウェイティングリストの4番目だといわれていたので、春まで無理かなと思っていたのですが、昨日入荷との連絡がありました。うれしい限りです。

今注文すると冬まで待てということは、発表以後まもなく結構な注文が入ったということでしょうね。可動機構も複雑らしいし、組み立て・調整に匠の人手が必要なことは理解しますが、新生デジタルソリューション頑張ってほしいですね。

白いレンズは目立ちすぎて苦手です。レンズコートが対応してくれるといいんですが。駄目なら、迷彩テープを貼ります。

書込番号：23939330

新レンズの設定と試写

[yama.3]

チョットだけカモフラージュ。	カワセミの離水

22日に入荷連絡を貰い引き取りに、やたら段ボールがでかい。早速開封して三脚用にプレートの設定しましたが、レンズの重さが軽くてバランスが取りづらくて、カメラサポートの装着は無理。　早速雨の中試写に行ってきました、光の条件は過酷だったので仕方ないとして、第一印象はAFがやや遅く感じました。カワセミの飛び込みにピントが合うのが３カット目からでした。飛び込みシーンも回数が２回しかチャンスが無くて、まだまだ検証とは成りませんが、個人的には300f4の方がキレが有るような印象です。　ボディをカッティングシートで少しカモフラージュしています。

書込番号：23924585

[Lp7113@groovy]

カワセミ撮影にはAFの初動の早さが命ですから300mm単焦点か400mmズームか難しい選択ですね。
そのうちFさんからの使用感も現場で聞けるでしょうから楽しみにしています。

書込番号：23924718

[岩魚くん]

＞第一印象はAFがやや遅く感じました


レンズのフォーカスリミッターが「1.3m〜∞」になっていませんか？
ベターな設定は[6m〜∞」です。

カメラセンサーから被写体まで、たった1.3mの最短距離から素早いピント移動は
どのメーカーでも物理的に無理です。
ピントの甘さも同様の原因だと思いますので、ご確認を！

書込番号：23924719

[yama.3]

＞岩魚くんさん
コメント有り難うございます。AFリミッターで3〜50mに設定していました。6m〜でもう一度やってみます。
＞Lp7113@groovyさん
コメント有り難うございます。

書込番号：23925049

[岩魚くん]

撮影距離６０ｍ　ＡＦリミッターは２０〜７０ｍ	左画像をトリミング	ＡＦポイントは大きくしてもピント精度はバッチリ！

＞yama.3さん


なーるほど！

ボディ内AFリミッターを設定するために、レンズリミッターを「１.３ｍ〜∞」にしていたのですね。
今度はAFリミッターを「６〜」に設定し直すとのことで、論理的に判っていらっしゃる模様で
安心しました。

もし、１０ｍ、２０ｍ以上先にしかカワセミが飛ばないと分かっているのなら「２０〜６０ｍ」と
設定範囲を狭くすると効果は絶大ですよ。しかも、ＡＦポイントは大きく７ｘ７などにしても大丈夫です。

書込番号：23925725

[yama.3]

＞岩魚くんさん
昨日雨の中試写してきました。この条件の中でまずまずかなと思います。私の場合は99%カワセミなので、トリミングが前提です。

書込番号：23926270

[岩魚くん]

＞yama.3さん


光量不足の中、この写りであれば十分ではないでしょうか？

あとC-AFの追従感度は、特にカワセミの場合＋２をお勧めします。
（もう、＋２にされているかもしれませんが念のため）

書込番号：23927360

[yama.3]

＞岩魚くんさん
有り難うございます。+2の設定です、AFターゲットは3x3をメインに撮ってます。

書込番号：23927733

[ポロあんどダハ]

＞yama.3さん

既に使いこなされている領域ですね。
レンズもボディも、やはり使いやすいように設計されているんでしょうね。
最初の画像で気になったのは被写体ブレで、ホバリングができるような鳥の場合、1/1000秒以上のシャッタースピードでなければせっかくの解像力も実力を発揮できないということなんでしょうね。
より速いシャッターが切れるよう、OMデジタルソリューションズには更なる高感度耐性を期待したいです。

＞岩魚くんさん

スポーツでもフォーカスリミッターは役に立っています。
野球の場合はネットより遠く〜観客席より近くというように設定すると、迷いが少ないですし、レンズに付いているフォーカスリミッターだと大雑把すぎて逆に使いにくい事が多いです。
できることなら最短と最長をそれぞれファインダーでピントを合わせながら微調整できればベストなんですけど、バージョンアップしてくれないですかね。

書込番号：23927941

[岩魚くん]

カワセミまで約５０ｍ　バックの桜までは約８０ｍ	ノートリ	左画像を含めて１４連写　７ｘ９のＡＦ枠で全てカワセミを捉えました

＞yama.3さん
＞＞ポロあんどダハさん


こんばんは。

1枚目　１０〜７０ｍでボディ内ＡＦリミッターを設定
　　　　　ＡＦは確か７ｘ９の拡大ＡＦ枠を設定しテストしたケースです。
　　　　　
　　　　　カワセミが左を向いていたら、右上の一枠をカワセミにＡＦしておけば
　　　　　例え振りが遅れても大きなＡＦ枠でいとも簡単にカワセミを捉えられます。

　　　　　しかも、設定したＡＦリミッター距離内にはカワセミしかＡＦ物体がないので
　　　　　迷いなくＡＦするのでシャープな画像が得られます。

２枚目以降
　　　　　カワセミのバックにある葦にはＡＦしないように２０ｍ強でＡＦリミッターを設定。
　　　　　設定距離はアバウトなので、事前に試写して葦にピントが引っ張られないように
　　　　　設定距離を設定し直すか、自分が前後に動いて調整します。ギリギりの距離設定では
　　　　　自分が動いた方が早いので、よくこの方法を使います。

　　　　　このケースでは７ｘ９のＡＦ枠左上にカワセミを置いて、ほんの少しカメラを振るだけです。


通常のAF枠ですが、５ｘ５も使ってみてください。
このＭ１Ｘは一度ターゲットを捉えれば追従性は結構良く、背景に引っ張られることなくいけますので
お試しください。

書込番号：23929451

も〜、いくつ寝ると〜

[ポロあんどダハ]

敢えてISO6400で撮影してます。

本予約も完了し、一安心ですけど、皆さんはどんな準備をされてます？

私はこれまで、ひたすら拒否していた超望遠レンズ用のカメラバッグを購入しちゃいました。
保護フィルターはSIGMAのWRセラミックにしちゃいました。
一応、これまでのカメラバッグにもM.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは入るんですけど、他の機材とか、保温水筒などが入らなくなるため、大枚をはたいちゃいました。

後は、テレコンバーターですけど、Ｘ１.４にするかＸ２にするかですけど、実際にハウレットチャートを撮影して非点収差をチェックしてからになりそうです。

書込番号：23901893

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ポロあんどダハさん
こんばんは。

150-400mmTCご予約おめでとうございます。
カメラバッグが気になりましたが、tamrac 5788 でしょうか。
容量も余裕がありそうで、いいバッグですね。
フィルターも含め、準備万端ですね。到着されましたら、作例の方も楽しみにしていますね。

書込番号：23902082

[ポロあんどダハ]

こういうタイプは意外とヤバイ。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

はい。
EVOLUTION 8 (Brown/Tan) Model:5788です。

蓋がベロンと全面的に開くタイプだと、片方の肩に掛けたまま中の物を取り出す時、他の物を落としてしまう可能性があるので、一見不便そうなこのタイプにしました。
E-M1X＋150-400mm/F4.5は上部の蓋だけを開けて取り出すという感じで、幅・長さ的にはピッタリのはずです。
また両サイドの下の方の蓋の中にはスポーツドリンクのプラボトルや保温水筒とか、12-100mm/F4や40-150mm/F2.8などがピッタリ入るという事をメジャーで測りながら選びました。

私の場合、撮影する被写体に応じて、持って行く機材とバッグを選んでいるので、今回は特に慎重に選びました。

書込番号：23902466

[かーるつぁいすCZ]

敢えてISO6400で撮影して高感度がダメだって事を自慢したいの？

書込番号：23910076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

オートだと-1EV以上露出不足のようです。　デフォルト　EV値は7.3EV	+1EV分、全マニュアルで6.3EVに露出補正　デフォルト現像	+2EV、5.3EVに露出補正　-1EV分下げて現像	PEN-F用には鞄の国製のバッグ　コスパ最高です。

＞かーるつぁいすCZさん

＞敢えてISO6400で撮影して高感度がダメだって事を自慢したいの？

お待ちしておりました。　(^_^)

E-M1Xのクチコミの 「高感度時のノイズ」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/#23866279
にリンクさせてたんですけど、露出不足とか微妙なアウトフォーカスやブレがあると、ノイズが目立ちやすくなるようですね。

更にKen Yidongさんに紹介していただいた
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-150-400mm-pro-review-vs-canon-800mm/
「Olympus 150-400mm f4.5 Pro Review (vs Canon 800mm f5.6)」
を見ていただいても、どのような条件だとノイズが目立ちやすくなるのかが判ると思います。

レンズの解像度が低い場合もノイズが出やすくなるので、APS-Cとかライカ判は案外厳しそうですね。
周辺減光に関しては、SIGMAの35mm/F1.2は-3.76EVですから周辺部はF4.5、最近出たSONYの35mm/F1.4も-3.08EVと酷いですから周辺部はF4の明るさしかないですね。

ところで、ハンドルネームのブランドですけど、CINEMA業界でもSIGMAに圧され気味で、最近はSONYにも見放されたようでライカのようなブランド力は薄れてきているんでしょうかね？
ちなみに、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAの周辺減光は-1.7EVですから、かろうじてF2.5までの低下で止まっていますけど、コントラストも解像度もグジャグジャですから、監修だけとはいえ褒められた設計ではないですね。

書込番号：23911051

[ポロあんどダハ]

canonのサンニッパもレンズカバーでしたが…	レンズ先端へのショックアブソーバー	バッグの底部にマジックテープで固定	フードもピッタリ

まだ本格始動には時間がありますが、本番に備えてちょっと追加と調整をしました。

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROのレンズキャップってフードの上から被せるカバータイプなんですね。
私のバッグには大きすぎるので、レンズケースと一緒に保管庫入り決定です。
フィルターがむき出しだと取り出す時に触ったりするのが心配で、フィルターと同じSIGMAのレンズキャップを急遽購入しました。
フードの直径もちょっと大きく、バッグの仕切りを調整してピッタリ入るようにし、バッグ底部にレンズキャップが当たることを考慮して、パッドをマジックテープで張りました。
両サイドには交換レンズと保温水筒を売れる予定でしたが、仕切りを調整したせいで、どちらか一方にしか入らなくなりそうです。
500ccのボトルにするか、別に持ち運ぶしかなさそうなのがちょっと残念ですけど、これで移動は楽になりそうです。

書込番号：23926292

[ポロあんどダハ]

仕切りが三脚座の部分でピッタリなので動きにくいです。	もう1本のレンズは12-100mm/F4になりそうです。

レンズの先がフード内でぶつからないようにフェルトカバーを付けて入れるとピッタシ。
蓋をするとガタもなく背負ったまま走れそうです。

書込番号：23926297