『欲しいなぁ』のクチコミ掲示板

[ぴんそる]

前モデル20Gと共に店頭実機で、
かけ心地を試してみました。
重さは200グラム違う割には体感は さほど変わりませんでした。
ヘッドが小さくなり、軽いせいか、手首を回して旋回する時に軽すぎてクルリと回らずヘッドが持ち上がってしまう事が何度かありました。
この点は20Gのほうが扱い易くかんじました。

SHARPのアクティブエアーは更に扱いやすかったので迷います。
皆さんはアクティブエアーと比べて、
ラクかるを選ぶポイントはどこらへんなんでしょう。

私はデザインと、
カップを外さず蓋だけパカッと開いてごみ捨て出来る点がいいかなーと迷い中です。

書込番号：23890692　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴんそるさん
こんにちは。
軽さや使いごこちで選ぼうとされていると思いますが、両機とも積極的にお勧めできません。

これらの掃除機は国内メーカーに多いフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）式です。
細かいダストをすべてフィルターで濾しますので、フィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力が目に見えて低下します。ごみ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除が必要となりそれを怠ると吸わなくなります。
コードレスはただでさえ電池駆動で非力なので、フィルターが詰まると本当に吸わなくなるんですよね。

ダイソンなどの本格サイクロン式では、遠心分離により細かいダストを分離するため、フィルターはあくまで補助、そのため、フィルター掃除は2か月に一度程度で十分で、その間吸引力の低下はありません。
真に実用的なコードレスはこちらです。

ダイソンの重量も最近は軽量化され1.5kg〜2kgと軽量機種も出てきていますが、新製品なので値段が高いです。安くなっているのは昔の重かったころの機種ですね。

書込番号：23891555

[入院中のヒマ人]

人それぞれ選ぶ基準が異なりますが、この機種ぐらいになると私にはお高い。
コードレスだと掃除機に限らず、まずバッテリーから考慮してしまいます。
・バッテリーが取り外しできるか？
・当然別途充電できるか？
・リチウムイオンか？
・電圧・容量が大きいか？
・バッテリー交換を自分で行えるか？
・別売バッテリーがあるか？
・（互換バッテリーが売られていれば尚良し）

重さや操作性はその次かな！
(*^_^*)

書込番号：23892252

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
詳しくありがとうございます

母が実家で使っておりますが、
今の所はダイソンは考えておりません。

書込番号：23892472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
確かに価格はスゴく高いですよね。
実機を見てもオモチャみたいで
これでプレステより高いの？って思ってしまいます。
アクティブエアーはバッテリーが外せて単体で充電できるのも魅力です。

書込番号：23892485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんそる]

＞プローヴァさん
ダイソン以外だと他にシャーク忍者なんかは
気になっています。

書込番号：23892491　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴんそるさん
連投されなくても（笑）
ダイソンのデザインをおもちゃみたい、と言われる人は時々いらっしゃいますね。
私はそうは思いませんが、嗜好の問題なので仕方ないと思います。
日立やシャープの様に中身がおもちゃな、なんちゃってサイクロンよりはマシじゃないかと思っています。

ま、高いことは高いので誰にでもお勧めできる商品ではないですね。
特にメインがAC電源キャニスター、コードレスは補助機として使う予定、なんて人には向かないかも。
メインに使える唯一のコードレスはダイソンだと思います。

書込番号：23893324

[ぴんそる]

検討した結果、
SHARPのラクティブエアーAR5を購入しました。

バッテリーが外せる点、価格、すぐとるブラシが魅力でした。

何年後かにバッテリー問題でメーカーに出すのは面倒と思いました。
近所のYAMADAでほぼネット最安値に下がっていたこと。エディオンでもほぼ同価格でした。
スタンドに置いてコンセント近くに設置が限定されるラクかるよりも、フックで掛けておけくスタイルで使いたかったのも大きいです。

デザインやライト機能やゴミ圧縮はラクかるの良さでしたが、日常の使い勝手と価格で決めました。
ありがとうございました。

書込番号：23910812　スマートフォンサイトからの書き込み