AX73（AX5400）の後継がAX4800？

Question

AX4800との違いは何でしょうか？　主な違いは大きさだけでしょうか。AX4800が発売されるようですが、スペックを見てもAX73と同じにしか見えません。大きさが若干小さく（幅１センチ、他数ミリ小さく）なっていますが、それ以外は同じに見えます。本体サイズ（幅×奥行×高さ）AX73（AX5400）：272.5×147.2×49.2mmAX4800　　　　　：262.2×144.3×51.0mmまた品番もAX5400からAX4800に数字が小さくなっていることを考えると何かしらの機能落ちもあるような気もしますが、見つけられませんでした。＜共通仕様＞80台IPv6TP-Link OneMesh最大通信速度は4324MHz（5GHz接続時）、574Mbps（2.5GHz接続時）。デュアルバンド対応1.5GHz駆動のトリプルコアCPUと6本の外付けアンテナ最大接続台数：80台。ギガビット対応のWANポート×1、LANポート×4右側面にUSB 3.0ポート×1を搭載。

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

５GHzの最大通信速度が少し落ちてますね（4804 Mbps->4324 Mbps）。
後はWiFi6の処理の見直しがされたぐらいでは？
一応メーカーの製品HPに「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」とあるぐらいなので。

後継機というかマイナーチェンジモデル、廉価モデル的な製品では？

羅城門の鬼 · Answer

AX4800にもAX73にも「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」と書かれていますし、
書かれている特長はどちらも同じですので、
基本的には内部の部品等をコストダウンした製品なのでしょうね。

>確かに5GHz帯のスピードが新製品のAX4800の方が僅かに落ちてますね。

最大リンク速度は、
AX4800　：　4324 Mbps
AX73　　：　4804 Mbps
ですが、どちらもアンテナ4本で11axの160MHz対応ですので、
何故AX4800が4804 Mbpsにならないのか不思議です。
ちなみに規格上は4804 Mbpsを1段速度を落とすと、4324 Mbpsとなります。

けーるきーる · Answer

新製品だからって、何でもかんでも性能向上するってもんでもないと思うけどね。そんなだったら、廉価版の「新製品」が出てこなくなる。

EPO_SPRIGGAN · Answer

>新製品なのに不思議ですね。微妙に低速な製品なので妙ですよね。使っているチップの問題で、4324 Mbpsの速度だけど安価で安定性が良くなったりとかしているのでしょうか・・・１万円切るか切らないかぐらいの価格帯を狙っての製品化なのかも。

瑠璃乃鳥 · Answer

公称速度はあくまで公称ですし、例えばフラッグシップの後継とメーカーが標榜する製品なら後継機が前機種よりスペックダウンするのは疑問が出るところですが、それ以外の売れ筋商品なんてラインナップの流れがたとえ示されていたって、スペックダウンも充分にありえる。

それにカタログスペックはあくまでカタログスペックでしかなくて使い勝手とか、実際のトラブルの多寡とかは買ってみない限りわからないものだと思います。

無線ルーターは、特に発売してすぐはバグがあったり宣伝している機能が実際には未実装でファームウェアで追加予定とかもあるので、発売してすぐの商品は飛びつかないほうがいいと思います。

sebene · Answer

AX73のページにも同じく「Wi-Fi 6は全面的に改良しました」と記載がありますね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
URLブロック設定	9	2025/07/19 12:46:48
インターネットが繋がらなくなった	7	2025/03/01 17:57:16
AX23とAX73	1	2024/12/25 22:02:23
NURO光のF660Aでルーターモードで使用の際	3	2024/11/13 20:20:42
最新ファームウェアで説明なしの機能廃止がされています	2	2024/09/17 21:51:53
archer ax73を継続して使用し、eo光10Gへ乗り換えについて。	19	2024/06/14 12:02:35
モバイルルーターからの接続方法？	11	2024/06/15 16:53:59
本体とアンテナの接合部について	5	2024/05/15 1:08:01
Meshについて教えてください。	4	2024/05/02 14:47:53
Archer AX10と接続出来るのか？	4	2024/03/14 22:34:47

『AX73（AX5400）の後継がAX4800？』のクチコミ掲示板

Archer AX73