RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

RF vs サドパEF

[で、]

このレンズか、サドパ系の100-400を購入したいな、と思っています。

R6にマウントアダプターを付けてSIGMA70-200 F2.8 sportsや、Canon 24-105の1型等を付けて撮っています。
主に鉄道やスナップを撮ります。

SIGMAの70-200にテレコンを挟み、140-400を付けるというのも選択肢にはあります。
RF100-500も検討しましたが、高すぎまして、、、笑

評価も高く、レンズでも3番となかなか人気なレンズだということは分かりました。本当に400ミリまだ出せる純正レンズで10万以下は凄すぎます。

どれが一番いいんでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24976124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　純正!!!
⊂)　
|/　
|

書込番号：24976138　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

暗さが許容できるなら、やはり純正（本レンズ）の方が無難でしょうか。
キヤノンはどちらかというとサードパーティ排除姿勢のようですし、R6なら高感度性能も高いでしょうから。

https://digicame-info.com/2022/10/rf100-400mm-f56-8-is-usm-8.html

書込番号：24976151　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞で、さん

＞どれが一番いいんでしょうか？よろしくお願いします。

R3以降（R7やR10も？）、アダプタ使用の
サードパーティレンズは挙動が必ずしも
保証されない雰囲気ですのでRF100-400
（か純正EF）が良いように思います。

書込番号：24976154

[もとラボマン ２]

で、さん　こんばんは

マウントアダプター経由で　社外品不安が有りますので　マウントアダプター無しで使える　このレンズが良いように思います。

書込番号：24976233

[遮光器土偶]

＞で、さん

　これから購入するなら、純正ＲＦだと思います。
　私の場合、１０年以上キヤノンと付き合っていて、シグマ、タムロンのＥＦマウントレンズも何本か所有しています。ボディは現在レフ機の６Ｄ�UとミラーレスのＲ６とＲ７所有です。

　Ｒ６の場合は、まだ、アダプター経由のサードパーティ製のＥＦマウントレンズの使用に大きな不安はありませんでしたが、Ｒ７になって、アルゴリズムを修正したのか、サードパーティ製ＥＦマウントレンズの挙動に不安が生じています。

　今後Ｒ６がファームアップでＲ７並みのアルゴリズムを導入した場合などでは、サードパーティ製レンズの使用に不安が残ります。

　したがって、レンズの正常作動という意味では、純正が一番安心感があると思います。

書込番号：24976255

[で、]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞えうえうのパパさん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
やっぱ純正ってところですよね。今のところR6にSIGMAの70-200を付けていますが不具合やAFの遅さ、解像度の低下はあまり感じません、

遮光器土偶さんのR7の話は少し気になります、
ファームアップで何か変わらないといいのですが焦
R7と70-210使ってる友人に少し聞いてみます。

純正寄りで検討してみます。
やはりF8が唯一の難点かなぁと思ってます。

書込番号：24976355　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞で、さん

RF100-400�oが良いのがわかっていてもf8の暗さが気になりますよね。

ミラーレスになって暗いレンズでもAFが可能になったのは良いことだと思いますが、反面ISO感度を上がる必要があるってのは高感度が良くなったとは言え考えちゃいますね。

R6であれば高感度は良いですし、RFレンズに関してはサードパーティ製が参入するのは現時点では難しいように思いますからRF100-400�oにするのが長く使う上ではベターな選択だと思います。

書込番号：24976470　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞で、さん

　誤解のないように補足しておきますが、私は100-400は純正のEFを使用しているので、タムロンやシグマの100-400の挙動は分かりません。
　しかし、別スレで書き込んでいるように150-600Cは所有しており、こちらはＲ６はもちろんＲ７でも現状では正常作動しているように見えます。
　
　ただ、ファームのバージョンの問題がありますが、Ｒ６で問題なく作動しても、Ｒ７では作動に疑問があるレンズがあるという事です。我が家にあるレンズでは、シグマの8-16（これは最初期型でファームアップしてませんが）はＡＦの作動は諦めてＭＦで使ってます。シグマ17-50Ｆ2.8ＯＳ（ファームが古いかもしれません）は「サーボ」だとＡＦが異常作動して安定しません。「ワンショット」では使用できます。これは、別の方も同じ症状があることを確認してます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=24970903/?lid=myp_notice_comm#24971966
　シグマ18-300CはUSBドックでファームアップしてるはずですが、1/80とか1/160くらいのＳＳで画像がブレます。
　タムロン16-300（これもファームが古い可能性がありますが）やはり「サーボ」でＡＦが異常作動します。

　こういう状況があるので、５〜６００ミリの超望遠域が必要なら、リスクを覚悟の上でタムロン、シグマの150-600を使う選択肢はあると思いますが、４００ミリまででいいのなら、Ｒ６の高感度性能を信じて、純正を購入しておいた方が安心だと思います。

書込番号：24976841

[で、]

＞遮光器土偶さん
了解しました。ありがとうございます。

書込番号：24993610　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚もしくは一脚を探しています

[ROZE☆]

普段はEOS R7とRF100-400で野鳥(主に枝止まりの小鳥)を手持ち撮影で楽しんでいます。
1ヶ月ほど使って来ましたが、本体とレンズの手ぶれ補正機構のおかげで手持ち撮影に不便さを感じていませんでした。
9月に入りアカメガシワの実を食べに来る小鳥達を撮る機会があり、
飛び出しやホバリングなど動きのある鳥を撮りたいと思うようになりました。
三脚や一脚を使う事によって、手持ちより撮影しやすくなるのであれば購入したいと思っています。

�@基本は手持ち撮影
�A車で移動なので、駐車場から撮影場所まで歩いて持つ程度なので、そこまで軽さにはこだわっていません。
�B高価なものは不要

調べると雲台の種類も含めたくさんあり過ぎて…
ビデオ雲台が私が使いたいイメージに合っている気がするのですが、
例えば、ベルボンのEX-647 VIDEO II はこのカメラとレンズに無理なく使う事は可能でしょうか？

他にもおすすめがあればアドバイスお願い致します。

書込番号：24930020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

追跡などで雲台を「パン、チルト」する機会が多い場合、
三脚の脚は出来るだけ、太めにされないと安定しません。
この場合、φ32mm径の脚をおすすめになります。

場合によっては、
ビデオ雲台だけでなく、ジンバル雲台も視野に入れるといいかと思います。

書込番号：24930084

[pky318]

＞ROZE☆さん
こちらのレンズは持ってないのですが、三脚座は着くのでしょうか？
雲台にボディを固定すると、フロントヘビーになってビデオ雲台の手を離しても止まるという便利さが使えないかと思います。
スライディングプレートを使えばバランス取れるかもしれませんが仰々しくなりますし、雲台のクイックシューが小さいのでバランス悪そうです。

また、パイプ径26mmのようですが、超望遠レンズには剛性が足りず、ブレてしまうと思います。
もう少し予算を増して、しっかりした三脚を選ばれた方がいいと思います。

書込番号：24930096　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

おっと、
このレンズは、約635gとレンズ重量が軽量なため、
三脚は不要かと思います。

但し、
どうしても三脚・一脚を使いたい場合、
焦点距離400mm側の画角が狭いので、
出来るだけしっかりした脚のものを
使うといいかと思います。

書込番号：24930097

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんにちは

＞ベルボンのEX-647 VIDEO II はこのカメラとレンズに無理なく使う事は可能でしょうか？

使えないことは無いと思いますが　ガタ付きの原因になるエレベーター使わない場合　この三脚高さが1450mmと少し低く　アイレベルで　鳥追う事が難しく感じます。　

また　このレンズ三脚座が無いようですので　ビデオ雲台縦位置撮影できませんし　横位置でも　水平にするのに脚部の長さで調整するため　使い難いかもしれません

後　社外品の三脚座が　出ているようですが　使ったことが無いので　使い易さは分かりませんが　使えるのでしたら　ビデオ雲台使いやすくなると思います。

一脚の方は　ある程度強度が有れば使えると思いますが　鳥の撮影の場合　上に向けることが多いので　自由雲台も付けて置いた方が良いと思いますし　上を向けたり　雲台で縦位置にすると　ファインダーの位置が下がるので高さが有るものが良いともいます。

三脚の選択ですが　予算はどの位でしょうか？

ビデオ雲台付きと言っても　高ければ簡単に10万円オーバーになりますので　予算は重要だと思います。

書込番号：24930117

[ROZE☆]

＞pky318さん

社外製の三脚座が販売されているようですが、
レンズ自体は軽いので本体に取り付ける予定でした。

書込番号：24930189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞pky318さん

すみません(^^;;
途中で送信してしまいました。
26mmでも剛性が足りないんですね！
相場が分からなかったので予算を考えずに探していました。
いいものは、値段も上がるということですね(^^)

書込番号：24930198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

32mmの脚にジンバル雲台ですね…
簡単に考えていましたが、しっかりした物が必要って事ですね！
急いで決めずゆっくり時間をかけて探したいと思います。
アドバイスありがとうございます(^^)

書込番号：24930208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

詳しく説明いただきありがとうございます(^^)
今後も手持ち撮影がほとんどで、
必要かなと感じた時だけ三脚や一脚を使う予定でした。
なので予算も3万円前後、できれば2万円以内で…と、探していましたが、かなり難しいようですね(^^;;

一脚の自由雲台ってグラグラしたりはしないのでしょうか？

書込番号：24930241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ベルボンのEX-647 VIDEO II
↑
この雲台部分を持っていますがは、安定的に撮るには不適切です。

構造的には自由雲台に近いので、重心がズレ易いので、対処法を理解して(むしろ諦めて)使わないとイライラします、というか調整している間に撮りそこねます(^^;


＞ビデオ雲台が私が使いたいイメージに合っている気がするのですが、
↑
・ボールレベラー
・オイルフリュード
・(プラスチック雲台の場合は)両側支持(片側支持不可)
の３仕様を満たす雲台でなければ、不便です(高額にはまではなりません)。

※「自由雲台」は避けるべきでしょう。
(ベテランなどの場合は除き)

さて、
・ボールレベラーは、水平出しに非常に便利です。
(ボール型雲台とは違います。ボールレベラー部分は主に水平出しで、他の機能と共用なし)

・オイルフリュードは、動きのスムーズさに関わりますが、マトモなボールレベラーが付く仕様ならば、オイルフリュード仕様になっている場合が高確率です。

・(プラスチック雲台の場合は)両持ち支持(片持ち不可)は、正確な用語を知りません。

カメラまたはレンズの三脚穴と直接接続する部分を「台座部(仮)」と仮称しますと、
その「台座部(仮)」を支える構造が必ずあり、両側支持の場合はプラスチック製でも一応なんとか、という感じですが、
両側支持の場合は金属製のみ可で、プラスチック製の場合は「カメラやレンズの重さで傾き」、これの状態で水平調整すると、左右に動かしたときに悲惨になりますし、
そもそも「カメラやレンズの重さで傾き」の状態は「ぷらんぷらん状態」ですので、ちょっとした振動で揺れが長く残ります。
↑
こういうことは、不適切品を買ってしまって実害と共に理解するほうが記憶に残りますが、買い直しの費用がムダそのものになります。
(買い直しによる経済貢献の役割はあるけれど(^^;)


以上につきましては、展示品を置いているところで確認するほうが良いと思いますし、コロナ禍以降は展示品の確認なども行えていませんので、具体的機種は書けませんが、あしからず(^^;

書込番号：24930256　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

三脚座？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/ClassCD=1/SortRule=1/#24930197

をマークするといいかと思います。

書込番号：24930265

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

同じ雲台を実際に使用されての感想、とても参考になります。

ビデオ雲台といっても色々あるのですね！
詳しく説明いただきありがとうございます。
実店舗にも足を運び、もう少し時間をかけて探してみます(^^)
なるべく無駄になる買い物は避けたいですね！

書込番号：24930291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

三脚座…三脚や一脚を使うならやはり三脚座があった方がいいのでしょうか？

いろんな口コミを見る限り社外製のものは安定してないようなので考えていませんでした。

おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

書込番号：24930296　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ROZE☆さん
ご返信ありがとうございます。
社外品でも三脚座付けたほうが使いやすくなりますよ。
ただ、他の方も書かれているようにこの製品は安定性がイマイチだと思いますので、しっかりした製品を選ばれることをお勧めします。
個人的には脚と雲台が別売りで、28mm以上のパイプ径の脚をお勧めします。
カーボンが軽量で持ち運びしやすいですが、重いアルミの方が安定感は増します。

書込番号：24930337　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

軽量化されているので、
手持ち撮影の方が機動力はあるかと思います。

逆に三脚・一脚ある方が機動力が落ちるかと思います。

何たって、シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary(1,160g)も
手持ち撮影を想定しているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

書込番号：24930363

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

軽量化されているので、
手持ち撮影の方が機動力はあるかと思います。

逆に三脚・一脚ある方が機動力が落ちるかと思います。

何たって、シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary(1,160g)も手持ち撮影を想定しているようです。

書込番号：24930379

[ROZE☆]

＞pky318さん

＞個人的には脚と雲台が別売りで、28mm以上のパイプ径の脚をお勧めします。
カーボンが軽量で持ち運びしやすいですが、重いアルミの方が安定感は増します。

近くのキタムラに寄ってみたところ、
https://www.velbon.com/products/detail/1101200502-00-00-00
中古品で税込1980円で売っていたので、自分でも呆れるぐらい衝動買いしてしまいました(^^;;
めちゃくちゃ重いですが、安定感はあります。
持ち歩くわけでは無いので良しとします(^^)
雲台も交換できるようですが、しっかりしていて綺麗なのでまずはこれで試してみたいと思います。

書込番号：24930410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

普段は手持ち撮影で楽しみたいと思います(^^)
このレンズ暗い場所は厳しいかなぁと思っていましたが
森の奥の、日が差し込む程度の暗い水場でも
手持ちでss1/100や1/80で iso3400 で充分綺麗に撮影できました。
このレンズを買って良かったと思っています。

実は以前EOS Kiss10iを使っていて、
SIGMAの100-400を購入しようか迷っていて1ヶ月レンタルしていました。
その時も手持ち撮影で大丈夫でした！
気に入ったので、いざ購入しようとしたらどこも入荷待ちになってしまい…(^^;;
待ってるうちにR7が発表になり笑
結局ボディを買い替え、レンズもこのRF100-400にしましたσ(^_^;)

書込番号：24930424　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは使ってませんが、鳥の撮影だったら、ジンバル雲台でしょう。

ビデオ雲台は、カメラの動きを滑らかにするものです。

書込番号：24930470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

＞予算も3万円前後、できれば2万円以内で…と、探していましたが、かなり難しいようですね(^^;;

三脚座が無く　カメラボディで固定する場合　ビデオ雲台のプレートがスライドしカメラとレンズのバランスがとりやすい雲台の方が使いやすいので　本格的な雲台になってくると思います。

後　自由雲台ですが　物により強度が変わりますので　このカメラとレンズのセットの重量に合うもの探せば　ぐらつかない自由雲台見つかると思います。

書込番号：24930534

[ROZE☆]

＞sonyもnikonもさん

＞鳥の撮影だったら、ジンバル雲台でしょう。

そうなんですね！
今後の参考にしたいと思います。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24930606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

＞本格的な雲台になってくると思います。

そうなんですね！
自分の撮りたい場面にはどのタイプの雲台が使い易いのか？など、もう少し調べて検討したいと思います(^^)

自由雲台は慣れるまで難しそうですね(^^;;

書込番号：24930622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

＞自由雲台

締めけが甘いと「首カックン!!」になるので、「あえて、自由雲台にすべき理由」が無い限りは避けましょう。


なお、ジンバル雲台は重心バランスをとれない状態では、利点が活きません。
基本的に最初から「レンズ側の三脚穴＋スライドアダプターなどによる重心調整」とのセットになり、要件を満たさないなら、高い金額で不便を買うだけになります(^^;


基本的に手持ち撮影のようなので、
一脚＋クイックシュー＋２way(または３way)雲台あたりが使いやすいかと思います。

※クイックシューについては、重心調整可能なように、スライドアダプター兼用のほうが良いかも？

書込番号：24930682　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> 中古品で税込1980円で売っていたので、自分でも呆れるぐらい衝動買いしてしまいました(^^;;

多分、小鳥さんの動画撮影で使う感じになるかと思います。

その際に、脚と雲台間に「レベリングベース」を入れ、水平にパンすることが出来ます。

三脚を買ってしまった残りの問題は、
現状のレンズ+カメラをどうやってバランス良く三脚の雲台に固定することが先決かと思います。

私の場合は、エツミのジャイロックを使い、三脚座なしレンズをサポートしています。
https://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786

まあ、このジャイロックをアルカスイス規格のレンズプレートを裏に付けてアルカスイス規格の雲台に装着し、
カメラ側はアルカスイス規格のクランプを載せ、脱着性を良くしています。

書込番号：24930717

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

＞「首カックン!!」
は、やってしまいそうなので自由雲台はやめておきます(^^;;

すみません^^;
スライドアダプターというものがよく分からないのですが、具体的にどういう使い方をするのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません(>_<)

書込番号：24930955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞多分、小鳥さんの動画撮影で使う感じになるかと思います。

本来の購入目的である、ホバリングなどの動きのある小鳥の撮影には厳しい三脚って事ですね(^^;;
まぁ動画に使えるなら良しとします！
水場での小鳥の水浴びも動画でも撮りたいと思っていたので(^^)

＞三脚を買ってしまった残りの問題は、
現状のレンズ+カメラをどうやってバランス良く三脚の雲台に固定することが先決かと思います。

そのままボディに取り付けたらバランス悪くなるんですね
実際に取り付けてみた感じでは安定しているように思えたのですが…(>_<)
撮影してみたら分かるものなのでしょうか？

レベリングベース、ジャイロック
よく分からないので少し調べてみます。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24930991　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん 返信ありがとうございます

＞自由雲台は慣れるまで難しそうですね(^^;;

安い自由雲台やコンパクトなタイプですと　不安が有ると思いますが　強度はあるものでしたら使いやすいと思います。

でも　これは一脚の場合で　三脚でしたらロック無しでも三脚が安定するビデオタイプが使いやすいと思います。

書込番号：24931021

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

皆さんが詳しく説明やアドバイスをして下さっているのに、新しい(私の中で)用語がいくつも出てきて
それらを考慮して商品を探すのが難し過ぎて…(>_<)
正直なところ、皆さんはどんな三脚や雲台を使っているのか教えて欲しいところですσ(^_^;)

とりあえず中古品を衝動買いしてしまったので、
まずはそれを使ってみて、雲台を交換したり補助するものを追加したりするところから始めてみます(^^)

書込番号：24931086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

＞スライドアダプター
(スライドプレート)

メーカーによって呼称が多少違いますが、下記のようなものです。

スライディングプレートアダプター
https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/
↑
ネジは選択できるので気にしない。
(全てのスライドアダプターに多種のネジが付いているわけではありません)

通常のクイックシューと違って、長い分だけ前後にスライドして重心調整などの役をさせることもできます。

※クイックシューと違って、スライドの調整ネジを締めたり緩めたりする必要があるので、好みや性格によって、
スライドプレートとクイックシューとは別々に買うほうが良いかもしれません。


なお、
ROZE☆さんのカメラとレンズの組み合わせでは、別の方お勧めのレンズサポートを使っても、まだ重心調整の必要があると思いますが、
長さ数cmのスライドプレートを使って何とか重心が合うぐらいかと思います。

別の方お勧めのレンズサポートを使わない場合は、長さ十cmを超えるスライドプレートが必要になるかもしれません。


また、スライドプレートなどを使ってい重心を合わせないと、
例えばビデオ三脚を使っても、前後チルトをフリー状態で使えません。

ビデオ三脚の場合、重心をピッタリと合わせなくても、前後チルトをフリー状態で使える範囲(重心のズレ)は広めですが、
ROZE☆さんのカメラとレンズの組み合わせでは、別の方お勧めのレンズサポートを使っても、
前後チルトをフリー状態で使えるかどうか？というと、難しいかな？と思います。

※別の方お勧めのレンズサポート
↑
レンズとカメラの重心寄りに、そのレンズサポートの三脚穴があると仮定していますが、
カメラの三脚穴の真下にあるタイプならば、重心は元の位置と殆ど変わりません。


・・・以上の重心の関連は、実際に三脚などに取り付けるとき、否応無しに理解することになると思いますので、現時点で理解しなくてもOKです。
買い足していけば良いので(^^;

※面倒に思えても、重心関連は結果的にラクになる、というか「余計なイライラ」を軽減できます。

書込番号：24931089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

ボディを雲台に装着した状態です

＞ありがとう、世界さん

スライドアダプターの説明ありがとうございます(^^)
このアダプターを今ある雲台に装置する事でバランスを取る事ができるという事でしょうか？

＞・・・以上の重心の関連は、実際に三脚などに取り付けるとき、否応無しに理解することになると思いますので、現時点で理解しなくてもOKです。

重心ってどう調整すればよいのでしょうか？(>_<)
質問ばかりですみません(>_<)

書込番号：24931113　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私も野鳥を撮っています。
お買いになった機材で、充分撮れますから、まずは撮りに行きましょう。
そのうちに、ブレるとか追えないとか、問題点がわかってくるはずですから
それから他の機材のことを考えればいと思います。

１脚は機動性重視の撮り方をするようになってから、考えると良いです。
三脚買ったんですから、まずは三脚使って色々撮ってみるのがオススメです。

書込番号：24931130

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

布団の上で
R7にRF100-400を取り付け、
レンズの筒に紐を取り付け、持ち上げて、
重心位置を調べては如何でしょうか？

ズームでテレ側にした時とワイド側に短くした時の按分も必要かと思います。

重心の取れる位置からカメラのネジ間の距離分のスライドプレートは必要になります。

書込番号：24931134

[ありがとう、世界]

＞重心ってどう調整すればよいのでしょうか？(>_<)

「シーソー遊び」をしたことはありませんか？
基本的に、それと同様です。

画像の状態では、三脚穴の位置よりも数cmぐらいが重心になると思いますが、
現状ではスライドプレートなどの調整用のアダプターが無いので、何もできないと思います。


現状で、雲台の前後チルトの固定ネジを緩めたら、(自由雲台の場合よりは マシながら)首カックンになると思いますが、
重心を調整すると首カックンになりにくい ~ なりません。

前後チルトの固定ネジを緩めた状態で待機できれば、被写体が来たとき、すぐにカメラの向きを動かせるわけです(^^)

書込番号：24931142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞三脚穴の位置よりも数cmぐらいが重心

補足
三脚穴の位置よりも(レンズ方向に)数cm先ぐらいが重心

書込番号：24931157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞とんがりキャップさん

＞そのうちに、ブレるとか追えないとか、問題点がわかってくるはずですから
それから他の機材のことを考えればいと思います。

ありがとうございます( ´ ▽ ` )
まずは使ってみます！

今更ですが…
三脚を使う時は、ボディ側も、レンズ側も両方手ぶれ補正をオフにすれば良いのですよね？σ(^_^;)

書込番号：24931160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

軽い三脚なら、とりあえず手ブレ補正は「そのまま」で。

ガッシリとした三脚＋揺れを与えないシャッターの押し方
の２条件を満たしていない場合は、手ブレ補正をoffにすると、かえってダメだったりします。

「結果的に、マシになる組み合わせ」を自分なりに探してください(^^)

書込番号：24931166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん

重心の確認方法のわかりやすい説明ありがとうございます(^^)

重心とか考えた事が無かったので1つまた勉強になりました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：24931171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

スライドプレートというものは、
この雲台の上に装着できるのでしょうか？
雲台の型番はPH-360Nです。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200302-00-00-00

書込番号：24931184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

先のスライディングプレートアダプター
https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/
↑
これよりも長いスライドプレートが必要になるかと思います。

目測ですが、上記のスライドプレートよりも、少なくとも３cm、もしかすると５cm以上の長さが必要かと思います。


※原理的には調整自体は簡単です。

スライドプレートを使った調整の仕方を動画で見たら、小学校高学年の大半が調整可能な感じかと思います(^^)

書込番号：24931188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

＞「結果的に、マシになる組み合わせ」
そうですね！色々と試してみます(*^^*)

ありがとうございます(^^)

書込番号：24931204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

ついでに、下記ご参考まで。

・撮影が快適になるスライドプレートの使い方解説
https://camera.ikaclub.net/how-to-use-the-slide-plate/

書込番号：24931214　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> PH-360N

ネジが１点止めなようですので、2点止めと比べ、重たい機材は回転し易いです。

もし、上部にクランプを取り付けられるにしても、
イモネジ対応のクランプで固定してあげないと強度が落ちますし、
雲台のコルクが邪魔しています。

例えば、
入手はもう困難になりましたが、Gitzo GS5760Dのような、
イモネジで雲台などにしっかり止めないと、
急いで雲台をパンしたりすると、物理的に危険です。

書込番号：24931246

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

とてもわかりやすいページをありがとうございます！
「カンターバランスをとる」をイメージすればよいのですね(^^)
このレオフォトのNR-200を雲台の上に装置して
ロングプレートの後方にカメラのボディを挟んでシルバーのネジを締めて固定する感じなのでしょうか？

書込番号：24931261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「カンターバランスをとる」をイメージすればよいのですね(^^)

その通りです(^^)


＞このレオフォトのNR-200を雲台の上に装置して

中間サイズでどうかな？
というところですので、NR-200なら確実でしょし、
レンズ縮長も長いので、NR-200でも邪魔にならないと思います。
↑
縮長が短いレンズに、長いスライドプレートを組み合わせると、画面の下部にバッチリ写り込みますが、本件のレンズなら大丈夫でしょう。


＞ロングプレートの後方にカメラのボディを挟んでシルバーのネジを締めて固定する感じなのでしょうか？
↑
肝心の「重心の調整」工程が抜けています(^^;

重心の調整工程は、先の「シーソー」の例示と同じなので、考えて行なう必要はありません。
前後に揺らしての「感覚」で対応すれば良いのですが、揺らす前に【必ず締めけ付け】をしてください。

もし、締め忘れて勢いよく揺らすと、レンズごとカメラが脱落し、
ギャグマンガのような悲惨な結果になってしまいます(^^;

書込番号：24931279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんですね！
イモネジが分からず調べました(^_^;)
Gitzo GS5760Dも調べてみましたが高額なので
安価で買った24年前発売の中古の三脚に取り付けようとはさすがに思えないです(^^;;
雲台ごと買えそうです^^;

書込番号：24931296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

「重心の調整」が必須でしたねσ(^_^;)
将来的に三脚や雲台を買い替えてもこのロンプレートが必要になってきますもんね！
ありがとうございます(*^_^*)

書込番号：24931306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

ボディ底面にあるネジ穴の中心から手前レンズ側7cmの所でバランスが取れました。
この位置が重心となるわけですね！

そうなると、やはりロングプレートは必須になりますね。

書込番号：24931336　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

以下のビデオ雲台に換装するのが、一番かと思います。

プロフルードビデオ雲台 フラットベース
https://www.manfrotto.com/jp-ja/502-fluid-video-head-with-flat-base-mvh502ah/

このプレートは、アルカスイス互換と互換性がないので、ご注意が必要になります。

今お使いの3ウェイ雲台は、改造せず、風景撮影用として、使うといいかと思います。

書込番号：24931337

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

ロングプレートも必要になりますが、
どうやって、レンズの鏡筒部分を固定し、ブレ対策するのか、
決めないとダメです。

また、Leofoto NR-200については、
カメラ側にもL型プレートで取り付ける感じになります。

https://widetrade.jp/leofoto/nr-200/

L型プレートに関しては、
EOS R7の専用品でないと、しっくり行かないかと思います。

書込番号：24931358

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

ジンバル雲台ですと、
SLIK テレマスター800のあたりも良さそうです。

https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/panheads/gimbal/4906752246108.html

書込番号：24931380

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞また、Leofoto NR-200については、
カメラ側にもL型プレートで取り付ける感じになります

https://youtu.be/iGAPpS5ydTc

この動画を見るとL型プレートは使ってないようですが…
R7用のL型プレートはカタログを見る限りではまだ無いみたいですね(^^;;
両方買うとなるとそれなりの金額になってしまいますね(･_･;

＞ロングプレートも必要になりますが、
どうやって、レンズの鏡筒部分を固定し、ブレ対策するのか、 決めないとダメです。

三脚を使うって難しくて大変なんですね(^^;;

書込番号：24931388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボディ底面にあるネジ穴の中心から手前レンズ側7cmの所でバランスが取れました。
＞この位置が重心となるわけですね！

おお、実際にされましたか(^^)

今更ですが、私的な憶測で8cm(^^;
先入観でミスリードを避けたいので挙げませんでしたが、我ながら驚き(^^;


あと、とりあえずスライドプレートだけ購入の最小限から始めてください。
その他に書かれていることは、あとからでも良いでしょう。

当面の利用上は過剰なこととか、
「安全性を考慮すれば、最低最悪でも３ナンバーベンツに乗るべき」的な「意見」すらあるので、そういうところまでケアすると、撮影の前からの泥沼にハマって出られませんので(^^;


現状では、
「円滑な撮影を行うための準備」自体に労力が偏重すると、
「手段の目的化」のような本末転倒の状況になりつつありますから、
とりあえずスライドプレート取り付けの最小限から始めて、必要に応じて他のレスを読み返してみては？と思います。

※付け加えると・・・脱落対策として百円ショップの「ペット紐」を自分なりに考えて使えば、少なくとも全損は免れます。


・・・スライドプレートを買ったら、私からはとりあえず「締め忘れにご注意ください」ぐらいかな、と(^^;

書込番号：24931406　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ROZE☆さん

ここで文字の遣り取りで三脚の基礎を勉強しても、新たな疑問点が増えるだけですから、

・何方か身近にカメラに詳しい人が居たら、まずは質問してみる
・近所にカメラを扱う少し大き目の店があれば、そこで聞いてみる

購入された三脚と、カメラボディのセット状態を貼られていらっしゃいますが、個人的には色々と手を加えたいポイントは多々あります。
しかしそれを、この掲示板で書いたところで、現在のスレ主さんのご理解が追いつけない状況では『無駄遣い』を強いるだけです。

書店で三脚の基礎知識が書いてある本で勉強、でも良いし、VelbonやSlickのサイトで情報を仕入れるでも構わないとは思います。
しかし、必要最低限な知識の手っ取り早い入手方法は『よく知っている人に教えて貰う』です。


＞三脚や一脚を使う事によって、手持ちより撮影しやすくなるのであれば購入したいと思っています。

個人的な認識では、三脚はカメラとレンズを空中の一点に単に固定しているだけの装置、な感じで、
左手でレンズ及びピントリングを、右手でカメラボディとシャッターをしっかりホールド、
三脚を使ったからと言って片手がフリーになる訳でも、ブレや揺れを完全に抑えてくれる訳でも何でもありません。

手持ち撮影で慣れているのでしたら、三脚を使う事で毎度ネジの締め／緩めを強いられ、瞬発力が必要な上下／左右／前後の移動、は却って抑圧される事になります。

書込番号：24931538

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

おはようございます。

＞スライドプレート取り付けの最小限から始めて、必要に応じて他のレスを読み返してみては？と思います。

はい、ゆっくり読み返してみます。
スライドプレートもサイズ的にもちょうど良さげなものが他にもあるか探してみます。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24931550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞くらはっさんさん

おはようございます。

＞ここで文字の遣り取りで三脚の基礎を勉強しても、新たな疑問点が増えるだけですから、

おっしゃるとおりですね(>_<)

＞・何方か身近にカメラに詳しい人が居たら、まずは質問してみる

はい。そうしてみます。

＞・近所にカメラを扱う少し大き目の店があれば、そこで聞いてみる

購入したキタムラの店長さんらしき人(一番ご年配の方)に装着したいカメラとレンズを伝え、三脚座が無いから何か他に必要なものがありますか？三脚詳しく無いので。
と聞いたのですが、いや、カメラの方を着ければ大丈夫との事でした(^_^;)
重心の事も、知っていて当たり前と判断しての返事なのか、よく分かりませんが、まぁこの店舗スタッフはいつもこんな感じなので…。

＞手持ち撮影で慣れているのでしたら、三脚を使う事で毎度ネジの締め／緩めを強いられ、瞬発力が必要な上下／左右／前後の移動、は却って抑圧される事になります。

はい。なので今後も手持ち撮影がメインになります。
その中でホバリングをもっと綺麗に撮りたいと思ったタイミングで、鷹の渡りの撮影にお誘いいただき、三脚が必要と言われたので慌てて中古を購入した次第です。

書込番号：24931567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん 返信ありがとうございます

＞とりあえず中古品を衝動買いしてしまったので、

写真見ましたが　この三脚の場合　一般的な3Wayタイプですので　スライディングプレート付けても　固定している時レンズの重さでフレミングズレることは良くなりますが　

動いている鳥を撮影するなどの撮影では　ビデオ雲台のようにテンションかかりませんので　手を離すと　固定できず　ただ単に１点止まっているだけですので　やはり　動いている物でしたらビデオ雲台タイプが良いと思います。

書込番号：24931607

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> この動画を見るとL型プレートは使ってないようですが…

この動画見ましたが、
カメラにL型プレートを装着してスライドプレートに固定して撮影しています。

また、スライドプレートを使うにしても、
微ブレ対策として、スライドプレートにレンズ鏡筒部の受けの部品も必須になります。

書込番号：24931619

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

たくさんのアドバイスありがとうございます。
感謝しています。
どうすれば良いのか？
最初から読み直し考えてみます。
中古の三脚をなるべく費用を押さえて上手く利用できる方法があれば何よりですが、
厳しいのであれば三脚はしっかり理解してからで、いったん保留にするのもよしと考えています。

書込番号：24931630　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ROZE☆さん

三脚使用の目的がカメラ（レンズ）の固定（ブレ防止）であれば
４００ｍｍの場合かなりがっちりした三脚が必要かと思います

重さをいとわない目的の為との三脚選びであれば３２ｍｍ径の足の例えばベルボンマーク７
とかの中古とかははなりリーズナブルかと思います（重いです）

カメラの固定ではなく重さを支える一脚でもよいかもって用途の場合
極論何でも良い感じです

２６から２８ｍｍくらいの一脚でもこのレンズであれば重さにはじゅうぶん耐えられます

どちらが目的の場合でも伸ばすと先は細くなってしますので縮長の長い段数の少ない方が性能的ＣＰは高いです

書込番号：24931653

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

＞一点支持
↑
こちらについて、スライドプレートで前後バランスがとれると、「揺れが治まる時間」は短くなりますが、
カメラの三脚座だけで支えている(一点支持)状態は変わりませんので、

おかめ@桓武平氏さんのカキコミ
＞エツミのジャイロックを使い、三脚座なしレンズをサポートしています。
https://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786
↑
コチラも参考になりますが高いので躊躇されると思います。

要は、レンズ側も上記のジャイロックみたい支えがあればマシになるので、
これは撮影しだしてから必要に応じて対処してみてみてください。

もっと重いレンズと違って、判りにくい場合はスライドプレートのみで。

書込番号：24931659　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

今回買われた三脚の雲台は、風景撮影などに良く使われる３ウェイ雲台です。
パン・チルトの機能は可能ですが、被写体を追尾するような使い方ではありません。

しかも、雲台のネジが１本だけなので、アルカスイス互換のクランプを付けるにしても、安定しません。

でも、脚だけ使い、雲台を換装して使う方向でもいいかと思います。

最終的に
鳥類の撮影などされる場合、ビデオ雲台・ジンバル雲台の雲台が必要になって来るかと思います。

こちらの雲台を使う予定したら、パイプ径φ32mm径以上のしっかりした脚でないと、雲台とアンバランスになるかと思います。

書込番号：24931666

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

＞最初から読み直し考えてみます。

一例ですが　一番最初に考えていたベルボンのEX-647 VIDEO II の雲台だけでも手に入れることが出来ますので　購入した三脚の雲台を変えることできますし　スライディングプレートが手に入らない場合　望遠レンズサポート付ける事で代用できると思います。

でも　今回の三脚でも　縦方向と横方向フリーにすることで　手持ちに近い使い方できますし　止まっている鳥でしたら　問題なく使えますので　まずは使ってみるのが良いと思いますし　使ってみて　使い難いところが出たら　そこを改善していくのが良いと思います。

書込番号：24931672

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

NR-200を使う前提でしたら、L-20Sでも十分かと思います。

ティルト雲台 L-20S
https://sirui-japan.com/products_data/l-20s/

SIRUIは、中華製ですが、パン・チルトも可能で、リーズナブルかと思います。

まあ、SIRUIは、カメラのキタムラでも取り寄せは可能です。

============================================
私の場合、Velbon UT-63用にPA-20とL-10は使っています。

パノラマ雲台 PA-20
https://sirui-japan.com/products_data/pa-20/

ティルト雲台 L-10
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
============================================

書込番号：24931680

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

レベリングベースに関しては、
以下の製品をSIRUI L-20Sの下部に使うといいかと思います。

SLIK レベリングユニット2
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206713.html

書込番号：24931685

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

L型プレートに関しては、
EOS R7の専用品が出るまでの間、以下の製品を使うといいかと思います。

SLIK Iブラケット
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/spare/ibrkt.html

書込番号：24931698

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

今買われた三脚の雲台を換装する方針で進めますと
以下の部品を取り寄せする必要があるかと思います。

�@ SLIK レベリングユニット2
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206713.html

�A SIRUI ティルト雲台 L-20S
https://sirui-japan.com/products_data/l-20s/

�B Leofoto NR-200
https://widetrade.jp/leofoto/nr-200/

�C SLIK Iブラケット
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/spare/ibrkt.html

あと、微ブレ対策の部品として、
Leofoto NR-200に取り付け可能なレンズ鏡筒の受け部分の部品が必要です。

書込番号：24931702

[ROZE☆]

＞gda_hisashiさん

こんにちは。
R7とRF100-400で1ヶ月半ほど野鳥を撮影してきました。
バッテリーや付属品を含めても1.3kg弱とかなり軽いので1日中持ち歩いて撮影しても問題ないです。
じゃあなぜ三脚や一脚？になるのですが
アカメガシワの実をホバリングしながら食べる小鳥を
周りのCMさん達が三脚を使って撮影されてたので、
三脚があればもっと綺麗に撮れるのかなぁと漠然と思ったからなんです。
手ぶれというより、被写体ぶれな気がするので、そもそも三脚というよりシャッタースピードなどの設定の問題なのかもですが…σ(^_^;)

あとR7のRAWバースト撮影(0.5秒前からプリ撮影される)も、手持ちより三脚を使う方が良いのかな…とか。
まだまだ色々試している段階なんですσ(^_^;)
そんな中、鷹を撮影する機会があり、三脚が必要と聞いたので、持ってない、どんなの買えばいいの？
となり質問させていただきました。

雲台の種類もいくつかあり、ネットで見るだけではピンと来ないので近くのキタムラに見に行ったところ、
中古品が置いてあり
https://www.velbon.com/products/detail/1101200502-00-00-00
この三脚を1980円で衝動買いしてしまいました(^^;;

三脚も知り合いからレオフォトがいいよ！とアドバイスはもらっていたのですが、
たくさんあるし、良さげなものはかなり高価
しかも持ってるカメラやレンズにはどれ以上の物が必要なのかもよく分からない状態。

鳥撮影の現地で皆さんに聞けば、きっと快く教えていただけるとは思うのですが、
貴重な時間の手を止めてしまうのは申し訳ないし、
何より余計な会話はせずに静かに撮影したいと思うので
なかなか聞く機会がありません。

衝動買いとはいえ買ってしまった三脚があるので
とりあえず鷹の撮影に使える状態にできればいいなと思っています。
使いにくければ普段通り、手持ちに変更すればいいや！
ぐらいの気持ちでいます。

かなり重いですが脚はしっかりしているように感じました。
雲台だけ買い直すのもアリですが、
重心の事を教えてもらい、まずはそれを解決しないと雲台を買い直しても意味が無いのかなと思っています。

書込番号：24931890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

三脚に乗せて撮れば、手持ちより安定するのかも。
ぐらいの気持ちでいたのですが、
安定させる為には色々な付属品が必要なんですね(^^;;
じっくり見た事が無かったのですが、鳥撮影している皆さんはそこまでちゃんとしてるんですね！

首カックンは困るので、バランス取るためにもとり急ぎスライドプレートは購入しようと思うのですが、
レオフォトのは1万円近くするので、もう少し安価でしっかりしてて、今週末、鷹の撮影に使えれば充分なものであれば。

ただ今後どの雲台に交換したり三脚自体を買い直しても
バランスをとるためにスライドプレートが必要であるならレオフォトのを買うべきなのか迷っています。

書込番号：24931914　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ROZE☆さん

>アカメガシワの実をホバリングしながら食べる小鳥を
>周りのCMさん達が三脚を使って撮影されてたので、

多分アングル固定、機材の重さと待ちが目的だと思います

>Velbon（ベルボン） 中型アルミ製三脚 スーパーエースII
>この三脚を1980円で衝動買いしてしまいました(^^;;

入手したのであればとりあえず使ってみてはどうでしょう

構えての待ちで重さが気にならないのであれば
三脚は使わなくても良いくらいかもしれません

最近三脚使用の大きな目的は場所取りだったりもします

書込番号：24931928

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

みなさんがアドバイスして下さっている事が
なかなかイメージし辛くてσ(^_^;)
実際に使ってみたら、あ！そういうことか！って。
安価で買った中古品ですが、無駄にならないように
まずは使ってみます(^^)

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：24931929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

たくさんの商品のアドバイスありがとうございます。
ティルト雲台…3way、自由、ビデオ雲台でも無い
違った種類の雲台ですねσ(^_^;)
撮りたいシーンが三脚が必須となった時に、色々と揃えていきたいと思います。

今回は買ってしまった中古三脚を使う上で
首カックンでレンズを傷めたり、三脚ごと倒れるような事故を防ぐため最低限必要なものをなるべく費用を押さえて
後は使いながら考えていくようにします。

書込番号：24931955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞gda_hisashiさん

場所取り…
確かに言われてみればです(^^;;
機材も重そうです。
手持ちで撮れるん？ってよく聞かれるので
持ってみて下さいと渡すと、軽って驚かれますσ(^_^;)

構えて待つのは苦にならないです。

高価な物を買ってから後悔するのも嫌なので、
まずはある物を使ってみます(^^)

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：24931970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

先の通り、お値段ソコソコのスライドプレートまでの最低限からのスタートで良いかと。

レンズサポート他の「１点支持」対策の是非については、
【ちょっと、月撮り】してみましょう(^^)

撮影中の「月」が、ぷらんぷらんと揺れるようであれば、レンズサポートの必要性も出てきますが、
【ほぼ無料の代替策】もありますので、まずは「月」と「ぷらんぷらん」の程度を確認してみてください(^^;

書込番号：24932348　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

想像たくましくされ、
ホームセンターにある部品で自作されるのが、
一番コストが掛からないかと思います。

以下は、その事例です。

レンズサポートを自作してみた
http://blog.livedoor.jp/shiranami_tk/archives/278806.html

書込番号：24932360

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

＞【ちょっと、月撮り】してみましょう(^^)

今、自宅から出て見てみたのですが月が見あたりませんでした(^^;;

＞まずは「月」と「ぷらんぷらん」の程度を確認してみてください(^^;

月が出次第試してみます(*^^*)
ありがとうございます！

書込番号：24932465　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

Peak Designの
「STANDARD PLATE」もアルカスイス互換をカメラに付ける方法もあります。

Leofoto NR-200のスライドプレートのカメラ側固定にも使えます。

https://www.peakdesign.com/products/standard-plate-v3

書込番号：24932494

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンズの安定、不安定の図が一番分かりやすかったです。
自作はできそうにありませんが、参考になりました。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24932518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞Leofoto NR-200のスライドプレートのカメラ側固定にも使えます。

スライドプレートだけでは不安定ということなのでしょうか？
このプレートをどう使うのかがイメージできません(>_<)
海外サイトからの購入もハードルが高いです(>_<)

書込番号：24932534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

明日で今月の「月」は ほぼ終了です(^^;

「月」でなくても、例えば、
20m先の小鳥
200m先のヒト(成人)
で、ほぼ「月」ぐらいになります。

「月」を例示したのは、夜間ということもあって「ぷらんぷらん」がわかりやすいだけですので、
他の方法でも良いです。

自宅内なら・・・３m先のペットボトルのキャップとか(^^;

※大きさの 110倍から 120倍ぐらいの距離になればOK

書込番号：24932535　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

Peak Designの商品は、
ヨドバシカメラ・ビックカメラのネット注文でも買えます。

https://www.yodobashi.com/?word=Peak+Design

https://www.biccamera.com/bc/category/001/120/105/?entr_nm=PEAK+DESIGN%81b%83s%81%5B%83N%83f%83U%83C%83%93

書込番号：24932544

[スッ転コロリン]

こんばんは。そのお求めの三脚は知りませんが・・・

なんかかわいそう、御愁傷様。

「飛び出しやホバリングなど動きのある鳥を撮りたい」
一脚ならともかく三脚でホバリングが撮れるものやら。

中古三脚を買ったようだから、
本格的にブレ防止に役立てるならリモコンを。
ケーブルタイプでもいいし、なければスマホリモコンを。

<余談>

おまけに害あって益なしのパーツまで奨められて。

レンズに三脚座がないということは、
カメラ底面の三脚穴で十分だとメーカーが判断したということ。

なんたらプレートやら余計なものを挟み込んで剛性をわざわざ落とすことはないでしょう。
取付部にゴム板やコルク板があるってことは、力が加われば変形するってこと。
その変形がテコの原理とプレートのたわみで増幅されるだけです。

リモコンでないシャッターボタン直押しなら、なおさらテコの原理で。

重心うんぬんならカメラの仰角や雲台のパン棒の重さも考えなきゃ。

書込番号：24932566

[おかめ@桓武平氏]

雲台側	NR-200	STANDARD PLATE	合体

＞ROZE☆さん

====================================================

�@ 雲台側
SLIK レベリングユニット2 → SIRUI PA-20 → SIRUI L-10

�A NR-200
Leofoto NR-200

�B STANDARD PLATE
Peak Design STANDARD PLATE → Velbon BR-ASZ7 → Nikon Z6

====================================================

スレ主様の場合は、

三脚の脚 → SLIK レベリングユニット2 → SIRUI L-20S → Leofoto NR-200 → Peak Design STANDARD PLATE → カメラ

の順番になります。

書込番号：24932592

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

時間がある時に、色んな方法で試してみます！
ありがとうございます(*^_^*)

書込番号：24932598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

様々な「意見」で錯綜してきていますが、そろそろ一旦、返信の休止期間を設けるほうが良いかと思います。

すでに、ROZE☆さんが「返信するためのスレッド」に変質してしまっているので、返信疲れ出てきているでしょうし、
連休も終わりましたし(^^;

スレの再開は、現状＋アルファの組み合わせで、何かあればカキコミされるだけで良いかと。

↑
ということで、ROZE☆さんの返信負担の軽減のためにも、返信ご不要で結構です(^^;

書込番号：24932640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞スッ転コロリンさん

こんばんは(^^)
アドバイスありがとうございます。

＞「飛び出しやホバリングなど動きのある鳥を撮りたい」
一脚ならともかく三脚でホバリングが撮れるものやら。

はい(^^;;単なる撮影技術の問題だと思います。

三脚に関しては、軽いレンズだからボディを雲台に装着すればいい。ぐらいの感覚でした。
三脚座が無い望遠レンズを三脚で使う為には、ここまでしないといけないのなら、大変だからもういいかなって(^^;;
週末、鷹の渡りの撮影には必要と聞いたのでとりあえず三脚を持って行きますが、今後はあまり使わないかもです。

書込番号：24932670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

お気遣いありがとうございます（ ; ; ）

皆さんのアドバイスには感謝しています。

書込番号：24932677　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> 週末、鷹の渡りの撮影には必要と聞いたのでとりあえず三脚を持って行きますが、今後はあまり使わないかもです。

恐らく、結果的に静止画撮影では、使わなくなります。

RF100-400(635g)は、
我が家で使っている広角(745g)・標準(900g)・望遠(1540g)の大三元レンズより軽量なレンズとなっています。

先日に機材説明で投稿したレンズは105マクロの重量は750gと、RF100-400より少し重いですが、
現実投稿したような使い方はしていません。

我が家に来るガラ類の撮影でも、重量級なサンニッパ(2400g)+2xテレコンを使い、
自宅内では三脚は邪魔なので、手持ちで撮影しています。

しかも、RF100-400には、レンズ内にISを搭載されているので、手持ち撮影でも耐えられるはずです。

三脚は設置に場所を取るため、第三者にも迷惑が掛かってしまう場所もあるので、
トラブルの原因にもなるので、注意して三脚をお使い下さい。

現状、買われた三脚では、チルト方向をフリーにして撮影する際に重量バランスを検討する必要があるだけです。

従って、ありがとう、世界さんで紹介して機材や私が紹介しているような機材は
急いでの対応は不要です。

動画撮影、お月様や星や夜景を撮る際のスローシャッター時に、必要機材の再検討をされるといいかと思います。

書込番号：24932977

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

おはようございます。

＞急いでの対応は不要です。
＞動画撮影、お月様や星や夜景を撮る際のスローシャッター時に、必要機材の再検討をされるといいかと思います。

色々とありがとうございました(^^)

書込番号：24933022　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

結論としては

このレンズであれば一脚も三脚も使わない。
が、一番思うように撮れる。と思いますが。

一脚三脚使用は、新たな撮影上の困難が生じてくると思いますし。

補助機材も考えて上手に使えないと足枷にしかならない物です。

書込番号：24933308　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

購入された三脚での使い方買い忘れましたが　動いている鳥追いながら撮影する場合　本当の三脚の使い方とは違いますが　

カメラをしっかりホールドした状態で　雲台の上下方向と　回転方向のロックを解除して　手持ち感覚で撮影すると　ブレなどは改善されませんが　カメラの重さ三脚の方にもかかり　カメラの重さ軽減されるので　撮影しやすくなると思います。

書込番号：24933575

[ROZE☆]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは。

＞このレンズであれば一脚も三脚も使わない。
が、一番思うように撮れる。

歩きながら探す野鳥撮影には必要ないですね。
水場に来る野鳥もイスに座って脇を締め肘を膝や太ももで支えていれば問題無いです。
広げた羽を止めたように撮るのはシャッタースピードでとりあえず解決しましたσ(^_^;)
ありがとうございました(^^)

書込番号：24941976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
あの後、雨天により鷹の撮影は中止になり、中古三脚は出番が無いままでした。
なので、何も追加で購入もせずのままです(^^;;

今日カワセミを撮る機会があり、いつものように手持ち撮影していました。
30分近く同じ枝でじっとしているので、ファインダーを覗き続けているのがしんどくなり、
試しに初めて購入した中古三脚を使ってみました。
モニターを見ながらシャッター半押し状態の待機が出来たのは便利だなと感じました。
ただ、いつ動くか分からない鳥を待つという場面が今のところ他に思いつかずです(^_^;)

やはりネジでの雲台へのカメラ取り外しがもたついてしまうので、今後使うとすれば雲台は交換した方が良いのかもと感じました。
バランスは、今回は定点固定したので特に気になりませんでした。
羽を止めて撮るのはシャッタースピードを上げる事で改善されました。

ありがとうございました(^^)

書込番号：24941993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞雲台へのカメラ取り外しがもたついてしまう

「クイックシュー」を買えば、雲台が外せなくて途方に暮れたりせずに済みます(^^)

※使わないときや保管時は、ネジを緩めましょう

書込番号：24942009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

写真１	写真２	写真３	写真４

ROZE☆さん こんにちは

＞飛び出しやホバリングなど動きのある鳥を撮りたいと思うようになりました

何回も飛びつく実があれば、実にピントを合わせ鳥が来るのを待ち、来たら連射　写真１

ホバリングする実があれば、実にピントを合わせ鳥が来るのを待ち、来たら連射　写真２

実を食べていたら、連写してタイミングが良ければ飛び出しも撮れます　写真３

ずっと先端に止まっていたので、鳥にピントを合わせ飛び出しそうになったら連写　何回か連写して飛び出しが撮れました　写真４

三脚を使った撮影で
良い所
　あらかじめ、ピントを合わせて被写体が来たら連射　レンズの向きを固定しやすいので待ち時間が楽
　あまり大きく動かない被写体を追うのが楽

苦手な所
　上の方の被写体はレンズを向けにくい
　枝の間の先に鳥がいる場合撮影位置を移動しにくい


・設定
ピントを合わせたあと、シャッターを押すとカメラがピント合わせをしてしまうので
親指AFにします　ピントはカメラ後面のAFで合わせ、レリーズボタンでのAFはしない設定にします




Velbon（ベルボン） 中型アルミ製三脚 スーパーエースII
■雲台取付ネジ : UNC1/4（細ネジ）



・エツミ　太ネジアダプター　E-6662　：細ネジを太ネジに変換


・マンフロット701HDVカメラ三脚スタンド用360°1/4 インチミニヘッドホルダーマウント
ドラッグ調整、カウンターバランスの調整は無いですが、軽くてリーズナブルなのでよいかと

・MVH502AH
　ドラッグ調整、カウンターバランスの調整が出来ますが、少し重く、価格も上がります
https://www.manfrotto.com/jp-ja/502-fluid-video-head-with-flat-base-mvh502ah/

・rf100-400mm f5.6-8 is usm 三脚座


セットのしかた
三脚　＋　太ネジアダプター　＋　雲台

レンズ　＋　三脚座　＋　雲台のプレートを外してねじ止め

プレートを雲台に差し込み、重量バランスが合うところで雲台を固定　バランスが悪いとレンズが上下に動いてしまい使いにくいです


ビデオ雲台の参考に
https://www.hobbysworld.com/item/11440329/

書込番号：24942015

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは。
一番最初に教えていただいた
https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/

これを今ある雲台に取り付ける事で
バランス(首カックンならない)と取り外しの簡単さが解決しそうなのですが、
やっぱりプレートの長さが厳しそうでしょうか？

書込番号：24942033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞Ｍアッチャンさん

こんにちは。
素敵な写真ありがとうございます(^^)
枝どまりの写真から、Mアッチャンさんのような躍動感ある写真が撮りたくなり、三脚があった方がいいの？
と言う質問から、たくさんの方がアドバイスして下さいました(^^)

＞三脚を使った撮影で
良い所
　あらかじめ、ピントを合わせて被写体が来たら連射　レンズの向きを固定しやすいので待ち時間が楽
　あまり大きく動かない被写体を追うのが楽

なるべく手軽に移動しながら撮って行きたいので普段は手持ち撮影。
(良い所)のこういう場面の時にのみ、三脚があればいいな！と思うので追加費用はなるべく抑えたいところなんですσ(^_^;)
見ればビデオ雲台も欲しくなりますね(^◇^;)

書込番号：24942054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)
https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/
↑
首カックン対策としては、ギリギリセーフかもしれないぐらいで、安全率を考慮すると、もう少し長いほうが無難です。

ただし、通常のクイックシューより長いので、バッグなどに一時的に収納するときは、ネジを緩めて横に動かしておくことになると思います。
(デメリット:いちいち面倒くさい、横にせずに無理矢理バッグに詰め込んで落下させてときは、飛び出た部分への直撃の場合は三脚穴ごと破損させてしまう可能性あり。
メリット:収納時にネジを緩めるので、締めっぱなしの負荷は回避できる、(上記とは逆に)飛び出た部分へ応力が集中した場合は、他の部分への直撃を免れる※ヒトの着地時に、足の指と土踏まずの間のところから着地するか、膝から着地するか、みたいな？)

書込番号：24942617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞足の指と土踏まずの間
↓
修正
↓
足の指の付け根のあたり
(要は、普通の着地ポイント)

書込番号：24942619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足忘れ(^^;)

https://www.manfrotto.com/jp-ja/rapid-connect-adapter-with-sliding-mounting-plate-357pl-357-1/
↑
首カックン対策としては上記の通りギリギリだとして、
たぶん前後バランスをとるには短いように思うので、ジワっ~カクッという感じになりそう？

※自由雲台の首カックンほどの動きの速度ではないので、
ジワっ~の間に止める手が間に合いそう？

書込番号：24942624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

おはようございます。

＞ただし、通常のクイックシューより長いので、バッグなどに一時的に収納するときは、ネジを緩めて横に動かしておくことになると思います。
(デメリット:いちいち面倒くさい、横にせずに無理矢理バッグに詰め込んで落下させてときは、飛び出た部分への直撃の場合は三脚穴ごと破損させてしまう可能性あり。

ボディからはみ出る長さのクイックシューをボディの底に取り付けるからですね！
わかりやすい説明ありがとうございます(^^)
1日の間で三脚で撮ったり、手持ちに変えて撮ったりするのに毎回ネジを取り外しするのが面倒に感じただけなので、最初と最後のネジの緩めや付け外しは面倒では無いです(^^)
三脚座さえあればその心配も、そもそも長いクイックシューをつける必要もないんですよね…(＞＜)
社外品の三脚座がもう一つ口コミがよく無くて
三脚を使う日だけ社外品の三脚座を取り付けるのもアリかもですね(簡単に取り外しできるのか分かりませんが(^^;;)

慣れない三脚、準備に手こずりすっかり手ぶれ補正をオフにするのを忘れてましたσ(^_^;)
ボディとレンズのオン.オフ忘れの失敗をしそうです笑

ありがとうございます(^^)

書込番号：24942760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

接続部分が増えて、より剛性が減りますが、
クイックシューをスライドアダプターに付ける、という方法もあります(^^;

これでも、プラスチック製の雲台よりも剛性があるかと。

※クイックシューも金属製の場合、というか、
プラスチック製の雲台に付属しているタイプのクイックシューの多くがプラスチック製ですが、
大型カメラ店に売っている単独のクイックシューは、基本的に金属製かと(安価なのモノはアルミ合金製など)


ところで、手持ち中古三脚の雲台を取り替えたい場合は、
まずはその雲台を取り外してみましょう。

ネジにピッタリ合ったネジ回しを使わないとネジを壊してしまったり、
ネジが固着したかのように動かないとか、
交換用の雲台を買ってきたあとでの「定番のアルアル」が、買う前に発生するほうが対処しやすいでしょう。

書込番号：24942801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは。

雲台の外し方を購入時に聞いて、店員さんが実際に外してみてくれたので、多分ネジは大丈夫そうですが、
もう一度外して確認してみます(^^)

＞クイックシューをスライドアダプターに付ける、という方法もあります(^^;

ボディ
クイックシューセット　
NR-200
雲台

この順に取り付けるって事ですね！

雲台を変えるにしても、バランスを取る為にはNR-200が必要って事ですね(もう少し安価なら…^^;)
周りの方が使っているのを見ていると、ビデオ雲台が使いやすそうに感じました。

書込番号：24943716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

はい、順番はその通りです。

＞バランスを取る為にはNR-200が必要って事ですね(もう少し安価なら…^^;)

機能が同様で(120~)150mmほどあれば、もっと安くても使えます。

手堅いメーカー品を例示した理由がありまして、アルミ合金の鋳物を使っている場合、「巣」が入っていると強度が激減します。「巣」とは虫食い穴みたいな感じですが、虫食い穴と違って外側に穴が無いので見た目で判りません。
(クルマのタイヤのアルミホイールの場合は死傷に直結します(^^;)

鋳物の場合、「巣ゼロ」は結構難しいので、ある程度のコストをかけられる製品では X線などでチェックしますが、廉価になるほどチェックされにくくなり、
外観で穴が見えなければ売ってしまうというのが、粗悪品の内情かと思いますので、「信頼と実績とブランド代」の例示をしましたので、安値とリスクを考慮してみてください(^^;


＞周りの方が使っているのを見ていると、ビデオ雲台が使いやすそうに感じました。

(マトモな)ビデオ雲台の場合は、ネジ締め無しで連続的に動かすにめ向いていますので、スレの最初のほうの
書込番号：24930256
で、ビデオ雲台というかビデオ用三脚をお勧めしています。

これは、人それぞれというよりも、「用途」をメインに選択すると、同じような選択結果になるだけのことです。

選択しない方で、「動画を撮るわけではないから、ビデオ用三脚を検討するつもりは毛頭ない」と考えている人が多いかもしれません。

「~用」という語句で固定観念が優先になって、
「機能の検討」には至らなかったとしても、使いやすそうな感じを実際に見ると考えも変わるでしょう(^^;

書込番号：24943818　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

テッチャン仕様。下からレベラー、VH首振り＋クランプ、プレート、そしてカメラ。	アマゾンで買い集めたアルカ互換パーツたちの集合。	各部品の説明図。	釧路の丹頂撮影仕様のシステム一式。

＞ROZE☆さん

おはようございます。

三脚から上の雲台部分をあれこれ他社品に置き換えるにあたっては、
・ネジ径　１／４インチ <-> ３／８インチ変換アダプタ
・アルカスイス互換プレート
・アルカスイス互換クランプ
・自在雲台
・レベラー、レンズサポート台、怪しげな機能部材…

それこそ何百種類と沢山のパーツがあり、お値段もピンキリです。

先ずはカメラボディまたは三脚座付きレンズにプレートを付けて、
三脚のネジ部分から上に自由雲台かレベラー(水平維持)とアルカ互換クランプに置き換えて、
と言う、簡単な組み合わせからステップアップをお勧めしておきます。

いきなり『上級ワザ』に挑戦しても一向に問題ないとは思いますが、
・クランプを締め忘れてボディとレンズがストンと落下する直前で真っ青になるか、落下してしまった
・留めネジが緩くて、使っている内にプレートとボディ又はレンズがズレ始めた
・ネジ変換アダプタを紛失して、三脚が使えず現場で泣く泣く手持ち撮影を強いられた
・購入したプレートとクランプ、その他三脚やカメラの構造物に干渉して動けなくなった

…なんて事は普通に起こります、と経験者は語っておきましょう(笑)。

書込番号：24944051

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは

＞機能が同様で(120~)150mmほどあれば、もっと安くても使えます。

NR-140(長さ170mm)か
NR-200(長さ230mm)かのどちらかが良さげですね！

今更ですが
マンフロットのクイックリリースアダプターの
アクセサリーサイズ高さ：225 cm
アクセサリーサイズ長さ：14 cm
アクセサリーサイズ幅：10 cm
このサイズがどこを指すのか分かりません(^^;;
225cmって2.25cm？
長さが14cmというのが少し短いかも…って事ですね。

手堅いメーカー品はよく分かります。
その通りですね。

書込番号：24944660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞くらはっさんさん

こんばんは。
写真付きのアドバイスありがとうございます(^^)

上級ワザをもちろんするつもりは無く、
今ある三脚を何とか最低必要な物を追加して使い勝手よくなればと思いました。
費用がかさんだり、難しい組み合わせになるようなら手持ちのままでいいかなと思っています(^^)

書込番号：24944665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

どうも(^^)

お使いのレンズであれば、140mm(14cm)でもOKと思いますが、自信は無いので、試着できる大型販売店があればいいのですが(^^;


＞225cmって2.25cm？

＞アクセサリーサイズ高さなので？
下記いずれかの誤植かと(^^;
2.25cm
2.5cm
2.2cm

書込番号：24944692　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん

＞費用がかさんだり、難しい組み合わせになるようなら手持ちのままでいいかなと思っています(^^)

三脚用の後付けパーツ　案外価格が行くものが多く　いろいろ揃えたら　新しい三脚自体が　購入できてしまう金額になってしまう事も有るので　今の三脚使いながら　今のように冷静に考えるのが良いと思います。

後　クイックシューですが　横位置の場合は良いのですが　縦位置にしたとき　このレンズ前に重心が行くので　通常にクイックシューだと　　カメラ取付部のネジが緩み　カメラがお辞儀してしまうので　クイックシューにお辞儀防止ピンが付いたタイプが良いと思います。

書込番号：24945439

[gda_hisashi]

＞ROZE☆さん

>今ある三脚を何とか最低必要な物を追加して使い勝手よくなればと思いました。

そうですよ
先ずは三脚の有効性（便利か、使うか）を体験し
スレ主さんにとって三脚が必要かどうかから考えた方が良いかと思います

書込番号：24945468

[ありがとう、世界]

スレの展開について。

当初スレの流れは、途中から(実際に中古購入した三脚を使ってから)変わっています。

書込番号：24941993において、
スレ主さんの着目点が「カメラとの脱着」に変わっています。

＞やはりネジでの雲台へのカメラ取り外しがもたついてしまうので、今後使うとすれば雲台は交換した方が良いのかもと感じました。

↑
雲台を交換する費用が高いので、クイックシューなどで対応しては？
というレスと、
雲台ごと交換用する場合のレス
が出ている、
というのが、ここ最近のスレの流れです(^^;

書込番号：24945576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん
＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん
＞他、たくさんの皆さま

こんにちは。

途中から追加の質問したり、私自身の優柔不断さから
色々気持ちが変わったり…と、
皆さまを振り回しご迷惑おかけしました。
その都度、詳しくご説明いただき感謝しています(^ ^)
しばらくこのRF100-400レンズを使用する時は手持ち撮影をして、本当に三脚が必要だと感じた時に考える事にします。
皆さまありがとうございました(*^_^*)

書込番号：24945672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ROZE☆さん

そんなに気を使わなくても大丈夫ですよ(^^)

質問者の中には、些末な事とかでケンカを売ってくる奇人も時々おりますから(^^;
(そんなのと比べると、スレ主さんに失礼なぐらいに)

書込番号：24945689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんにちは

＞本当に三脚が必要だと感じた時に考える事にします。

三脚の場合　使えば安定したり　奥的に合った三脚が見つかれば　安心して長く使えるものですが　持ち運び手間がかかりますし　手持ちよりも制約出るので　ゆっくり探すのが良いと思いますよ。

書込番号：24950863

ピアノの発表会

[おでんのたまごちゃん]

こちらのレンズをピアノの発表会などに使うと暗いですか？

書込番号：24931919　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おでんのたまごちゃんさん

暗いです。
ただ、ピアノのステージが明るさも重要です。

室内撮影での定番は70-200�of2.8ですがステージが十分に明るければ撮影はできると思います。

書込番号：24931978　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おでんのたまごちゃんさん

>こちらのレンズをピアノの発表会などに使うと暗いですか？

最近高ＩＳＯが使えるしｓｓもそんない早くする必要なさそうだし

どのような発表会か判らないけど発表会なら演者にライト当たったいれば

そんなに難しくは無いと思います

書込番号：24931991

[ねこまたのんき２０１３]

＞おでんのたまごちゃんさん

このレンズ、既に購入済なのか、これから購入するのかどちらでしょうか？
あとは撮影場所から、ピアノまでどれくらい距離がありますか？

書込番号：24932005

[もとラボマン ２]

おでんのたまごちゃんさん　こんにちは

ピアノの発表会でしたら　明るい光が当たっていることが多いので　撮影はしやすい方だと思います。

でも　このレンズ　望遠側ではF8と暗いため　ISO感度上げる必要が出てくると思います。

書込番号：24932006

[okioma]

室内の撮影としては、暗いレンズと感じるかと思います。
でも、ステージの明るさと、ISOをどこまで許容として上げられるかによって変わってくるかと。

被写体までの距離も関係しますが
間違いないのは、70-200F2.8かと思います。

書込番号：24932014　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞おでんのたまごちゃんさん

画像のデータはEF70-200mm F2.8で200mmで撮影してます。
小さいホールで10mぐらいの距離でした。
ごく普通のタングステンの照明です。

F2.8 1/250sec ISO1250 EOSR6　瞳AF 電子シャッター（無音）

シャッタースピードは1/250ぐらい上げないと指先がブレます。
RF100-400mmだとフレーミングはもっと最適な大きさになると思いますが
F5.6だと2絞り分ISOを上げる必要があります。
ISO5000ぐらいが必要だと思います。
最近のカメラなら、ISO5000でもいいのかな？と思います。

書込番号：24932050

[harurun]

＞おでんのたまごちゃんさん

補足

400mmに近くなると、F8.0になるかも。
ISO10000はどうでしょう？

なかなか難しい設定ですね。

画質が我慢できるかどうかでしょう。

書込番号：24932052

[遮光器土偶]

＞おでんのたまごちゃんさん
　
　過去の書き込みによれば、X9iダブルズームキットで撮影されていて、ＥＯＳ−Ｒを検討されてたんですよね。結果が報告されてませんが、Ｒを購入されたと仮定した場合、Ｘ９ｉのダブルズームキットの望遠側で撮影されていたとするなら、開放のＦ値は5.6です。対してこのレンズの望遠側の開放Ｆ値は８になるので、一段暗くなります。

　つまり、Ｘ９ｉに55-250を付けて、望遠端で撮影していた場合、Ｒにこのレンズを付けて望遠端で撮影したのとでは、ほぼ同じ範囲が写りますが、55-250の時にＦ5.6で撮影していたなら、このレンズではＦ８を選ぶしかありませんから、一段分高感度を使用するようになります。

　仮に今までがＩＳＯ6400を使っていたなら、今度はＩＳＯ12800を使う必要があります。

　一般的にフルサイズ機はAPS-C機に比較して、発売時期が近い場合は一段程度高感度が使えますが、レンズ側が一段暗くなるので、利点が相殺されます。

　キヤノンユーザーですが、Ｘ９ｉもＲも使用経験が無いので、実際には改善があるかもしれませんが、大きな期待は禁物だと思います。

書込番号：24932082

[ありがとう、世界]

【1/250秒】低照度の撮影条件の目安	【1/125秒~1/1000秒】低照度の撮影条件の目安	撮影距離と焦点距離の相関

＞おでんのたまごちゃんさん

公営ホールなどでは【譜面を読める明るさ】が確保されているので、
結果的被写体もソコソコの明るさがあります。
(あえて暗い演出がされない限り)


そのため、シャッター速度 1/250秒で F6.3でも ISO8000以下で済む目安になりますが、
F8では ISO12800ぐらいが目安になってしまうので、
もう少し明るいレンズのほうが良いかと思います(^^;


ところで、カメラ本体は何ですか？
同じメーカーでも 使えるレンズは限定されます。

書込番号：24932086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞おでんのたまごちゃんさん

これは本当に会場により、またライトの設定によりますが、私の場合発表会ですと、

絞り　f5.6
シャッター速度　1/100
ISO感度　1250〜1600

辺りで撮影しています。(三脚を使用しています)
なので、f8になってもISO感度3200ならギリギり許せる写真になるのではないでしょうか?

シャッター速度1/100ですが、EOS Rの電子シャッターはフリッカーを回避できないので主に1/100を使っています。
harurunさんご指摘の指のブレですが、やはり1/100では生じます。
なので、沢山撮って手が止まっているものをセレクトします。
(会場によってはフリッカーが発生しないので、そこではもう少しシャッター速度を上げています)

同様に、客席から手持ちで撮る場合でも、無音で一回につき1秒間づつでもシャッターを切り続ければ、中には手ブレしていない写真も混ざるのではないかと思います。

書込番号：24932211

[sonyもnikonも]

正面から撮るわけにはいかないので、300mmは必要ですよ。

選択肢としては、他に100-500くらいしかないと思いますが、そちらも明るくはありません。70-200でトリミングという手もあるとは思います。

このレンズで、頑張った方がいいと思いますけどね。

書込番号：24932334　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おでんのたまごちゃんさん

こんにちは。

室内でＦ８はとても暗いと思います。
（ファインダーは明るく見えますが）

本来はＦ２．８（やＦ４）があった方が、
シャッター速度低下による被写体ブレや
ＩＳＯ高感度による画質低下などの面で
良いと思います。

現在のＲＦマウントレンズにはまだ
（とても）高価なレンズしかありませんが。

書込番号：24932423

[ありがとう、世界]

＞おでんのたまごちゃんさん

ドアップで撮るのでないなら、
それほどの望遠は要りません。

ピアノ演奏の場合、鍵盤かピアノ本体が ある程度は画面に入るように撮られるケースが一般的かと思います。

そのため、下表の「画面の長辺(撮影範囲)」は、
・１ｍでも割とアップ
・２mなら少し控えめ
ぐらいになります。

【Canon APS-Cの実ｆ】
撮影 　 画面の長辺(撮影範囲)⇒
距離　　0.5 m　　1 m　　2 m　　4 m
5 m 　 219mm　109mm　55mm　27mm
7 m 　 306mm　153mm　77mm　38mm
10 m　438mm　219mm　109mm　55mm
14 m　613mm　306mm　153mm　77mm
20 m　875mm　438mm　219mm　109mm


【換算ｆ】
撮影 　 画面の長辺(撮影範囲)⇒
距離　　0.5 m　　1 m　　2 m　　4 m
5 m 　 350mm　175mm　88mm　44mm
7 m 　 490mm　245mm　123mm　61mm
10 m　700mm　350mm　175mm　88mm
14 m　980mm　490mm　245mm　123mm
20 m　1400mm　700mm　350mm　175mm

↑
おでんのたまごちゃんさんのカメラが、
APS-Cなのかフルサイズなのか不明ですので、今後のROMの方々向けも含めて、
とりあえずAPS-Cとフルサイズ両方の焦点距離を例示しています(^^;

書込番号：24932508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

暗いです。
私は70-200 ｆ2.8で撮って、必要ならトリミングしています。

書込番号：24932688

[holorin]

200mm F2.8 1/500s ISO感度1000

400mm F8 1/500sならISO感度8000程度ですね。
静止画でしょうか？動画でしょうか？
動画なら多少ISO感度が高くても、鑑賞に堪えるかもしれません。

書込番号：24932761

[おでんのたまごちゃん]

皆さんありがとうございます！
R7が気になっており、レンズとセットを買うか、ピアノの発表会など遠いところから撮ることもあるので、別で買ってこのレンズを買うか、、、と悩んでおりました。
発表会の時には動画も撮ったりします。

書込番号：24932782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(中間まとめ)
「意見が違う」のではなく、【撮影場所の明るさが違う】例

書込番号：24932761
＞F2.8 1/500s ISO感度1000 ←【最も明るい例示】
⇒ 撮影(被写体)照度≒980 lx≒Lv(Ev)8.6
　(一般家庭の夜間室内の 3.1倍~ 12.3倍 )

書込番号：24932211
＞絞り f5.6、シャッター速度 1/100
＞ISO感度 1250〜1600
⇒ 撮影(被写体)照度≒627 lx≒Lv(Ev) 8.0
　(一般家庭の夜間室内の 2.0倍~ 7.8倍 )

⇒ 撮影(被写体)照度≒490 lx≒Lv(Ev) 7.6
　(一般家庭の夜間室内の 1.5倍~ 6.1倍 )

書込番号：24932050
＞F2.8 1/250sec ISO1250
撮影(被写体)照度≒ 392 lx≒Lv(Ev) 7.3
　(一般家庭の夜間室内の 1.2倍~ 4.9倍 )

ちなみに、私の先のレスでは「譜面が読める下限ぐらい」の目安です。
⇒ 撮影(被写体)照度≒ 320 lx≒Lv(Ev) 7.0
　(一般家庭の夜間室内の 1.0倍~ 4.0倍 )

書込番号：24932797　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞おでんのたまごちゃんさん
R7はISO感度を上げた時にノイズが多く乗るので、暗所で撮影する用途には向かないと考える
ピアノの発表会以外にどのような撮影シーンが多いかを考えた上で、必要に応じて有識者にカメラ選びを相談されると良いと考える
価格コムの掲示板で相談すると、きっと沢山のアドバイスが貰えるであろう
ただ、その際に
・被写体
・撮影環境
・予算制約
などをしっかり伝えないと、曖昧な回答ばかりになるので注意が必要である

書込番号：24933046

[ありがとう、世界]

＞R7はISO感度を上げた時にノイズが多く乗るので、暗所で撮影する用途には向かないと考える

ISO感度を上げた時にノイズが多く乗らず、暗所で撮影する用途に向くカメラ、
ってありますか？
具体的な機種名とか(^^;

書込番号：24933094　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おでんのたまごちゃんさん　返信ありがとうございます

今回の場合　実際の会場の明るさが分からないと　会場の明るさ場所により変わりますので　使えるかは　判断できませんので　以前撮影した撮影データーが分かれば　判断しやすいと思います。

書込番号：24933108

[ほら男爵]

＞ありがとう、世界さん
そうですねー
R7比で
ご予算およそ30万円程で…新品…
要600mm
ノイズ耐性重視ならば

吾輩は
DC-S5(キャッシュバック)
に
MC-21 sa-l(←激安なので)
シグマ
SA 150-600c
を選ぶかなー？と、思いました

書込番号：24933131　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでんのたまごちゃん]

ありがとうございます！おすすめしてくださったもの全部みてみます&#9786;&#65039;

書込番号：24934422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほら男爵さん

どうも(^^)

しかしながら、
＞ISO感度を上げた時にノイズが多く乗らず、暗所で撮影する用途に向くカメラ
↑
と までは言えないかと思います(^^;

※そもそも、高感度ノイズのうち、少なからずは「光ショットノイズ」なので、それは物理的に回避不可(撮像素子素子に受光する「以前」に発生しているため)

書込番号：24934861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞ありがとう、世界さん
そりゃそうでしょうねー

前述の通り、あくまで『比』です

書込番号：24935564　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です。R10での使用について

[ゆっぴぃーママ]

カメラ購入で悩んでます。
初心者なので無知で申し訳ないです。

こちらのレンズをR10の本体に装着して使用することは可能でしょうか？
また実際に使用されている方の感想を教えて欲しいです。

ちなみに子どもの野球の写真を撮りたいと思っていて、望遠で撮れるレンズを購入したいと思っています。
R10のキッドで付いているレンズでは外野などは満足出来ないのかなぁと思ってこちらのレンズを検討しておりました。

よろしくお願いします。

書込番号：24911180　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RFレンズなので使用可能ですし、RFではまだAPS-C専用の望遠レンズがないので、よい選択だと思います。

今後より安価でコンパクトなRF-Sレンズが出る可能性はありますが、望遠側は300mmぐらいでしょうから、現状で400mm必要なら無駄にはならないかと。
これ以上を求めると格段に大きく重く高価になります。

因みに、いくらお子さんを撮るとはいえ、キッド（子供）ではなくキットですね。^^;

書込番号：24911255　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆっぴぃーママさん

同じRFマウントで問題なく使えます。

R10はキヤノンAPS-Cサイズのため、ｘ1.6倍した
160-640mm（相当の画角）でF5.6-8相当の
超望遠画角のレンズになります。

望遠側はともかく、広角側160mm（相当の画角）は
近い場所も撮るときは狭く感じるかもしれません。

野球で個々のフィールドプレーヤーをなるべくアップで、
みたいな撮り方なら、ほとんど問題無さそうですが。

書込番号：24911275

[Berry Berry]

＞こちらのレンズをR10の本体に装着して使用することは可能でしょうか？

はい。使用できます。
昨日も今日も使用しました。

R10にボディ内手ブレ補正機能がないため、レンズの手ブレ補正に依存しますが、望遠端でも脇を締めて息を止めてシャッターを切れば、ブレなく撮影することができます。（背面液晶を見ながら手を伸ばして撮影することはブレやすいためお勧めしません。ファインダーを覗いて撮影してください。）


＞R10のキッドで付いているレンズでは外野などは満足出来ないのかなぁ

はい。キットの150mmでは足りないと思います。

書込番号：24911296

[遮光器土偶]

＞ゆっぴぃーママさん

　ＲＦレンズは構造上、全てＲ１０で使用できます。
　ただ、APS-Cで４００ミリでも、場合によっては、野球の撮影に不足を感じるかもしれないという事は考えておいてください。

　もちろん、キットの１５０ミリではベンチのすぐ後ろからバッターボックスを撮影する程度ならともかく、一か所に居座ってグラウンド全てのポイントをアップで撮りたいなら４００ミリでも足りないことはあり得ます。

書込番号：24911362

[with Photo]

＞ゆっぴぃーママさん

問題なく使えますよ。

屋外の野球撮影には良いと思います。
グラウンドによっては500�o、600�oまで欲しくなるのかなと思いますがコスパを考えるとRF100-400�oかなと思います。

在庫があるショップも増えてきたようですからタイミングとしては悪くないのかなと思います。

ボディが小さいのでレンズを下から支えるように保持するなど構え方を工夫したら良いと思います。

書込番号：24911387　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞遮光器土偶さん
>>APS-Cで４００ミリでも、場合によっては、野球の撮影に
>>不足を感じるかもしれないという事は考えておいてください。

内野席中段から投手や内野手を撮るならフルサイズ換算350mmでなんとかなりますが、外野席から打者を撮るなら換算1000mmが必要になります。R10なら600mm(換算960mm)が最低ラインかと。

書込番号：24911566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆっぴぃーママさん　こんにちは

使えると思いますし　コンパクトなレンズですが　400�oまでありますので　R10とのバランス少し大きく感じるかもしれませんが　レンズの方を重視しホールディングすれば　気にならないと思います。

書込番号：24911893

[パンじゃんdrum]

＞ゆっぴぃーママさん
「子どもの野球の写真」とのことだが、少年野球なのか高校野球なのか、で使用する撮影環境と撮影距離が大きく異なる(主に球場の広さと照明設備の有無、撮影出来る場所＝スタンドなのかバックネット裏なのか、などに差異が出ると推定する)
もう少し具体的な撮影環境を書いた方がより役に立つコメントが得られると思う

400mmの焦点距離でR10なら、100m先の約5.6m x 3.8mのエリアが撮影できる
これでスレ主さんの用途に合う写真が撮れるか(被写体が十分大きく写せるか)を確認することをお勧めする
これ以上大きく写すためには相当高価なレンズが必要になるので、現実的にはこのレンズが手の出る上限であろう

書込番号：24911999

[グリーンビーンズ5.0]

RF100-400mm F5.6-8 IS USMがコンパクトで持ち込み安いので、まずは導入しておいて
後からもっと焦点距離の長いレンズが必要であればRF600mm F11 IS STM
がRF800mm F11 IS STMを買い足しも、多分日中の撮影だと思うので良いと思います。

書込番号：24912337

[ゆっぴぃーママ]

＞えうえうのパパさん

返答ありがとうございます。
色々勉強になります。
確かに上を求めるとキリがないですね。

そして、キッドではなくてキットでしたね^^;
打ち間違えお恥ずかしいです(//∇//)

書込番号：24912719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞とびしゃこさん

返答ありがとうございます。
広角160mmの方は私も不安が出てきました。
ベンチ裏あたりからバッターを写す場合、全身ちゃんと写せるでしょうか(･･;)

書込番号：24912730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞Berry Berryさん

返答ありがとうございます。
実際にお持ちの方の意見が聞けて嬉しいです。
ボディ内に手ブレ補正機能がないことが若干不安が出てきました。
基本今のカメラではファインダーを覗いて撮っているのでその点は大丈夫だと思うのですが…

書込番号：24912740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞遮光器土偶さん

返答ありがとうございます。
そうですね。
上を求めるとキリがないので、自分が手を出せそうなレンズが100-400mmかなぁと思っていました。
今のカメラでは外野の子がほとんど写せずにいたのでこのレンズでベンチ裏あたりから外野が撮れるかどうなのかと言ったところです。

書込番号：24912747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞with Photoさん

返答ありがとうございます。
上を求めるとキリがないので、予算的にもこちらのレンズがいいのかなと思ってました。
タイミングよく在庫があるといいのですが…

もし購入した場合には、構え方も参考にさせていただきます(^^)

書込番号：24912762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞もとラボマン ２さん

返答ありがとうございます。
R10が小さめのボディなのですね。
なるほど、参考になります！

書込番号：24912774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞パンじゃんdrumさん

アドバイスありがとうございます。
書き込みで質問するのが初めてでわかりにくく、大変失礼しました。
少年野球をメインにたまに少年サッカーも撮影します。
基本グラウンドのベンチ裏で撮影しますがちゃんとした？球場だと一塁もしくは三塁側のスタンドですることもあります。

書込番号：24912787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞グリーンビーンズ5.0さん

返答ありがとうございます。
挙げていただいた100-400や600,800のレンズは日中向けのレンズなのですか？
望遠は主に野球やサッカーの撮影で使用する予定です。

書込番号：24912792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ボディ内に手ブレ補正機能がないことが若干不安が出てきました。

屋外で使用するなら、シャッタースピードを上げることでブレを抑えることができます。
1/500以上で使用すればよろしいかと。

書込番号：24912794

[グリーンビーンズ5.0]

＞600,800のレンズは日中向けのレンズなのですか？
F11の暗いレンズなので日中の明るい高感度使わなくてもよいのでです。

書込番号：24912975

[グリーンビーンズ5.0]

日中の明るい高感度使わなくてもよいのでです。→日中の明るい場所であれば高感度使わなくても
シャッター速度稼げるのでよいのでです。

書込番号：24912980

[遮光器土偶]

EF70-300にテレプラス×1.4使用、EXIFは３００ミリですが、実際は４２０ミリ	２００ミリで撮影

＞ゆっぴぃーママさん

＞今のカメラでは外野の子がほとんど写せずにいたのでこのレンズでベンチ裏あたりから外野が撮れるかどうなのか

　デジタル一眼を始めたころのカットですが、地元の地方球場のベンチ裏から試しに撮ったカットを添付しておきます。
　１枚目は当時使っていたEF70-300というレンズにケンコーのテレプラスという焦点距離を1.4倍に伸ばすアイテムを使って、ファースト側のベンチ裏からレフトを撮ったものです。Ｒ１０に100-400でも似たようなものになると思います（球場の広さによって差が生じるのは仕方ないですが）。
　２枚目は同じ位置から、今度はテレプラス無しで、70-300の２００ミリで撮影したものです。

　Ｒ１０は約２４００万画素ですが、Ａ４印刷までなら、６〜８００万画素あれば十分ですから、トリミングすればかなりの大きさには印刷できると思います。ただし、大きな球場のスタンドの後ろの方になれば、かなり辛くなると思います。

書込番号：24913057

[gda_hisashi]

＞ゆっぴぃーママさん

カメラＲ１０とキットレンズはすでに所有されているのですか

それとも

>カメラ購入で悩んでます。

まだ購入されていませんか


Ｒ１０にこのレンズ（１００−４００）は使用できますが

購入済の場合

先ずはキットレンズを使ってみて
それから足りる、足りないを考えた方がよいかと思います

まだ未購入で超望遠が使いたいのであれば
単に機材にお金を掛ければ良い写真が撮れるって訳では無いので
ｆｚ３００等のレンズ一体式の方がつかいやすいかもしれません







外野などは満足出来ないのかなぁと思ってこちらのレンズを検討しておりました。

書込番号：24913382

競馬撮影(完全初心者)

[とぶ06]

カメラ未所有者です。この度競馬場(主に中京競馬場)にて競走馬を撮影していこうと思い(パドック及びレース)、ここ2.3日でネットの記事等で調べたところ、レースについては望遠レンズが必要ということが分かり皆様方のお力添えを頂きたくここに辿りつきました。
レンズはこちらが安くてランキングが上位という理由で。またミラーレスが良さそう？レンズセット＋望遠レンズを買うのが良い？…という程度の知識しかありません。

そこでこのレンズにあう初心者用カメラボディのおすすめを伺いたいです。予算は20万は出せます。
なお、この望遠レンズで無くても良いです。

書込番号：24764684　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
おはようございます。

予算から言えばR10一択です。

書込番号：24764703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

消去法で探してもこのレンズはRFレンズ
キャノンEOS Rシリーズ使用可

レンズ込み20万前後はEOS RP、EOSR10のみ
EOS RPはフルサイズ、EOSR10はAPS-Cなのでフルサイズ換算1.6倍で
160-640mmになります
これから買うなら6月下旬発売されるEOS　R10一択です

書込番号：24764721

[さすらいの『Ｍ』]

R10は7月下旬だし　R7は注文多いのでいつ入荷するか不明ですし
RPも品薄だし　それよりも　100-400も人気大です。
速攻注文しても　７月になるのではないでしょうかね？

書込番号：24764769

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>さすらいの『Ｍ』さん

R10発売7月下旬でしたね
てっきりR7と当時発売と思っていました

書込番号：24764796

[八咫猫]

＞とぶ06さん
スレ主様は、まだカメラを持っておられず、かつご自身でも「初心者用のカメラ」と仰ってる中で、いきなりミラーレスに20万円払うのが適切でしょうか？
レンズ交換式のカメラはいろいろお金が掛かりますので、例えば、
https://kakaku.com/item/K0001222478/spec/#tab
https://kakaku.com/item/J0000029571/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001098283/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001084556/spec/#tab
といった高倍率デジカメも検討されてはいかがでしょうか？
一度候補となる機材をレンタルなどしてみて、使い勝手や満足のいく画質かなどチェックされてからでも良いように思います

書込番号：24764836

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
ありがとうございます。今後発売予定のR10ですね。

書込番号：24765356　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。
今買うならEOS RP、若しくは今後発売予定のEOSR10ですね。

書込番号：24765364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます。
いずれも揃えるには7月になるかもですね。

書込番号：24765369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞八咫猫さん
ありがとうございます。
沢山の機種のご提示助かります。
予算はあくまで目安なので、こちらの中でも十分なのですね。
レンタルサイトも一度みたのですが、どの機種をレンタルして良いか分からなかったので候補に挙げて頂いた中からレンタルしてみようと思います。

書込番号：24765376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

知識が無いのにも関わらず、提案して頂いた皆様にはご返信も早く誠に感謝しております。
発売予定の機種もあるようなので早速この中の機種からレンタルして、触る事から始めたいと思います。

なお、スレ主はロードバイクなども趣味としており、ハマったら同じ「沼」と考えているところです。

書込番号：24765392　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
こんばんは。
ご本人が沼って分かっているのなら最初からR7でいいのではと思います。最初から良いの買っておきましょう。
ロードバイクやる方ならR10とR7の7万の差は誤差って言ったら乱暴ですかね。

書込番号：24765610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
こんばんは。
まさにおっしゃる通りでございます。
ロードバイクを初めて購入する際にも、当初購入予定のエントリーモデルを買わず、約10万円上乗せした上位モデルを買いました。
結果、購入して良かったです。
R7も検討したいと思います。勉強して知識をしっかりと身につけます。

書込番号：24765736　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドル撮影用として迷っています

[po77]

ダンス中のアイドル撮影用で環境としては野外、屋内どちらもあります。また夜の場合は人物が暗闇にライトで照らされる感じです。
こちらのレンズとEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMで迷っております。（お値段も同じくらいなので）

ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。レンズよりもボディという話を色々な方から何度か聞いているのでレンズは手の届く範囲で購入したいと考えております。

カメラにそこまで詳しくない為どちらを購入するのが無難か教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：24745706　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EOS5Dmark�WはEFレンズマウントですので必然的に「EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM」になります。
RFレンズは装着できません。※RFマウントのカメラ（R3とかR5等）はマウントアダプターでEFレンズの装着が可能

書込番号：24745723

[もとラボマン ２]

po77さん こんにちは

このレンズは　ミラーレス用のレンズの為　5D4には付けることが出来ませんので　今回の場合　初期型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMか　最新型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L�U IS USMの2択になると思いますが　2型の方が現行品で性能も良いので　こちらのほうが良いと思います。

書込番号：24745762

[つるピカード]

これを機に、ボディを5Ｄ４ではなくＲ６とかに変えるのもアリかもね。

ＳＩＧＭＡの100-400とかＥＦ100-400中古とか言ってないで
Ｒ６＋ＲＦ100-400。

イイんじゃないですか。

書込番号：24745792

[遮光器土偶]

＞po77さん

　現在、キヤノンのレンズはEF（EF-S含む）マウントとEF-Mマウント、ＲＦマウントの３系統があると思ってもらえばいいです。
　５Ｄ�WはＥＦマウントになりますが、このボディには、EF-MマウントやＲＦマウントのレンズは使えません。したがって、５Ｄ�W購入後に、何も考えずにＲＦ100-400を購入すると泣きを見ることになります。

　何故、５D�Wを選んだのか不明ですが、今後、EFマウントのレンズは新製品の発売の見込みは極めて少なく、生産はRFマウントに主軸を移すでしょうから、将来的なことを考えた場合は、画素数に拘りが無ければ、５D�WではなくＲ６あたりを購入して、ＲＦ100-400を使用した方がいいと思います。

　RF100-400はＦ８とシグマ100-400のＦ6.3より少し暗くて、屋内では不利ですが、Ｒ６の高感度性能は、それを十分カバーできると思いますし、マウントアダプター使用で、Ｒ６でシグマ100-400も使用できるはずです。

　なお、これは、スレ主さんに限ったことではありませんが、３年ほど前の質問スレッドが未解決のまま、放置されています。KissX8iか８０Dか、何を選らんだのか知りませんが、結果を報告して、解決済にした方がいいと思います。

書込番号：24745886

[謎の芸術家]

70-200mmF2.8で撮れる
距離で撮影したいものだね

書込番号：24745941　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞po77さん
400mmのレンズを使わなければ撮れない距離なのでしょうか？
屋外だけならばともかく、屋内や夜間での撮影ともなると
このクラスのF値のレンズではシャッタースピードの確保が難しく
好感度ノイズを覚悟でISO値を上げる必要があります。
ズームレンズを使われるのならばF値は2.8が必須な場合が多いです。
ボディに関してもこれから新しく買われるのでしたら、好感度耐性が向上している
ミラーレス一眼を考えられた方が良いのではないかと思います。

書込番号：24746309

[WBC.JAPAN]

po77さん

マルチポスト OK に なっているのですが


シグマ100-400mm なのか？
キャノン100-400m F5.6-8 なのか？

どちらなのでしょうか？

書込番号：24746386

[しま89]

＞po77さん
単純に屋内で暗くても撮影したいですと、レンズ決めるより高感度で撮影するのが前提のR6使用して RF100-400mmだと思いますが。

書込番号：24746546

[ありがとう、世界]

＞po77さん

レンズの明るさの違い
F 2　 　 8 倍
F 2.83　4 倍
F 3.56　2.5 倍
F 4 　 　2 倍
F 5.66　1倍 ★今回の基準★
F 6.35　79% ≒ 1/ 1.26 倍
F 7.13　63% ≒ 1/ 1.59 倍
F 8 　 　50% ≒ 1/ 2 倍
F 11.3　25% ≒ 1/ 4 倍

低照度撮影において、
レンズが明るい分だけ ISO感度は小さくて済み、
逆にレンズが暗い分だけ ISO感度を大きくする必要あり。


※なお、F8に対して F6.3は約1.6倍明るい
F 6.35　 1.6 倍　
F 8 　 　 1倍 ★この比較の基準★

書込番号：24746592　スマートフォンサイトからの書き込み