RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

RF vs サドパEF

[で、]

このレンズか、サドパ系の100-400を購入したいな、と思っています。

R6にマウントアダプターを付けてSIGMA70-200 F2.8 sportsや、Canon 24-105の1型等を付けて撮っています。
主に鉄道やスナップを撮ります。

SIGMAの70-200にテレコンを挟み、140-400を付けるというのも選択肢にはあります。
RF100-500も検討しましたが、高すぎまして、、、笑

評価も高く、レンズでも3番となかなか人気なレンズだということは分かりました。本当に400ミリまだ出せる純正レンズで10万以下は凄すぎます。

どれが一番いいんでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24976124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　純正!!!
⊂)　
|/　
|

書込番号：24976138　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

暗さが許容できるなら、やはり純正（本レンズ）の方が無難でしょうか。
キヤノンはどちらかというとサードパーティ排除姿勢のようですし、R6なら高感度性能も高いでしょうから。

https://digicame-info.com/2022/10/rf100-400mm-f56-8-is-usm-8.html

書込番号：24976151　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞で、さん

＞どれが一番いいんでしょうか？よろしくお願いします。

R3以降（R7やR10も？）、アダプタ使用の
サードパーティレンズは挙動が必ずしも
保証されない雰囲気ですのでRF100-400
（か純正EF）が良いように思います。

書込番号：24976154

[もとラボマン ２]

で、さん　こんばんは

マウントアダプター経由で　社外品不安が有りますので　マウントアダプター無しで使える　このレンズが良いように思います。

書込番号：24976233

[遮光器土偶]

＞で、さん

　これから購入するなら、純正ＲＦだと思います。
　私の場合、１０年以上キヤノンと付き合っていて、シグマ、タムロンのＥＦマウントレンズも何本か所有しています。ボディは現在レフ機の６Ｄ�UとミラーレスのＲ６とＲ７所有です。

　Ｒ６の場合は、まだ、アダプター経由のサードパーティ製のＥＦマウントレンズの使用に大きな不安はありませんでしたが、Ｒ７になって、アルゴリズムを修正したのか、サードパーティ製ＥＦマウントレンズの挙動に不安が生じています。

　今後Ｒ６がファームアップでＲ７並みのアルゴリズムを導入した場合などでは、サードパーティ製レンズの使用に不安が残ります。

　したがって、レンズの正常作動という意味では、純正が一番安心感があると思います。

書込番号：24976255

[で、]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞えうえうのパパさん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
やっぱ純正ってところですよね。今のところR6にSIGMAの70-200を付けていますが不具合やAFの遅さ、解像度の低下はあまり感じません、

遮光器土偶さんのR7の話は少し気になります、
ファームアップで何か変わらないといいのですが焦
R7と70-210使ってる友人に少し聞いてみます。

純正寄りで検討してみます。
やはりF8が唯一の難点かなぁと思ってます。

書込番号：24976355　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞で、さん

RF100-400�oが良いのがわかっていてもf8の暗さが気になりますよね。

ミラーレスになって暗いレンズでもAFが可能になったのは良いことだと思いますが、反面ISO感度を上がる必要があるってのは高感度が良くなったとは言え考えちゃいますね。

R6であれば高感度は良いですし、RFレンズに関してはサードパーティ製が参入するのは現時点では難しいように思いますからRF100-400�oにするのが長く使う上ではベターな選択だと思います。

書込番号：24976470　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞で、さん

　誤解のないように補足しておきますが、私は100-400は純正のEFを使用しているので、タムロンやシグマの100-400の挙動は分かりません。
　しかし、別スレで書き込んでいるように150-600Cは所有しており、こちらはＲ６はもちろんＲ７でも現状では正常作動しているように見えます。
　
　ただ、ファームのバージョンの問題がありますが、Ｒ６で問題なく作動しても、Ｒ７では作動に疑問があるレンズがあるという事です。我が家にあるレンズでは、シグマの8-16（これは最初期型でファームアップしてませんが）はＡＦの作動は諦めてＭＦで使ってます。シグマ17-50Ｆ2.8ＯＳ（ファームが古いかもしれません）は「サーボ」だとＡＦが異常作動して安定しません。「ワンショット」では使用できます。これは、別の方も同じ症状があることを確認してます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115358/SortID=24970903/?lid=myp_notice_comm#24971966
　シグマ18-300CはUSBドックでファームアップしてるはずですが、1/80とか1/160くらいのＳＳで画像がブレます。
　タムロン16-300（これもファームが古い可能性がありますが）やはり「サーボ」でＡＦが異常作動します。

　こういう状況があるので、５〜６００ミリの超望遠域が必要なら、リスクを覚悟の上でタムロン、シグマの150-600を使う選択肢はあると思いますが、４００ミリまででいいのなら、Ｒ６の高感度性能を信じて、純正を購入しておいた方が安心だと思います。

書込番号：24976841

[で、]

＞遮光器土偶さん
了解しました。ありがとうございます。

書込番号：24993610　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚もしくは一脚を探しています

[ROZE☆]

普段はEOS R7とRF100-400で野鳥(主に枝止まりの小鳥)を手持ち撮影で楽しんでいます。
1ヶ月ほど使って来ましたが、本体とレンズの手ぶれ補正機構のおかげで手持ち撮影に不便さを感じていませんでした。
9月に入りアカメガシワの実を食べに来る小鳥達を撮る機会があり、
飛び出しやホバリングなど動きのある鳥を撮りたいと思うようになりました。
三脚や一脚を使う事によって、手持ちより撮影しやすくなるのであれば購入したいと思っています。

�@基本は手持ち撮影
�A車で移動なので、駐車場から撮影場所まで歩いて持つ程度なので、そこまで軽さにはこだわっていません。
�B高価なものは不要

調べると雲台の種類も含めたくさんあり過ぎて…
ビデオ雲台が私が使いたいイメージに合っている気がするのですが、
例えば、ベルボンのEX-647 VIDEO II はこのカメラとレンズに無理なく使う事は可能でしょうか？

他にもおすすめがあればアドバイスお願い致します。

書込番号：24930020　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

追跡などで雲台を「パン、チルト」する機会が多い場合、
三脚の脚は出来るだけ、太めにされないと安定しません。
この場合、φ32mm径の脚をおすすめになります。

場合によっては、
ビデオ雲台だけでなく、ジンバル雲台も視野に入れるといいかと思います。

書込番号：24930084

[pky318]

＞ROZE☆さん
こちらのレンズは持ってないのですが、三脚座は着くのでしょうか？
雲台にボディを固定すると、フロントヘビーになってビデオ雲台の手を離しても止まるという便利さが使えないかと思います。
スライディングプレートを使えばバランス取れるかもしれませんが仰々しくなりますし、雲台のクイックシューが小さいのでバランス悪そうです。

また、パイプ径26mmのようですが、超望遠レンズには剛性が足りず、ブレてしまうと思います。
もう少し予算を増して、しっかりした三脚を選ばれた方がいいと思います。

書込番号：24930096　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

おっと、
このレンズは、約635gとレンズ重量が軽量なため、
三脚は不要かと思います。

但し、
どうしても三脚・一脚を使いたい場合、
焦点距離400mm側の画角が狭いので、
出来るだけしっかりした脚のものを
使うといいかと思います。

書込番号：24930097

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんにちは

＞ベルボンのEX-647 VIDEO II はこのカメラとレンズに無理なく使う事は可能でしょうか？

使えないことは無いと思いますが　ガタ付きの原因になるエレベーター使わない場合　この三脚高さが1450mmと少し低く　アイレベルで　鳥追う事が難しく感じます。　

また　このレンズ三脚座が無いようですので　ビデオ雲台縦位置撮影できませんし　横位置でも　水平にするのに脚部の長さで調整するため　使い難いかもしれません

後　社外品の三脚座が　出ているようですが　使ったことが無いので　使い易さは分かりませんが　使えるのでしたら　ビデオ雲台使いやすくなると思います。

一脚の方は　ある程度強度が有れば使えると思いますが　鳥の撮影の場合　上に向けることが多いので　自由雲台も付けて置いた方が良いと思いますし　上を向けたり　雲台で縦位置にすると　ファインダーの位置が下がるので高さが有るものが良いともいます。

三脚の選択ですが　予算はどの位でしょうか？

ビデオ雲台付きと言っても　高ければ簡単に10万円オーバーになりますので　予算は重要だと思います。

書込番号：24930117

[ROZE☆]

＞pky318さん

社外製の三脚座が販売されているようですが、
レンズ自体は軽いので本体に取り付ける予定でした。

書込番号：24930189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞pky318さん

すみません(^^;;
途中で送信してしまいました。
26mmでも剛性が足りないんですね！
相場が分からなかったので予算を考えずに探していました。
いいものは、値段も上がるということですね(^^)

書込番号：24930198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

32mmの脚にジンバル雲台ですね…
簡単に考えていましたが、しっかりした物が必要って事ですね！
急いで決めずゆっくり時間をかけて探したいと思います。
アドバイスありがとうございます(^^)

書込番号：24930208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

詳しく説明いただきありがとうございます(^^)
今後も手持ち撮影がほとんどで、
必要かなと感じた時だけ三脚や一脚を使う予定でした。
なので予算も3万円前後、できれば2万円以内で…と、探していましたが、かなり難しいようですね(^^;;

一脚の自由雲台ってグラグラしたりはしないのでしょうか？

書込番号：24930241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ベルボンのEX-647 VIDEO II
↑
この雲台部分を持っていますがは、安定的に撮るには不適切です。

構造的には自由雲台に近いので、重心がズレ易いので、対処法を理解して(むしろ諦めて)使わないとイライラします、というか調整している間に撮りそこねます(^^;


＞ビデオ雲台が私が使いたいイメージに合っている気がするのですが、
↑
・ボールレベラー
・オイルフリュード
・(プラスチック雲台の場合は)両側支持(片側支持不可)
の３仕様を満たす雲台でなければ、不便です(高額にはまではなりません)。

※「自由雲台」は避けるべきでしょう。
(ベテランなどの場合は除き)

さて、
・ボールレベラーは、水平出しに非常に便利です。
(ボール型雲台とは違います。ボールレベラー部分は主に水平出しで、他の機能と共用なし)

・オイルフリュードは、動きのスムーズさに関わりますが、マトモなボールレベラーが付く仕様ならば、オイルフリュード仕様になっている場合が高確率です。

・(プラスチック雲台の場合は)両持ち支持(片持ち不可)は、正確な用語を知りません。

カメラまたはレンズの三脚穴と直接接続する部分を「台座部(仮)」と仮称しますと、
その「台座部(仮)」を支える構造が必ずあり、両側支持の場合はプラスチック製でも一応なんとか、という感じですが、
両側支持の場合は金属製のみ可で、プラスチック製の場合は「カメラやレンズの重さで傾き」、これの状態で水平調整すると、左右に動かしたときに悲惨になりますし、
そもそも「カメラやレンズの重さで傾き」の状態は「ぷらんぷらん状態」ですので、ちょっとした振動で揺れが長く残ります。
↑
こういうことは、不適切品を買ってしまって実害と共に理解するほうが記憶に残りますが、買い直しの費用がムダそのものになります。
(買い直しによる経済貢献の役割はあるけれど(^^;)


以上につきましては、展示品を置いているところで確認するほうが良いと思いますし、コロナ禍以降は展示品の確認なども行えていませんので、具体的機種は書けませんが、あしからず(^^;

書込番号：24930256　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

三脚座？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/ClassCD=1/SortRule=1/#24930197

をマークするといいかと思います。

書込番号：24930265

[ROZE☆]

＞ありがとう、世界さん

同じ雲台を実際に使用されての感想、とても参考になります。

ビデオ雲台といっても色々あるのですね！
詳しく説明いただきありがとうございます。
実店舗にも足を運び、もう少し時間をかけて探してみます(^^)
なるべく無駄になる買い物は避けたいですね！

書込番号：24930291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

三脚座…三脚や一脚を使うならやはり三脚座があった方がいいのでしょうか？

いろんな口コミを見る限り社外製のものは安定してないようなので考えていませんでした。

おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

書込番号：24930296　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ROZE☆さん
ご返信ありがとうございます。
社外品でも三脚座付けたほうが使いやすくなりますよ。
ただ、他の方も書かれているようにこの製品は安定性がイマイチだと思いますので、しっかりした製品を選ばれることをお勧めします。
個人的には脚と雲台が別売りで、28mm以上のパイプ径の脚をお勧めします。
カーボンが軽量で持ち運びしやすいですが、重いアルミの方が安定感は増します。

書込番号：24930337　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

軽量化されているので、
手持ち撮影の方が機動力はあるかと思います。

逆に三脚・一脚ある方が機動力が落ちるかと思います。

何たって、シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary(1,160g)も
手持ち撮影を想定しているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

書込番号：24930363

[おかめ@桓武平氏]

＞ROZE☆さん

>> おそらく三脚や一脚を使って撮影するレンズではないんでしょうね。

軽量化されているので、
手持ち撮影の方が機動力はあるかと思います。

逆に三脚・一脚ある方が機動力が落ちるかと思います。

何たって、シグマの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary(1,160g)も手持ち撮影を想定しているようです。

書込番号：24930379

[ROZE☆]

＞pky318さん

＞個人的には脚と雲台が別売りで、28mm以上のパイプ径の脚をお勧めします。
カーボンが軽量で持ち運びしやすいですが、重いアルミの方が安定感は増します。

近くのキタムラに寄ってみたところ、
https://www.velbon.com/products/detail/1101200502-00-00-00
中古品で税込1980円で売っていたので、自分でも呆れるぐらい衝動買いしてしまいました(^^;;
めちゃくちゃ重いですが、安定感はあります。
持ち歩くわけでは無いので良しとします(^^)
雲台も交換できるようですが、しっかりしていて綺麗なのでまずはこれで試してみたいと思います。

書込番号：24930410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞おかめ@桓武平氏さん

普段は手持ち撮影で楽しみたいと思います(^^)
このレンズ暗い場所は厳しいかなぁと思っていましたが
森の奥の、日が差し込む程度の暗い水場でも
手持ちでss1/100や1/80で iso3400 で充分綺麗に撮影できました。
このレンズを買って良かったと思っています。

実は以前EOS Kiss10iを使っていて、
SIGMAの100-400を購入しようか迷っていて1ヶ月レンタルしていました。
その時も手持ち撮影で大丈夫でした！
気に入ったので、いざ購入しようとしたらどこも入荷待ちになってしまい…(^^;;
待ってるうちにR7が発表になり笑
結局ボディを買い替え、レンズもこのRF100-400にしましたσ(^_^;)

書込番号：24930424　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは使ってませんが、鳥の撮影だったら、ジンバル雲台でしょう。

ビデオ雲台は、カメラの動きを滑らかにするものです。

書込番号：24930470　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

＞予算も3万円前後、できれば2万円以内で…と、探していましたが、かなり難しいようですね(^^;;

三脚座が無く　カメラボディで固定する場合　ビデオ雲台のプレートがスライドしカメラとレンズのバランスがとりやすい雲台の方が使いやすいので　本格的な雲台になってくると思います。

後　自由雲台ですが　物により強度が変わりますので　このカメラとレンズのセットの重量に合うもの探せば　ぐらつかない自由雲台見つかると思います。

書込番号：24930534

[ROZE☆]

＞sonyもnikonもさん

＞鳥の撮影だったら、ジンバル雲台でしょう。

そうなんですね！
今後の参考にしたいと思います。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24930606　スマートフォンサイトからの書き込み

ピアノの発表会

[おでんのたまごちゃん]

こちらのレンズをピアノの発表会などに使うと暗いですか？

書込番号：24931919　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞おでんのたまごちゃんさん

暗いです。
ただ、ピアノのステージが明るさも重要です。

室内撮影での定番は70-200�of2.8ですがステージが十分に明るければ撮影はできると思います。

書込番号：24931978　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おでんのたまごちゃんさん

>こちらのレンズをピアノの発表会などに使うと暗いですか？

最近高ＩＳＯが使えるしｓｓもそんない早くする必要なさそうだし

どのような発表会か判らないけど発表会なら演者にライト当たったいれば

そんなに難しくは無いと思います

書込番号：24931991

[ねこまたのんき２０１３]

＞おでんのたまごちゃんさん

このレンズ、既に購入済なのか、これから購入するのかどちらでしょうか？
あとは撮影場所から、ピアノまでどれくらい距離がありますか？

書込番号：24932005

[もとラボマン ２]

おでんのたまごちゃんさん　こんにちは

ピアノの発表会でしたら　明るい光が当たっていることが多いので　撮影はしやすい方だと思います。

でも　このレンズ　望遠側ではF8と暗いため　ISO感度上げる必要が出てくると思います。

書込番号：24932006

[okioma]

室内の撮影としては、暗いレンズと感じるかと思います。
でも、ステージの明るさと、ISOをどこまで許容として上げられるかによって変わってくるかと。

被写体までの距離も関係しますが
間違いないのは、70-200F2.8かと思います。

書込番号：24932014　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞おでんのたまごちゃんさん

画像のデータはEF70-200mm F2.8で200mmで撮影してます。
小さいホールで10mぐらいの距離でした。
ごく普通のタングステンの照明です。

F2.8 1/250sec ISO1250 EOSR6　瞳AF 電子シャッター（無音）

シャッタースピードは1/250ぐらい上げないと指先がブレます。
RF100-400mmだとフレーミングはもっと最適な大きさになると思いますが
F5.6だと2絞り分ISOを上げる必要があります。
ISO5000ぐらいが必要だと思います。
最近のカメラなら、ISO5000でもいいのかな？と思います。

書込番号：24932050

[harurun]

＞おでんのたまごちゃんさん

補足

400mmに近くなると、F8.0になるかも。
ISO10000はどうでしょう？

なかなか難しい設定ですね。

画質が我慢できるかどうかでしょう。

書込番号：24932052

[遮光器土偶]

＞おでんのたまごちゃんさん
　
　過去の書き込みによれば、X9iダブルズームキットで撮影されていて、ＥＯＳ−Ｒを検討されてたんですよね。結果が報告されてませんが、Ｒを購入されたと仮定した場合、Ｘ９ｉのダブルズームキットの望遠側で撮影されていたとするなら、開放のＦ値は5.6です。対してこのレンズの望遠側の開放Ｆ値は８になるので、一段暗くなります。

　つまり、Ｘ９ｉに55-250を付けて、望遠端で撮影していた場合、Ｒにこのレンズを付けて望遠端で撮影したのとでは、ほぼ同じ範囲が写りますが、55-250の時にＦ5.6で撮影していたなら、このレンズではＦ８を選ぶしかありませんから、一段分高感度を使用するようになります。

　仮に今までがＩＳＯ6400を使っていたなら、今度はＩＳＯ12800を使う必要があります。

　一般的にフルサイズ機はAPS-C機に比較して、発売時期が近い場合は一段程度高感度が使えますが、レンズ側が一段暗くなるので、利点が相殺されます。

　キヤノンユーザーですが、Ｘ９ｉもＲも使用経験が無いので、実際には改善があるかもしれませんが、大きな期待は禁物だと思います。

書込番号：24932082

[ありがとう、世界]

【1/250秒】低照度の撮影条件の目安	【1/125秒~1/1000秒】低照度の撮影条件の目安	撮影距離と焦点距離の相関

＞おでんのたまごちゃんさん

公営ホールなどでは【譜面を読める明るさ】が確保されているので、
結果的被写体もソコソコの明るさがあります。
(あえて暗い演出がされない限り)


そのため、シャッター速度 1/250秒で F6.3でも ISO8000以下で済む目安になりますが、
F8では ISO12800ぐらいが目安になってしまうので、
もう少し明るいレンズのほうが良いかと思います(^^;


ところで、カメラ本体は何ですか？
同じメーカーでも 使えるレンズは限定されます。

書込番号：24932086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞おでんのたまごちゃんさん

これは本当に会場により、またライトの設定によりますが、私の場合発表会ですと、

絞り　f5.6
シャッター速度　1/100
ISO感度　1250〜1600

辺りで撮影しています。(三脚を使用しています)
なので、f8になってもISO感度3200ならギリギり許せる写真になるのではないでしょうか?

シャッター速度1/100ですが、EOS Rの電子シャッターはフリッカーを回避できないので主に1/100を使っています。
harurunさんご指摘の指のブレですが、やはり1/100では生じます。
なので、沢山撮って手が止まっているものをセレクトします。
(会場によってはフリッカーが発生しないので、そこではもう少しシャッター速度を上げています)

同様に、客席から手持ちで撮る場合でも、無音で一回につき1秒間づつでもシャッターを切り続ければ、中には手ブレしていない写真も混ざるのではないかと思います。

書込番号：24932211

[sonyもnikonも]

正面から撮るわけにはいかないので、300mmは必要ですよ。

選択肢としては、他に100-500くらいしかないと思いますが、そちらも明るくはありません。70-200でトリミングという手もあるとは思います。

このレンズで、頑張った方がいいと思いますけどね。

書込番号：24932334　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おでんのたまごちゃんさん

こんにちは。

室内でＦ８はとても暗いと思います。
（ファインダーは明るく見えますが）

本来はＦ２．８（やＦ４）があった方が、
シャッター速度低下による被写体ブレや
ＩＳＯ高感度による画質低下などの面で
良いと思います。

現在のＲＦマウントレンズにはまだ
（とても）高価なレンズしかありませんが。

書込番号：24932423

[ありがとう、世界]

＞おでんのたまごちゃんさん

ドアップで撮るのでないなら、
それほどの望遠は要りません。

ピアノ演奏の場合、鍵盤かピアノ本体が ある程度は画面に入るように撮られるケースが一般的かと思います。

そのため、下表の「画面の長辺(撮影範囲)」は、
・１ｍでも割とアップ
・２mなら少し控えめ
ぐらいになります。

【Canon APS-Cの実ｆ】
撮影 　 画面の長辺(撮影範囲)⇒
距離　　0.5 m　　1 m　　2 m　　4 m
5 m 　 219mm　109mm　55mm　27mm
7 m 　 306mm　153mm　77mm　38mm
10 m　438mm　219mm　109mm　55mm
14 m　613mm　306mm　153mm　77mm
20 m　875mm　438mm　219mm　109mm


【換算ｆ】
撮影 　 画面の長辺(撮影範囲)⇒
距離　　0.5 m　　1 m　　2 m　　4 m
5 m 　 350mm　175mm　88mm　44mm
7 m 　 490mm　245mm　123mm　61mm
10 m　700mm　350mm　175mm　88mm
14 m　980mm　490mm　245mm　123mm
20 m　1400mm　700mm　350mm　175mm

↑
おでんのたまごちゃんさんのカメラが、
APS-Cなのかフルサイズなのか不明ですので、今後のROMの方々向けも含めて、
とりあえずAPS-Cとフルサイズ両方の焦点距離を例示しています(^^;

書込番号：24932508　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

暗いです。
私は70-200 ｆ2.8で撮って、必要ならトリミングしています。

書込番号：24932688

[holorin]

200mm F2.8 1/500s ISO感度1000

400mm F8 1/500sならISO感度8000程度ですね。
静止画でしょうか？動画でしょうか？
動画なら多少ISO感度が高くても、鑑賞に堪えるかもしれません。

書込番号：24932761

[おでんのたまごちゃん]

皆さんありがとうございます！
R7が気になっており、レンズとセットを買うか、ピアノの発表会など遠いところから撮ることもあるので、別で買ってこのレンズを買うか、、、と悩んでおりました。
発表会の時には動画も撮ったりします。

書込番号：24932782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(中間まとめ)
「意見が違う」のではなく、【撮影場所の明るさが違う】例

書込番号：24932761
＞F2.8 1/500s ISO感度1000 ←【最も明るい例示】
⇒ 撮影(被写体)照度≒980 lx≒Lv(Ev)8.6
　(一般家庭の夜間室内の 3.1倍~ 12.3倍 )

書込番号：24932211
＞絞り f5.6、シャッター速度 1/100
＞ISO感度 1250〜1600
⇒ 撮影(被写体)照度≒627 lx≒Lv(Ev) 8.0
　(一般家庭の夜間室内の 2.0倍~ 7.8倍 )

⇒ 撮影(被写体)照度≒490 lx≒Lv(Ev) 7.6
　(一般家庭の夜間室内の 1.5倍~ 6.1倍 )

書込番号：24932050
＞F2.8 1/250sec ISO1250
撮影(被写体)照度≒ 392 lx≒Lv(Ev) 7.3
　(一般家庭の夜間室内の 1.2倍~ 4.9倍 )

ちなみに、私の先のレスでは「譜面が読める下限ぐらい」の目安です。
⇒ 撮影(被写体)照度≒ 320 lx≒Lv(Ev) 7.0
　(一般家庭の夜間室内の 1.0倍~ 4.0倍 )

書込番号：24932797　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞おでんのたまごちゃんさん
R7はISO感度を上げた時にノイズが多く乗るので、暗所で撮影する用途には向かないと考える
ピアノの発表会以外にどのような撮影シーンが多いかを考えた上で、必要に応じて有識者にカメラ選びを相談されると良いと考える
価格コムの掲示板で相談すると、きっと沢山のアドバイスが貰えるであろう
ただ、その際に
・被写体
・撮影環境
・予算制約
などをしっかり伝えないと、曖昧な回答ばかりになるので注意が必要である

書込番号：24933046

[ありがとう、世界]

＞R7はISO感度を上げた時にノイズが多く乗るので、暗所で撮影する用途には向かないと考える

ISO感度を上げた時にノイズが多く乗らず、暗所で撮影する用途に向くカメラ、
ってありますか？
具体的な機種名とか(^^;

書込番号：24933094　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おでんのたまごちゃんさん　返信ありがとうございます

今回の場合　実際の会場の明るさが分からないと　会場の明るさ場所により変わりますので　使えるかは　判断できませんので　以前撮影した撮影データーが分かれば　判断しやすいと思います。

書込番号：24933108

質問です。R10での使用について

[ゆっぴぃーママ]

カメラ購入で悩んでます。
初心者なので無知で申し訳ないです。

こちらのレンズをR10の本体に装着して使用することは可能でしょうか？
また実際に使用されている方の感想を教えて欲しいです。

ちなみに子どもの野球の写真を撮りたいと思っていて、望遠で撮れるレンズを購入したいと思っています。
R10のキッドで付いているレンズでは外野などは満足出来ないのかなぁと思ってこちらのレンズを検討しておりました。

よろしくお願いします。

書込番号：24911180　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RFレンズなので使用可能ですし、RFではまだAPS-C専用の望遠レンズがないので、よい選択だと思います。

今後より安価でコンパクトなRF-Sレンズが出る可能性はありますが、望遠側は300mmぐらいでしょうから、現状で400mm必要なら無駄にはならないかと。
これ以上を求めると格段に大きく重く高価になります。

因みに、いくらお子さんを撮るとはいえ、キッド（子供）ではなくキットですね。^^;

書込番号：24911255　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆっぴぃーママさん

同じRFマウントで問題なく使えます。

R10はキヤノンAPS-Cサイズのため、ｘ1.6倍した
160-640mm（相当の画角）でF5.6-8相当の
超望遠画角のレンズになります。

望遠側はともかく、広角側160mm（相当の画角）は
近い場所も撮るときは狭く感じるかもしれません。

野球で個々のフィールドプレーヤーをなるべくアップで、
みたいな撮り方なら、ほとんど問題無さそうですが。

書込番号：24911275

[Berry Berry]

＞こちらのレンズをR10の本体に装着して使用することは可能でしょうか？

はい。使用できます。
昨日も今日も使用しました。

R10にボディ内手ブレ補正機能がないため、レンズの手ブレ補正に依存しますが、望遠端でも脇を締めて息を止めてシャッターを切れば、ブレなく撮影することができます。（背面液晶を見ながら手を伸ばして撮影することはブレやすいためお勧めしません。ファインダーを覗いて撮影してください。）


＞R10のキッドで付いているレンズでは外野などは満足出来ないのかなぁ

はい。キットの150mmでは足りないと思います。

書込番号：24911296

[遮光器土偶]

＞ゆっぴぃーママさん

　ＲＦレンズは構造上、全てＲ１０で使用できます。
　ただ、APS-Cで４００ミリでも、場合によっては、野球の撮影に不足を感じるかもしれないという事は考えておいてください。

　もちろん、キットの１５０ミリではベンチのすぐ後ろからバッターボックスを撮影する程度ならともかく、一か所に居座ってグラウンド全てのポイントをアップで撮りたいなら４００ミリでも足りないことはあり得ます。

書込番号：24911362

[with Photo]

＞ゆっぴぃーママさん

問題なく使えますよ。

屋外の野球撮影には良いと思います。
グラウンドによっては500�o、600�oまで欲しくなるのかなと思いますがコスパを考えるとRF100-400�oかなと思います。

在庫があるショップも増えてきたようですからタイミングとしては悪くないのかなと思います。

ボディが小さいのでレンズを下から支えるように保持するなど構え方を工夫したら良いと思います。

書込番号：24911387　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞遮光器土偶さん
>>APS-Cで４００ミリでも、場合によっては、野球の撮影に
>>不足を感じるかもしれないという事は考えておいてください。

内野席中段から投手や内野手を撮るならフルサイズ換算350mmでなんとかなりますが、外野席から打者を撮るなら換算1000mmが必要になります。R10なら600mm(換算960mm)が最低ラインかと。

書込番号：24911566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆっぴぃーママさん　こんにちは

使えると思いますし　コンパクトなレンズですが　400�oまでありますので　R10とのバランス少し大きく感じるかもしれませんが　レンズの方を重視しホールディングすれば　気にならないと思います。

書込番号：24911893

[パンじゃんdrum]

＞ゆっぴぃーママさん
「子どもの野球の写真」とのことだが、少年野球なのか高校野球なのか、で使用する撮影環境と撮影距離が大きく異なる(主に球場の広さと照明設備の有無、撮影出来る場所＝スタンドなのかバックネット裏なのか、などに差異が出ると推定する)
もう少し具体的な撮影環境を書いた方がより役に立つコメントが得られると思う

400mmの焦点距離でR10なら、100m先の約5.6m x 3.8mのエリアが撮影できる
これでスレ主さんの用途に合う写真が撮れるか(被写体が十分大きく写せるか)を確認することをお勧めする
これ以上大きく写すためには相当高価なレンズが必要になるので、現実的にはこのレンズが手の出る上限であろう

書込番号：24911999

[グリーンビーンズ5.0]

RF100-400mm F5.6-8 IS USMがコンパクトで持ち込み安いので、まずは導入しておいて
後からもっと焦点距離の長いレンズが必要であればRF600mm F11 IS STM
がRF800mm F11 IS STMを買い足しも、多分日中の撮影だと思うので良いと思います。

書込番号：24912337

[ゆっぴぃーママ]

＞えうえうのパパさん

返答ありがとうございます。
色々勉強になります。
確かに上を求めるとキリがないですね。

そして、キッドではなくてキットでしたね^^;
打ち間違えお恥ずかしいです(//∇//)

書込番号：24912719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞とびしゃこさん

返答ありがとうございます。
広角160mmの方は私も不安が出てきました。
ベンチ裏あたりからバッターを写す場合、全身ちゃんと写せるでしょうか(･･;)

書込番号：24912730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞Berry Berryさん

返答ありがとうございます。
実際にお持ちの方の意見が聞けて嬉しいです。
ボディ内に手ブレ補正機能がないことが若干不安が出てきました。
基本今のカメラではファインダーを覗いて撮っているのでその点は大丈夫だと思うのですが…

書込番号：24912740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞遮光器土偶さん

返答ありがとうございます。
そうですね。
上を求めるとキリがないので、自分が手を出せそうなレンズが100-400mmかなぁと思っていました。
今のカメラでは外野の子がほとんど写せずにいたのでこのレンズでベンチ裏あたりから外野が撮れるかどうなのかと言ったところです。

書込番号：24912747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞with Photoさん

返答ありがとうございます。
上を求めるとキリがないので、予算的にもこちらのレンズがいいのかなと思ってました。
タイミングよく在庫があるといいのですが…

もし購入した場合には、構え方も参考にさせていただきます(^^)

書込番号：24912762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞もとラボマン ２さん

返答ありがとうございます。
R10が小さめのボディなのですね。
なるほど、参考になります！

書込番号：24912774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞パンじゃんdrumさん

アドバイスありがとうございます。
書き込みで質問するのが初めてでわかりにくく、大変失礼しました。
少年野球をメインにたまに少年サッカーも撮影します。
基本グラウンドのベンチ裏で撮影しますがちゃんとした？球場だと一塁もしくは三塁側のスタンドですることもあります。

書込番号：24912787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっぴぃーママ]

＞グリーンビーンズ5.0さん

返答ありがとうございます。
挙げていただいた100-400や600,800のレンズは日中向けのレンズなのですか？
望遠は主に野球やサッカーの撮影で使用する予定です。

書込番号：24912792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ボディ内に手ブレ補正機能がないことが若干不安が出てきました。

屋外で使用するなら、シャッタースピードを上げることでブレを抑えることができます。
1/500以上で使用すればよろしいかと。

書込番号：24912794

[グリーンビーンズ5.0]

＞600,800のレンズは日中向けのレンズなのですか？
F11の暗いレンズなので日中の明るい高感度使わなくてもよいのでです。

書込番号：24912975

[グリーンビーンズ5.0]

日中の明るい高感度使わなくてもよいのでです。→日中の明るい場所であれば高感度使わなくても
シャッター速度稼げるのでよいのでです。

書込番号：24912980

競馬撮影(完全初心者)

[とぶ06]

カメラ未所有者です。この度競馬場(主に中京競馬場)にて競走馬を撮影していこうと思い(パドック及びレース)、ここ2.3日でネットの記事等で調べたところ、レースについては望遠レンズが必要ということが分かり皆様方のお力添えを頂きたくここに辿りつきました。
レンズはこちらが安くてランキングが上位という理由で。またミラーレスが良さそう？レンズセット＋望遠レンズを買うのが良い？…という程度の知識しかありません。

そこでこのレンズにあう初心者用カメラボディのおすすめを伺いたいです。予算は20万は出せます。
なお、この望遠レンズで無くても良いです。

書込番号：24764684　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
おはようございます。

予算から言えばR10一択です。

書込番号：24764703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

消去法で探してもこのレンズはRFレンズ
キャノンEOS Rシリーズ使用可

レンズ込み20万前後はEOS RP、EOSR10のみ
EOS RPはフルサイズ、EOSR10はAPS-Cなのでフルサイズ換算1.6倍で
160-640mmになります
これから買うなら6月下旬発売されるEOS　R10一択です

書込番号：24764721

[さすらいの『Ｍ』]

R10は7月下旬だし　R7は注文多いのでいつ入荷するか不明ですし
RPも品薄だし　それよりも　100-400も人気大です。
速攻注文しても　７月になるのではないでしょうかね？

書込番号：24764769

[Ｔｏｍｏ蔵。]

>さすらいの『Ｍ』さん

R10発売7月下旬でしたね
てっきりR7と当時発売と思っていました

書込番号：24764796

[八咫猫]

＞とぶ06さん
スレ主様は、まだカメラを持っておられず、かつご自身でも「初心者用のカメラ」と仰ってる中で、いきなりミラーレスに20万円払うのが適切でしょうか？
レンズ交換式のカメラはいろいろお金が掛かりますので、例えば、
https://kakaku.com/item/K0001222478/spec/#tab
https://kakaku.com/item/J0000029571/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001098283/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001084556/spec/#tab
といった高倍率デジカメも検討されてはいかがでしょうか？
一度候補となる機材をレンタルなどしてみて、使い勝手や満足のいく画質かなどチェックされてからでも良いように思います

書込番号：24764836

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
ありがとうございます。今後発売予定のR10ですね。

書込番号：24765356　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
ありがとうございます。
今買うならEOS RP、若しくは今後発売予定のEOSR10ですね。

書込番号：24765364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます。
いずれも揃えるには7月になるかもですね。

書込番号：24765369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞八咫猫さん
ありがとうございます。
沢山の機種のご提示助かります。
予算はあくまで目安なので、こちらの中でも十分なのですね。
レンタルサイトも一度みたのですが、どの機種をレンタルして良いか分からなかったので候補に挙げて頂いた中からレンタルしてみようと思います。

書込番号：24765376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

知識が無いのにも関わらず、提案して頂いた皆様にはご返信も早く誠に感謝しております。
発売予定の機種もあるようなので早速この中の機種からレンタルして、触る事から始めたいと思います。

なお、スレ主はロードバイクなども趣味としており、ハマったら同じ「沼」と考えているところです。

書込番号：24765392　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞とぶ06さん
こんばんは。
ご本人が沼って分かっているのなら最初からR7でいいのではと思います。最初から良いの買っておきましょう。
ロードバイクやる方ならR10とR7の7万の差は誤差って言ったら乱暴ですかね。

書込番号：24765610　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぶ06]

＞午後のほうじ茶さん
こんばんは。
まさにおっしゃる通りでございます。
ロードバイクを初めて購入する際にも、当初購入予定のエントリーモデルを買わず、約10万円上乗せした上位モデルを買いました。
結果、購入して良かったです。
R7も検討したいと思います。勉強して知識をしっかりと身につけます。

書込番号：24765736　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドル撮影用として迷っています

[po77]

ダンス中のアイドル撮影用で環境としては野外、屋内どちらもあります。また夜の場合は人物が暗闇にライトで照らされる感じです。
こちらのレンズとEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMで迷っております。（お値段も同じくらいなので）

ボディは5Dmarkivに買い換えの予定です。レンズよりもボディという話を色々な方から何度か聞いているのでレンズは手の届く範囲で購入したいと考えております。

カメラにそこまで詳しくない為どちらを購入するのが無難か教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：24745706　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

EOS5Dmark�WはEFレンズマウントですので必然的に「EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM」になります。
RFレンズは装着できません。※RFマウントのカメラ（R3とかR5等）はマウントアダプターでEFレンズの装着が可能

書込番号：24745723

[もとラボマン ２]

po77さん こんにちは

このレンズは　ミラーレス用のレンズの為　5D4には付けることが出来ませんので　今回の場合　初期型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USMか　最新型のEF 100-400mm F4.5-5.6 L�U IS USMの2択になると思いますが　2型の方が現行品で性能も良いので　こちらのほうが良いと思います。

書込番号：24745762

[つるピカード]

これを機に、ボディを5Ｄ４ではなくＲ６とかに変えるのもアリかもね。

ＳＩＧＭＡの100-400とかＥＦ100-400中古とか言ってないで
Ｒ６＋ＲＦ100-400。

イイんじゃないですか。

書込番号：24745792

[遮光器土偶]

＞po77さん

　現在、キヤノンのレンズはEF（EF-S含む）マウントとEF-Mマウント、ＲＦマウントの３系統があると思ってもらえばいいです。
　５Ｄ�WはＥＦマウントになりますが、このボディには、EF-MマウントやＲＦマウントのレンズは使えません。したがって、５Ｄ�W購入後に、何も考えずにＲＦ100-400を購入すると泣きを見ることになります。

　何故、５D�Wを選んだのか不明ですが、今後、EFマウントのレンズは新製品の発売の見込みは極めて少なく、生産はRFマウントに主軸を移すでしょうから、将来的なことを考えた場合は、画素数に拘りが無ければ、５D�WではなくＲ６あたりを購入して、ＲＦ100-400を使用した方がいいと思います。

　RF100-400はＦ８とシグマ100-400のＦ6.3より少し暗くて、屋内では不利ですが、Ｒ６の高感度性能は、それを十分カバーできると思いますし、マウントアダプター使用で、Ｒ６でシグマ100-400も使用できるはずです。

　なお、これは、スレ主さんに限ったことではありませんが、３年ほど前の質問スレッドが未解決のまま、放置されています。KissX8iか８０Dか、何を選らんだのか知りませんが、結果を報告して、解決済にした方がいいと思います。

書込番号：24745886

[謎の芸術家]

70-200mmF2.8で撮れる
距離で撮影したいものだね

書込番号：24745941　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞po77さん
400mmのレンズを使わなければ撮れない距離なのでしょうか？
屋外だけならばともかく、屋内や夜間での撮影ともなると
このクラスのF値のレンズではシャッタースピードの確保が難しく
好感度ノイズを覚悟でISO値を上げる必要があります。
ズームレンズを使われるのならばF値は2.8が必須な場合が多いです。
ボディに関してもこれから新しく買われるのでしたら、好感度耐性が向上している
ミラーレス一眼を考えられた方が良いのではないかと思います。

書込番号：24746309

[WBC.JAPAN]

po77さん

マルチポスト OK に なっているのですが


シグマ100-400mm なのか？
キャノン100-400m F5.6-8 なのか？

どちらなのでしょうか？

書込番号：24746386

[しま89]

＞po77さん
単純に屋内で暗くても撮影したいですと、レンズ決めるより高感度で撮影するのが前提のR6使用して RF100-400mmだと思いますが。

書込番号：24746546

[ありがとう、世界]

＞po77さん

レンズの明るさの違い
F 2　 　 8 倍
F 2.83　4 倍
F 3.56　2.5 倍
F 4 　 　2 倍
F 5.66　1倍 ★今回の基準★
F 6.35　79% ≒ 1/ 1.26 倍
F 7.13　63% ≒ 1/ 1.59 倍
F 8 　 　50% ≒ 1/ 2 倍
F 11.3　25% ≒ 1/ 4 倍

低照度撮影において、
レンズが明るい分だけ ISO感度は小さくて済み、
逆にレンズが暗い分だけ ISO感度を大きくする必要あり。


※なお、F8に対して F6.3は約1.6倍明るい
F 6.35　 1.6 倍　
F 8 　 　 1倍 ★この比較の基準★

書込番号：24746592　スマートフォンサイトからの書き込み