サクラ
207
サクラの新車
新車価格: 253〜308 万円 2022年6月16日発売
中古車価格: 99〜305 万円 (640物件) サクラの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| サクラ 2022年モデル | 2782件 | |
| サクラ(モデル指定なし) | 3403件 |
このページのスレッド一覧(全150スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2023年1月28日 17:48 | |
| 11 | 7 | 2023年1月20日 22:41 | |
| 68 | 24 | 2023年1月20日 17:42 | |
| 56 | 57 | 2023年1月16日 12:03 | |
| 26 | 15 | 2023年1月13日 03:00 | |
| 32 | 13 | 2022年12月29日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
>Sowskさん
リーフで車体カラーが変更できますからサクラも変更できると思います。
変更の仕方はログインしてダッシュボード画面を出す
添付画像です。
画面左上の三本線をタップするとアカウント お知らせ お困りですか 設定/その他の画面になる
その画面の上の車両図をタップすると車両のカラー設定の画面になります。
そこでブラックを選択してください。
書込番号:25115906
![]()
2点
>らぶくんのパパさん
リーフは出ますが、サクラは出ないと思います。
書込番号:25115977
0点
>cromonzyさん
そうなのですか?
みんカラを見ても皆さん所有の車とアプリのカラーにあっていますよね?https://minkara.carview.co.jp/userid/3303745/car/3296107/7153528/note.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/2848966/car/3318228/11988533/parts.aspx
ちなみに前で説明したカラー変更はiOS(iPhone)版です。
Android版ではわかりません。
書込番号:25116123
1点
>らぶくんのパパさん
ごめんなさい。私のは、アンドロイドでした。
書込番号:25116250
0点
>cromonzyさん
こちらこそ前提を書いてなかったので、、、すみません。
今、スマホ(android)でも日産connect EVアプリを動かしてみましたら、同じ手順でカラー選択の画面が出ました。
ただし、リーフです。
アプリはリーフもサクラも同じNissanConnect EV (android版 バージョン7.16.0が最新)だと思います。
車両登録がサクラだとカラー選択画面ないのでしょうかね?
ちょっとわかりません。
書込番号:25116335
1点
>らぶくんのパパさん
リーフとサクラ所有しておりますが、サクラは色彩変更できないと思います。
リーフは、確かにできてます。
余計なことですが、パソコンでのNーLInk OWNERS利用も、リーフではできる項目が、サクラではできないものがあります。
書込番号:25116524
0点
アプリ開いて
三本線
マイカー情報
車体
で、色変更出来ますよ
書込番号:25116945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>なやわなやわさん
>らぶくんのパパさん
大変申し訳ありませんでした。
できますね。
当初、できなかった記憶があり、操作しておりませんでした。
勘違いによる、私の間抜けなミスです。
書込番号:25116972
2点
自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
今日、納車日が確定して2月中旬ごろに納車される予定です。
カーナビを持ち込みで取付してもらう予定なのですが、
楽ナビ AVIC-RZ712か楽ナビ AVIC-RQ912で迷っています。
もともと9型のDAが付いているようですが、9インチのナビは取付可能でしょうか?
ご存じの方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。
3点
☆まずさん
現時点ではサクラへの9インチナビの取り付けには加工が必要なようですので、ディーラーでの取り付けは難しそうですね。
https://minkara.carview.co.jp/userid/1781116/car/3363948/7179280/note.aspx
書込番号:25088361
![]()
1点
>☆まずさん
パイオニアの適合だと7インチWナビが最大ですが…
https://justfit.carrozzeria.pioneer/media/jfpdf/current/NS0001950_202206-999999.pdf?mtime=1667907885.0
9インチナビだとカーナビ等取付ショップでオリジナルパネルは販売されています。
http://flancar3777.shop28.makeshop.jp/shopdetail/000000000314/
持込み取付で何か不具合でもあるとご自分である程度対応出来なければ面倒です。
本当ならディーラーに全て任せた方が良いとは思います。
書込番号:25088370
![]()
1点
>☆まずさん
DOPのMM321-Lが9インチなので、ディーラーには9インチパネルはありそうです。
DOPでナビではなくDAを選んだのはなぜ?でしょう。
書込番号:25088455
![]()
1点
ここで聞いて回答者全員からOKのお墨付きが出たとしても
取り付けるディーラーが「無理、出来ません」って言ったら取り付けらんないわけですけど
ここで聞く意味ってありますかね?
書込番号:25088548
4点
>MIFさん
>funaさんさん
>F 3.5さん
>スーパーアルテッツァさん
7インチワイドのはつくのは確認できていたんですが、
純正のDAが9インチなのでつけた方がいないかの情報が欲しかったので質問させていただきました。
付けることはできそうだけど、追加パーツが必要なんですね。
ありがとうございました。
書込番号:25088730
0点
解決済みですが失礼します。
私のサクラにはRQ911をフランカーで発売の9インチキットを使って取付しています。
納車間もないころはまだ9インチキットが発売されておらず、純正の9インチDA用を加工して取り付けていました。純正のDAとRQ911ではディスプレイサイズが異なるため隙間ができて気になっていたので取付キットを変更しました。
ご希望があれば取付後の画像を添付いたします。
取付に関しては難しくないのでディーラーで断られたとしてもナビを購入する店舗で可能ではないでしょうか?
書込番号:25105289
1点
自動車 > 日産 > サクラ 2022年モデル
サクラを契約するならXグレードのつもりで、単純に電気自動車の費用対効果を優先予定なので、シートヒーター導入によるオプション費用とエアコンのみの電費のバランスがわかる方がみえれば、教えていただけると幸いです。 (もし、シートヒーター導入メリットがあるのなら、エクステリアやインテリアの差や好みは別れますが、兄弟車のeKクロスevは33000 円で同等グレードに寒冷地仕様の設定ができるという点は魅力的でした)
電気自動車あるあるの冬季の車内温度の体感(ガソリン車はエンジンの排熱等がありますが、電気自動車はその辺りの熱がなく寒いとか?)はどうでしょうか? 冬季に雪が多い寒冷地方在住ではありませんが、ガソリン車で全くエアコン暖房無しで過ごせることはないので、電気自動車ユーザーの方の体感や対策(ひざ掛け+シートヒーターなど)が知りたいです。
単純にエアコンを使うと航続距離が減り電費が増えますが、前席のみの乗車かつ極寒地域でなければシートヒーターは使う電力が少なく済むのでしょうか?
書込番号:25097269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アウトランダーPHEVを普段EV扱いで乗っている者です。サクラもeKクロスも現行アウトランダーPHEVも、似ている部分がかなり多いと思いますので、回答させていただきます。
電気自動車で、エアコンをつけると、航続残距離が2割強ほど減ります。一方、シートヒーターですと基本的に航続残距離には影響を与えません。(ガソリン車と同様、残燃料や残電力量と、その時点や直近の走行環境に応じて、タイムリーに残走行距離が変動します。ディーラー試乗車などでも、減る事が視認できるかと思います。)
なので、私は真冬でも、エアコン暖房は基本もう使わずに、シートヒーターとステアリングヒーターで生きています。外出着のまま乗り込むので、よほど分厚いダウンでなければ、そのまま着て車内を過ごす感じですね。
電費が2割強落ちる事で、
カラ電池から満充電(20kWh)で、自宅で約600円です。
その600円で、シートヒーターだけで生きると180km走れるが、エアコン常時回してると140kmのみ走る。
あとは、走行距離や、冬の長さなどで、試算されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:25097380 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ホットプラスパッケージは、おすすめです。
運転席と助手席のシートヒーター。ステアリングヒーター サクラ購入で初めて体感したのですが。。。必須オプションとなりました。快適です。
自分的は、こたつ のようなぬくぬくさ だと思っております。
書込番号:25097384 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
音の違いが体感出来てるなら,Sakuraの方が良さそうですよ。
そもそも論,電気自動車は高い買い物で,250万とか300万円とか支払って,キャッシュバックで補助金が返ってくるという買い物です。
高額な買い物をするのに,欲しいシートヒータを付けないというのはバランスが悪いと思います。オプションで設定があるから付ければ良さげです。不要と思うなら別ですが。
外観も,女性にはSakuraの方がお似合いと思います。
私は電気自動車12年目で,最初の車を購入するにあたり,担当者からシートヒータのオプションは付けた方が良いと勧められました。
消費電力は,エアコンとは比べるまでもない小さいものです。外付けで付けると,電源コードが邪魔になりがちで,断線しやすい,クルマ側のSWITCHが付かないというデメリットがあるでしょう。
シートヒータ無しは,およそ想像できないくらい,冬場には助かります。
書込番号:25097393
5点
サクラのGグレードを北関東で乗っています。
12月の納車だったので暖かい時期の電費は判りません。
納車から500Kmほど走行した現在(冬期間)の平均電費は8.2Km/kWhです。
エアコン(暖房)を付けると暖かいですが、走行可能距離(残バッテリーと平均電費で算出されている?)は5〜10Km位減ります。
シートヒーター+ステアリングヒーターのみ”オン”では、走行可能距離に変化は見られません。
一人乗車の機会が多いので、運転席のみに標準でヒーターが付くGグレードにしました。
エアコンは、(新車だからか?)セラミックヒーターのような匂いがするので、余り好きでは無く外気温が氷点下の時にしか使いません。
また、風量1でも風の音がします。AUTOだと五月蠅くて音楽とかラジオが聞こえません。
ガソリン車だとエンジン音でカバーされていたのか?最低風量だと風の音とか聞こえなかったので、暖房のファンの音に
結構ストレスを感じます。(ハイブリッドカーとかアイドリングストップ機会の多い車に乗っていた人は別かも知れないけど)
結論。外気温が氷点下で無ければ、暖房(エアコン)付けなくても、シートヒーターがあれば問題ないです。
シートヒーターは純正じゃなくても装着可能です。電気毛布(シートヒーターの代わりに)でも代用可能と思います。
書込番号:25097501
4点
そんな危惧する位なら購入はやめた方が良いかもね。
取り敢えず両方装備しましょう。
その上で快適なバランスを見極めるのが一番いいです。
書込番号:25097676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワタクシがお店を回った時は,三菱は上のグレードの方,日産は下のグレードの方がそれぞれ割合として出る(契約が多い)という話でした。自分の環境,付き合いのある販社の事情ではの話。
三菱の場合はオプション設定が多いので,組み合わせが色々あって,上のグレードの方が納期が確実であると言ってました。
当時と今と違うかもしれません。
Sakuraとek EVはボディ上物が違うので,コストパフォーマンスがぁと言ってると,間違えちゃうかもしれません。
ケーブル込みがいい,値段が安い方がいいって単純な話でもないってことです。
書込番号:25097852
3点
EVは暖房が一番電気喰います
ガソリン車の感覚で暖房(エアコン)入れると電費はガタ落ちしますよ
寒冷地パックと言わずEVなら標準にすべき装備でしょう(ガソリン車でも暖房入れないで過ごせる沖縄?とかの地域なら不要だとは思いますが)
シートヒーターはアマゾンとかで後付も出来るけどステアリングヒーターは純正しかない、最近はこのステアリングヒーターが欲しいと思っていますね
オプションのホットプラスパッケージは必ず選ぶべき、選ばなければ後悔すると思うけど、XならLEDフォグとの抱き合わせで11万円は高いね
書込番号:25097882
4点
>akaboさん
返信ありがとうございます。
各社の販売状況、別れているみたいですね。
>両者ボディ上物が違うのでコストパフォーマンスを決め手の軸に入れると間違えるかも?とのことですが、
購入に際し、基本軸として
・電力走行でのメリットを単純に受けるために下位グレードで比較
(我が家の経済状況から無理があることで)豪華なオプション設定の上級グレードは補助金を利用しても当初の購入を迷っていたガソリン軽自動車と軽電気自動車の新車乗り出し価格と維持費の差が開き過ぎてしまう
・セカンドカーとして通勤及び街乗り往復30 km圏内の毎日利用が軸
・卒FIT 理由の太陽光発電とオール電化の料金設定を家計に有効利用(太陽光の余剰電力活用と深夜電力で充電)
を考えています。
となると見た目や、下位グレードに街乗りの普段使いマイカーとして必要なオプションを加えた中での価格差等で決まるのかなぁと考えていましたが、下位グレードを軸に比較する場合、上物が違うという点から「それならこっちが良い」という決め手級の差があるのでしょうか? 定期的な乗り換えは考えておらず、事故等のイレギュラーな要素がなければ、5年目の車検は通す予定です(バッテリー状態が良ければ7年目の車検も通す)
書込番号:25097977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上物が違うというのは,Sakuraはボディを専用に仕上げているってことです。日産はEVのイメージで3車種並べる,エンジン車との差別化。
三菱はあえてekシリーズの1部として売り出すことにした。
戦略の違いでしょう。
細かい点まで検討を加えていないですけど,比較すると,実は,三菱で装備を付けると,だいぶ高くなるんです。
ekスペース,ekワゴンもそういう傾向です。自分で装備を選んでそれ以外は削るという人には三菱は適している。
バッサリ切っていくと せっかく高い電気自動車を買うのになんだか寂しい装備になる。
オプションは高い面がありますが,今はどんな車もそんな面があるので,それを言い出すと,付けれないので,どこかで線引きして自分で決めるしかないという当たり前の結論になるわけで。
シートヒータが抱き合わせになっても,それは支払う価値があって,付けておけばいいよと思います。
また,我が家は 電気買取10年が過ぎて,安い値段で売ってますが,家に誰かが居ると,それなりに電気使うし,発電しない天候の日もあるし,太陽光で発電した部分から使用した電力を差し引いた利用でも,かなりな無駄って事でもないです。
昼間に車を置いておけて,発電分を全部車に回せるなら利用価値は高いでしょうが,V2Hの導入に120万円くらいかかるでしょう?
いっぺんにやらなければと考えると,何かと支払額が増えます。電気代が高騰して,夜に充電して取り出すのは,もはやお得ではない時代です。利用効率も6-7割くらいになる?
ガソリン軽自動車と迷うくらいなら,飛びつかずに半年,頭の中に寝かせるという選択でもいいし,そこはまずは車として満足するものにする,欲しいけど我慢な仕様にしない。
電気自動車買うからV2Hもすぐにやるんだと大げさに入らない方がいいかなと個人的に思います。
倍速で充電できないと不便というほど大きな電池でもないですし。
書込番号:25098224
![]()
6点
>akaboさん
更に詳しい説明ありがとうございます。
今後の日本のEV 展開や充電規格の動向等、先々が見えず東京都程補助金が見込めない地域に居住しているので、v2h の導入は難しい(そこまで余裕はないので…)。
車検切れになる1年後が納車のタイムリミットとして考えているので、納期等やみなさんのアドバイスを参考にして、納得して長く乗る車を選びたいと思います。
書込番号:25098706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
goodアンサーありがとうございます。
早とちりでV2H念頭だと考えてしまったみたいですね。
付け加えると,このSakura等は,補助金後の価格を意識して,本来は付けた方がいい装備をオプション扱いで外して,安く見せる必要があったかもしれません。今や。軽自動車にもシートヒータ付きが多くなりました。その装備を外してまで電気で我慢も何か違うかな?
軽ではなくて,一回り大きいクラスの車もあるし,電気で選ぶなら,今ならSakuraシリーズが一番入りやすいでしょう。
あまり考え込まずに,これからは電気だ等より,気に入る車に仕上げて楽しい生活になった方がいいでしょうね!
書込番号:25099338
3点
サクラとEKで悩んでるなら、EKの方が絶対いい。 日産は充電カードプランが自動車メーカー比較で最下位レベルです。10分縛りも含めて。三菱の充電カードは逆に業界最高レベルです。比較にならないので三菱1択です。
書込番号:25099657
3点
>はな**さん
>evnoriさん
自宅充電でしょうから、充電カードはあまり考えていないのではないですかね。
自分は9月下旬から乗っていますが、自宅充電のみでまかなえてます。カード契約はしておりません。
出先で困ったら、イオンに行こうと決めています。
シートヒーターを付けなかったので、後付けの2500円くらいのを買ったのですが、結局エアコンがないと暖かく感じません。
背中やももの裏側が温かいのですが、それ以外がひざ掛けしていても寒く感じます。結局併用します。オプションのシートヒーターだと、温かさがちがうのでしょうか。
手が寒いので、ステアリングヒーターは気になりますね。
書込番号:25100799
2点
EVの走行可能距離は都市部在住なのか、郊外在住なのかで2割は差がでます。 都市部は渋滞も多くて伸びません。どこにお住まいかでカードがいるかいらないか変わりますよね。180kmなんて夢です。春・秋で120km〜140Km,冬は100km〜110kmと考えておいたほうがいいです。全く遠出しないと割り切るなら別かも。
書込番号:25100918
1点
>アイラブシビックさん
アドバイスありがとうございます。
納車済みかつ自宅充電メインのユーザーさんからのご意見はとても参考になります。
幸い私もイオンの充電器が利用できる地域且つWAON利用者なので、同様の考えでした。 万が一軽EV で遠出をする際は、割高な料金設定覚悟(初期費用と月額料金、解約違約金等を加味してメリットが無ければ、必要に迫られた時だけイオン以外で外部急速充電するといったイメージ)でいます。
今回の軽EV の売れ行きや海外EV の参入で給電施設の増加や給電システム利用の選択肢が増え、自宅充電ユーザーにも優しい環境になると良いなぁと願っています。
>evnoriさん
軽EVの購入が決まれば、自宅充電をメインにする予定ですが、もちろん三菱車の充電ユーザー用の料金設定は魅力的だと考えています。 まだまだeKクロスevに寒冷地パッケージをプラスした契約も選択肢の有力候補なので、後悔しない契約ができるように、比較検討中です。 ご提案ありがとうございます。
書込番号:25100953 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>はな**さん
初代リーフからのEV乗りです(今はリーフは卒業)。
スレ主様とほぼ同じ考えでサクラとekクロスEVを発売前から検討しました。ベースグレードでほぼ同じ価格であれば内外装が専用のサクラにしたいと思っていましたが、寒冷地仕様は必須だったので、それだけ付けて比較したところ、オプション価格の差と値引きの差などで20万円以上の差になったのでekクロスEVにしました。(サクラに充電ケーブル付けるとさらに5万円高くなる)
ステアリングヒーターとシートヒーターは付けたほうがいいですよ。すごく寒い日は足元が底冷えするのでエアコン要りますが、そうでないときはこの装備で結構ホカホカです。
個人的にはEVには必須装備だと思います。
来月からは寒冷地仕様つけない節約以上に車両価格が値上がりますので、ekクロスEVで決めるなら今月中ですね。
ちなみに、もっと割り切れるならさらに安いGビジネスパッケージというのもありますので、一度ディーラーで話聞いてみてもいいかもしれません。(寒冷地仕様と充電ケーブルのみオプション装着可)
サクラと迷うようであれば、値上がりで売れ行き落ち着いて値引き拡大してからでもいいのかなと思います。
価格は高いですが、どちらも満足度は高いので、興味あるならおすすめですよ。
書込番号:25102042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://juden-support.jp/File/ChargeService.pdf
充電料金に関しては,こちらもご覧ください。4月からトヨタ系は値上げ。
三菱がこんなに安くやっているのに日産が最低ランクである,そう単純に決めていいのか?
充電料金で三菱を選ぶとなると,その料金が今後も維持されるかどうか,それは分かりません。
急速充電の速度まで考慮した場合,果たして,急速充電の必要がどれだけあるかという点もあります。
書込番号:25102310
4点
充電料金は,eMPに対して自動車会社が持ち出して支払ってる面があると思うので。
そうしてでも車を台数多く売りたい会社もあるかもしれません。
三菱は,充電スピードが低い車ばかり売っているので,単価だけで判断するとこではないと考えるし,そもそも外で頻回に充電が必要なのに,これから新規に電気自動車を買うメリット,あんまり見つからないです。
太陽光で発電した分?
Sakura等で消費する分は知れてます。
軽自動車としてはEVになって,乗り心地が良くなって等々。
既に乗ってると,試乗して,こんなもんかぁです。
各家庭に,トータルで何が良かったかは,将来振り返ってわかるとこだと思います。
電気を買うんだという人には興ざめな話になって恐縮ですが,ワタクシの12年目での見解です。
書込番号:25102415
2点
私はサクラを楽しみにしています。
自宅充電ですから、便利になります。
三菱はデザインがダサいので、パスします。
サクラのモダンなデザインが良いです。
もうすぐ配車だ、待ち遠しいです。
書込番号:25105323
0点
>akaboさん
>はな**さん
こんなNewsもありますよ、
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1457586.html
基本料無料のEV急速充電サービス「ENEOS Charge Plus」
基本料金無料の充電会員サービスで、利用料金は1分あたり49.5円。基本料金がなく使った分だけ請求されることから、月に90分までの利用なら他社よりも安く利用出来るとしている。決済はクレジットカードやWAON、nanacoが利用できるほか、2023年2月頃からはEneKey決済にも対応予定。
まずは、埼玉県さいたま市岩槻区の「浦和美園SS」、東京都日野市の「Dr.Driveセルフ日野店」の2カ所のサービスステーション(SS)に急速充電器を設置し、本年度中に約170基の急速充電器設置を展開する。将来的には、全国12,000カ所超のSSネットワークを活かして設置を拡大。
日産ZESP3シンプルのQC「基本料金(月550円)+@550円/10分」より安くつきますね。
>はな**さん
自宅充電の充電料金については、この板の「自宅充電−6」ほかなどご覧になってください。軽四ガソリン車の半分程度で済みますよ。
また、外部充電される場合もこのNewsのようにENEOSスタンドで可能になるようですから、遠出された場合でも安心ですよ。
>車検切れになる1年後が納車のタイムリミットとして考えているので、‥‥
下取り(売却含む)価値あり、中古車不足のこの時期を考えると、早めの更新=EVへの買い替えが良い様に思いますよ。
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1471898.html
マンションの機械式駐車場でEV充電「EVrest」 移動・待ち解消
東京ガスは、賃貸マンション「ラティエラ横濱鶴見」の機械式駐車装置に、EV充電サービス「EVrest(イーブイレスト)」を導入する。
スマートフォンアプリを通じた充電指示などの利便性も備える。
EVrestは、EVユーザーが契約している駐車スペースに専用の充電設備を設置するサービス。
充電のための移動や順番待ちが発生するといった利便性の低さを解決するため、'21年11月より提供を開始した。集合住宅をはじめ、商業施設、宿泊施設、公共施設などへの展開を推進している。
書込番号:25105796
2点
本日夕方出先で「e-Pedal異常」の警報が出ました。
スーパー駐車場で、PowerONのまま−パーキングブレーキONにて待機中(リクライニングしながらAV視聴。ECOモード、e-PedalON、エアコンON(外気温3℃、設定24℃)、B残量=62%以上)、
用件(買い物)終了したので、Dドライブに入れStartしたところ、アクセルペダルが重く、前進が困難な状態、少し進んだがアクセルを放すとガクンと停車。
再び前進を試みるが同様で、サイドブレーキがかかったままの重さ。インパネに「e-Pedal異常」の警告画面が出た。
3度目の前進時には「システム異常」の警告画面。
PowerOFFにし、1分ほど待ち、ONにするも解消せず。(いづれも「OK」ボタンで画面消せるの表示あり)
この後、e-PedalをONにできず。冊子取説(P231)読んだところ「日産デーラーにて点検受けよ」との記載。
なお、「システム異常」の画面内容は同取説P230記載項に無い様に思います。
e-Pedal OFFの状態で自宅に帰りデーラーにTELするも「本日定休日」の案内。
1Hr程後に用件で出発、何の異常もなく発車できた。20Km程の走行であったが全く正常。
更に30分ほどのインターバル後14Km程の距離、用件で出かけたが全く異常なし。
PowerOFFにより、サクラのシステムがリセットされたのかと思うのですが、1分ほどのPowerOFFでは短かったのでしょうか?。
e-Pedalの機構・制御などに詳しい方、この現象解説願えませんでしょうか?。
1点
教えてください。
サクラには、
・オートブレーキホールド
・Pボタンブレーキ
・電動パーキングブレーキ
・PowerSwitchによる電源OFF
の4つがあるのですね?。
書込番号:25097765
0点
>Horicchiさん
まずは、取説をしっかり読んで、メーカーが指定する操作をしてください。
また、自分が乗る車の構造を十分理解できていない限り、
・取説の通り毎回停車時引かないとだめなのでしょうか ?
等に対する回答を安易に信じてはいけないと思います。
書込番号:25097771
4点
>Horicchiさん
>このPBレバーに触ってみました。赤ランプがついており、引くと消えました。
いやいや・・・動画見られたんですよね?
引くと点灯するんですよ?
それに運転中でもちょっと頭を降ればランプ見えますよね?
>停車時、「電動パーキングブレーキ(PB)」を引く(赤ランプ消灯?)とこの「P」ボタン押下とどう違うのでしょうか?。取説の通り毎回停車時引かないとだめなのでしょうか ?。
>停車、離車時はPボタンも押さないで、PowerスイッチでOFFにしています。
えーと、ちゃんと取説読んでください。
https://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVIOM/SAKURA_SPECIAL/2206/index.html#!page?ke0j1-c118999a-fc79-41e5-a236-831859467a41
停車時は毎回引く必要はありません。
駐車時は基本的に引いて下さい。
「停車、離車時はPボタンも押さないで、PowerスイッチでOFF」 って車がPになっていないから安全機能が働いてPにしてくれているのですよ?
Horicchiさんは衝突安全機能が働くからって信号停車時にブレーキ踏まないですか?踏みますよね?
>ガソリン車の時は、サイドブレーキレバー(助手席との間に大きな)あったので必ず引いて離車していました。
それが電動になっただけですから。
理解できませんか?
なんかかなり危なっかしい・・・
書込番号:25097832
4点
>Horicchiさん
>・オートブレーキホールド
>・Pボタンブレーキ
>・電動パーキングブレーキ
>・PowerSwitchによる電源OFF
サクラには乗ってませんが…。
1・オートブレーキホールド
ブレーキペダルを踏んで停車したまま、2から3秒ほどブレーキペダルを踏み続けると、
あとは、ペダルから足を離しても、油圧ブレーキは作動し続けます。
作動状況はメーターに表示されます。
2・Pボタンブレーキ
これはブレーキではなく、機械的に駆動系をロックします。
3・電動パーキングブレーキ
コンソールにあるスイッチにより、パーキングブレーキを操作します。
昔の「ハンドブレーキ(サイドブレーキ、足踏み式やスティック式もありますが)」のワイヤーを電動で引き、機械的にブレーキを作動させるものです。
>・PowerSwitchによる電源OFF
メインの電源をOFFにすると、たぶんですが、
サクラも自動的に(シフト操作をしなくても)「P」ポジションになると思います。
PowerSwitchで電源ONすると、必ず「P」ポジションになっていますよね。
以上は、リーフとノートの作動ですが、サクラも同等だと思います。
>MIG13さん
>電動パーキングブレーキONで即座にクリープ駆動を止めるか否か
車も止まりますし、その際にはバッテリーから駆動モーターへの電力供給も行われていません。
昨日、やってみました。少し前のレスに書いてあります。
ただし、電動パーキングブレーキは、かなりの勢いでブレーキを効かせるので
動いている車を急に止めることになり、「ショック」があります。
機械的な負担も大きいと思いますので、やらない方が良いと思います。
書込番号:25097911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tarokond2001さん
>MIG13さん
.>>電動パーキングブレーキONで即座にクリープ駆動を止めるか否か
.>車も止まりますし、その際にはバッテリーから駆動モーターへの電力供給も行われていません。
.>昨日、やってみました。少し前のレスに書いてあります。
はい、tarokond2001さんの主張は理解しています。
ノートが
『電動パーキングブレーキONで即座にクリープ駆動を止めるている』
なら、サクラも同様の制御である可能性が高いと思っています。
ただ、本スレは原因を探すスレですから、可能性があれば、
原因候補として上げています。(12Vバッテリーの電圧低下も同じ)
書込番号:25098050
0点
>槍騎兵EVOさん
ご指摘ありがとうございます。
>停車時は毎回引く必要はありません。駐車時は基本的に引いて下さい。
「停車、離車時はPボタンも押さないで、PowerスイッチでOFF」 って車がPになっていないから安全機能が働いてPにしてくれているのですよ?
Horicchiさんは衝突安全機能が働くからって信号停車時にブレーキ踏まないですか?踏みますよね?
ブレーキ踏みます。e-Pedal stepは踏まなければ停車できないので。
>ガソリン車の時は、サイドブレーキレバー(助手席との間に大きな)あったので必ず引いて離車していました。
それが電動になっただけですから。理解できませんか?
ご指摘ありがとうございますが、サクラ受領時ディーラから特に説明無かったです。電動ブレーキ、オートブレーキホールドにつて説明はあり、サイドブレーキレバーが無いのは 「EV(サクラ)の特徴であり、技術進歩」と考えていました。
URLの「停車・駐車の仕方」説明
1を実行後、2を省いて、3を実行。駐車(離車)する時は4も実行する。
こりゃ相当危ない?、のですね。
>tarokond2001さん
>2・Pボタンブレーキ===これはブレーキではなく、機械的に駆動系をロックします。
これって、電磁的ロックでも無いので、通電もされていないので、GVのサイドブレーキ機構と一緒なのでは?。
>ワイヤーを電動で引き、機械的にブレーキを作動させるものです。
この電動パーキングブレーキは駐停車時は常時通電されているのでしょうか?。‥‥であれば、バッテリー蓄電残量、電圧低下の影響がありますよね。
ご参加の皆さん、どうも理解力不足ですみません。
書込番号:25098330
0点
>Horicchiさん
>GVのサイドブレーキ機構と一緒なのでは?
いいえ、一般的にはトランスミッション内部のギヤにピンを噛ませて、私のクルマの場合はシャフトを回転しないギヤに「変速」しているので、主にリヤのドラムブレーキを利用している、サイドブレーキ機構とは別物ですよ。
Pレンジだけで安心するな?駐車時はサイドブレーキを必ずかけるべきなのか?
https://car-me.jp/articles/7871
電力で保持している訳ではなく、方式により強度の差はあっても、機械的に「引っかかっている」だけなので、衝撃などで外れるときは外れてしまう事もあるそうです。
書込番号:25098353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Horicchiさん
>サクラ受領時ディーラから特に説明無かったです。電動ブレーキ、オートブレーキホールドにつて説明はあり、サイドブレーキレバーが無いのは 「EV(サクラ)の特徴であり、技術進歩」と考えていました。
>こりゃ相当危ない?、のですね。
まぁこれはディーラーの営業マンの説明不足はあるかもですが、今後は説明書通りに駐車時はパーキングブレーキを掛けて下さい。
確かにシフトレンジPでロックされてれば車は動かないはずですが、2重のブレーキという意味合いと坂でPのみだとロック爪に荷重がかかり走り出しでロックが外れる時に異音がしたり爪が壊れる可能性があります。
因みにPはミッションのロック爪なので
>GVのサイドブレーキ機構と一緒なのでは?。
とは違います。
>この電動パーキングブレーキは駐停車時は常時通電されているのでしょうか?。
常時通電されていません。
サイドブレーキの電動化と説明しましたでしょ?
引き絞ったら固定され通電も終わります。
書込番号:25098358
1点
>Horicchiさん
サクラはもちろんe-Pedalも使った事がないので「e-Pedalの機構・制御などに詳しい」者ではありませんが、少々ご参考になるかと思うのであえてレスします。
オートブレーキホールドや電動パーキングブレーキ搭載車(他モデル)にはほぼ5年乗っていますが、この間の通常運行中に電動パーキングブレーキの手動操作を一切した事はありません。つまりパーキングブレーキについては原則全自動で、その為の電動パーキングブレーキです。
サクラの取説は確認しましたが、概ね自分の車と大差ない操作感だろうと感じています。
取説に基づくサクラの電動パーキングブレーキの作動条件は:
自動作動
「オートブレーキホールドが作動しているときにシフトポジションをPにすると、パーキングブレーキがかかります。」(P137)
「(オートブレーキホールドが作動中に)オートブレーキホールド機能によるブレーキ力の保持が3分以上継続されたとき」(P139)
「(オートブレーキホールドが作動中に)シフトポジションをP位置にしたとき」(P139)
「(オートブレーキホールドが作動中に)運転席シートベルトを外したとき」(P139)
「(オートブレーキホールドが作動中に)運転席ドアを開けたとき」(P139)
「(オートブレーキホールドが作動中に)パワースイッチをOFFにしたとき」(P139)
自動解除
「電動パーキングブレーキがかかっている状態でシフトポジションをDまたはRにし、アクセルペダルをゆっくり踏んでください。 」(P137)
その条件として
「運転席ドアが閉まっている 」(P137)
などの3条件があります。
電動パーキングブレーキについてこれらの条件から推定すると、まず「スーパー駐車場で停車後(E-PedalStepONのまま)、いつもと(全く)同じ様に、シフトレバー部にある「P」ボタンを押しているだけです。」との事ですから、電動パーキングブレーキが自動作動した事でしょう。
問題は電動パーキングブレーキが自動解除されなかった(とHoricchiさんはご理解なさっている)理由ですが、取説記載の自動解除3条件の中で該当しそうなのは「運転席ドアが閉まっている 」が満たされてない場合くらいです。
もしかして半ドアになっていたか、あるいはたまたまその時だけドア閉鎖の感知異常で閉まっていないとシステムが誤認したのかのいずれかではないでしょうか。ディーラーのチェックでログにないという事ですからあくまでもシステムとしては「正常」だった訳です。
スーパー駐車場で停まった時に運転席ドアを開閉なさいませんでしたでしょうか?
覚えておいでではないでしょうが「半ドア警告灯」は点いていませんでしたでしょうか。
かなり無理な解釈では「一旦発進して(よってオートブレーキホールドが”作動可能”状態になって)シートベルトをしていなかったので電動パーキングブレーキが起動した」という事も、もしかしたら、様々な誤作動が重なって起こり得たかもしれませんが、これはただの妄想です。
>D or Rドライブであろうが、Pボタンを押せばPBであり。同時使用は不可能なようですよ。できるとは思った事ありません。
出来ますよ。保安基準でも主ブレーキの他に緊急用に補助ブレーキ(通常はパーキングブレーキ)が必要です。
取説P137「走行中、非常事態で電動パーキングブ レーキをかける必要が生じたとき」ご参照。
>電動ブレーキ、オートブレーキホールドにつて説明はあり、サイドブレーキレバーが無いのは 「EV(サクラ)の特徴であり、技術進歩」と考えていました。
サクラも一般的な電動パーキングブレーキの作法通り、通常の運行では手動での操作は原則不要と(取説上)理解します。
サイドブレーキレバーが無い事自体は昨今の傾向で、EVの特徴ではありません。純粋な内燃機関車でもそうなっています。
>この電動パーキングブレーキは駐停車時は常時通電されているのでしょうか?。‥‥であれば、バッテリー蓄電残量、電圧低下の影響がありますよね。
手動のパーキングブレーキと同じでラッチ機構があり、一旦引き締めが終わったらメカ的にロックされモーター駆動は終了し電源は切れます。
発進時にはラッチを外す作動が自動的(アクセルを踏む)あるいは手動(電動パーキンブレーキを解除する)で行います。
電動パーキングブレーキには大きく二種類の機構があります。
一つは従来の手動(含足踏み)パーキングブレーキのワイヤーを電気モーターで引く方式で、それ以外は同じです。ドラムブレーキです。
取説P137に「電動パーキングブレーキをかけたり解除 したりすると、車両の後方部から作動音が聞こえることがありますが、異常では ありません。」「寒冷時に駐車するときは、電動パー キングブレーキをかけずにシフトポ ジションをPに入れ、電動パーキングブレーキを解除したまま車輪の前後に適切な輪留めをしてください。 」と記載があります。このような記載があるものはこの形式と理解して間違い無いでしょう。
もう一つは通常のディクスブレーキのキャリパーをブレーキペダルを踏んだ場合の油圧の代わりに電気モータで締める方式です。この場合は上記のような注意書きはありません。
書込番号:25098557
0点
>categoryzeroさん
素朴な疑問ですが、普段「電動パーキング車」を利用している方々の、「坂道発進」ってどんな感覚なのですか?
私のクルマにも、「ヒルスタートアシスト」くらいはあるので、数秒間はブレーキを保持していますが、それに頼る事なく、手動でもサイドブレーキを併用するのが「原則」です。
先の代車で坂道発進する時も、操作としてはスイッチのオンとオフのみ、急坂でもトラクションを感じながら、ゆっくり降ろす訳にもゆかず、アクセルオンで自動解除するにしても、踏み込みが足りずにズリ下がったり、逆に踏みすぎてもイヤだな・・・と感じながら運転していました。
あくまでも、慣れの問題、慣れてしまえば何とも無いと言えば、それまでの話ですが。
書込番号:25098595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>チビ号さん
>普段「電動パーキング車」を利用している方々の、「坂道発進」ってどんな感覚なのですか?
「方々」の事は存じませんが、私の場合は結論を申し上げると平地での発進と同じです。「慣れの問題」ではありません。初乗りでも同じでしょう。
主として上り坂の事をおっしゃっていると思いますがその再発進状況は様々です。凍結路を別とし
@ Dのまま一時停止し再発進する場合
A エンジンオンでDのまましばらく停止(数十秒以上数分単位)し再発進する場合
B Pにシフト後、あるいはエンジンを切って停車後、に再発進する場合
再発進にあたり@AはACCを使用中か否か(ACCはブレーキを踏んて停止した場合は解除されるが停止中再起動可能)、また@ABではオートブレーキホールド作動中か否かで操作に若干の違いがあります(Bの場合はDにシフト後の起動)が、いずれの場合も平地と同じ発進操作(アクセルを踏むかACCをレジュームするか、@では加えてACC自動発進)をするだけです。
電動パーキングブレーキが作動しているのはBのみで、それも自動作動・解除なので、坂道発進はもちろん通常運行においてパーキングブレーキを手動操作する事はありません。「方々」の事は存じません。
レンタカーでMT車が来た時の坂道発進クラッチミート+パーキングブレーキ操作には少々苦労することもありますが、最近のAT車は楽ちんです。
念の為、私の場合:
オートブレーキホールドは都度起動型なので停車しただけでは作動しません。使用する場合は停車後(実質ほぼ同時)に追加ブレーキ操作をします。
取説によればヒルスタートアシストが付いているようですが「DまたはRで電動パーキングブレーキが解除されている」との説明だけで今ひとつその性能・効能が分かりません。一方、オートブレーキホールドは30度の傾斜まで停止を維持できる(と記載)ので、もし坂道発進時に普通にブレーキからアクセルに踏み替えた時に意図しない後退を感じた時は瞬間にブレーキを踏んでホールドを起動すれば(実際に車が後退を始め、それを脳が感知しブレーキングを判断し、足がブレーキを踏み、車のブレーキが効くまで多分500-700msほど)それ以外の特別な操作は不要です。
10分以内のオートブレーキホールドでは電動パーキングブレーキに制御移行しませんので、@はもちろんAでも電動パーキングブレーキ自動起動はありません。
電動パーキングブレーキはディスク式で、アクチュエータ以外は油圧の場合と同一装置です。
書込番号:25098777
0点
>categoryzeroさん
返信ありがとうございます。
サクラの取説でも、坂道発進で電動パーキングブレーキを併用せよという記述は見当たりませんね。
老若男女の多くが MT だった頃は、ある程度の上り坂は車間を空けるのがお約束、前のクルマが不慣れそうなら思い切り空けましたが、AT 全盛の今は、容姿なく詰めてくる後続車もあり、「絶対に下がらない保障は無いのに・・・」とプレッシャーを感じる時もあります。
一応、駐車する場合は、電動パーキングブレーキをかけ、シフトポジションをPにして、パワースイッチを押せと手順が明記されてはいますが、本来はフールプルーフである連動機能を、「楽をする機能」として使ってしまうケースは、一般ユーザーだけに留まらず、クルマを扱う立場の人でも、あるのが現実と言う事ですね。
もしかしたら、「代車なのでパーキングブレーキの解除の仕方が分からない」というケースを想定しているとか、お客のクルマなので慣れていないから余計なコトはしない・・・のかもしれませんが。
代車が MT の頃は、自分のクルマとの感覚の違いで、受け渡し前後に戸惑ったものですが、AT だとその点は楽ですね・・・その代わり、ブレーキのタッチが変わるのが目立つ時があります。
書込番号:25098840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>チビ号さん
>categoryzeroさん
>槍騎兵EVOさん
>そのほかの皆さん
今日の運転時、PBボタンを確認しました。
走行中は、赤ランプ点灯せず、駐車時セレクタの{P}ボタンを押すと、1sec強遅れで点灯。発進時自動消灯、これまでと同様ブレーキ引きずり感もなく進行できます。強引な解釈(取説説明に反し)かもしれませんが、これまでの操作手順を変えなければならない‥‥とまでは思われません。
多数のご見解・ご意見、ありがとうございます。どのご返信も自分にとって反省?すべきかなと思うところも(少し?)あり((^^♪)、ご指摘を踏まえて「安全運転を心掛ける」との結論とさせてください。
サクラは日産の(開発)コンセプトにある「誰が(多分、女性・主婦も含め)乗っても安心な車を目指す設計」になっているかと思われます。
※正直、この歳まで何十年も運転していて、(日産以外の各車)十数台の車を乗り換えて来て、時代が進んだとは言えこんなに乗りやすく快適な車は想像以上です。
貴重な多数のご意見も含めどなたのご意見がbest、と言う事ができません
チビ号さんの
>電力で保持している訳ではなく、方式により強度の差はあっても、機械的に「引っかかっている」だけなので、衝撃などで外れるときは外れてしまう事もあるそうです。
を肝に収めて、これまでの使い方・運転の仕方で乗って行こうと思います。
重ねて多くのご意見ご指摘に感謝します。ありがとうございました。
書込番号:25099242
1点
記載漏れ追記です。
>走行中は、PB赤ランプ点灯せず、また信号待ちなど停車時はオートブレーキホールドが作動するが、PB赤ランプは点灯せず。駐車時セレクタの{P}ボタンを押すと、1sec強遅れで点灯。発進時自動消灯、これまでと同様ブレーキ引きずり感もなく進行
書込番号:25099381
1点
>チビ号さん
>本来はフールプルーフである連動機能を、「楽をする機能」として使ってしまうケース
それはどうでしょうか。
私は特段フールプルーフ観点ではなく、単に“一括操作”(パッケージ)と理解しています。一つのプロシージャを起動すると必要な一連のタスクが自動的に走る、と言う感じです。
私の車(純ガソリン車)も取説には個別操作による発進手順や駐車手順が説明されています。しかし一連の自動操作も同じく取説に記載があり“反則”ではありません。よって実際の日常操作は:
駐車: 駐車位置に停止する -> エンジンを切る
発車: ブレーキを踏みながらメインボタンを長押ししエンジン起動 -> ブレーキを踏みながらDにシフト -> アクセルに踏み替えて発進
だけで(ドア・シートベルトなどは別として)パーキングブレーキ操作も駐車時のPシフト操作も全て自動です。
個別操作が必要な一例としては、同乗者を乗せるため一時停止でエンジンオンのままパーキングにシフト(自動でパーキングブレーキが起動)し待機。同乗者が大きな荷物を持ってビルから出てきたので、手伝うために車を降りるのでエンジンを切った、などでしょうか。パーキングにシフトする前にパーキングブレーキを手動で起動しても良いのですが、パーキングにシフトすれば必ずパーキングブレーキが自動起動する仕様ですから、この場合にわざわざ個別操作をする理由がありません。
日常運行でエンジンオン・Dレンジのままでパーキングブレーキだけを単独作動させたいシーンは思い浮かびません。強いて言うなら主制動が機能しない非常時の緊急制動でしょうか。勿論未体験です。
>Horicchiさん
>強引な解釈(取説説明に反し)かもしれませんが、これまでの操作手順を変えなければならない‥‥とまでは思われません。
特段強引とは感じませんし、自動作動は明記されていますから反しているとも思いません。
上述通り私の車の取説にも“個別操作”方法は記載されていますが日常運行では一連に自動作動しますし、自動作動する事も取説に明記されていますから何ら反則ではありません。
サクラも他社同様、そのような使用を意図した仕様になっていると、取説を拝見する限り、理解しました。
大昔の車にはチョークレバーがありました。今でも冷寒時の冷えたエンジン始動時にはチョーク同様の機能とアクセル煽り相当の操作は必要ですが全自動化されていて、昨今そのような一連のおまじないを知る人は少ないでしょう。いずれパーキングブレーキボタンも(非常用補助ブレーキボタンだけを残し)無くなると思います。
書込番号:25099382
0点
>categoryzeroさん
結局は取説の記載の仕方ですが、categoryzeroさんがフールプルーフ機能と認識していながら便利機能として使っていると、批判しているみたいで不適切な表現でしたね。
例えば私のクルマの場合・・・
■自動パーキング選択制御
■ドア Open 自動パーキング選択制御
(作動条件の説明は省略)
■パワーモード Off 自動パーキング選択制御
(作動条件の説明は省略)
・・・同じ頁の欄外には・・・
■自動パーキング選択制御
駐車をするときは、安全のために、運転席ドアを開ける前にシフトポジションをPにし、適切な方法により行ってください。
→駐車方法
・・・との注意書きと、個別操作の頁への誘導がありますので、機能に頼るなというニュアンスを感じさせる書き方に、寄った立場です。
書込番号:25099436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>チビ号さん
> 批判しているみたいで不適切な表現でした
いいえ、ご心配無く。その様な受け取りはしていません。
素直に「(自分はその様に考えた事は無かったけれど)そう言う考え方もあるね」と解釈しただけです。
私は車(除EV)や電子機器などについては新し物好きで、使える機能は全て積極的に利用する派と言うだけです。
> 運転席ドアを開ける前にシフトポジションをPにし、、、
先ほどはかなり省略して書きましたが、私の車にも自動作動条件には細かな指定があります。
例えば厳密には「エンジンオンの場合、DレンジでPにシフトして運転席ドアを開いたらEPBがかかる」などです。
これらは通常の運行では普通に行う事ですから、私はシステムにお任せしていて、先程の様な簡略表現にしています。
書込番号:25099498
1点
>categoryzeroさん
ありがとうございます。
実際、他のユーザーさんからも、ついパワーオフ連動でパーキングにしていると、その機能が無い代車等でパーキングを忘れそうになるという話があったり、固定にピンでは無くてシンクロを利用しているとも言われており、自動はおろか手動でも一回でパーキングにならない可能性があるなら、手動でちゃんと確認する前提なら必要無い機能ではありますが、念には念をですね。
>Horicchiさん
少し車種違いの話を続けてしまいましたが、サクラと共にあらんことを・・・ですね。
書込番号:25099520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電動パーキングブレーキ(EPB)ですが、、、
@ トヨタ bZ4X の取説に以下の記述がありました。
『短時間にEPB作動をくり返すと、システムの過熱防止のために作動制限することがあります。その場合は、操作を控えてください。1 分程度でもとの状態にもどります』
スレ主さんが、(シフト上のPボタンのON/OFF等で)”意図せず”EPB作動をくり返した後に発進しようとしていたら、EPBの引きずりのような症状になる可能性がありそうです。
引きずりながら走行すると加速不良で「e-Pedal異常」警告につながるのかも?
A 手動でのEPBのON/OFFが求められるケースとして、冬季(スキー場)がありますね。
雪国では、ディーラーが非連動(シフト=PでEPB=ONとしない)で納車しているのでは?
B 他社例: トヨタ bZ4X の取説には以下の記載があります。
”絶対”とは、、、日産と何か違うのですかね?
■ パーキングブレーキ自動作動機能について
パーキングブレーキ自動作動機能を日
常のパーキングブレーキ操作のかわり
には”絶対”に使用しないでください。本
機能は運転者のパーキングブレーキか
け忘れによって起こる事故を軽減する
ための機能です。機能に頼ったり、安
全を委ねて駐車をしたりすると、重大
な傷害に及ぶか、最悪の場合死亡につ
ながるおそれがあります。
まあ、完璧なシステムでないことを知っているトヨタ(本社)は
・運転者に電動パーキングブレーキの存在を忘れさせる程の自動化
にはリスクがある考えているということなんでしょうかね。
書込番号:25099631
0点
日産でもオートブレーキホールドの警告に
・次の場合はセレクトレバーをP位置にしてパーキングブレーキが確実にかかっているか確認する。
駐車するとき
人が乗降するとき
荷物の積み下ろしをするとき
車両が不意に動き出し重大な傷害や事故を起こすおそれがあります。
となってますから「自動でOK」とはしてないですね。
いちいち確認するくらいなら一連の駐車行動でPBスイッチを癖にしといた方が良いと思うけどね。
書込番号:25099661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サクラがもうする配車されます。
家で充電するためのプラグも設置しました。
そこで質問です。
サクラは(ガソリンの代わりに)電気を消費するでしょうから、電気の契約も変更するほうが良いのではと思います。
どういう契約が良いのでしょうか?
今は50Aの普通契約です。
4点
>orangeさん
200Vだと3kWの充電になるので、30Aの加算が必要です。
100Vなら+15Aになります。
書込番号:25070864
1点
>orangeさん
どちらの電力会社のどういうプランでしょうか?
50A契約というのは100V換算で50A契約だとしたら、サクラの充電2.9kWは29Aに相当します。
夜間などの電気状況によリますね
書込番号:25070889
1点
>家で充電するためのプラグも設置しました。
>今は50Aの普通契約です。
関西、中国、四国、沖縄電力以外の管内は5KVA(5KW)となります。
最低でも60A契約が必要でしょう。一般的な家庭の消費量は最低4KWです。
通常、必要な電力容量契約は工事業者が代行します。
ご自身でコンセント設置されたのでしょうか。?資格がなければ法令違反になります。
あるいは深夜、夜間電力を契約したいという事でしょうか。?
書込番号:25070913
1点
オール電化検討も視野かも知れないですね
書込番号:25070948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
我が家は、RAV4PHVとサクラを所有しています。
よく言われる2台持ちです。近場ではサクラ乗りで、遠距離ドライブではRAV4PHVを使っています。
200Vコンセントは、新築時標準設置されていたので、その経緯もあったので、2台持ちをしています。
A契約は、60Aです。問題なく使えています。
書込番号:25071009
![]()
3点
どこの電力会社で,どのようなプランに現在契約しているかに依りますが。
新規にお得になるプランには加入できない状況がほとんどだと思います。
スマートメータ化によって,電力消費に応じて上限を切り替えるという情勢のようです。
たぶん,Sakuraの場合,距離をたくさん走らないので,2日まとめた充電をするとしても,多く見積もって4-5時間で充電は終わると思うので,他の電気を喰う家電と重ならないように気を付ければ,無問題かと。
書込番号:25071036
![]()
4点
なるほど、他の電気を使わない時間帯にサクラに充電すればよいのですね。
先週電気工事屋さんが来て、(家の入り口にある)フューズボックス内の余っているブレーカーをサクラ専用に配線したと言われました。
裏庭にある「サクラの給電ボックス」までは家のフューズボックスから太い電線で長く配線されています。
たぶん、私も夜に充電すれば大丈夫だと思います。
夜はエアコン1台(200V)しか動いていませんから。エアコンは別のブレーカーから専用配線されています。
いよいよサクラの運用が始まるのか、楽しみだなー。
書込番号:25071060
2点
>夜はエアコン1台(200V)しか動いていませんから。エアコンは別のブレーカーから専用配線されています。
エアコンと充電同時に使用開始は避けた方がいいですね。
一般的な200Vエアコンなら15Aで3KW、充電設備3KWになります。
メインブレーカー(契約電流制限器50Aなら5KWまで)が
落ちる可能性あります。
書込番号:25071145
0点
そうですか、やばいなー。
ただ、救いはエアコンは1年中かけっぱなしなので、安定したモードで回っています。
たぶん使用電力は低いと思います。
そこだけが救いですね。
心配なら、家の電気容量を60Aにするほうが良いのですかね?
メインフューズのスイッチには75Aとなっているので、余裕はありそうです。
あとは契約だけですか。
あれ? これって全体では75Aまで流れるのではありませんか?
書込番号:25071166
0点
>今は50Aの普通契約です。
>あれ? これって全体では75Aまで流れるのではありませんか?
関西、中国、四国、沖縄電力以外の管内は電流制限器が設置されます。
50Aを超えたら切断されます。スマートメーター設置ならスマートメーターが50Aで制限されます。
容量アップも電話1本できるはずです。
書込番号:25071183
0点
どこの電力会社と契約しているかが分からないので,WEBで参照することすらできないですが。
例えばの話,基本料金が,50A,60Aで月に数百円差額が出たりとか,5KVAか6KVAの契約かといった差額ぐらいだと思います。
電気自動車を充電することを考えたら,そりゃ上の方に変更しておけば間違いないですよ。
余裕をみておきたいなら,一つ上の容量に変更したらいいでしょう。電話とかメールとかチャットとかで聞けるかもしれません。
売れば売るほど赤字になるぐらいの世の中だそうなので,お得なプランは加入できないのが常です。
書込番号:25071304
2点
エコキュートを使用していなければ50Aでいけると思います。
生活してみて頻繁にブレーカーが落ちる場合は60Aに変更すればよいのでは?
こちらもご参考に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001444013/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25042389
書込番号:25071978
5点
タイマー等で就寝中のみ充電すればいいでしょう。
起きてる間は電子レンジとかウオシュレットの瞬間湯沸かしとか
一時的に電力を使うことも多いと思います。
50→60Aだと
基本料金が月に300円ぐらい上がりますね。
書込番号:25072943
1点
アンペアブレーカーって条件によってはオーバーした瞬間切れる事も無いので多少は余裕ありますよ。
定格電流の1.25倍または2倍の電流を通じた場合、次の表の時間以内に自動的に動作することが決まっている様です。
配線用遮断器の定格電流 動作時間
30Aを超えて50A以下 定格電流の1.25倍の電流の時60分 定格電流の2倍の電流の時4分
50Aを超えて100A以下 定格電流の1.25倍の電流の時120分 定格電流の2倍の電流の時6分
なので50Ax1.25=62.5Aなら超過時間が60分近く、50Ax2=100Aなら4分近く
この条件ですので余程連続で負荷のかかる家電でなければ多少はゆとりが有ります。
書込番号:25073345
![]()
2点
みなさま、ありがとうございます。
60Aに変更する予定ですが、そろそろ配車されるので、最初は今のままで夜間充電することにします。
変更手続き先(電力会社)の連絡先を探します。
書込番号:25094875
0点
興味があって思ったのですが。
さくらに限りませんが、
EV車の電費表示ってバッテリーからの出力電気量に対する走行距離ですね?
実際払うのって、
充電時に充電器に送った電力量ですよね?
この差って概ねどのくらいあるものなのでしょうか?
要はバッテリーから1kWhの電気を出せる状態にまで充電するには何割位多くの電気が必要なのかな?
と言うことです。
充電速度等にも依存するとは思いますが
あくまでもざっくり何割位なのかな?と
EV車経験無い、
素人の疑問なので、
もし根本的に勘違いあったら教えてください。
書込番号:25045533 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>アテゴン乗りさん
家での普通充電だと交流200Vを車載充電器で直流350V前後に変換してバッテリーに充電します。
そのための変換ロスとバッテリーなどの発熱により15から20%程度のロスがあると言われています。
実際に測定するのは難しいですが、およそその程度だと思います。
サクラだと18kWh充電するのに22kWh程度の交流電力が必要になると思われます。
私のリーフでのデータでは約3kW入力時バッテリーには2.5から2.6kWの入力となります。
そして急速充電ですが、こちらは充電器から直流350V前後を供給しますので、車側でのロスは少ないようです。
また、急速充電器内での変換ロスはコンパクトな車載充電器と違ってロスは少ないようです。
ある急速充電器のカタログでは変換効率94%となっています。(最大効率だとおもいます)
書込番号:25045573
![]()
9点
>らぶくんのパパさん
ありがとうございます。
概ね85%前後かな?ととらえておきます。
なんとなくイメージがわかりました。
書込番号:25045681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
電費表示はざっくりなので気にしても意味ないですね。
書込番号:25045854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>窓際トーちゃんさん
ガソリン車の場合はガソリン買った価格を走行距離割れば走行距離単価出ると思いますが、
EVの場合は充電器単体の電気使用量目が見えないと、
本当の走行距離単価が見えないのかも?
と思いました。
従量払いの普通の電気の支払いだと、
調整費等含むと1kWh単価50円行きそうな値上がり具合。(東電エリア)
そんなで普通の家で充電してしまうと、
下手すると燃費の良いハイブリッド車なんかだと燃料相当費は意外と変わらないか、逆転してしまうかも?(ガソリンの補助金がでかいのか?)
なんて思いました。
今みたい状態だとソーラー等セットで考えないと駄目ですかね?
書込番号:25046206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アテゴン乗りさん
先に書き込みしました私のサクラの充電記録がお役に立ちそうです。
自宅充電-5
書込番号:25025089 (https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001444013/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25025089)
車載(サクラ)の電費情報(Km/KWh)だけでなく、自宅充電(AC210V/60HZ)での充電量(KWH)と走行距離(Km)、)など、4ヶ月分載せています。
※是非、画像参照ください。
書込番号:25046364
1点
電費表示は,ざっくりで当てにならないと切り捨てるのは,ちょっと待った。
実際には,ECUにも電気を使うし,熱として変換される部分があるので,走行および冷暖房に用いた電力だけを取り出して算出された数値としたら正確かもしれない。
書込番号:25046423
3点
>Horicchiさん
これ凄く凄く参考になります。
すみません、このスレ見ていませんでした。
平均だと68%まで下がるんですね。
ありがとうございます。
ただ見て気がついたのですが、
過去のガソリン車の距離単価計算間違えてませんか?
書いてある数値だとざっくり8.7円程度になると思うのですが…
釈迦に説法みたいで
もし自分の勘違いでしたらすみませんが…
>akaboさん
因みにガソリン車の自分の乗って居る軽自動車は、
メーター読みと給油では0.5%(0.005)程度の差でした。(分母3000km程度)
ただ剥離大きい車も乗って経験有ります。
ただそれ以前に、
ガソリンは気化とかこぼさなければ基本消えないと思いますが、
電気での充電放電も含めそれ以外でもロスで消えてしまう分が有るとは思います。
(ラジコンやモバイルバッテリー使っていた経験を思い出して)
なのでどのくらいの数値を掛ければ良いのかと質問建てた次第です。
書込番号:25046430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
EVに使われているリチウムイオンバッテリーの自己放電率はラジコンなどで使われるニッケル水素やニッカド電池の1/5以下なので一か月おいてもほぼ同等の電力が得られるといわれています。
5日ほど乗らないで放置したことしかありませんが、残量減ってることは無いですよ
実際にロスを計るにはEVコンセントに専用の積算電力計を取り付けるしかないのですが、それでも実際に充電された電力は正確にはわかりません。
たとえばサクラのバッテリー容量は20kWhですが、保護域分とか実際に使える量は正確にわかりませんし、残量メーター0から100%までが何kWhなのかもわからないです。
参考になるのがカタログにある交流電力消費率(国土交通省審査値)124wh/kmという数値です。
これは国土交通省の審査機関に於いて、満充電からほぼ空になるまで180km走らせて、その後に満充電までの充電にかかった交流電力を積算電力計で実測したものです。
124wh/kmから逆算すると124wh/kmx180km=22.320kWhとなります。
実際の使用可能なバッテリー容量は推測ではありますが18kWhとして約81%になります。
まあ、これすら180kmは計算上の航続距離(昔は実際に長時間走らせていた)ですからある程度の誤差はあると思います。
書込番号:25046479
4点
>アテゴン乗りさん
家は急速充電だけで運用していますが、燃料費はガソリン車の半分から4割前後です。
季節による変動がガソリン車より大きいので、冬は差が少なくて、春秋は差が大きい。
あんま細かいこと気にしてると車に乗れなくなりますよ。
書込番号:25046497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>らぶくんのパパさん
ざっくりと例えば年間なんキロ走って、
充電にどのくらいの電気使ったかとか、
長いスパンで測ると本当の姿って見えると思います。
そういうデータ情報って意外と少ないです。
リチウムのポータブルバッテリーなんかでも、
測ると実際は8割行けば良い方でした。
ただこれは変圧が入ってますのでその効率が大きいかなと。
ニッカド(水素)なんかではバッテリーの端子測定で充電直後に使って測っても9割ぐらい、
ただ放電が5C以上とかの過酷放電状態でのテストで、
やはり状況が違いますね。
Horicchiさんの様な情報は、
継続して付けられて居る様でかなりためになります。
ひとまずこれでクローズとさせてください。
書込番号:25046531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
クローズのところしつこいようですが、最後に
普通充電でも満充電までずっと同じ電流が流れているわけではないです。
なので充電時間で交流充電電力を算出することは出来ないのです。
私のリーフでは満充電の約1時間前から電流が落ち始めて最後に0近くなって充電が完了します。
(満充電になったセルから順次切り離していくからと思います)
ちょっと映像が見にくいですが、、、(字幕をオンにしてください)
https://www.youtube.com/watch?v=0h9PJw2f2is
また、PHVでも測定された方のスレがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000318875/SortID=22249405/#tab
やはり充電に要した交流電力を測定するにはEVコンセント専用の積算電力計が必要になるということです。
書込番号:25046600
3点
>アテゴン乗りさん
ご指摘ありがとうございます。計算根拠に間違がありました。
スレクローズとの事ですが、EV購入検討されている方にとってガソリン車との費用比較が大事ですので、また、スレ主様から疑問提示されていますのでご報告します。
>ただ見て気がついたのですが、過去のガソリン車の距離単価計算間違えてませんか?書いてある数値だとざっくり8.7円程度になると思うのですが…
ご指摘の通りです。
サクラ乗換え前の1年間のミライースSAVのdata
期間:22-7/7〜21-6/6
燃料費:\109,739.0←期間中のdataに関係ない数字が入っていました。修正値は\55509です。
ミライース給油量:362.18/L
ミイース走行距離:6332.60Km
期間中ガソリン平均単価:@153.28/L
よって、軽四ガソリン車(GV)の
距離燃費:109739.0/6332.6=17.33\/Kmは間違いで、
55509/6332.6=8.766\/Kmが正しいです。
L燃費:6332.6/362.18=17.48Km/L
サクラの板閲覧の皆様に対し次の通り訂正させてください。
ガソリン車でのKm電費は「8.77円/Km」で、サクラの同電費は4ヶ月平均で「4.31\/Km」でした。
よって、サクラEV対GV電費比=49.1%。約50%弱となります。
書込番号:25047464
2点
なんかよくわからないけど、、サクラは半額で乗れると言うことですよね。
今なら補助金でガソリン車と同じか、(東京都の補助金100万円なら)安く買える。
今が買い時と言う事かな。
最近値上げしたようですが、サクラは10万チョイなので大勢には影響ないようです。
書込番号:25073699
0点
サクラの中古車 (640物件)
-
- 支払総額
- 149.0万円
- 車両価格
- 138.3万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 0.9万km
-
- 支払総額
- 171.2万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 6.2万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.1万km
-
- 支払総額
- 149.8万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 6.8万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.8万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと22時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 149.0万円
- 車両価格
- 138.3万円
- 諸費用
- 10.7万円
-
- 支払総額
- 171.2万円
- 車両価格
- 165.0万円
- 諸費用
- 6.2万円
-
- 支払総額
- 149.8万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 6.8万円















