EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

IS付 EFレンズで何故か手振れ補正がうまく機能しないのは何故？

[981S]

こんばんわ。

同時購入したキットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が機能しますが、
以下の３本のレンズでは上記レンズと比較して、かなり手振れが出てしまう状況で原因が不明です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF35mm F2 IS USM

カメラ側、レンズ側共に手振れ補正はONになっています。

ISO２００固定で、シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

何か原因がわかる方みえますでしょうか？

書込番号：24899515

[ありがとう、世界]

まずは、
カメラ側の手ブレ補正off、
レンズ側の手ブレ補正「のみ」on、
で試されては？

書込番号：24899520　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ＩＳ付きのEFレンズではボディ内手ブレ補正が動作しない仕様だからでは。
そして、キヤノンのレンズのISは画像をピタッと止めないので、１秒とかの長時間ではブレるのでしょう。

書込番号：24899645　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

EFレンズではボディー内手振れ補正と協調補正をしません。
それぞれが独自に補正をする為、RFレンズの協調補正より手振れ補正は弱くなります。

EFレンズを装着時はボディー内手振れ補正だけをoffにする事はできません。
レンズ側のon、offに依存します。

書込番号：24899707　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞981Sさん

　サードパーティ製のレンズの一部ではＩＢＩＳオンの場合、手ブレが増幅される現象は確認していますが、ＥＦレンズでは意識していません。

　ＥＦレンズは協調制御の対象外ですから、極論100-400Ｌ�Uで１〜２秒なんて私にとっては想像の外です。

　＞ありがとう、世界さんのご指摘のように、ＩＳのオンオフで差があるかどうかを検証するのが先でしょう。

　因みに、実地で使用した感じでは、EF24-105F4L、EF100-400L�Uともにレフ機と同程度の手振れ補正効果と思って使ってます。

書込番号：24899726

[981S]

みなさんありがとうございます。
現在時間が無いので短い返信します。

EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。
キットレンズ同等です。

書込番号：24899783

[遮光器土偶]

＞981Sさん

＞EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。

　当然でしょう、そのためのＩＢＩＳです。
　ただ、協調制御可能なＲＦレンズなら、レンズ単体のＩＳ機能に、ＩＢＩＳのＩＳ機能が上乗せされる形になりますが、ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

書込番号：24899814

[もとラボマン ２]

981Sさん　こんにちは

＞シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
＞EF24-105mm F4L IS USM

この2本ですが　どの位の焦点距離でにテストか分かりませんが　

望遠側でのテストだと　EFレンズでは　ボディ側手振れ補正効かないと思いますので　１秒や2秒だと　手振れ補正が動いたとしても　手振れを抑えるのは難しいと思います。

書込番号：24899832

[ありがとう、世界]

協調制御以前に、

「1/焦点距離(秒)
　⇒ 1/換算f(秒)」
からの手ブレ補正段数を考慮しても、
１~２秒は(^^;
＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
↑
広角端でも実f100⇒換算f=160mm

1/160
1/80　　１段
1/40　　２段
1/20　　３段
1/10　　４段
1/5　 　 ５段
1/2.5　　６段
1/1.25　 ７段
1.6 　 　 ８段・・・(^^;

書込番号：24899833　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>シャッター速度は1sec〜２sec

普通にブレるでしょうね。

RFレンズは協調補正ですから6〜8段相当。
1秒の6段だと1/60ですから、キットレンズでも焦点距離によっては手振れさせない事が出来るでしょう。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは4段程度なので、IS無し手持ちで1/8秒でブレない写真が撮れる技量をお持ちでしたらISをONにすれば１秒でもブレないと思います。

実際にはシャッターボタンを押す時にどうしてもカメラが動きますし、メカシャッターならシャッターの振動、絞り込み駆動なども影響するので、長秒露光だとそういった部分の影響が非常に大きくなるので、計算通りとななりません。
また、センサーサイズが小さく、画素数が多いので、通常より手振れしやすい（手振れが判りやすい）筈です。

EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

書込番号：24900008

[981S]

みなさん返信いただきありがとうございました。

どうやら私がボデイ内手振れ補正の機能をよく理解していなかったため、
IS付EFレンズで過度な期待をして使用していたのが原因である可能性が高いです。

＞ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、
＞ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、
＞ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

EFレンズでもRFと同様の協調補正すると勝手に思ってました。

＞EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

EF50mm F1.8 II　だけ手振れ補正が十分機能すると感じるのは、
レンズにISが付いてなく、カメラ側ISに依存していることが何か影響しているのか？
IS付EFレンズより明らかに手振れが出にくいので・・・。
IS付レンズのISをOFFにするとカメラ側ISもOFFになるため、比較がしにくいですが。

書込番号：24901372

[もとラボマン ２]

981Sさん　返信ありがとうございます

手振れ補正の場合　最近は良くなりましたが　基本的には　補助的なもので　カメラの構え方　バランス　焦点距離でも結果変わってきますので　過信は禁物だと思います。

書込番号：24901392

[ありがとう、世界]

「１／換算ｆ (秒)」は、上級者の手ブレ(2度/秒)想定から

そもそも、機構的には手ブレ「軽減」です。
度を越すような劣悪な条件は論外でしょう(^^;


また、シャッター速度の目安の、
「１／焦点距離 (秒)」⇒ 「１／換算ｆ (秒)」とは、
【上級者の手ブレの程度(2度/秒)】からの【目安】のようで、
初心者の例(5度/秒)では、「１／換算ｆ (秒)」にはなりません。

※ブレ角との関連については添付画像を参照。

・・・長秒1~2秒になると、そもそも「手ブレ以前」でしょう。
普通の人間であれば、体ごと動きます(^^;

書込番号：24901522　スマートフォンサイトからの書き込み

[981S]

キヤノンさんサポートから教えていただき重大な事がわかりました。

-------------
EF50mm F1.8 II　を、R7に搭載した時の補正効果は、
IS付EFレンズを搭載した時より補正効果が
高い状況であると考えられます。

手ブレ補正機構を搭載していないレンズをEOS R7に装着した際の
ボディ内ブレ補正段数については、恐れながら非公開となっており、
あいにくご案内できる情報がございません。
-------------

との事で、私が実感した感触通りでした。
キットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　のブレが大まかな感触では大差ないので、
IS無しEFレンズに期待ができます。

書込番号：24901540

[ノンシュガーさん]

以前記事で読んだのですが、確かキャノンのミラーレスでefレンズを使う場合においては手ぶれ補正ユニットが搭載されている物だとボディ側の手ぶれ補正を使わずにレンズ側だけになってしまう物があるとか書かれていたような。なので手ぶれ補正がないレンズを選べば全てボディ側の手ぶれ補正ユニットが作動してより高い補正効果を得られるんだとか。ただ中には手ぶれ補正付きefレンズでも装着時にボディ側のみを使う物もあるので高い補正効果を得られるが、レンズ側ボディ側で個別に切り替えが出来なくてレンズボディ双方で個別にオンオフしてもどちらかを選べるのではなくて手ぶれ補正自体がオンになるかオフになるか、そんな内容だったと思います。実際はよくわかりませんが。

書込番号：24913479　スマートフォンサイトからの書き込み

X10にミラーレスを詰め込んだだけ？

[tripstar]

先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。

触った感じはX10そのもので、これはエントリーモデルになるのですか。

それともコストカットで、これからのカメラはこんなチープ感のしか出てこないんですかね。

しかし、こんな安っぽいシャッター感で写真撮って、何が楽しいのやらさっぱり・・・・・

書込番号：24897793

[自由に生きたい]

＞tripstarさん
人それぞれ価値観が違うので、あえて反論はしませんが、最新のAF技術や連写機能を搭載してはいますがフラッグシップではなくエントリーモデル寄りの機種ではないかと思います。

フルマグネシウムのボディーにして縦グリ一体型にして、50万円を超える価格になりAPS-Cのコンパクトさを失うくらいならプラスチックを多用してこの性能を20万円以下で買えることの方が意味があるように考えます。

書込番号：24897817　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

安っぽいと言えばそう感じる人もいるでしょうけど写りは全然安っぽくないと思います
現ミラーレスAPSCのこの価格帯でのオートフォーカス性能はソニーニコンにはない唯一無二の存在でニコンユーザーからしたら羨ましいと感じてます

書込番号：24897824　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

新規に質問スレ立てるなら、古い質問スレ解決してからにすべきだな。

個人の価値観でスレ立ててるけど、内容がチープ。

書込番号：24897868　スマートフォンサイトからの書き込み

[tripstar]

ただ質感と写りがあまりにミスマッチだと、所有する喜びないですね。

質感などどうにもで騙せるので、なぜここまで意図的と思えるほどチープ感出すのか理解に苦しみます。

プロも使ってるって、本当なんですかね。絶賛してるプロ氏もいるようですが。

書込番号：24897918

[@yacchi]

撮っていて気持ちがいいかどうかを重要視するプロもいますが、多くの場合は雑誌の特集に携わる機材評論家ではないでしょうか。
どうぞ気持ちのいいカメラをお探しください。

書込番号：24897950

[okioma]

毎度毎度、同じようなスレ立てるのが好きですな。

チープだから、プロが使ったらいけないのですかね。

もし、R10がエントリー機であったらダメなの？

スレ主さんは、了見が狭すぎるのでは？



　

書込番号：24897956　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>質感などどうにもで騙せるので

そこがすごくお金のかかる所なんだけどね。
同じ材料のボデーを高くみせるかチープに見せるか、それは表面処理で大きく変わってくるけどそこにコストを入れるかどうかで製品のランクが違うのは当然の結果だとおもう。

樹脂製の場合一番安いのは磨いた金型のまま。
そこに凹凸になるようにシボ加工する。
その上に塗装する。
凹凸の質感となる塗装する。
上に革（ゴム）を貼る。
カールフィット等の転写をする。
など、処理によってさまざまで、どんどんコストが嵩んできます。

質感は写りには影響しないので、使う方の感覚に訴える部分ですから、安価な製品は先ずそういった部分がカットされますね。

「質感を騙す」というより「上級の質感を与える」と思います。

シャッターを押した感触や音も、同じですね。

書込番号：24898025

[松永弾正]

最大の戦略的モデルってことでしょ？

書込番号：24898064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

釣りなんだから、
スルーする技も覚えましょう！

書込番号：24898067

[with Photo]

理解できない、納得できないなら買わなきゃいいだけだと思うし、スレ立てて文句言ってもな。

＞X10にミラーレスを詰め込んだだけ

わかってないな。
詰め込んだんじゃなくてミラーを取ったんだよ。

まぁベースはX10ではないがな。
AFや操作性を見れば分かるはずなんだが。

書込番号：24898070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

価値観って人それぞれです。
気に入らなければ買わなければいいだけです。
外見がしょぼくても、防塵防滴仕様で、中に強度のあるシャーシーがあっても不満ですかね。
シャッター音は好みがありますね。
籠もれば安っぽい、甲高くハッキリした音がいいのですかね。
１D系を長く使っていますが、高域のはっきりしていて、煩いですよ。
自分的には限りなく無音でいい。
外見的に質感が良くなくても性能が良ければいいですがね、自分は。

書込番号：24898150

[kooth]

＞tripstarさん

プロは費用対効果が利益を稼ぐために大事なので、
自動車のタクシー仕様のように外装チープでも、
安価で運用で使いものになるなら使うもの。

アメリカのプロで、
上級機材を修理するくらいなら、
一眼レフのキスを壊れたら買い替える方が、
コストパフォーマンスが良いからと、
キスをメイン機にしている方もおいでになります。

R7/R10の性能が現在の価格以下で買えるように、
割り切る所は割り切った故のチープなのでしょうね。

書込番号：24899017　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、最近キヤノンはレンズも見た目チープになってきた。
Lレンズでも確かに性能は良いんだろうけど、EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。

書込番号：24899476

[torupy]

＞EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。

EFレンズは、重厚感というより実際に重くて大きいですよね。
RFレンズの場合、「軽量コンパクト」というのも一つの性能ではないでしょうか。

書込番号：24899816

[sho_U_5]

見た目は感じるかもしれませんが、AF性能やらは使うと良さがわかりますよ！

見た目が良いけど、重く性能が普通の20万のカメラと多少質感などを妥協したR7とどちらがほしいとなった場合どちらが欲しいかって答えがR7の売れ行きの答えだと思います！R7って25万くらいって思ってる人が多かった分、AF性能がR5.6より上でコスパ抜群にいいって思った方も多いと思います。R7の上位機種が出るかもしれませんが、ミドルユーザーにはこれ以上は望みません。。。

フルサイズと比べるとって思うかもしれませんが、個人的にはR6買うよりも、RPとR7の2台体制もありかもって思いました！

書込番号：24900767　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tripstarさん

>先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。

それって小さく軽いプラボディだからじゃないですか

有る程度大きく重くないと貫禄ないですからね

性能は別ですが

僕は軽いのはまあ良いとしてボディを小さくする事は反対派です
今回も小さなボディでサブ男子ライヤルが押し出されてしまいました

軽くなって薄くなっても良いですが操作性は確保してるサイズであって欲しいと思ってます


スペックは超上級機種で無くても良いからサイズ（操作性、操作系）は上級機種に近くしてほしい

書込番号：24901306

[たかみ2]

カメラって飾るもんだっけ？
質感とか一番どうでもいいところだと思うんだけど。持ちやすくて操作性が良くて撮りたい写真が撮れるカメラがいいカメラだと思ってたけど、世間では質感のいいカメラがいいカメラなのかな？

書込番号：24902374　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsu22]

ミラーレスになって今までの一眼がコストパフォーマンス悪すぎたと言うこと
内蔵フラッシュも取っちゃったから
大幅な小型軽量は必然的な流れ
中級クラスで重圧感のあるモデルが今後出るのは可能性低いでしょう
手持ち撮影の撮りかたに、これまでよりも自由が効き俊敏性など新しい撮りかたに
スレ主は前向きに考えられないでしょうか？

書込番号：24907341　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞tripstarさん
はい、シャッター音が安っぽいのは同意します。

ただ、ニコン機と違って、APS-Cでもボディ内手ぶれ補正が搭載されていて、バッチリ効きますし、恐らく、AF性能に関しては、フラッグシップたるNikon Z9より EOS R7は同等かそれ以上だと思いますね。

特に、R7の方がAFの動体追従は上だと思われます。
瞳AFや物体認識もEOS R3譲りで素晴らしいですね。

画質も不満は無いですし。

ある意味、シャッター音は値段なりか、それ以下としても、カメラとしての基礎体力は値段を遥かに上回る感があります。

一方で、ニコンはもっともっと基本性能を上げて行かないと、一生キヤノンには追いつかないと思われます。

書込番号：24910882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

仰る事も理解は出来ますが写真を撮る道具であれば最終的には出て来る画像が全てなので嫌だと感じる人は手に取るのをお止めになればすむ事です。

それとプロの話をされていますが例えば15年以上程度昔の出始めの頃のapsc機とかだと今の機種からすれば画質もイマイチなので使う事は難しいでしょうが(当時はそれらが最新機種なので使われました)、今のapsc機って性能も画質も以前とは比べ物にならないので使う人もいるのではと思われます。
ただ、使い方や撮影内容や環境を考慮すれば今でも使う事は十分可能です。
ただ古い物はトラブルの可能性が高くなりますのであくまでも使用用途を限定的に考えた上で他の機種と混ぜて使う、或いは最終的な出力が5cmくらいまでとかで取り直しが可能な撮影内容とかになると思います。

ちなみにプロと言ってもジャンルも見解も様々でしょうが、基本的に職業カメラマンとして仕事をされている場合だとどちらか一台r7にするとかは考えられますがその辺は所属する会社の方針だったりカメラマンの考え方やクライアントとの兼ね合いになります。3台目のサブ的であれば範疇に入る可能性は高いと思われます。

また、写真作家としてのプロであれば機種問わずでしょうから、自分が使いたい物を使えば活動出来ますので選択肢は十二分にございます。
実際にrpだけで写真集を出されている方や海外でd3000で活動されていたかなり有名な方もいるくらいなので要は使い方でしょう。
中には仕事では使わないが作家活動としては5dmark2に50F1.8だけでされている方もおられますし。

もちろん王道としての考え方であれば原則的には新しいシステムを取り入れると言うのは本来は必要ですが撮影内容と言うか対象が何なのか取り巻きが何なのかカメラマンや会社の理念は何なのかで方針はいくつか存在します。
それと何度も言いますが「職業カメラマン」と「写真家」では考え方も安全面安心面への配慮は大きく異なりますのでそこだけは一括りに考える事は無理があります。

ちなみにユーチューブで活動されてるカメラマンで本当にプロとして仕事されてる人ってほんの僅かだし(金を稼げばプロっていう大ざっぱなくくりではなく)撮影内容もバラバラだし何よりも「これ使えますよ」と動画内で使っていても実際にその方が仕事で使われているかどうかなんてそもそもわからないし。

まぁ完成度からして仕事であろうが何であろうが十分に使えるカメラでしょうし、r7使って撮れないんだったらそもそもプロなんてやらない方がよいレベルでしょうし。

ただユーチューブイコール名乗っているプロが全員同列のカメラマンって認識はお止めになられた方がよいと思います。
色んなチャンネルの方々を見てみましたが質の高い写真作家として活動されている方や職業として仕事をされているカメラマンは動画内ではかなり少ないです。
初心者と変わらないレベルのプロや機材紹介は多いですが。
もちろん中には経験の濃いカメラマンや素晴らしい写真家の方々もおられますけど絶対数はあまりにも僅かですので写真撮るプロイコール全て同列と言うのは無理しかございません。

真面目にこたえてみました。

書込番号：24913560　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞naonaonaona333さん

『恐らく、AF性能に関しては、フラッグシップたるNikon Z9より EOS R7は同等かそれ以上だと思いますね。』

マジっすか？

どんだけの根拠で仰ってますか？

まさか想像(妄想？)ではないですよね。

書込番号：24914028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
動きものに対するAFで、Z9の方が優れているとのコメントは見たこと無いのですが私の誤解ですか？

書込番号：24914069　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞tripstarさん
はい、妄想な訳はありません！

価格コムでレビューはやってませんが、Z9も所有しています。

あくまでも、同等のレンズで、実際に撮影してみた私見に過ぎませんが、特に動体に対するAF性能は、所有しているZ9よりEOS R7のほうが上だと感じています。

以上です。

書込番号：24915882　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozima7120]

＞naonaonaona333さん
この価格で、鳥撮り用でＺ９を超えるＡＦ性能は凄いことです。キヤノンはそれ以上のものを新作で出す自信があるのかと。
いよいよＲ１ですね。でも私は軽量のＲ７で満足です。レンズはニコン５５６のようなものを期待します。

書込番号：24915941

[naonaonaona333]

＞tripstarさん

はい、決して、ニコンZ9が駄目なのでは無くて、あくまでもAF性能の相対的なお話ですので、最近のZ9のファームアップでは、かなりの動き物も行けなくはないですし、EOSには無い、特質するべき光学性能のNIKKORレンズも多くあるので、Z9も併用し続けてます。要は用途が違うという認識です。

一方で、期待のEOS R1では、ニコンやソニーを完全に凌駕するパーフェクトなAF性能含め、さらなる高みを目指して頂きたいです！

書込番号：24916657　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S + EOS R + EXTENDER RF2x という構成は可能なのでしょうか

[どすぶい とし]

以前7D2を利用していた際に使っていた旅行用にシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM が手元に残っています。
このカメラを利用する際に、上記EF-SレンズとEOS　R7の間に筒（EOS Rレンズアダプタ）がついてスペースができると思うのですが、こんな構成はできるのでしょうか。できるようであれば、画質はちょっとおいておいて超望遠？にチャレンジしてみたいと思っています。
お分かりの方がおられましたら、教えてください。素直に別の望遠レンズを買うという手は当然あるのですが・・・

書込番号：24894775

[holorin]

以下のスレによれば（×1.4の内容ですが、×2も大きくは変わらないと思います）、まず物理的に装着できないようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272351/SortID=23660248/#23660248

書込番号：24894815

[どすぶい とし]

ありがとうございます。ものを見ることができない状態なのですが、おっしゃる通り物理的なサイズから取りつかないようですね。望遠の体感は素直に手持ちのの70-200F2.8LISを使うことにします。白レンズになると長くなってしまうので、「旅サイズ」には程遠くなってしまいますね。

書込番号：24894839

[UFO eos]

発売日からR7を使用してきた現状をお伝えします。
私も初めは同じ考えをしました。
テレコンは持っていないので分かりませんが。

タムロンの18-200一本で使えれば良いなと思っていましたが、現状はあまり良くない印象です。
18-135mm位では問題なく使えますが、テレ端に近づくにつれてAFのスピードと精度がガクッと落ちます。（検証としてタムロン150-600も試しましたが600mm側でAFが固まってしまい、MFで合わせる感じになってしまいました…)
サードパーティー製のレンズがいけないのかは不明ですが、純正レンズをマウントアダプターを介して使う分には何の支障も無いので今は28-300のLレンズを付けて使っています。

純正ef-sレンズですが、物によって差が大きく感じますが、主観なので実際には分かりません。

徐々にRFマウントへの移行をしなければいけないと思いつつも、私は、中々手を出せずにいます…

書込番号：24894879　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞どすぶい　としさん

　ちょっと質問の意図とはズレますが、私もＲ７にシグマ18-300Ｃを所有しています。
　で、ＲＦのエクステンダーではなく、純正のエクステンダー×1.4のほかに、古いケンコーのテレプラス×1.4も所有しています。

　で、今試したのですが、シグマ18-300C＋テレプラス＋EF-EOSR＋Ｒ７で、装着できます。室内で見た限り、この状態で一応ＡＦも作動します。

　ただ、ＡＦの作動を確認しただけで、写りまでは確認してませんし、若干ＡＦの挙動に不安定さが見られたので、ＭＦを覚悟した方がいいかもしれません。
　
　あと、先日実感したんですが、18-300Ｃ単体で屋外などで比較的高速のシャッタースピードを使う場合は問題ないのですが、絞り込んだりしてシャッタースピードが落ちた時に、手振れ補正がボディとの相性が今一つのようで、悪影響が出てる可能性があります。この点は注意した方がいいかもしれません。
　

書込番号：24894925

[もとラボマン ２]

どすぶい　としさん こんにちは

テレコンの場合　マスターレンズの性能により画質が決まりますので　高倍率ズームのようなレンズだと画質の落ち気になると思いますので　やめておいた方が良いと思います。

書込番号：24895115

[with Photo]

＞どすぶい　としさん

エクステンダーはレンズとボディの間に装着するのが原則だと思います。
ボディとマウントアダプターの間に装着できたとしてもピントは合わないと思います。

まぁ純正のエクステンダーは装着できるレンズが決まってますので物理的に装着できないレンズの方が多いですし、今回の組み合わせも無理ですね。

多くのレンズに装着可能なケンコーのテレプラスであればレンズとマウントアダプターの間に装着は可能だと思いますし、ミラーレス化で暗いレンズでもAF可能になってることを考えるとAF速度は遅いと思いますが、動作するかも知れません。

ただ、テレプラスがRFでの動作保証をしてないですから自己責任での使用になりますね。

書込番号：24895150　スマートフォンサイトからの書き込み

[タソメソ]

＞どすぶい　としさん

自分もEF/EF-Sが何本かあるので面白い！と思い試してみました。

が、2xも1.4xも物理的にダメでした。iPhoneの写真ですがご参考まで。あとほんの少しだけマウントアダプターの幅が広ければ入るんですが、、、わざとかもしれませんね。

上から、2x、1.4x、マウントアダプターです。
残念です。

余談ですが、Tamron16-300mmをマウントアダプター経由でR7に付けて使ってますが、メチャクチャ使い勝手良いです(^^) SIGMA18-300mmも結構楽しめるんじゃないでしょうか。

書込番号：24897514　スマートフォンサイトからの書き込み

[どすぶい とし]

物理的サイズが問題なのはどうしようもないですね。たしかに『面白い』んですけどねぇ。写真を並べていただきありがとうございました。

書込番号：24897547

[どすぶい とし]

＞遮光器土偶さん
お試しいただきありがとうございました。ものが手に入ったら友達のを借りてちょっと試してみたいですね。

書込番号：24897556

[naonaonaona333]

＞どすぶい　としさん
EOS R5の例ではこんな事をしている人が居るようです。ご参考までです。

他社製のEF→RFマウントアダプターをメカ加工して、RFのテレコンが装着出来る様にしているそうです。
それなりに高度な加工技術が要るのだと思います。

かなり危険度が伴う方法だと思いますし、画質含めて実用性は甚だ疑問なのですが、あくまでも自己責任でトライされるのも一興かとも思われます。

ただ、RFのテレコンを購入されて超望遠を楽しむなら、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの購入がベストかと思います。

2022年９月現在では、ニコン機、ソニー機では真似できない超望遠で小型軽量かつ、純正テレコン装着時もそれなりの高画質が楽しめる点では、EOS Rユーザーだけのアドバンテージだという認識です。

書込番号：24910858　スマートフォンサイトからの書き込み

R7ボディ購入しました！レンズを探し中です

[エーワックス]

戦闘機とブルーインパルスを撮影したいです。
予算は12万円以内！
お薦めレンズがあれば教えてもらえないでしょうか？

書込番号：24893646　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

　先にも書き込みましたが、ＲＦ100-400でしょうね。
　ただスモークを広く入れたければ、標準ズームだけでなく、広角ズームが必要になってくるかもしれませんが・・。

書込番号：24893658

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

エーワックスさん、こんばんは。

作例にアップしたブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
４枚全て35mm換算600mmで撮影しています。

35mm換算600mmなら、この程度の大きさでブルーインパルスを撮影できますから
「予算は12万円以内」とのことなら、前のスレッドで紹介した
望遠端が35mm換算640mmになる「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」が良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001383775/

EOS R7で戦闘機とブルーインパルスを撮影されたら
どんな写真が撮れたか、ぜひ作例をアップしてください。
素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：24893692

[sabotaro]

他に挙げるとしますと、EF400mm5.6L中古もありだと思います。EFマウントですので、マウントアダプターが必要ですが。古いレンズですが、ズームより明るく、比較的軽量です。ただし単焦点なので、絵のバリエーションは作りにくいです。戦闘機では問題ないと思いますが、ブルーインパルスは引きの絵も撮りたいと思いますので、あきらめる瞬間は出てきます。万能なのはすでに出ているRF100-400だと思います。RFマウントですしね。

書込番号：24893784　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エーワックスさん

>> 戦闘機とブルーインパルスを撮影したいです。

戦闘機の単機は、焦点距離は600mm以上は必要かと思います。

ブルーの編隊は、焦点距離は400mmでも十分かと思います。

で、
>> 予算は12万円以内！
なので、
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」
は予算外です。

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」
ですと、
予算には間に合いますが、
戦闘機撮影では、小さく写るのには、妥協も必要です。

書込番号：24893858

[okioma]

先のスレでも多くの方が挙げている、
RF100-400ですね。

書込番号：24893862　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞エーワックスさん

EF100-400�oL�Uとか持ってるならアダプター経由なんでしょうけど、今から追加だとRF100-400�o一択でしょう。

レンズ資産ないのに敢えてアダプター経由はないと思います。

書込番号：24893931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
教えて頂いたレンズは広角ズーム対応していますか？

書込番号：24893977　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞isiuraさん
ありがとうございます！
教えて頂いたレンズは候補です。

上手く撮影できるか心配です。
ボディの納期は3ヶ月要す見たいです。
待ち遠しいです。

書込番号：24893981　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞sabotaroさん
ありがとうございます！
諦めたくないなら予算ですよね。

書込番号：24893987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞おかめ@桓武平氏さん
戦闘機を撮影するのに600mmも必要なのですね。
小松と浜松だと多少、離れた所で撮影しますが、自宅から近い岐阜基地は低空で離陸や着陸する撮影ポイントもあります。
そう言うポイントでも600mmは必要でしょうか？
本当に頭上の上空を飛ぶ感じです。

書込番号：24893994　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
なるほどです。

書込番号：24893998　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

どのように撮りたいか次第ですが、スモークを盛大に入れての撮影なら標準系でも良いですが極端な話、それならスマホでも撮れる訳で、ここは望遠で飛行機自体を大きく撮りたいとすれば、現状RFマウントで、ご予算内ですと選択肢は、RF100-400mm F5.6-8 IS STMとRF 600mm F11 IS STM の２本のみです。RF 800mm F11 IS STM もご予算少しオーバーでありますが、RF 600mm F11 と共に少し特殊なレンズであると共にそれなりに経験を積まないと単焦点超望遠は飛行中の被写体をファインダーに捕らえる事も難しいと思います。いずれにしても望遠である程に迫力ある写真が期待出来ます。まぁ、最初の一本はRF 100-400 が無難だと思います。本当は100-500が良いと思いますが、ご予算オーバーになりますしね。ただ、100-400ですと、いずれ100-500が欲しくなってくる可能性は高いとは思います。

書込番号：24894027　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

ＲＦマウントでＲ７のようなAPS-C用の広角ズームはありません。
EF-s10-18くらいをマウントアダプター経由で使うのが安いと思います。

書込番号：24894137　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エーワックスさん

>> そう言うポイントでも600mmは必要でしょうか？

飛行展示の単機ですと、
600×1.6＝960mmがあると、
ドアップでも狙えるかと思います。

近づいてくれる場合は、600mmまでは要らないかと思います。

書込番号：24894201

[マリット２００５]

＞エーワックスさん
神奈川の某カメラ店。7/26発注→8/26入荷でした。
キャノンの夏季長期休業開けてますから、意外と早く（1〜2週間で）納品される
かもしれませんよ。
レンズ選び急いだ方が良いかも。

書込番号：24894293

[gocchani]

＞エーワックスさん

「小松と浜松だと多少、離れた所で撮影しますが、自宅から近い岐阜基地は低空で離陸や着陸する撮影ポイントもあります。
そう言うポイントでも600mmは必要でしょうか？
本当に頭上の上空を飛ぶ感じです。」

着陸するために頭上近くを飛んでくるポイントを抑えている場合にはフルサイズ換算６００ｍｍ程度でいいかもしれません。R7のようなAPS-Cのカメラの場合には実焦点距離４００ｍｍでいいかと。。。

写真はマイクロフォーサーズの機種でフルサイズ換算６００ｍｍの撮影をしたものです。（フルサイズ換算焦点距離３００ｍｍ＋２倍デジタルズーム）
スレ主様が言われているような頭上を飛んでくる場合にはフルサイズ換算６００ｍｍでこんな感じに写ります。このくらいの大きさでいい場合にはＡＰＳ−ＣのＲ７だと４００ｍｍのレンズで良さそうですが、もっと大きくしたい場合は、もう少し望遠が効くレンズにするか、トリミングするということになるとおもいます。

良いご選択を！

書込番号：24894369

[神和紀静来]

御井神社奥之宮から。少し懐かしの機体を。	ズームレンズなら、こういうのも撮れますね。	これは結構トリミングする必要があるかもです。	Googleマップと自らの足で、良い撮影ポイントを見つけてください。

岐阜基地なら、空の森とか御井神社奥之宮の前の木の隙間から撮るなら、100-400で大丈夫じゃないでしようか？R7なら、少しぐらいトリミングすることも出来そうですし。
もちろん理想は100-500だと思います。100-400で満足出来ない身体になってしまった時に、考えればいいと思いますよ(笑)
御井神社奥之宮から撮った写真を貼っておきます。航空祭の総合予行で撮影したものです。

飛行機って遠目から撮るなら結構追えるんですけど、着陸で近付いてくる機体をファインダー覗きながら真下から撮るのは、慣れるまで大変ですよ?？(笑)ゆっくり近付いてくるように見えて、めっちゃ速いですからね！(笑)
最初のうちは、斜め前方から撮れる場所で練習してみてください！

書込番号：24894591　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

２０１３年、岐阜航空祭、滑走路西端付近、約２００ミリ	岩国、６００ミリ

＞エーワックスさん

＞自宅から近い岐阜基地は低空で離陸や着陸する撮影ポイントもあります。
＞そう言うポイントでも600mmは必要でしょうか？

　かなり古いですが、滑走路西端付近、北会場と南会場の連絡通路から撮ったのが１枚目で、これで約２００ミリです。こういうシーンに特化して撮影するなら、６００ミリは必要ないでしょう。
　それと時に、民間の旅客機ですが、伊丹空港の千里川の土手、本当に石を投げれば機体にあたりそうな高度を飛行する機体を狙うことがありますが、頭上を通過するときの見かけの角速度は非常に早くて、すでに指摘のあるように、真上を向いて上手く撮るにはある程度の慣れが必要だと思います。
　ただ、通常の訓練の撮影ならともかく、航空祭でデモフライトするところを撮るなら、特に基地の外からの撮影なら６００ミリでも足りなく感じるシーンはあると思います。
　２枚目は、岩国で、引き起こしから上昇に入るシーンですが、これで６００ミリです。ハイレートクライムなどで上昇する機体を追うと６００ミリでも小さくしか写りません。
　因みに、使用したカメラは７Ｄと７Ｄ�UですからセンサーサイズはＲ７とほぼ同じで焦点距離が同じならほぼ同じ大きさに写るカメラを使ってます。

書込番号：24894873

[bbよっしー]

こんにちは。ブルーインパルスメインで撮影ですか？航空祭だと基地内で撮影なら100-400で良いと思いますが、外から撮るなら600でも足りません。自分は7d mark2でSIGMA150-600Cを使ってます。R7でも使用してますがテレコン1.4も問題無くAF食い付きます。efヨンヨン1型購入して今練習中ですがEFレンズも良いと思います。
4枚目だけR7SIGMA150-600テレコン1.4撮影です。

書込番号：24895317　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

ブルーインパルスでしたら…恐らく晴天時での撮影だと思われますので、単焦点のRF600mm f11とかはどうでしょうか？f11と多少暗いですが、晴天時であればf11くらいは絞りますし、APS-CのEOS R7なら1.6倍で960mmに到達する焦点距離は魅力的です。

書込番号：24895384　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞eburicoさん

＞単焦点のRF600mm f11とかはどうでしょうか？

　面白いレンズとは思いますが、＞エーワックスさんは、

＞自宅から近い岐阜基地は低空で離陸や着陸する撮影ポイントもあります。

　と書き込まれてます。流石に滑走路間近での６００ミリは持て余すと思います。

書込番号：24895453

[エーワックス]

＞遮光器土偶さん
＞eburicoさん
＞bbよっしーさん
＞神和紀静来さん
＞gocchaniさん
＞マリット２００５さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞sweet-dさん
＞with Photoさん
＞okiomaさん

皆様こんばんは！
昨日、RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入しました。

まとまった返信で申し訳ございません
お許しください

書込番号：24896119　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7の納期について

[飛龍papa]

マップカメラにてEOS_R7を予約しましたが、4か月待ちと言われました。キャノンオンラインストアですと２．５か月まちとの表示が、、、
マップカメラをキャンセルすべきでしょうか？待ちつつけた方が宜しいでしょうか。
今回、初のキャノンですので、よくわかりません。よろしくお願いいたします。

書込番号：24888610

[k68]

マップカメラは有名小売店ですから、多分他の大手小売店と同じ納期になると思います。つまりどこで予約しても同じです。

一方キヤノンオンラインショップはメーカー直販であり、一般小売店より納期が早いとなると小売店が黙ってはいないと思います。オンラインショップで納期2.5ヶ月ならどこの小売店でもほぼ同じ納期になると思います。万が一、予約が遅いと言う理由で飛龍papaさんの分が回ってこない場合は在庫のあるネットショップや実店舗で注文・購入し、予約分をキャンセルすれば良いと思います。タイミングを間違えると2台買うことになりかねませんが、一台返品すれば良いかと。

ちなみにキヤノンオンラインショップなら商品準備前ならキャンセル可能、未開封品は一週間以内返品可能でした。私は8月中に入手したかったので一応オンラインショップで注文を入れておいてネットやヤフオクで実売品を探していて、こちらの口コミで在庫有りだった店を教えてもらい注文、予約分をキャンセルしてショップで購入しました。

書込番号：24888643

[飛龍papa]

＞k68さん
ご返信ありがとうございます。しばらく様子見してみます。

書込番号：24888660

[with Photo]

＞飛龍papaさん

表記は目安と考えたら良いのかなと思います。

量販店とオンラインの振り分け数でも変わるのかなと思います。

オンラインで購入する人よりも量販店で購入する方が多いのではと思いますので入荷するタイミングが同じだとしてと予約順に出荷されるでしょうから差が出る可能性はあるのかなと。

量販店の場合、ある程度出荷を予測して余裕ある表示にしてるとも思います。

書込番号：24888845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

やっぱり随分と掛かるんですね。
私のカナダ人の友人は、最初2週間って言われたけど、3週間で届きました。
やっぱり金のある市場優先なんですかね・・・値段も日本の方が大分安いですけど。

書込番号：24888983

[飛龍papa]

＞with Photoさん
そうですね。しばらく様子見してみます。あくまで目安ですもんね。

書込番号：24889034

[飛龍papa]

＞ウルトラマンの子供さん
カナダとか海外は早いんですかね？国内メーカーですから国内優先にして欲しいです。

書込番号：24889037

[caosdragon]

近くにCanonフォトハウスがあるなら
それが一番早いかも
あとオンラインの納期サバ読み過ぎなんで
2.5ヶ月なら1ヶ月くらいのパターンじゃないかな
経験上
納期2ヶ月なら10日
納期1ヶ月とかなら3日
納期2週間なら即納
なんで多分早いと思うよ
まあ今までの経験でしかないので
なんともいえないですがね

書込番号：24893335　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛龍papa]

＞caosdragonさん
情報ありがとうございます。
そうですよね。どこも顧客からのクレーム嫌だから、納期表示は伸ばし気味ですよね。
ショップには迷惑かけるかも知れませんが、マップカメラとキャノンオンラインショップの二本発注したいと思います。
皆さんはどの様に思われますか？

書込番号：24893377

[マリット２００５]

＞飛龍papaさん
神奈川県の某カメラ店。
4カ月待ちと言われて、7/26発注→8/26入荷でした。
キャノンの夏季長期休業挟んでのことですので、意外と早く、
1〜2週間で入荷するかもしれませんよ。

書込番号：24894298

[飛龍papa]

＞マリット２００５さん
返信ありがとうございます。
現在、マップカメラの4か月待ちとキャノンオンラインショップの２．５か月待ちで、wktkしながら待ってます。
入手できましたら、これも情報ですので、また書き込みいたします。
大切な情報ありがとうございました。

書込番号：24894634

[Santos007]

R7お待ちの方にご報告です。 マップカメラさんに7/11日発注したR7レンズキット、昨日8/31日届きました。　実質納期2ヶ月弱といったところでしょうか。　今納品待ちの方にも もう少しで届くのでは、と思います。

書込番号：24903523

[飛龍papa]

＞Santos007さん

情報ありがとうございます。一つ質問です。発注時のマップカメラの納期は何か月でしたでしょうか？
キャノンオンラインショップも最近は２．５か月から2か月に短縮しており、私の順番がいつ頃になるかヤキモキしております。
お教えいただけると幸いです。

書込番号：24904962

[WindowsD7000]

＞飛龍papaさん

こんばんは！
R7早く手元に届くといいですね。
待っている時が一番楽しみで幸せかもです。

私は発売日にカメラのキタムラで受け取ってカメラライフを楽しんでいます。

意外と早く届くかもしれませんね。
手元に届いたら報告をお待ちしています。

書込番号：24906739

[Santos007]

飛龍PaPaさんへ。　発注時の納期はマップカメラに確認してなかったのですが、「4ヶ月待ち」くらいだったかと思います。　早くR7がお手元に届きますように。

書込番号：24907838

[飛龍papa]

＞WindowsD7000さん＞Santos007さん


あれから近隣のカメラ屋さんや家電量販店を回ってみましたが、なかなか納期が短い店はなかったです。
その中で、エディオンでの納期が１．５か月とあり、予約しマップカメラの予約はキャンセルしました。
今となっては検証出来ませんが、引っ張りすぎると迷惑かけますので…
今月末には入手出来ると嬉しいです。

書込番号：24908142

[ケアンのさくら]

私はCANONオンラインショップで購入しました。
注文時に2.5ヶ月待ちだとアナウンスされましたが
実際には１ヶ月と10日で届きましたｯ!(⌒▽⌒)

直販のCANONオンラインショップの方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：24922396　スマートフォンサイトからの書き込み

マルチショットノイズ低減の仕様

[シルビギナー]

メーカーサイトの商品説明の中で、電子シャッター使用時にはマルチショットノイズ低減を選択できない旨の注意書きが付いています。

メーカーサイトのEOS R10の商品説明の中でも同様の注意書きが付いてはいるのですが、EOS R10では電子シャッター使用時でもマルチショットノイズ低減が使えてます。

EOS R7では実際のところ電子シャッター使用時でもマルチショットノイズ低減は使えますか？


ちなみに、メーカーサイトだと、EOS R5 R6にも同様の注意書き、EOS RPにはサーボAF時に使用できない旨の注意書きがあるのですが、これらも実際そうなのかどうかおわかりの方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：24887077　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

確認しましたところ、電子シャッターによるマルチショットノイズ低減機能は使用可能です。

EOS R7のオンラインマニュアル↓
静止画撮影↓
高感度撮影時のノイズ低減↓
注意

の中に、バルブ撮影、AEB撮影、WBブラケティング撮影、RAW、RAW+JPEG、長秒時露光のノイズ低減、多重露出、HDRモード、フォーカスBKT撮影、HDR PQ設定、クリエイティブフィルター撮影、RAWバーストモード時は、［マルチショットノイズ低減機能］は設定できません。

ストロボ撮影はできません。・・・

動画撮影できません。

とあり、電子シャッター使用時に設定不能となっていません。

実際に電子シャッター設定でマルチショットノイズ低減設定した自分のEOS R7で撮影出来ることを確認しました。

書込番号：24888579

[k68]

ちなみにEOS R6では設定不能でした。R7はR6から結構進化しているようです。

書込番号：24888591

[シルビギナー]

＞k68さん

ご回答ありがとうございます。

EOS R7も電子シャッター使用時のマルチショットノイズ低減は可能なのですね。

EOS R10のマニュアルでも電子シャッターに触れた注意書きはないので、メーカーサイトのEOS R7 R10の商品説明にある注意書きは単なる誤記のようですね。

EOS R6では電子シャッター使用時には設定不可とのことで、EOSR7 R10では使い勝手が良くなっていることは良いことですね。

書込番号：24889242　スマートフォンサイトからの書き込み