EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

暗所でのアイドル撮影

[アイドル撮影ニキ]

アイドルの撮影をしたいです。
Zepp羽田などのライブハウスで使用したいと思っています。
全体写真と言うよりも1人にフォーカスして寄りめの写真を撮りたいのでAPSかマイクロフォーサーズを考えています。(フルサイズを借りた時200mmのレンズで撮影しましたが納得出来る写真が撮れなかったため)
ライブ中は暗めでアイドルを照らすライトが紫やピンクなこともあり、それに対応できるものを買いたいと思っています。

以前初めてということもあり何も分からず記事でおすすめされていた中古のOLYMPUS OM-D E-M10 MARK3を使用していました。
画質を上げたいので買い換えようと思っています。
今日カメラ屋に行き聞いたところOLYMPUSのOM-5、SONYのILCE-6600をおすすめされました。
個人的にCanonのデザインが好きで目に止まったのがR7だったのでこちらも検討しています。
レビューでは基本的に良いことが多く書かれていたのですが画素数がAPS機ではISO6400でノイズが出ると書いてあったので不安に思いこちらで質問させていただきます。
使うレンズは大体100-400mmくらいです。

書込番号：25141676　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

「暗所」でしたらフルサイズ機のコーナーへどうぞ。
R7は積極的にはお勧めできません。

R8なんて良さげですが。

書込番号：25141696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

返信ありがとうございます。
上記に記載されている通りフルサイズは1度使いましたが撮りたい写真が撮れなかった為APS機を探していました。
その上でお答え頂けると幸いです。

書込番号：25141714　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アイドル撮影ニキさん こんにちは

ステージ見てみました、1200名位入る結構広さがありますね、照明のカラーは短い間隔で変わるとすれば、オートにするしかな？いのでは？
明るさが不足し、動きのある被写体は最も難度が高いと思います、レンズですが、F2.8 ７０−２００ｍｍが欲しいところです。
絞り開放でSSが1/250以上早く撮りたいので、ISOは3200を最初か設定しておくとか。
あとは、現場で何度もテスト撮りして追い込む〜ですね。

書込番号：25141728

[しま89]

＞アイドル撮影ニキさん
フルサイズがNGなら撮ってだしで高感度のいいOM-1とパナソニック35-100F2.8がオススメです

書込番号：25141732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。
載せて頂いた画像くらい明るいのであれば問題ないのですがもう少し淡い色なのでISOを上げたいのですがノイズはどれくらい出るのでしょうか？

書込番号：25141745　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
OM1欲しいところですが中々高くて手を出すか迷っています（т-т）

書込番号：25141746　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

R10はいかがでしょうか。
RF100-400は安くてよいですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMあたりがおすすめです。
安くしたいなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かな。

書込番号：25141765

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

書込番号：25141773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影ニキさん

　キヤノンユーザーで、6D�U、Ｒ６、Ｒ７を所有していますが、暗所撮影であれば、Ｒ７はあまりお勧めしません。一昔前のキヤノンＡＰＳ−Ｃより高感度性能は良くなってますが、フルサイズと比較できるほどではないです。

　鑑賞方法にもよりますが、例えば、Ａ４印刷程度までであるなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズに、フルサイズ機でＡＰＳ−Ｃクロップかトリミングの方がいいと思います。

書込番号：25141781

[から竹]

＞アイドル撮影ニキさん

フルサイズがダメだったというのは、望遠が200mmでは足りなかったということで合っていますか？
まず、暗所かつ望遠というのはお金がかかるジャンルであるということはご理解ください。

仮にR7で行く場合、RF70-200mmF2.8かEF70-200mmF2.8は欲しいところです。これで320mm相当F2.8で撮れます。

マイクロフォーサーズならばオリンパス45-150mmF2.8というレンズがあります。OM-1と組み合わせるのがベストでしょう。

フルサイズなら300mm以上の望遠レンズであれば良いですから、R8等にEF100-400mm等ですかね…。ただ、ライブには仰々しすぎるような気もしますね。

書込番号：25141788　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

6400 でも気になるノイズは出ない可能性高いです。

大切なのは明るいレンズです、カメラにあまりこだわることはないでしょう。
APS-Cかフルサイズなら。

書込番号：25141790

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

＞お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

R10のよさですか、軽く安くて高性能です。
最新のオートフォーカス、きびきびした動き、反応のよさ。
ISO も3200までならほとんど問題なし。
6400あたりから気になりますが、キヤノンの処理がうまくなったのか、以前のキヤノンのAPSカメラとは段違いです。

R7は持っていませんが比べられませんが、高画素と手振れ補正以外にメリットは少ないです。

書込番号：25141803

[okioma]

＞アイドル撮影ニキさん

室内は、カメラにとって暗い場所、
さらに、ライブでの撮影となると難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要になるかと。

明るいレンズが必要になるのでは？
100-400クラスだと求めるシーンだと暗いレンズになりますから、
高感度のノイズに満足出来るかになるのでは？

フルサイズやAPS-Cであっても70-200F2.8になるのではないでしょうか？
更に望遠となると300F2.8や400F2.8と…

どうしても望遠をならボディはm4/3にして、
明るいレンズになるのではないでしょうか？

書込番号：25141846　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

基本は70-200f2.8でしょう。
予算が厳しいようなら、EFマウントのレンズも
アダプター経由でご検討を。

書込番号：25141880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
質問を変えます、暗所でも顔に対するAFが強いカメラとしてR7は使えますか？(意味が伝わらなかったらすみません)
シャッター切った時に顔ではなく別のところにピント合うことがあったので
その点で暗所に強いということを聞きたかったです。

書込番号：25141883　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
もちろんOLYMPUSの時にf2.8の物は使用済みです。
その上で暗所における顔へのピント合わせに強いかが気になります。ISOを高くして顔を認識させやすくしたいのでノイズが出ると不安なので質問させていただきました。

書込番号：25141891　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
顔の細部まで取りたいので画素数はあった方が嬉しいです。重さは特に気にしないです。
性能にあまり差がなければオススメされたやつも検討してみます。

書込番号：25141895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。

撮影条件の明るさと、
レンズの明るさ次第です(^^;

標準的な露出となる目安の例
↓
F値　⇒Lv(Ev)　撮影(被写体)照度(lx)
2.8 ⇒ 6.0　160
3.2 ⇒ 6.3　202
3.6 ⇒ 6.7　254
4.0 ⇒ 7.0　320←これぐらいで明るい方
4.5 ⇒ 7.3　403
5.0 ⇒ 7.7　508
5.7 ⇒ 8.0　640←ここまで明るい場合は少ない
6.3 ⇒ 8.3　806
7.1 ⇒ 8.7　1016
8.0 ⇒ 9.0　1280

書込番号：25141950　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

スレ主さんへ

情報を小出しにせずに、アイドル写真において使用したことのある機材を全部書いてみてはどうですかね？

書込番号：25141993

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライブ次第かなあ

照明あたってるとこは結構明るいライブが多い
そこだけ切り取るならAPS-Cでも大丈夫かと

僕はF2.8でISO800基準で撮ってました

ISO3200ならF5.6ということ

書込番号：25142005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ライブでの定番でしたらやはり フルサイズ＋70-200mm F2.8 だと思うのです 暗所の画質と暗所のAFを重視されているのでしたらなおさらに

納得できる写真が撮れなかったというのが、画角のお話でしたら後からクロップという手もありますし


重さや予算の制限でしたらすみません
ポジション取りをがんばるのと、照明とフォーメーションを頭に叩き込んで数で勝負すれば、性能的に最高のカメラでなくとも全然活躍できると思います

書込番号：25142030　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アイドル撮影ニキさん

顔の細部ってどれだけの物を求めているのですかね？
参考になるような作例とかないですかね？

それと、何が満足しなかったのか
もう少し具体的にまとめてくれませんか？

書込番号：25142034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

質問の聞き方が悪かったですかね？
APS機にR7の画素数だとISOをあげるとノイズが出ると書いてあったので、どうなのかと書いたにも関わらず少し答えと違うことが書いてあります。
もちろん回答に対して自分も外れたことを書いているとは思いますが、まずはそちらに対して回答していただけると嬉しいです。

書込番号：25142097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞アイドル撮影ニキさん

何かの参考になれば


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=sony_a6600&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=772&x=0.876287637813904&y=0.210649289290489

書込番号：25142109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞APS機にR7の画素数だとISOをあげるとノイズが出ると書いてあったので、

【程度問題】です。

どの撮像素子でも、高感度にしていけば、少なくとも光ショットノイズは不可避に増えます(^^;
(撮像素子に受光する「以前」から発生しているため)

テストなどの合格不合格みたいに、ある状況を境に優劣が明確にわかれるわけではありません。

むしろ【個人毎の許容範囲】のほうが重要ですが、
現実の範囲に対して高望み傾向のように感じますので、
今回どのAPS-C機を買っても、数ヶ月以内に「やっぱり、フルサイズ、望遠の足らずは、もっと望遠にするしかない」
という展開になりそう？
↑
予めレンタルするのであれば、撮影条件などを「比較できるように、まとめておく」ことが重要でしょう。

書込番号：25142131　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ステージで動く人を撮るには、ISO6400あったほうがいいです。
でも、M4/3もAPS-CもISO6400で画質がいい機種はありません。
フジのH2が高感度が一番いいのかなと思いますが、AFは不安な部分があります。
キャノンR7でISO3200を上限に高速連写すれば、使える写真も低確率ですが撮れるのかなと思います。
レンズは少し重量バランスが悪くて左手が重くなると思いますが EF100-400mmで。
ただ、R7のバッファーが少ないのが問題ですが。。。
もし待てるのなら、今年出るかもしれないパナソニックのG9mk2を待つという手も。。。

書込番号：25142167

[okioma]

解決済みになったけど、
どう解決したのやら…
求める物が高すぎ？かもね。

書込番号：25142255　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

レビューにあった写真ですが、
https://review.kakaku.com/review/K0001445158/ReviewCD=1596829/ImageID=646194/
ISO4000ならかなりきれいです。
https://review.kakaku.com/review/K0001445158/ReviewCD=1596829/ImageID=646195/
ISO6400はきびしいか・・・。
ステージにいるアーティストを換算600mm以上で撮るなら、R7が第一候補だと思います。

書込番号：25143041

[ありがとう、世界]

有効画素数は、
フルサイズ(36x24mm)換算で約8508万、
マイクロフォーサーズ(17.3x13mm)換算で約2215万ですから、
「１画素あたり」は、物理的にマイクロフォーサーズに近くなりますからね(^^;

書込番号：25143093　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

【ご参考】他社APS-C機、ISO6400撮って出しjpeg	【ご参考】左画像をDeNoiseAIにて処理

ざっと読んで、
暗所の顔/瞳AFはカメラ機材に任せるとして、
高ISO時のノイズについては、
最近各社から出てきているAIやらディープラーニングやらを用いたノイズ消しソフトを使って
お手軽に低減させるのが現実的かなとは思います。

自分はTopaz DeNoiseAIを使っているけれど、
DxO PureRAW 2はより効果が高いというし、
市川ラボラトリーのSILKYPIX RAW Converterや、
OM Workspaceなんてのもあります。

参考までに、他社APS-C機ISO6400での撮って出しjpegと、
それをDeNoiseAIに単純にかけた（微調整なし。大項目を選んで処理開始ボタンを押した）だけの画像を貼っておきます。
RAWから処理した方がよりきれいだし、
ボトルの文字を拡大して細かく見ると、色々粗が見えたりするけれど、
メリットの方が大きいと思います。

書込番号：25143715

ポートレートにてr7.r6mark2か迷ってます。

[アイドル撮影のみ]

今度ポートレートにて、部屋の中で撮影することになりました。
ですが、r7.r6 mark２どちらがいいかわからないので教えて欲しいです。

r7は3500万画素　r6 mark2は2400万画素なので、A 3とかのポスターにもゆくゆくはしないのですがどちらがいいですか？

レンズは24-70 F2.8と70-200 F２.8 所持してます。

最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：25136787　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞アイドル撮影のみさん
>>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

R6Mk2 、持っていらっしゃるならそちらの方が良いかと。
私の好みの問題ですが、室内ポートレートなら、R7は積極的な選択肢ではないです。

書込番号：25136800

[自由に生きたい]

＞アイドル撮影のみさん
室内のポートレートということであれば、フラッシュやLEDライトを使用すれば高感度耐性を気にする必要はあまりありませんが、ボケを重視するなら R7 はセンサーが小さいので焦点距離や被写体と背景の距離などを工夫する必要が出てきます。
普段はライブ撮影などされるのでしょうか？
もう少し普段の撮影対象などを書いて頂ければより的確なアドバイスもできると思います。
現時点では R6mark2 をお勧めします。

書込番号：25136811

[もとラボマン ２]

アイドル撮影のみさん　こんにちは

R7はAPS-C　R6�Uはフルサイズになりますが　お持ちのレンズでしたら　フルサイズの方が　使い易いと思いますので　R6�Uのほうが良いように思います。

書込番号：25136812

[アイドル撮影のみ]

丁寧に教えて下さり有難うございます。

普段はライブでR７を使用してます。rf70-200です。
ZEPPなど大きなライブハウスで撮ってるので、接写したいのでR７を使ってます。
R６でまだライブでは使用したことがありません（焦点距離）の問題。
rf100-500mmは暗くなるので。

部屋内の撮影はこちらが自由な感じで１対１でポーズを取ってもらって撮影する感じです。

ストロボがないのでストロボも必要ですね！
ストロボ使えば暗さを解消できるので3500万画素のR７が良いと思えてきました。

書込番号：25136827　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞アイドル撮影のみさん
室内ならR6�Uでしょし　余裕があるならｒ５ですね。

ｒ７は1.6倍されて広角が使いづらいかと思います。
それとノイズ面でも不利ですかね。

昔はプロ機でも1.600万画素（大判中盤除く）でしたから
照明とか、三脚にお金をかけたらとは思いますね。

書込番号：25136828

[with Photo]

＞アイドル撮影のみさん

R6mark�Uで良いと思います。

離れててAPSの1.6倍が必要なら別ですが高感度やボケも含めてフルサイズのR6 mark�Uが良いと思います。

書込番号：25136837　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何が理由で悩んでいるのでしょうか？
単に画素数？
今どき画素数を気にする必要はないのでは？

撮り方によるけど、
フルサイズの方がポートレートには向いているのでは？

R6�Uにして単焦点のレンズも考えた方がよりよいかも…

ストロボ等の多灯発光などライティング機材も重要では？

書込番号：25136842　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アイドル撮影のみさん

こんにちは。

その2択で室内撮影なら、
R６MkIIの方がレンズを
活かせそうです。

書込番号：25136847

[hunayan]

というか、継続してポートレート撮影を続けられるのでしょうか。
あるいはライブ撮影などで使われるのか。
以後も活用される予定があるなら良いですが、
１回２回の撮影で３５万なり５５万なりのカメラを薦めている状況は正気の沙汰ではありません。

今回の場合はレンタルで良いのでは無いですか？
1か月、1年の撮影回数に照らし合わせて、購入が必要か考えてみたほうが良いでしょう。

本格的に活用されるなら、R6でも、R6mk2でも、R5でもどれでも良いと思います。
R6とR6mk2は写りは変りませんし、本格的にやるなら今は高画素機の時代ですから遠回りせずR5のほうが正解です。

書込番号：25136882

[holorin]

レンズが同じなら、APS-Cでもフルサイズでもボケはのサイズはあまり変わりません。画角を合わせるために、より長い焦点距離のレンズが必要になるので、大雑把に言ってフルサイズのほうがボケが大きくなるのです。

R6MarkIIを持っているのならそうすればいいんじゃないでしょうか。2400万画素あればA3サイズにプリントするなんて全く問題ありません。

書込番号：25137048

[アイドル撮影のみ]

画素数で悩んでました。
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。

R６　mark２で挑みたいと思います。
A３サイズでも問題ないとおっしゃられたましたし、ボケ感もフルサイズの方が上ですし。

これから趣味でポートレートをやろうと思いました。
なのでR5レンタルする予定はないです。

皆さん丁寧に有難う御座いました。

書込番号：25137365　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞アイドル撮影のみさん
R6mk2が欲しい、ということであればそれが正解だと思います。
R6とR6mk2をしっかりと検証されている動画はいくつかありますが、ダイナミックレンジ、
明るい部分と暗い部分の情報量はR6ｍｋ２のほうが優れているのは間違いないようです。

解像性能は変りません、これはR6のローパスフィルターがハイエンドで、R6mk2のローパスフィルターがローエンドなため、
画素数の差を相殺しています。

写真機としてはR5のほうが上です。
以前は画素数が少ないほうが色が良い、ダイナミックレンジも広いという考え方が主流でした、が、
現在はセンサーの性能が向上しているため、1画素を大きくしても大きさの分のメリットが今はあまり得られません。
逆に高画素機は1画素の色情報とノイズ耐性も十分で、且つ画素数が多い分の階調性とそれによる色表現の良さを得られるのです。
パソコンのＣＰＵが性能向上するためにコアを増やして、スレッドも拡張しているのに似てますよね。
Ａ３で印刷出来ますから、とかいうのは現状適している考え方ではありません、
写真を印刷して見る人が圧倒的に減っていますし、色表現についても最新のスマホならWQHD以上のモニターが多いため確認が可能だからです。

このため性能競争で高画素化を進めているのがＳ社とＦ社です。
これまで圧倒的なシェアで王者だったキヤノンのスタンダード機が昨年販売数で苦戦したのもこのためです。
キヤノンは力がある分周りを見ながら、になるのはしょうがないと思います。

本体は良いとして、レンズの問題が残りますね。
RFレンズは凄まじいい価格ですので買い揃えるのは容易ではありません。
基本となる５０ｍｍ、８５ｍｍは、
５０ｍｍはＥＦのトキナーオペラＦ１．４、８５ｍｍはＥＦの８５ｍｍＦ１．４ＬＵＳＭがオススメです。
予算に困ったら参考にして下さい。

書込番号：25137412

[Doohan]

＞hunayanさん
文面ちゃんと読まれては、R6mk2もR7もお持ちですよ
どちらを使うのが適しているかという質問のようです
>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

＞アイドル撮影のみさん
A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ

書込番号：25137758

[hunayan]

確かに読み損じてますね。失礼しました。
A3については、A3にプリントする場合に足りないという意味ではなく、
現在の鑑賞手段において紙体を用いることが少数であることを指しています。
ポートレートのように光源をコントロールしやすいジャンルは、
センサー性能を発揮し易いので、
2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

これは低isoであればニコンのZ6�UをフジのX-H2が画質で上回ると評価しているラボサイトがあることからも明らかです。

ここで勘違いしてはいけないのが3200万画素のR7がR6mk
2を画質で上回るかというと、そうではない、ということです。
90Dのセンサーは最新の裏面照射センサーとは有効な受光面積が全然違いますし、
最新の高画素機だからこそ出来た下剋上ということです。

此処の人達は紙体の写真を免罪符にして高画素機の評価を下げる意見が多いですが、
ハッキリ言って間違っている認識ですので 。
私は口コミサイトで現行に沿った情報発信をしているに過ぎません。

書込番号：25137830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞hunayanさん

＞2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

もて余すことが多いとは、どういったことなのか
わかる様に説明をお願いします。
実例とかありますか？

書込番号：25138120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ


プリントする上では、そもそもプリント技術が大して進化してないので画素数の違いというのはあまり出ませんが、タブレットや大画面モニターでの鑑賞が主になるとまた変わってきます。タブレットの拡大なんて指で一瞬ですからね。

あと、人間は鉄で出来ていない、というのも重要な点でしょう。バイクやレースカーのような被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが、人間の髪や肌や衣服はそうではありません。ごまかしの利かない度合いが高いです。

＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

大野さんは今はα７R�WやGFXをお使いのようですが、極端な話↑のリンク先の一番下のF４．５の写真に近い条件でも私は撮るのでやはり2400万だと表現のニュアンス的に不足があると感じます。実際に高性能な８５ｍｍのＦ２．８で撮影距離を５ｍ、１０ｍ、１５ｍとずらして撮り比べしていくと、人物の微妙なところの表現の違いは明確に現れますよ。まあ、あえて多めに粒子を添付してフィルム風の表現にするならこの違いもほぼ消えますが。さすがに50代以上の女性を撮るのにあえて高画素機で撮るか、となると微妙ですし。
ただしアイドル撮影のみさんが今後とも室内でしか人物を撮らないなら、画素数の違いというのはそこまで目立たないです。要は、どういう条件でどんなニュアンスの写真を撮りたいかの問題でしょう。ポスターにするにしてもデジタルデータでの鑑賞の頻度のほうが多くなるなら、そこをどう考えるか。

書込番号：25138302

[hunayan]

＞okiomaさん
もて余す、というのは、光の量の話で、
高画素機と比較して、という話です。
一定の光量があれば、高画素機のほうが解像するのはわかりますよね。
説明の必要はないと思います。
では、階調性や色味はどうでしょうか。
これも一定の光量があれば現行機の場合は高画素機のほうが優れているのです。
そして、ポートレートの場合は野鳥や鉄道などと違い、
光量のコントロールがとてもやりやすいジャンルです。
ですので中画素機は性能を発揮し難い、もて余すということです。

中画素機が優位な場合もありますが、現在は限られてくると思います。
基本的に高感度耐性というのはセンサーサイズに比例します。
同じセンサーサイズなら画素数が違っても相対的には変わりません。
部分的なノイズ量だけを見て強い弱いと言っているに過ぎません。
ただ、同じセンサーサイズでも、受光面積には差があります。
裏面照射で高画素なほうが受光面積は広いのです。
このような現在の仕様に基づいていくと、2400万画質というのは以前と比べて優位点がとても減っているのです。
PCへの負担は少ないので作業性は今も高いと思います。

書込番号：25138502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
理論的なお話はいいですよ
実際に2400万画素で、A3プリントされての感想でしょうか?

＞アダムス13さん
ちなみに解像度の違うカメラで、プリントはされてますか?
たぶん、リンクの方の話しは間違いではないとは思います
実際私は、ポートレートは撮らないので、ご意見も正しいのかもですね
ただ
キヤノンがここ最近の画素と解像感についてみて頂ければと思います
あと、実際にA3などプリントされてますか?
使うプリンターと用紙次第というのを実際にみるとわかるかもしれないですね
>人間の髪や肌や衣服はそうではありません。
A3ではなくポスターありただと差はでるのかもですね
あとは、スレ主さんが 髪の毛一本や服の解像感に拘るかどかだとは思います

あと、フルサイズでの2400万画素と、APS-Cの3000万画素クラスなのでどうなんでしょうね
R5との比較になると流石にってには私も思います


実際にプリントしてる立場として
私の場合は、EOS RとR3の写真では R3のほうが解像した写真が多いので
プリントではなく、キタムラで 全紙サイズのパネルを作成して、バイク屋さんで展示してもらってますが
A4プリントでみると Rのほうがシャープでいいのですが、なぜか　大きいサイズでは R3のほうが解像してる感じがありました
髪の毛ではありませんが スポンサーのロゴやヘルメットのロゴ等です、カメラの差もあるとは思いますが
Rは1/50s R3は1/30sだったかな

>な被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが
それはあくまで、モータースポーツ写真の撮影スタイルの一つのですね
キヤノンの乗り物認識で、なぜ゛バイクとオープン系のフォーミュラのヘルメットの認識が搭載されているかという部分

ちなみに、プリンターは PIXUS PRO-100Sです

どちらにしても、スレ主さんが どういう所を希望されているかだと思います

見る立場となると
アイドルはあまり興味がありませんが、人の写真を見る時って 髪の毛や服の解像感より、顔や全体しかみてないかもです
撮影者の拘る部分に反してるのかもですね ゴメンナサイ

書込番号：25139167

[hunayan]

A3に印刷する前提の話はしてないのに
プリント云々の話を押し付けてくる方に向かって書き込みをしているわけではありません。

現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
それでも、プリント前提で機種を決めれば良いと考えている人は、
その考え方一辺倒でしょう。

EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
その解像性能が出せていないと言われていますし、
画像処理エンジンも古いですから。

EOSR3に使用されているローパスフィルタの性能は不明です。
GDローパスではないという話もありますけど、
画像処理エンジンが高性能になった分、改良型かもしれませんし、
ある程度モアレや擬色を電子式に抑えられるなら、
解像度に影響しにくい物に変えることが出来るでしょ。

書込番号：25139215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
>現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
私に対してだったので、ついついプリントについて語られてると思ってました
内容みてくださいと言いながら、私も見切れてませんでした、大変申し訳ないです
センサーと画像データの話みたいでしたね
まぁ 最終的に使う用途では 理論的な部分は あまり意味をなさない所もありますね
そういう部分でプリントの話させていただいてました。

>EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
>その解像性能が出せていないと言われていますし、
そういうのは確かに聞きますね
ただ、実際使ってるユーザーからだとあまり、感じない部分でした

結局の所は、実際に使ってその方がどう思うかは、答えが変わってくるかとは思います
ここででてくるコメントは あくまで参考として ご本人さんがどう考えるか
R7でもR6mk2でも、どこをポイントにするかで 変わるでしょうね

実画素と実効必要画素の差なども

書込番号：25139382

カメラの保険

[戦闘機大好きさん]

ボディ、レンズで使える携行品保険でおススメありますか？
補償額が高い物がいいです

書込番号：25122690　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜虎]

ソニーのワイド保証やな！

書込番号：25122728　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞戦闘機大好きさんさん

海外旅行ですか？
コロナ保険をカバーしてオンラインで購入できる保険なら「たびとも」
https://www.hs-sonpo.co.jp/travel/

クレカのゴールドカードでも十分な補償が受けられます。

書込番号：25122819　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞乃木坂2022さん
＞桜虎さん
違います。
商品は購入しているので新たに加入する保険の話です

書込番号：25123794　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

戦闘機大好きさんさん

私も掛けてますが、火災保険に付帯できる携行品損害特約があります。
またクルマでの移動の際の事故や車上荒らしに備えて、自動車保険に付帯できる身の回り品補償特約というものもあります。

アメックス・プラチナカードに自動付帯するホームウェア・プロテクションは購入からの年数に関わらず手厚い保証が受けられます。

書込番号：25123910

[RYOU４４]

ヤフーの　ちょこっと保険だといかがですか？
カメラのレンズ落下させてから、入っていますが月々２００円ぐらいで
20万円の保証があります。
過去に使ったことがありますが、事故申請も簡単にできて便利な保険だと思いますよ。

最高の契約で30万までなので、それ以上のカメラだと傷害保険や車の保険の特約で
申し込まれるのがいいかもしれないですね。

書込番号：25124310

[戦闘機大好きさん]

＞少年ラジオさん
火災保険の携行品特約は考えましたが、補償額が低いです。

書込番号：25126196　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞RYOU４４さん
車は保有していません
ヤフーの保険か傷害保険ですかね？
キャノン公式オンラインで購入して1年以内です。

書込番号：25126199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。質問提起ありがとうございます。この手の質問はちょくちょく上がっていて、毎回入らなければと思っていたのですが、おかげさまで本日加入しました。

加入したのは楽天です。楽天ポイントが欲しいのでちょこっと保険のようなものが楽天にもあるだろうと検索した結果、超かんたん保険というものがありました。楽天の方が、年払いがあるので若干安く、自己負担分も安いです。どちらも傷害保険ですが、ヤフーは傷害補償、楽天は死亡補償の違いがあります。

どちらも1件につき10万円が限度額で、僕は標準コース（20万円）を選択しましたが、年間で20万円拠出可能ということだと思います。掛け金があまり変わらないので標準を選びました。

契約期間は本日加入だと、明日2/5の午後４時から来年の2/1の午後４時までです。また、楽天アカウントと楽天Payに登録する必要があります。

ちなみに、僕はいつも販売店の自然故障に３年入っていて、最近は物損はほとんど入っていないです。以前、レンズを物損したときに販売店50%負担でも６万円くらい払いました。また、カメラやレンズの自然故障は物損補償では修理できないと思うのでお気を付けください。

ということで、スレ主さん、RYOU４４さん有益な情報ありがとうございました。

書込番号：25126684

R7のCR3ってLightroomに対応してなかったりしますか？

[カサハレ]

普段はNikonを使っているのですが先日このカメラを野鳥撮影用に購入致しました。

早速撮影したのはいいのですがLightroomやLightroomCCに読み込もうとすると｢対応していないかファイルが破損している｣と表示され読み込めません。CR3というファイル形式らしいのですが、Lightroomには対応していないのでしょうか？一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

ファイルの破損についてはルミナーNEOでは読み込めたので問題ないと思うのですがどうなんでしょうか。
ネット上ではDNGファイルに変換する方法を紹介されていましたが、ファイルサイズが大きくなってしまうためあまり乗り気では無いです。

Lightroomでどうしようもなければルミナーを使おうと思いますが有識者の方、何か原因や解決策があればご教授下さい…｡よろしくお願いします。

書込番号：25113499　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞カサハレさん

おつかれさまです。

私はLightroom classic ver15.1を使用していますが、
キヤノンR7のCR3は問題なく表示できますし、現像もできていますよ。

書込番号：25113505　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞カサハレさん

最近のAdobeは発売後一ヶ月待たせませんね。(^-^)

＞＞一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

ここを先に確認しましょう。

書込番号：25113609　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カサハレさん　こんにちは

＞一応Lightroomのバージョンは最新のはずなのですが…

一応確認ですが　Lightroomのバージョンは5.4　Lightroom classicは11.4より上ですよね

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：25113633

[with Photo]

＞カサハレさん

Lightroom Classic11.4、Lightroom5.4以降がR7のRAWファイルに対応してます。

アップデートはCreative Cloudのデスクトップアプリでできますし、バージョンも確認できます。

ルミナーで開けるならファイルの破損は無さそうに思いますが、再度バージョンの確認をしてはと思いますが、最新でも開けないならLightroomClassic等を一度アンインストールして再度インストールしてはと思います。

プランも年毎、月毎などありますので一応確認してはと思います。

書込番号：25113767　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサハレ]

みなさまありがとうございます。
バージョンも確認したのですがどちらも最新でした…。
本日も撮影したデータがあるので帰宅したら取り込んでみますが、不可能だった場合は原因が分からないので再インストールしてみたいと思います。

書込番号：25114015　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞カサハレさん
こんにちは^_^

返信ありがとうございます。
最新バージョンだったんですね。

おそらくadobeとご契約中と思いますのて
再インストールの前にadobeに問い合わせするのも良いかもしれませんね。

adobeカスタマーサポート
0120-907-512 （土日祝を除く 9:30 から　18:00）
最初のガイダンスで　　3
２番目のガイダンスで　1
３番目のガイダンスで　1
で　Lightroom窓口に繋がるはずです。

書込番号：25114073

[カサハレ]

ありがとうございます。
その後いじった感じだとLightroomCCでは使えるようになりました。ただLightroomでは相変わらずダメでした…
Lightroomで写真の管理は行ってたのですが考え直さねばなりません…

書込番号：25115202　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサハレ]

今日Lightroomを入れ直したところ問題が解決致しました！
今までと同じ使い方が出来そうです。みなさまありがとうございました！

書込番号：25116965　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率レンズの購入について

[Lab0818]

昨年はR7購入について、相談に乗っていただきありがとうございました。
　今まで使用していた7Dより格段にAFが進化しており、購入して良かったと思っています。
　その中で、犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、また70-200に取り換えている時間がないため、もう少し望遠側が大きいレンズを購入したいと思います。候補は24-240の純正か18-400のタムロンかなと思っています。使用感を教えて下さい。　

書込番号：25090519　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lab0818さん

こんにちは。

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

こういうAF性能が重視される撮影では、
純正一択だと思いますので、24-240が
良いのではないでしょうか。

タムロン18-400はR7/R10での使用でAFが
動かなくなったり不具合が報告されていましたが、
昨年12月にファームアップしたようではありますね。

【更新情報】18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)キヤノン用のファームウェアをアップデートしました

2022年10月25日付弊社ホームページにて、
弊社レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) において、
EF-EOS Rアダプターを介してキヤノンEOS R7 / EOS R10へ使用した際に、
不具合現象が発生する旨のお知らせを掲載いたしましたが、
このたびファームウェアのアップデートにより改善するようになりましたのでお知らせいたします。

改善される点
カメラ電源ON/OFFのタイミングにより、シャッターボタンを半押しした時にAFが正常に動作しなくなることがある現象

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20221214.html

書込番号：25090656

[ニックネーム・マイネーム]

＞Lab0818さん

18-150で望遠側が足りない、かつ24mm始まりで構わないのでしたら、RFの24-240が良いと思います。
※70-200を使用されているとのことで、200mm以上あれば足りるという前提です。

タムロンの18-400はお勧めできません。RFのボディが出る前のレンズのため、RF装着は想定外ですから。
とびしゃこさんがご紹介して下さっているように不具合が出ていて、一旦はファームアップで解決しているようですが、
今後R7のファームアップで再び使えなくなる等の可能性も考えられます。

以上から、お書きになっている状況では24-240一択だと思います。

書込番号：25090669

[ありがとう、世界]

＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

仮に、体長50cmとして、その100倍の撮影距離50mで、
画面内の短辺と同じ割合にしたいなら、マイクロフォーサーズの実=1300mm(換算f=2600mm)も必要になります(^^;

国旗(日の丸)の日章部分と同じぐらいの割合にするとしても、同上実=720mm(換算f=1440mm)も必要になります(^^;

以上のように、撮影距離によっては、現実的なレンズが存在しないので、
およその撮影距離や被写体の大きさを把握しておくと、買った後でガックリすることが緩和するかもしれませんね(^^;

書込番号：25090674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Lab0818さん
＞犬の撮影をしているとキットレンズだと望遠が足りず、

キットレンズの150mmと言うと換算で240mmですよ。これで望遠が足りないんだ？
レンズよりも撮影スタイルの見直しが必要かもしれません。

70-200なら本当に満足できるのでしょうか？

書込番号：25090733

[もとラボマン ２]

Lab0818さん　こんにちは

18‐150�oの150�oで望遠側が足りないのでしたら　250�oでもまだ足りない感じがしますので　18‐400�oにしても良いように思います。

書込番号：25090958

[ありがとう、世界]

＞Lab0818さん

テキトーな撮影画像をアップされては？

少なくとも同じ撮影距離で、望遠の違いでどんな感じになるのかは、
トリミングなどでシミュレートできますので(^^)

書込番号：25091627　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

24-240が良いと思いますね。APS-cだからこのフルサイズ用レンズで384mm換算ですよね。小鳥やリスの様な小動物じゃないので、384mmあれば十分だと思いますが。ドアップの写真が撮りたい時は、頑張って自分の足を使いましょう！

書込番号：25091904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞とびしゃこさん
　先日はありがとうございました。
　タムロンの場合、不具合発生の可能性があるのですね。ホームページでは対応とあったのとアダプターを購入していたので検討していました。
　良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。１５０ｍｍで撮影するともう少し望遠側がほしい状態です。７０−２００で撮影した際にもう少し拡大したなと思いましたので240ｍｍあれば足りると思いますが、金額を見てタムロンと比較していた面もあります。

＞ニックネーム・マイネームさん
　確かにタムロンにした場合、今後のファームアップで使用できなくなる可能性もありますね。

＞ゑゑゑさん
　200ｍｍでもう少し望遠が欲しいと思ったのと撮影中にレンズ交換をする時間がなかなか取れないため購入しようと考えています。

＞もとラボマン ２さん
　金額面と400ｍｍの望遠に魅力を感じますが、不具合はどうでしょうか。もし使用されておりましたら教えていただけるとありがたいです。

＞ありがとう、世界さん
　まだ、ドックランや家族写真しか撮影しておらず他の人や車が映り込んでいるのでなかなか貼れる写真がない状態です。今後犬の障害物競技の写真を撮影予定なのでその写真を貼れたらと思います。
　CANONでの撮影距離の考え方は、体長50ｃｍとして50ｍ、100倍の場合1670ｍｍ必要となりますか。その場合、横方向で高さ方向の半分程度の大きさが欲しい場合、その半分の835ｍｍという考え方でよいでしょうか。

書込番号：25091924

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の割合・被写体サイズ・撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

＞CANONでの撮影距離の考え方

メーカーは関係ありません(^^;
基本的なところは、中学校の理科のレンズのところで、撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
添付画像は、換算fのみですが、ご参考まで(^^;


※表の上部に各種計算式もあります。
(式の変形のみで、ポイントは「画面内の被写体の割合(比率)」。
個人毎の「撮れる」バラツキが大きいので、画面内の被写体の大きさを、とりあえず４パターンとしました)


＞良く行くドックランは、大体３５ｍ×４０ｍ程度、約１５００�u程度だと思います。飼育している犬はラブラドールで首からお尻までが60�pです。
↑
仮に、画面内の被写体の割合は「日の丸」パターンとして、
撮影距離40m、被写体サイズ0.6mとすると、表内にピッタリ部分はありませんが大雑把に間をとると、
換算f≒1000mm(Canon APS-C実f≒625mm)前後かと。

距離/被写体サイズ⇒40/0.6≒66.7(倍)、
「日の丸」パターンのCanon APS-Cの画面内サイズは「9mm」になるので、その66.7倍≒600mm(換算f≒960mm)ということで、
早見表に近い数値ですね(^^;

書込番号：25091948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影距離と焦点距離にアレンジしています。
↓
補足
↓
撮影距離と(カメラの)焦点距離にアレンジしています。

書込番号：25091973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
遅くなり申し訳ありません。
資料ありがとうございます！とてもわかりやすいです。
自分の場合、日の丸の構図で20m位の撮影以上だとタムロンが良さそうですが、不具合が心配なので店舗で試してみたいと思います。

書込番号：25094959　スマートフォンサイトからの書き込み

[nahoanan]

こんにちは。
R7にタムロンつけて使っていますが、撮るのがワンちゃんの走っているところならおすすめしません。
他の人が指摘してるように、AFの性能は圧倒的にRF24-240の方がいいです。
動きモノは水族館や野鳥等を撮影していますが、AFでのピンボケ率は結構高いです。
キットレンズの18-150の方がAF性能は明らかに上です。
どうしても交換はせずに望遠が欲しいなら、RF100-400を買って近距離を捨てるしか無いと思います。

書込番号：25114170

[Lab0818]

ありがとうございます。
できればもう少し望遠が欲しいところですが、拡大して印画するのなら純正の方が良いのでしょうか。
この前、寄ったヨドバシカメラでは、そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので、もう少し待ちでも良いかなと考えています。

書込番号：25115717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞そのうちRFマウントの高倍率が出るはずとのことでしたので

「予想価格」も尋ねては？

出ても、あまり高くて買えないなら、存在しないのも同然ですので(^^;

書込番号：25115817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lab0818]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
高倍率レンズは、タムロン等の他社から出るとはずと言っていました。
今は丁度仕事かたてこんでいるので、4月までには購入したいと考えていますが、それまでに間に合わないかなと思っています。

書込番号：25116214　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Lab0818さん

　ＲＦ24-240ならＲ７で使ったことがあります。　
　ＡＦもそこそこ速いですし、広角側が狭くなりますが、純正の安心感があります。

　タムロン18-400の使用経験はありませんが、シグマの高倍率を持っていますが、Ｒ７での使用では手振れ補正などに不安があります。

　現状で、キヤノンは他社製のオートフォーカスレンズを締め出そうとする動きが見えますので、今後のマーカー間の交渉次第とは思いますが、サードパーティレンズは、今後のファームアップで不具合が出る可能性は捨てきれないと思っています。

　24-240でＲ７の高画素に頼ってトリミング対応するか、近場はスマホやコンパクトデジカメで対応してＲＦ100-400を購入するかだと思います。

書込番号：25116222

R7 寒さに弱い？ 夜中になるとERR70が出ます。

[DENSON]

12月8日に購入したばかりのR7です。購入時ファームがver1.1.0でしたので、すぐに最新の1.2.0に上げてあります。

　実は１２月１９日朝６時ころ撮影しようとしたところ、ERR70で撮影ができませんでした。バッテリーの脱着も行いましたが、エラーは解消できませんでした。
　そして、２３時ころに家に着き、撮影しようとしたら、またERR70の発生です。

　１５時ころ自宅では何の問題もなく撮影できておりました。
　室内でカメラを置いてある場所は暖房設備がなく、結構冷える状況です。

　ERR70の正体はこれですかね？　外気温は０度ですので、カメラバッグから出したときは、かなり冷たかったです。
　ちなみに、バッグから出して、居間で３０分ほど放置すると、エラーなく撮影できました。

書込番号：25062409

[karin01]

＞DENSONさん

撮影しようとした時のエラーは挫けますねー

エラー70は通信エラーと聞いています。

該当しないかもしれませんが、
純正のレンズとバッテリーを使った方が良いという情報があります。

書込番号：25062413　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞karin01さん
　昨日キャノンに問い合わせたところ、ERR70はボディー内部エラーとのことです。
　ちなみにバッテリーもレンズも純正です。

　使用レンズはEF-S15-85　と　RF70-200　F2.8です。
仕様上の動作温度は０度から４０度となっており、他に持っているR5も同じですが、このエラーは出ません。

書込番号：25062423

[天の川太郎�U]

＞DENSONさん
部屋の中の寒さくらいでは、エラーは出ないかと思います。
東京で氷点下2℃の朝7時から2時間くらいR7とRF35ｍｍf1.8マクロでお寺の撮影していましたが、何も問題ありませんでした。また、バッテリーはサードパーティー製でした。

書込番号：25062456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞DENSONさん

ERR70の原因は、
純正以外のレンズ、バッテリー、ストロボを接続した時ですが、
稀にカメラ基板を破損させる場合があるので注意です。
また、メイン基板に接続ログが記録されるのでバレます。
その時は無料保証が無くなるので涙です。

次はメモリーカードですが
サンディスクなど一流を使ってますか？
また新品以外の中古を使うとファイルが分断されるので、
エラーの原因になりやすいです。
心配なら新品を使うか物理フォーマットします。
他機種から使い回すとか、他機種でフォーマットは論外です。
またカードを斜めに刺したり強い力でカメラ側の接点を破損させてないか？

最期は結露です。
温度差のある場所を移動してませんか？
カメラに結露センサーがあれば
エラーで動作しません。
最近はスマホですら搭載してます。
冬場に多いトラブルですが、
どんなカメラでも厳しい条件です。
30分から60分は湿度をならして安定させましょう。

書込番号：25062515

[もとラボマン ２]

DENSONさん　こんにちは

＞バッテリーの脱着も行いましたが、エラーは解消できませんでした。

寒さだけでは　バッテリー脱着してもエラーが解除できないような　重症になる事は無いように思いますし　購入したばかりと言う事でしたら　購入店と相談されるか　メーカーに送るのが良いように思います

書込番号：25062529

[masterm]

初期不良の色合いが強いようですね
取りあえず販売店かな
メーカーサービスだとなんだかんだで時間が掛かることが多いので販売店が良さそう

書込番号：25062686

[karin01]

＞DENSONさん

こんにちは
純正をお使いなので、その点は大丈夫ですね。

私はR7を暑い7月下旬に入手しまして直ぐにERR70が出ました。

暑いお昼の屋外でプリ連写+Rawバーストを試していたら数回でました。
レンズやバッテリーは純正でした。
その後Rawバーストは後処理が面倒なので全く使用してなくて（原因か否かも分かりませんが）ERR70は発生していません。
寒い、暑いが関係するのかも不明です。

他の方もおっしゃるように、販売店、メーカーに相談した方が良いかもですね。

書込番号：25062751

[ローラン777]

自分のR7は一昨日本体でRAWバーストを現像するときにERR70出ました。しかも突然出た、４回ほど試したけど諦めた、現像しなければ写真も動画もRAWバースト撮影も何の問題なく使用しております。とりあえずRAWバースト現像はDPPで行います。ファームウェアをUPする前はERR70一度も出なかったのに・・・
年末忙しいからまだCanonのSCに問い合わせしてないです。

書込番号：25062928

[okioma]

＞DENSONさん

キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr7-firm.html?_gl=1*1ed1z1l*_ga*MTQxMzIyMjI3NS4xNjcxNTk3Mzc5*_ga_8YMT0CZD36*MTY3MTU5NzM3OC4xLjAuMTY3MTU5NzM3OC42MC4wLjA.

直接関係あるか分かりませんが
EOS R7 ファームウエア Version 1.2.0の中で


小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。

との事。

バージョンを確認してみては

書込番号：25062956　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

再現性が問題となりますから頻繁に発生すると確信を得てから修理に出されたほうがよろしいかと思います。異常なして帰ってきて途端に同じ症状が出た時の落胆は大きいと思います。

寒いとバッテリーも冷えますから固体バッテリーの登場と実用化が待ち遠しいですね。

書込番号：25063053

[ローラン777]

ファームウェアは最新バージョンです。
先ほどCanonに問い合わせで一つ可能性があるって言われた（電話しながら今朝撮ったRAWバーストを本体内で現像してみたら普通にできました）。それはErr70起こしたRAWバーストが書き込み時にファイルが何らか不具合が起きました、よってカメラ内書き出し時エラー出るとのことです。
しかしその問題のRAWバーストファイルがDPPでは普通に書き出せた、やはり疑問ですね。ちょっと残念なことは問題ファイルはその日現像した後削除しました。これから同じことが出れば残さないとダメです。

書込番号：25063112

[DENSON]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
　ほかの皆様からも多くの助言をいただき、ありがとうございました。
　おかげさまで、以下のように特定し、来年キャノンで修理ということになりました。

　1.私のカメラ特定の初期不良である。（多くの皆様を巻き込み申し訳ありませんでした）
　2.症状としては、カメラの体温（？）低くなるとERR70が発生し、使用できなくなる。

　私以外で、同様の指摘がないことから、私のカメラだけの特有の初期不良と思います。
キャノンのデジタルカメラは今まで8台ほど使用しており、今までトラブルは経験していません。
決してキャノンを貶める意図はございませんし、今後も使っていくつもりです。

　これをもって、このスレッドは終了といたします。

書込番号：25063239

[マイクロマシーン]

終了との事ですが、同じく苦しんだ者なんで、ちょっとだけ！

私のは購入翌日からエラー70頻発し、交換品も頻発しましたが、ナノカーボンを接点に塗布したら治りました。
純正バッテリー、サンディスク他4種類のSDカード使用です。ダメ元で試すこともご検討下さい。

書込番号：25063492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

やはり結露による接点不良でしたか？
電子部品は温度差による結露には極めて弱いので
接点以外も注意しないとね！

書込番号：25063639

[DENSON]

＞ppoqqさん

　結露の可能性はまず無いと考えています。
　常温からいきなり冷蔵庫に入れたわけではないので、夜になると自然に下がった室温に追随して、カメラの温度も下がったと考えます。。
　このことを確認するため、二日間にわたり保管部屋に放置していました。
　暖房は居間のみしており、ほかの部屋は暖房しておりません。

　現在R7の他にR5,R、７Dmk2を所有していますが、同様の環境で撮影不能になるカメラはありませんでした。
　

書込番号：25065844

[ネオパン400]

＞マイクロマシーンさん
それは良いこと聞いた。
何か有った時には思い出します。

書込番号：25069476

[DENSON]

1/500　ｆ3.5　EF-S10-22	1/40　ISO6400

すれ主です。
　昨日（1/14）キャノンサービスセンター大阪より修理完了した旨、連絡があり、急いで受け取りに行ってきました。
　低温下でのERR70の発生は再現されなかったとのことでしたが、エラー履歴から、基板交換を実施した旨、報告が
ありました。
　修理完了予定は２４日となっていたので、１０日余り早く帰ってきました。連絡が午後２時ころだったので、キャノンに
到着したのは、閉店の４０っ分ほど前でしたが、ゆったりとご説明をいただきました。

　キャノンから出たところでさっそく向かいのフェスティバルホールを撮影しました。暗くなった梅田までの道すがら
撮影しましたが、トラブルは皆無でした。
　レンズはＥＦ−Ｓ10-22　f3.5〜4.5でISOは6400まで上げています。初めての初期不良への対応でしたが、対応には
本当に頭が下がる思いでした。

書込番号：25098247