EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

背景の2重ボケについて

[らいとん+]

本機種とEF 600mmF4IS�Uで野鳥を撮影してたら添付のような背景ボケが発生しました。
2重ボケ？
露光が途切れたボケ？

どちらも以下の設定です。
ISO250
ss1/2000
f5
15コマ/sのメカシャッター

これ以降は発生していないのですが流し撮り関連の不具合があるのかもと心配しています。
同じような事象を経験された方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24921117　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞らいとん+さん

気にされているのは次の点でしょうか？

1枚目：電柱（？）と木が二重三重に見える
2枚目：玉ボケ（？）が横に流れたようになっている

1枚目は二線ボケのような気もしますが、
メカシャッター、連射、流し撮りのみで発生する、ということでしょうか？

書込番号：24921167

[もとラボマン ２]

らいとん+さん　こんにちは

鳥を追いながらの撮影のようですが　手振れ補正は　使われていますでしょうか？

書込番号：24921190

[zc777]

らいとん+さん、こんにちは。

シャッタースピードは全く違うのですが、同様な事象があります。
流し撮りなのでヘルメットにピントを合わせ、他がブレているのは狙い通りです。
しかし、例えば1枚目の「日成アドバンス」の文字や、２枚目フロントノーズの
ロゴが綺麗にブレるのではなく２重にブレており、らいとん+さんの写真と
似ていると思います。
7D2を長らく使用していましたが、このようなことは記憶にありません。

設定の気になるところは、
トラッキングONとCRAWです。（この設定で撮影しました）
暫くレースの撮影に行く予定がないので検証できないのですが・・・

ちなみに、IS２（流し撮りモード）にしていますが、７D2では同様な
撮影において、全く問題はありませんので関係ないように思います。

書込番号：24921258

[ほoち]

なんとなく
デュアルピクセルCMOSに起因する不具合のような気がする

書込番号：24921410　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

あ〜ぁ、パンドラの箱、開けちゃった。

例写真のような背景の2線ボケを意図して起こすには、
レンズの有効径の1/4ほどの幅の帯(テープ)を縦に、左右に光の通る隙間ができるように貼ります。

さてと・・・
デュアルピクセルCMOSセンサーで、背景ボケの光がどのようにセンサーに達するか、
上のテープの場合と似たようなことが起こりえれば、
それが原因と考えられます。

考えてみてください。
直感を説明するのが面倒なので。

書込番号：24921452

[お気楽趣味人]

7D2もDPセンサーですよね。

書込番号：24921607　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

電子先幕のせいじゃないかな。
開くときと、閉まるときの光線の違いで、ボケ方ががおかしくなって、ブレるとさらに変になって二線ボケみたいになるんじゃないかな。

書込番号：24921835　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

＞電子先幕のせいじゃないかな。

スレ主さんが書込番号：24921117　で、「15コマ/sのメカシャッター」と書いています。

書込番号：24921875

[お気楽趣味人]

＞pmp2008さん
「15コマ/sのメカシャッター」って、先幕も後幕もメカっていうモードなんですね。
先幕は電子だと思いこんでいました。

書込番号：24922083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞らいとん+さん

こちらはスッ転コロリンさんの言うようにレンズの前に幅のある帯が光束を遮ってるように見えますね
レフレックスレンズのリングボケのように
ちょうど玉ボケもありますし目の前は草むらでしたでしょうか
何もなかったはずというのでしたら謎です


＞zc777さん

こちらの方はコーナリング中の被写体ブレかもと思いつつ 流し撮りの方向とは関係なく真横に二重になっているように見えます だとすると光学系で起こる現象でオフフォーカスで横にずれる現象ってデュアルピクセルが怪しいかなと思った次第です
こちらも縦に走る網やフェンス越しならそれの可能性が

書込番号：24922112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

キヤノンの安心メンテでみてもらったらいかがですか？
こちらで相談するよりも、良いかと思います。

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：24922139

[マクロ50]

＞らいとん+さん

予約中で本機は持ていませんが、
キヤノンに画像を送って検証してもらって下さい。

他の方のカメラでもこのような症状が出ていても
削除してしまう人も多いと思います。

書込番号：24922250

[とんがりキャップ]

こんにちは

２線ボケはあり得ると思いますが、多重露光してるようなのは変ですね。
同じレンズとR５で撮りますが、スレ主さんと同じ条件なら２線は出るような気がします。
でも、多重露光はわかんないです。
ボツ画像になるから気にしていないだけかもしれませんね。
私は自然物撮るので、目立たないのかもしれませんが、
zc777さんみたいな人工物だとはっきりとおかしいですよね、原因を知りたいです。

書込番号：24922756

[hunayan]

デュアルピクセルCMOSが原因なんですかね。
だとすると今になって問題になるのも不可解です。
R7は手ブレ補正機構が弱かったり、シャッターショックも大きいようなので、これをケチったせいとか？
機種固有の問題でないと相当数のカメラに問題が波及しそうで嫌な感じです。

書込番号：24922891　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
気になる点はその2点ですね。
2点目もシャッター速度早いのでここまで伸びるボケとそうでないボケが混在するのも不思議です。

他の設定を試していないので分かりませんが、何かしら原因がわかればなと思い投稿しました。

＞もとラボマン ２さん
手ぶれ補正は通常モード(流し撮りモードではない)でやってました。

＞zc777さん
作例ありがとうございます！
同じようなブレたボケが文字のところで確認できますね。
私はjpegでしたが、RAWでも出るということは保存形態は関係なさそうですね。

＞スッ転コロリンさん
＞ほoちさん
丸ボケが途切れてるのはレンズ手前に背の高い草があったかもしれませんね。
電柱や車の輪郭がが二重になってるのは謎ですね。。。

＞とんがりキャップさん
＞みなさん
デュアルピクセルの5D4で同じ様な写真が出来たこと無かったので背景ボケの汚さにビックリしました。
滅多に起こる事ではなさそうなので、一旦様子見してみるつもりです。

書込番号：24922945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

2枚目の玉ボケを見る限り、レンズ前面を何かが縦に塞いでしまったように見える
ストラップが前面に垂れるとこんな感じになりやすいが、撮影時にストラップ等をお使いじゃなかっただろうか？
露光中にストラップが動いたことで2枚目の様な玉ボケ内の影がブレているのではないかと推測する

書込番号：24924252

EOS R7の納期について

[飛龍papa]

マップカメラにてEOS_R7を予約しましたが、4か月待ちと言われました。キャノンオンラインストアですと２．５か月まちとの表示が、、、
マップカメラをキャンセルすべきでしょうか？待ちつつけた方が宜しいでしょうか。
今回、初のキャノンですので、よくわかりません。よろしくお願いいたします。

書込番号：24888610

[k68]

マップカメラは有名小売店ですから、多分他の大手小売店と同じ納期になると思います。つまりどこで予約しても同じです。

一方キヤノンオンラインショップはメーカー直販であり、一般小売店より納期が早いとなると小売店が黙ってはいないと思います。オンラインショップで納期2.5ヶ月ならどこの小売店でもほぼ同じ納期になると思います。万が一、予約が遅いと言う理由で飛龍papaさんの分が回ってこない場合は在庫のあるネットショップや実店舗で注文・購入し、予約分をキャンセルすれば良いと思います。タイミングを間違えると2台買うことになりかねませんが、一台返品すれば良いかと。

ちなみにキヤノンオンラインショップなら商品準備前ならキャンセル可能、未開封品は一週間以内返品可能でした。私は8月中に入手したかったので一応オンラインショップで注文を入れておいてネットやヤフオクで実売品を探していて、こちらの口コミで在庫有りだった店を教えてもらい注文、予約分をキャンセルしてショップで購入しました。

書込番号：24888643

[飛龍papa]

＞k68さん
ご返信ありがとうございます。しばらく様子見してみます。

書込番号：24888660

[with Photo]

＞飛龍papaさん

表記は目安と考えたら良いのかなと思います。

量販店とオンラインの振り分け数でも変わるのかなと思います。

オンラインで購入する人よりも量販店で購入する方が多いのではと思いますので入荷するタイミングが同じだとしてと予約順に出荷されるでしょうから差が出る可能性はあるのかなと。

量販店の場合、ある程度出荷を予測して余裕ある表示にしてるとも思います。

書込番号：24888845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

やっぱり随分と掛かるんですね。
私のカナダ人の友人は、最初2週間って言われたけど、3週間で届きました。
やっぱり金のある市場優先なんですかね・・・値段も日本の方が大分安いですけど。

書込番号：24888983

[飛龍papa]

＞with Photoさん
そうですね。しばらく様子見してみます。あくまで目安ですもんね。

書込番号：24889034

[飛龍papa]

＞ウルトラマンの子供さん
カナダとか海外は早いんですかね？国内メーカーですから国内優先にして欲しいです。

書込番号：24889037

[caosdragon]

近くにCanonフォトハウスがあるなら
それが一番早いかも
あとオンラインの納期サバ読み過ぎなんで
2.5ヶ月なら1ヶ月くらいのパターンじゃないかな
経験上
納期2ヶ月なら10日
納期1ヶ月とかなら3日
納期2週間なら即納
なんで多分早いと思うよ
まあ今までの経験でしかないので
なんともいえないですがね

書込番号：24893335　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛龍papa]

＞caosdragonさん
情報ありがとうございます。
そうですよね。どこも顧客からのクレーム嫌だから、納期表示は伸ばし気味ですよね。
ショップには迷惑かけるかも知れませんが、マップカメラとキャノンオンラインショップの二本発注したいと思います。
皆さんはどの様に思われますか？

書込番号：24893377

[マリット２００５]

＞飛龍papaさん
神奈川県の某カメラ店。
4カ月待ちと言われて、7/26発注→8/26入荷でした。
キャノンの夏季長期休業挟んでのことですので、意外と早く、
1〜2週間で入荷するかもしれませんよ。

書込番号：24894298

[飛龍papa]

＞マリット２００５さん
返信ありがとうございます。
現在、マップカメラの4か月待ちとキャノンオンラインショップの２．５か月待ちで、wktkしながら待ってます。
入手できましたら、これも情報ですので、また書き込みいたします。
大切な情報ありがとうございました。

書込番号：24894634

[Santos007]

R7お待ちの方にご報告です。 マップカメラさんに7/11日発注したR7レンズキット、昨日8/31日届きました。　実質納期2ヶ月弱といったところでしょうか。　今納品待ちの方にも もう少しで届くのでは、と思います。

書込番号：24903523

[飛龍papa]

＞Santos007さん

情報ありがとうございます。一つ質問です。発注時のマップカメラの納期は何か月でしたでしょうか？
キャノンオンラインショップも最近は２．５か月から2か月に短縮しており、私の順番がいつ頃になるかヤキモキしております。
お教えいただけると幸いです。

書込番号：24904962

[WindowsD7000]

＞飛龍papaさん

こんばんは！
R7早く手元に届くといいですね。
待っている時が一番楽しみで幸せかもです。

私は発売日にカメラのキタムラで受け取ってカメラライフを楽しんでいます。

意外と早く届くかもしれませんね。
手元に届いたら報告をお待ちしています。

書込番号：24906739

[Santos007]

飛龍PaPaさんへ。　発注時の納期はマップカメラに確認してなかったのですが、「4ヶ月待ち」くらいだったかと思います。　早くR7がお手元に届きますように。

書込番号：24907838

[飛龍papa]

＞WindowsD7000さん＞Santos007さん


あれから近隣のカメラ屋さんや家電量販店を回ってみましたが、なかなか納期が短い店はなかったです。
その中で、エディオンでの納期が１．５か月とあり、予約しマップカメラの予約はキャンセルしました。
今となっては検証出来ませんが、引っ張りすぎると迷惑かけますので…
今月末には入手出来ると嬉しいです。

書込番号：24908142

[ケアンのさくら]

私はCANONオンラインショップで購入しました。
注文時に2.5ヶ月待ちだとアナウンスされましたが
実際には１ヶ月と10日で届きましたｯ!(⌒▽⌒)

直販のCANONオンラインショップの方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：24922396　スマートフォンサイトからの書き込み

X10にミラーレスを詰め込んだだけ？

[tripstar]

先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。

触った感じはX10そのもので、これはエントリーモデルになるのですか。

それともコストカットで、これからのカメラはこんなチープ感のしか出てこないんですかね。

しかし、こんな安っぽいシャッター感で写真撮って、何が楽しいのやらさっぱり・・・・・

書込番号：24897793

[自由に生きたい]

＞tripstarさん
人それぞれ価値観が違うので、あえて反論はしませんが、最新のAF技術や連写機能を搭載してはいますがフラッグシップではなくエントリーモデル寄りの機種ではないかと思います。

フルマグネシウムのボディーにして縦グリ一体型にして、50万円を超える価格になりAPS-Cのコンパクトさを失うくらいならプラスチックを多用してこの性能を20万円以下で買えることの方が意味があるように考えます。

書込番号：24897817　スマートフォンサイトからの書き込み

[MONJIROHITO]

安っぽいと言えばそう感じる人もいるでしょうけど写りは全然安っぽくないと思います
現ミラーレスAPSCのこの価格帯でのオートフォーカス性能はソニーニコンにはない唯一無二の存在でニコンユーザーからしたら羨ましいと感じてます

書込番号：24897824　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

新規に質問スレ立てるなら、古い質問スレ解決してからにすべきだな。

個人の価値観でスレ立ててるけど、内容がチープ。

書込番号：24897868　スマートフォンサイトからの書き込み

[tripstar]

ただ質感と写りがあまりにミスマッチだと、所有する喜びないですね。

質感などどうにもで騙せるので、なぜここまで意図的と思えるほどチープ感出すのか理解に苦しみます。

プロも使ってるって、本当なんですかね。絶賛してるプロ氏もいるようですが。

書込番号：24897918

[@yacchi]

撮っていて気持ちがいいかどうかを重要視するプロもいますが、多くの場合は雑誌の特集に携わる機材評論家ではないでしょうか。
どうぞ気持ちのいいカメラをお探しください。

書込番号：24897950

[okioma]

毎度毎度、同じようなスレ立てるのが好きですな。

チープだから、プロが使ったらいけないのですかね。

もし、R10がエントリー機であったらダメなの？

スレ主さんは、了見が狭すぎるのでは？



　

書込番号：24897956　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>質感などどうにもで騙せるので

そこがすごくお金のかかる所なんだけどね。
同じ材料のボデーを高くみせるかチープに見せるか、それは表面処理で大きく変わってくるけどそこにコストを入れるかどうかで製品のランクが違うのは当然の結果だとおもう。

樹脂製の場合一番安いのは磨いた金型のまま。
そこに凹凸になるようにシボ加工する。
その上に塗装する。
凹凸の質感となる塗装する。
上に革（ゴム）を貼る。
カールフィット等の転写をする。
など、処理によってさまざまで、どんどんコストが嵩んできます。

質感は写りには影響しないので、使う方の感覚に訴える部分ですから、安価な製品は先ずそういった部分がカットされますね。

「質感を騙す」というより「上級の質感を与える」と思います。

シャッターを押した感触や音も、同じですね。

書込番号：24898025

[松永弾正]

最大の戦略的モデルってことでしょ？

書込番号：24898064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

釣りなんだから、
スルーする技も覚えましょう！

書込番号：24898067

[with Photo]

理解できない、納得できないなら買わなきゃいいだけだと思うし、スレ立てて文句言ってもな。

＞X10にミラーレスを詰め込んだだけ

わかってないな。
詰め込んだんじゃなくてミラーを取ったんだよ。

まぁベースはX10ではないがな。
AFや操作性を見れば分かるはずなんだが。

書込番号：24898070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

価値観って人それぞれです。
気に入らなければ買わなければいいだけです。
外見がしょぼくても、防塵防滴仕様で、中に強度のあるシャーシーがあっても不満ですかね。
シャッター音は好みがありますね。
籠もれば安っぽい、甲高くハッキリした音がいいのですかね。
１D系を長く使っていますが、高域のはっきりしていて、煩いですよ。
自分的には限りなく無音でいい。
外見的に質感が良くなくても性能が良ければいいですがね、自分は。

書込番号：24898150

[kooth]

＞tripstarさん

プロは費用対効果が利益を稼ぐために大事なので、
自動車のタクシー仕様のように外装チープでも、
安価で運用で使いものになるなら使うもの。

アメリカのプロで、
上級機材を修理するくらいなら、
一眼レフのキスを壊れたら買い替える方が、
コストパフォーマンスが良いからと、
キスをメイン機にしている方もおいでになります。

R7/R10の性能が現在の価格以下で買えるように、
割り切る所は割り切った故のチープなのでしょうね。

書込番号：24899017　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、最近キヤノンはレンズも見た目チープになってきた。
Lレンズでも確かに性能は良いんだろうけど、EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。

書込番号：24899476

[torupy]

＞EF時代の重厚感とかは無くなってしまった。

EFレンズは、重厚感というより実際に重くて大きいですよね。
RFレンズの場合、「軽量コンパクト」というのも一つの性能ではないでしょうか。

書込番号：24899816

[sho_U_5]

見た目は感じるかもしれませんが、AF性能やらは使うと良さがわかりますよ！

見た目が良いけど、重く性能が普通の20万のカメラと多少質感などを妥協したR7とどちらがほしいとなった場合どちらが欲しいかって答えがR7の売れ行きの答えだと思います！R7って25万くらいって思ってる人が多かった分、AF性能がR5.6より上でコスパ抜群にいいって思った方も多いと思います。R7の上位機種が出るかもしれませんが、ミドルユーザーにはこれ以上は望みません。。。

フルサイズと比べるとって思うかもしれませんが、個人的にはR6買うよりも、RPとR7の2台体制もありかもって思いました！

書込番号：24900767　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞tripstarさん

>先日実際に手にしたらつくりがあまりにチープ感ありありで、拍子抜けでした。

それって小さく軽いプラボディだからじゃないですか

有る程度大きく重くないと貫禄ないですからね

性能は別ですが

僕は軽いのはまあ良いとしてボディを小さくする事は反対派です
今回も小さなボディでサブ男子ライヤルが押し出されてしまいました

軽くなって薄くなっても良いですが操作性は確保してるサイズであって欲しいと思ってます


スペックは超上級機種で無くても良いからサイズ（操作性、操作系）は上級機種に近くしてほしい

書込番号：24901306

[たかみ2]

カメラって飾るもんだっけ？
質感とか一番どうでもいいところだと思うんだけど。持ちやすくて操作性が良くて撮りたい写真が撮れるカメラがいいカメラだと思ってたけど、世間では質感のいいカメラがいいカメラなのかな？

書込番号：24902374　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsu22]

ミラーレスになって今までの一眼がコストパフォーマンス悪すぎたと言うこと
内蔵フラッシュも取っちゃったから
大幅な小型軽量は必然的な流れ
中級クラスで重圧感のあるモデルが今後出るのは可能性低いでしょう
手持ち撮影の撮りかたに、これまでよりも自由が効き俊敏性など新しい撮りかたに
スレ主は前向きに考えられないでしょうか？

書込番号：24907341　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞tripstarさん
はい、シャッター音が安っぽいのは同意します。

ただ、ニコン機と違って、APS-Cでもボディ内手ぶれ補正が搭載されていて、バッチリ効きますし、恐らく、AF性能に関しては、フラッグシップたるNikon Z9より EOS R7は同等かそれ以上だと思いますね。

特に、R7の方がAFの動体追従は上だと思われます。
瞳AFや物体認識もEOS R3譲りで素晴らしいですね。

画質も不満は無いですし。

ある意味、シャッター音は値段なりか、それ以下としても、カメラとしての基礎体力は値段を遥かに上回る感があります。

一方で、ニコンはもっともっと基本性能を上げて行かないと、一生キヤノンには追いつかないと思われます。

書込番号：24910882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンシュガーさん]

仰る事も理解は出来ますが写真を撮る道具であれば最終的には出て来る画像が全てなので嫌だと感じる人は手に取るのをお止めになればすむ事です。

それとプロの話をされていますが例えば15年以上程度昔の出始めの頃のapsc機とかだと今の機種からすれば画質もイマイチなので使う事は難しいでしょうが(当時はそれらが最新機種なので使われました)、今のapsc機って性能も画質も以前とは比べ物にならないので使う人もいるのではと思われます。
ただ、使い方や撮影内容や環境を考慮すれば今でも使う事は十分可能です。
ただ古い物はトラブルの可能性が高くなりますのであくまでも使用用途を限定的に考えた上で他の機種と混ぜて使う、或いは最終的な出力が5cmくらいまでとかで取り直しが可能な撮影内容とかになると思います。

ちなみにプロと言ってもジャンルも見解も様々でしょうが、基本的に職業カメラマンとして仕事をされている場合だとどちらか一台r7にするとかは考えられますがその辺は所属する会社の方針だったりカメラマンの考え方やクライアントとの兼ね合いになります。3台目のサブ的であれば範疇に入る可能性は高いと思われます。

また、写真作家としてのプロであれば機種問わずでしょうから、自分が使いたい物を使えば活動出来ますので選択肢は十二分にございます。
実際にrpだけで写真集を出されている方や海外でd3000で活動されていたかなり有名な方もいるくらいなので要は使い方でしょう。
中には仕事では使わないが作家活動としては5dmark2に50F1.8だけでされている方もおられますし。

もちろん王道としての考え方であれば原則的には新しいシステムを取り入れると言うのは本来は必要ですが撮影内容と言うか対象が何なのか取り巻きが何なのかカメラマンや会社の理念は何なのかで方針はいくつか存在します。
それと何度も言いますが「職業カメラマン」と「写真家」では考え方も安全面安心面への配慮は大きく異なりますのでそこだけは一括りに考える事は無理があります。

ちなみにユーチューブで活動されてるカメラマンで本当にプロとして仕事されてる人ってほんの僅かだし(金を稼げばプロっていう大ざっぱなくくりではなく)撮影内容もバラバラだし何よりも「これ使えますよ」と動画内で使っていても実際にその方が仕事で使われているかどうかなんてそもそもわからないし。

まぁ完成度からして仕事であろうが何であろうが十分に使えるカメラでしょうし、r7使って撮れないんだったらそもそもプロなんてやらない方がよいレベルでしょうし。

ただユーチューブイコール名乗っているプロが全員同列のカメラマンって認識はお止めになられた方がよいと思います。
色んなチャンネルの方々を見てみましたが質の高い写真作家として活動されている方や職業として仕事をされているカメラマンは動画内ではかなり少ないです。
初心者と変わらないレベルのプロや機材紹介は多いですが。
もちろん中には経験の濃いカメラマンや素晴らしい写真家の方々もおられますけど絶対数はあまりにも僅かですので写真撮るプロイコール全て同列と言うのは無理しかございません。

真面目にこたえてみました。

書込番号：24913560　スマートフォンサイトからの書き込み

IS付 EFレンズで何故か手振れ補正がうまく機能しないのは何故？

[981S]

こんばんわ。

同時購入したキットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が機能しますが、
以下の３本のレンズでは上記レンズと比較して、かなり手振れが出てしまう状況で原因が不明です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF35mm F2 IS USM

カメラ側、レンズ側共に手振れ補正はONになっています。

ISO２００固定で、シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

何か原因がわかる方みえますでしょうか？

書込番号：24899515

[ありがとう、世界]

まずは、
カメラ側の手ブレ補正off、
レンズ側の手ブレ補正「のみ」on、
で試されては？

書込番号：24899520　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ＩＳ付きのEFレンズではボディ内手ブレ補正が動作しない仕様だからでは。
そして、キヤノンのレンズのISは画像をピタッと止めないので、１秒とかの長時間ではブレるのでしょう。

書込番号：24899645　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

EFレンズではボディー内手振れ補正と協調補正をしません。
それぞれが独自に補正をする為、RFレンズの協調補正より手振れ補正は弱くなります。

EFレンズを装着時はボディー内手振れ補正だけをoffにする事はできません。
レンズ側のon、offに依存します。

書込番号：24899707　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞981Sさん

　サードパーティ製のレンズの一部ではＩＢＩＳオンの場合、手ブレが増幅される現象は確認していますが、ＥＦレンズでは意識していません。

　ＥＦレンズは協調制御の対象外ですから、極論100-400Ｌ�Uで１〜２秒なんて私にとっては想像の外です。

　＞ありがとう、世界さんのご指摘のように、ＩＳのオンオフで差があるかどうかを検証するのが先でしょう。

　因みに、実地で使用した感じでは、EF24-105F4L、EF100-400L�Uともにレフ機と同程度の手振れ補正効果と思って使ってます。

書込番号：24899726

[981S]

みなさんありがとうございます。
現在時間が無いので短い返信します。

EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。
キットレンズ同等です。

書込番号：24899783

[遮光器土偶]

＞981Sさん

＞EF50mm F1.8 II　では手振れ補正が十分機能します。

　当然でしょう、そのためのＩＢＩＳです。
　ただ、協調制御可能なＲＦレンズなら、レンズ単体のＩＳ機能に、ＩＢＩＳのＩＳ機能が上乗せされる形になりますが、ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

書込番号：24899814

[もとラボマン ２]

981Sさん　こんにちは

＞シャッター速度は1sec〜２secでテストしました。

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
＞EF24-105mm F4L IS USM

この2本ですが　どの位の焦点距離でにテストか分かりませんが　

望遠側でのテストだと　EFレンズでは　ボディ側手振れ補正効かないと思いますので　１秒や2秒だと　手振れ補正が動いたとしても　手振れを抑えるのは難しいと思います。

書込番号：24899832

[ありがとう、世界]

協調制御以前に、

「1/焦点距離(秒)
　⇒ 1/換算f(秒)」
からの手ブレ補正段数を考慮しても、
１~２秒は(^^;
＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
↑
広角端でも実f100⇒換算f=160mm

1/160
1/80　　１段
1/40　　２段
1/20　　３段
1/10　　４段
1/5　 　 ５段
1/2.5　　６段
1/1.25　 ７段
1.6 　 　 ８段・・・(^^;

書込番号：24899833　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>シャッター速度は1sec〜２sec

普通にブレるでしょうね。

RFレンズは協調補正ですから6〜8段相当。
1秒の6段だと1/60ですから、キットレンズでも焦点距離によっては手振れさせない事が出来るでしょう。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは4段程度なので、IS無し手持ちで1/8秒でブレない写真が撮れる技量をお持ちでしたらISをONにすれば１秒でもブレないと思います。

実際にはシャッターボタンを押す時にどうしてもカメラが動きますし、メカシャッターならシャッターの振動、絞り込み駆動なども影響するので、長秒露光だとそういった部分の影響が非常に大きくなるので、計算通りとななりません。
また、センサーサイズが小さく、画素数が多いので、通常より手振れしやすい（手振れが判りやすい）筈です。

EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

書込番号：24900008

[981S]

みなさん返信いただきありがとうございました。

どうやら私がボデイ内手振れ補正の機能をよく理解していなかったため、
IS付EFレンズで過度な期待をして使用していたのが原因である可能性が高いです。

＞ＩＳ内蔵のＥＦレンズなら、レンズの縦・横の回転軸のＩＳ制御はレンズのＩＳにのみ依存し、
＞ボディの上下左右のブレや回転はＩＢＩＳで制御と分業になるので、
＞ＩＳ付きのＥＦレンズでは実感しにくいと理解してます。

EFレンズでもRFと同様の協調補正すると勝手に思ってました。

＞EF50mmでブレ無かったのは、レンズが小さくて軽かったり、カメラとのバランスとかにも寄ると思います。

EF50mm F1.8 II　だけ手振れ補正が十分機能すると感じるのは、
レンズにISが付いてなく、カメラ側ISに依存していることが何か影響しているのか？
IS付EFレンズより明らかに手振れが出にくいので・・・。
IS付レンズのISをOFFにするとカメラ側ISもOFFになるため、比較がしにくいですが。

書込番号：24901372

[もとラボマン ２]

981Sさん　返信ありがとうございます

手振れ補正の場合　最近は良くなりましたが　基本的には　補助的なもので　カメラの構え方　バランス　焦点距離でも結果変わってきますので　過信は禁物だと思います。

書込番号：24901392

[ありがとう、世界]

「１／換算ｆ (秒)」は、上級者の手ブレ(2度/秒)想定から

そもそも、機構的には手ブレ「軽減」です。
度を越すような劣悪な条件は論外でしょう(^^;


また、シャッター速度の目安の、
「１／焦点距離 (秒)」⇒ 「１／換算ｆ (秒)」とは、
【上級者の手ブレの程度(2度/秒)】からの【目安】のようで、
初心者の例(5度/秒)では、「１／換算ｆ (秒)」にはなりません。

※ブレ角との関連については添付画像を参照。

・・・長秒1~2秒になると、そもそも「手ブレ以前」でしょう。
普通の人間であれば、体ごと動きます(^^;

書込番号：24901522　スマートフォンサイトからの書き込み

[981S]

キヤノンさんサポートから教えていただき重大な事がわかりました。

-------------
EF50mm F1.8 II　を、R7に搭載した時の補正効果は、
IS付EFレンズを搭載した時より補正効果が
高い状況であると考えられます。

手ブレ補正機構を搭載していないレンズをEOS R7に装着した際の
ボディ内ブレ補正段数については、恐れながら非公開となっており、
あいにくご案内できる情報がございません。
-------------

との事で、私が実感した感触通りでした。
キットレンズ18-150と、EF50mm F1.8 II　のブレが大まかな感触では大差ないので、
IS無しEFレンズに期待ができます。

書込番号：24901540

[ノンシュガーさん]

以前記事で読んだのですが、確かキャノンのミラーレスでefレンズを使う場合においては手ぶれ補正ユニットが搭載されている物だとボディ側の手ぶれ補正を使わずにレンズ側だけになってしまう物があるとか書かれていたような。なので手ぶれ補正がないレンズを選べば全てボディ側の手ぶれ補正ユニットが作動してより高い補正効果を得られるんだとか。ただ中には手ぶれ補正付きefレンズでも装着時にボディ側のみを使う物もあるので高い補正効果を得られるが、レンズ側ボディ側で個別に切り替えが出来なくてレンズボディ双方で個別にオンオフしてもどちらかを選べるのではなくて手ぶれ補正自体がオンになるかオフになるか、そんな内容だったと思います。実際はよくわかりませんが。

書込番号：24913479　スマートフォンサイトからの書き込み

R7の起動時の振動

[かばさんの父]

R7をお持ちの方に教えて頂きたいのですが〜〜
R7を購入して1月位経ちましたが、R7の電源をONにすると
毎回カメラが震えて振動し、少しガタガタと音がして起動します、
レンズを外して、手振れセットもセンサークリーニングも全てOFFにしても同様でございます、

メーカーにお尋ねますと手振れ装置の起動で正常ですと回答がありました、
他社のミラーレス一眼ではそのような振動はないのですが、
R7のカメラ特有の振動でしょうか、カメラが壊れそうです。
皆様も同様な現象でしょうか？

書込番号：24910885

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

　Ｒ６もＲ７も電源オンでボディが振動しますね。ＩＢＩＳの関係ではないかと思います。
　ＩＢＩＳの作動の有無にかかわらず、電源オンでセンサーを固定させるか何かさせているのだと思っています。

書込番号：24910903

[with Photo]

＞かばさんの父さん

IBIS(ボディ内手振れ補正)が電源オフではフリー、電源オンで固定されるためではと思います。
ガタガタオンは固定時にセンサーが動作した音だと思います。

レンズ内手振れ補正も通電してないと固定されてないため振ればカタカタと音がします。

書込番号：24910948　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばさんの父]

遮光器土偶さま
with Photo さま

早々のご回答ありがとうございます。
どうも手振れ補正機械の起動時作動のようですね、
他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、
キャノンR7は起動時に毎回このような振動がございますと
なんだか耐久性に不安です。
メカシャッターの耐久よりもこの装置が先にこわれそうです。

書込番号：24911035

[りょうマーチ]

こんにちは

具体的にその他社のカメラが何なのかを提示したほうが良いかなと。

ソニーのだと電源オフのときにやります。
ほとんどあてにできないからオフにしてますけど。

書込番号：24911043　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

＞他社のミラーレス一眼は起動時にこのような音がでるような振動はないのですが、・・・なんだか耐久性に不安です。

　ミラーレスではないですが、ペンタのK-70持ってますけど、これも電源オンで振動します。やはりセンサーの手振れ補正の関係だと思いますが、それで耐久性が問題になったという話は寡聞にして聞きません。
　キヤノンもその程度のテストはしてるでしょうし、気にすることではないと思ってます。

書込番号：24911068

[with Photo]

＞かばさんの父さん

キヤノンよりも他社が先にIBIS搭載したしたが、故障や耐久性が問題になったことはないように思います。

カメラによっては超音波でゴミ取りをするカメラもあればセンサーがブルブル振動してゴミ取りするカメラもあります。

各社、当然耐久性テストもしてるでしょうし。

レンズ交換式デジタル一眼レフで世界初のIBISを搭載したコニカミノルタのα7Digitalを中古購入して今でも時折使ってますが、故障せずに動いてます。

2004年発売ですから初期なら18年、後半と考えても15年程度は不具合がないのかなと思います。

書込番号：24911144　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

それを気にするなら、浮いているセンサーをぶつけないように気をつけた方がいいね。

メーカーによるようだが、電源オフでセンサー固定するカメラがある。キヤノンは高級機のみ。

書込番号：24911273　スマートフォンサイトからの書き込み

[松男118]

＞かばさんの父さん
慣れの問題でしょう。確かに普段ニコン使いの僕も振動が気になりました。
バッテリー節約の為に頻繁に電源をON OFFを繰り返すのは躊躇しますね。

書込番号：24911274

[かばさんの父]

みなさま色々なアドバイスを頂きありがとうございます、

今回初めてのキャノンミラーレスRを購入しましたが
ソニーαやオリンパスEM-1に比べて、起動時の振動の大きさに
びっくりでございました、
今後はこの装置の耐久性に注視しながら使ってゆきます。

書込番号：24911423

[生まれた時からNikon]

私も最初驚きました。
併用してるE-M5mk3のなんてジェントルな事か（笑）
まぁ武者震いと思ってます。

書込番号：24912029

[遮光器土偶]

＞かばさんの父さん

　因みに、試しているとは思いますが、電源オフ時のシャッターの閉鎖をオフにすると、多少振動が小さくなります。
　まあ、振動とセンサー面の保護のどちらが大事かという問題ではありますが・・・。

書込番号：24913072

揃えるべきレンズについて

[ヤマ0803]

R7に合わせるレンズについて、ご相談です。
現状、RFレンズは趣味の競馬撮影用に100-400を1本だけ所有しています。
そのほかの用途はスナップが中心なのですが、今後RFレンズを手元に増やして行く場合、どのような組み合わせが良さそうでしょうか？
とりあえずの予算は20万円程度で、現時点では幅広くカバーできそうな24-150のLレンズが気になっています。
R7で同レンズ使用中の方の感想や、ほかにおススメのレンズなどあれば教えて下さい！
宜しくお願いします。

書込番号：24901701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ0803]

すみません、訂正です。
×24-150
○24-105
です。

書込番号：24901714　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ヤマ0803さん

24-105mmはフルサイズ用標準ズームと分類されるレンズです。

R7はAPS-Cなので現状は以下のレンズぐらいしか出ていません。
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=46&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p2

書込番号：24901736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

キットレンズは何を買いましたか？
ボディだけの購入？

ここは
キットレンズの18-150かベストですよ。

フルサイズのレンズは
無駄かな？

書込番号：24901752　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を撮るかで必要なレンズを決めたいですね。

標準ズームレンズなら
24始まりだと広角側が中途半端に感じませんか？

APS-C機なら15前後始まりがよいと思いますが…
APS-C機専用ですがRF-Sの15-150ではだめですか？
それとも、あくまでもフルサイズ用オンリーですか？

書込番号：24901763　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞okiomaさん

このレンズのことなら、18-150mmだと思います。
もう一本も18-45mm
https://kakaku.com/item/K0001445168/

＞ヤマ0803さん

しばらく、お待ちになれるのであれば、当面は、お手持ちの100-400mmと、RF-S18-45mmまたはRF-S18-150mmをお使いになりながら、RF-Sレンズのリリースを待てば良いと思います。
待てないなら、上記と、これらの組み合わせが良いと思います。
RF16mm STM
RF50mm STM
R7なら、IBISが使えます。

書込番号：24901778　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あれこれどれさん

ですね。
18-150でした。

書込番号：24901788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ0803]

＞okiomaさん
＞あれこれどれさん
＞ppoqqさん
＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
具体的な予定はないものの、先々を考えると、フルサイズ対応のものを揃えるのも選択肢かも・・・
と思っていたのですが、皆さま、R7にはフルサイズ用ではなくAPS-C専用レンズがお勧めという事で、
大変参考になりました。

okiomaさんがおっしゃる通り、APC-Cで使う上で24始まりは微妙な気がしていたので、
RF-Sの18-45もしくは18-150を購入する方向で検討してみたいと思います。

ほぼ方向性は決まってしまいましたが、もう少しご意見募集させて下さい笑
取り急ぎ、ここまでご回答の皆様に御礼まで。

書込番号：24901884

[hunayan]

＞ヤマ0803さん

スナップだったらRF24mm F1.8で良いのでは。
40mmで寄れるレンズは万能ですよ。
ズームレンズって面白味がないから所有してるだけになりがちです。

書込番号：24901916

[もとラボマン ２]

ヤマ0803さん　こんにちは

＞スナップが中心なのですが、

でしたら　まずは　高倍率の18-150�o購入し　その後　使いやすい単焦点追加が良いように思います。

書込番号：24901923

[えうえうのパパ]

EF-Mでは広角側が15mm（24mm相当）だったのが、スイッチの沈胴式をやめるためか18mm始まりに戻してきましたよね。

いまどき、スマホでも24-25mmで超広角を備えたものも多いので、29mm相当となる18mmでは狭いと思われるなら、フルサイズ用になりますが15-30も悪くないかもしれませんね。
https://s.kakaku.com/item/K0001457517/

18-150は望遠側も結構イケるのでともかく、18-45ってEF-Sより望遠短く、EF-Mより広角狭く、かといってパンケーキでもない、微妙な印象です。
現状、R7/10でもっともコンパクトな標準ズームはこれしかないですが…。

そのうち、RF-S11-22とか、RF15-85とか出ると良いですね。

書込番号：24901939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Komachi-world]

＞ヤマ0803さん
100-400　一本あれば充分過ぎです^o^

寄りで撮っても、、ボケ味　最高じゃないですか^ ^

書込番号：24902104　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヤマ0803さん

こんにちは。

＞具体的な予定はないものの、先々を考えると、フルサイズ対応のものを揃えるのも選択肢かも・・・

100-400はもともとフルサイズ用だから
問題ないとして、APS-Cで24-105は
やはり広角側が物足りなく感じると
おもいます。

R7には18-150がおすすめですし、将来的な
フルサイズも3000-4000万画素台の高画素機
にされれば、18-150もAPS-Cクロップ使用で
1500-1800万画素程度で使用できますし、
ミラーレスのEVFなら、違和感はありません
（レフ機のように倍率が小さくならない）ので、
レンズ交換がなく便利そうな18-150を
お勧めしたいです。

自分もαの高画素でAFが速く、コンパクトな
ソニーAPS-C用の18-135を便利に使っています。

クロップの画素数が十分な組み合わせなら、
将来的にもそんなに無駄にはならない気がします。

書込番号：24902131

[あれこれどれ]

＞ヤマ0803さん

これから出る（かもしれない）RF-Sレンズのリストです。
ご参考まで

https://asobinet.com/info-rumor-rfs-11-55mm/

広角レンズが、今すぐ欲しいのであれば、これをアダプター経由で使うことができます。ただし、おすすめはしません。もったいないので。(^^;

https://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：24902145　スマートフォンサイトからの書き込み

[sabotaro]

スナップ用途でしたらRF35mm1.8も良いかもしれません。R7で56mm、フルサイズでももちろん使いやすい画角です。明るさが必要なければ、RF-S18-150などで広くカバーしてから、好きな画角を探るのが良いかなと思います。

書込番号：24902571　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヤマ0803さん

私の場合ですが、EFレンズをアダプター経由で使う前提で購入したので、RFマウントはＲ６用に購入した24-240しか所有してません。
R7に24-240を付けて出かけたこともありますが、やはり広角側24ミリは使い難いです。
個人的に、望遠はAPS-Cとフルサイズで共用すればいいと思ってますが、標準や広角は別物だと思ってます。
利便性優先なら、寄れてズーム比も大きい18-150が便利だと思います。

書込番号：24902608　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ヤマ0803さん

まずは取り敢えずであれば、標準域が含まれるレンズで、
あれこれどれさんがおすすめされたRF-S18-45mmかRF-
S18-150mmで良いと思います。
個人的には18-150で良いなら焦点距離域が長くて、今後
レンズを買う際にも焦点ごとの画角も見えやすいので
良いかなと思います。

レンズは競馬撮影で100-400必要だからを買った様に
撮りたい物により焦点距離やF値など出来る限り特化し
た方向性のレンズを選んでいけば良いかなと思います。

ズームと単焦点がどちらが主になるかで揃え方違いが
有ったりしますし、それに伴う買い替えがあるかもしれ
ませんが、個人的には評判のレンズだから買ってみるより
必要だから買うの方が長く手元に残る気がします。

書込番号：24902683

[たかみ2]

パシャパシャ撮って楽しむなら16F2.8、24F1.8、35F1.8辺りが使い勝手いいですよ。50F1.8は安いから試しに買うのはいいけど、換算80ミリは最初のレンズとしてはちょっと狭いかと思います。

書込番号：24903391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミルばんごはん]

＞ヤマ0803さん

フルサイズも意識しているならば　RF14-35mm F4 L IS USM はどうでしょうか。
予算にピッタリ。

書込番号：24906856

[naonaonaona333]

＞ヤマ0803さん
是非、単焦点レンズを楽しんで頂きたいです。

個人的には、全EOS Rユーザーにオススメしたい単焦点レンズは、RF35mm F1.8 MACRO IS STMです！

ハーフマクロとしても使えて便利ですし、絞り開放でもボケ味も素晴らしく、解像度も高いのでスナップ撮影が楽しめます。
フルサイズ用なのでフルサイズ機導入時にも広角として使えますし、もちろん、EOS R7でも標準域として使えますので、持っていて損はないと思います。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf35-f18/

書込番号：24910869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fの相関表

＞RF-Sの18-45もしくは18-150を

いまさらですが、換算f⇔実fの相関表を添付します(^^;
↑
超広角~準超広角は右側


すでに勢いで買われているかも知れませんが、
一旦、レンタルでもされてみたほうが良いかも？

書込番号：24911331　スマートフォンサイトからの書き込み