EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

メーカーにて調整後、軋みから解放されました！

[ましゃベア]

過去スレで事象報告した、発売日に購入できたものの早々にグリップ下部の軋みに悩んでた者です。

しばらく使う予定があったため、8月末になって購入した販売店（実店舗）経由でキヤノンの修理センターへ送り、
20日間ほどで手元に戻ってまいりました。　「ご指摘の音を確認したため、関連個所を調整いたしました」とのこと。

それから今日まで再度軋みが生じるような気配はまったくありません。剛性が上がったようにさえ感じます(笑)。
会社の業務で動画の手持ちインタビュー収録する際もマイクで余計な音を拾ってしまうことも無くなり快適です。

購入後同じ事象で気になっているかたは、販売店経由なら保証期間中に一度相談されてみてはいかがでしょうか。
（キヤノンのお客様相談センターにメールで状態と対応について問い合わせしたら、ムムム・・・な回答だったので）

販売店に持ち込んだ際に店員に実際に軋み音を確認してもらった上で、アピールメモ（ボディに過負荷になるような
使い方はしてないんだよう〜なんとかしてくだせえお代官様〜、的な・笑）を同封しましたが、効果はあったかな？

書込番号：24995866

[銀河の森]

不具合品だった本体ナンバー

自分も１０月初旬に購入したR7がグリップがキシム同じ症状が出ていました、
予約中にこの症状の記事を読んていたため購入先の販売員さんに確認しもらい
修理、交換などキャノンに相談してもらう事を頼んで持ち帰りましたが
４日ほどで(当方、北海道)新しい商品が届き交換してもらいました

やはり交換品のグリップは全くの別物のようにシッカリしていました
製造工程期間に不具合あったのかハッキリ判りませんが(不具合品のナンバー写真添付)
記事を読んでいてまさか自分に廻ってくる新品の商品が不具合品とは思いませんでしたが
この症状の記事を読んでいて本当に良かったです
またスレ主さんのご苦労大変だったと思いました
今では機能は使用出来ませんがバッテリーグリップ(改造)を付けて
ナキウサギ撮りに出かけています。

書込番号：24995944

[生まれた時からNikon]

＞ましゃベアさん
亀レスですが、私のR7も販売店経由で修理(調整)終わりました。
ただ１つの不満だった、グリップの軋み音がしなくなりました。

ましゃベアさんの書き込みのおかげです。ありがとうございました。

それとCanonありがとうー　笑

書込番号：25033941

RAW現像で見違えるものですね

[もっぴ￥]

試しに感度を上げて撮ってみたら、やっぱりこんなものかと思いましたが、さすが最新のカメラ、きれいに撮れるものですね。
皆さんは時間をかけて一枚一枚RAW現像しているのでしょうか。

書込番号：25027775

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

時間はかけないけど基本RAWから仕上げます(笑)

ダイナミックレンジが広くなるほど現像の重要度は上がるでしょうね

書込番号：25027796　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞もっぴ￥さん
こんばんわ　初めまして
私はRAWで撮影してシルキーピックスで現像してます
ほとんどソフト任せですが色調など見違える様になりますね
少しの露出の間違いも補正出来るのが良いですよ。

書込番号：25027886

[longing]

スマホカメラの画質が最新ソフトウェアで綺麗に撮影出来るように、最新ミラーレスカメラの画質も、RAWデータとPCと最新のソフトウェアを組み合わせて処理することで、圧倒的な高画質が得られます。

RAW現像をしないと、最新ミラーレスカメラの実力を十分には発揮出来ないと思います。

ここ数年の画質面での高画質化は、ソフトウェアの進化による恩恵は無視出来ないと思います。

書込番号：25028041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

すべてRAW現像してます。しかも動作が遅いと評判悪いDPPで。カメラとレンズの性能をめいっぱい現像に反映させるならキャノン謹製のDPPを使うしかありませんから。

時間がかかるので現像する写真を厳選します。というか丸一日撮りまくっても残るのは100枚程度に収まります。経験上「とりあえず撮っとけ」で撮った写真は大抵ロクな写真じゃないので。バックアップのHDD容量も節約できるので自分的にはこのフローが合っていると思います。

書込番号：25028084

[お気楽趣味人]

＞もっぴ￥さん

１枚目は、「APS-CでISO４０００相応の画質」と思いましたが、
2枚目は、綺麗ですねえ。

参考までに、現像のソフト、テクなど教えていただけないでしょうか？

（R6使用中ですが、たまにDPPでトーンを調整するぐらいで、こんなに差が出る現像は体験したことがありません）

書込番号：25028195

[もっぴ￥]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ソフトの自動でパッと現像でも違うものですね。
特にノイズは見違えました。

＞neo-zeroさん
シルキーピックスというのは知りませんでした。
撮りっぱなしでなくその後の現像も大切ですね。

＞longingさん
確かにスマホの画質もキレイになりましたね。
スマホで見るくらいなら充分ではないかというくらい。
以前撮った写真なんかも今のソフトで現像するとまた違って見えるんでしょうね。

＞Maveriqさん
書き出しが遅いので面倒になって、一応ＲＡＷでも撮るけど、放ったらかしの写真が多くあります。
ちゃんと見返したらおっと思うようなものもあるのかも。
DLOでしたっけ?適用するときれいになりますね。

＞お気楽趣味人さん
テクニックは教えられる程のものはないのですが、ソフトはDXOのPhotolab6と言うものです。
全然使いこなせていませんが、ほとんどの項目を自動でしただけです。
わかっている人なら、もっときれいにできるのかも？
１枚目はカメラから直接のjpgファイルです。

書込番号：25028433　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もっぴ￥さん

DXOだったんですね。

自分も気になって、PureRAW2を体験版で試してみたことがあり、びっくりしました。
ただ、なるほど、AIが画を書いてるんだって感じられたので、購入しませんでした。

もっぴ￥さんの例では、そういう不自然さは見えないので、Photolab6では、改良されているのかもしれません。

現在、Photolab6がサイバーマンデーとかで安いので、ちょっとそそられています。

書込番号：25029903

[もっぴ￥]

＞お気楽趣味人さん
たしか今日までだったと思いますが、今ならNikを買って、バージョンアップすると二千円でNikが買える計算になりますね。
ただ全機能使うにはあれこれ買う必要があるので、結構高いですね。
他のソフトもいろいろ試してみましたが、ノイズに関してはphotolabが一番キレイでした。
purerawだとノイズ除去の機能が少ないようです。

書込番号：25029979

[pmp2008]

＞もっぴ￥さん

＞試しに感度を上げて撮ってみたら、やっぱりこんなものかと思いましたが、

1枚目はJPEG撮って出しでしょうか。そうしますと、ある程度ノイズ除去はかかっていると思います。
それで、画像はノイズみまれで色深度もだいぶ狭い（？）、みたいですね。ただAPS-CでISO 4000 でしたら、仕方ないかと思います。

＞さすが最新のカメラ、きれいに撮れるものですね。

カメラの実力はおおよそJPEGに現れていて、RAWデータからのノイズ除去は、カメラの性能には関係ない、ように思います。

2枚目はDXOのPhotolab6 でのRAW現像ですか。
これは凄いですね。ノイズが見事になくなって、色も鮮やかになっている、ように見えます。

書込番号：25030848

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

＞自分も気になって、PureRAW2を体験版で試してみたことがあり、びっくりしました。
＞ただ、なるほど、AIが画を書いてるんだって感じられたので、購入しませんでした。

DxO PureRAW2 のノイズ除去、使ったことはありませんが、使ってみて違和感ありますか？

書込番号：25030868

[お気楽趣味人]

＞pmp2008さん

鳥の羽の部分に、どう見ても、元の画像にはないスジが書いてあったと思います。
「この辺は規則的にシマシマになっているから、シマシマが写っていないところには追加しておきました」って感じ。

元々、はっきり写っている場合に、AIが書き足しちゃうのは、ちょっとやりすぎと思いました。
ただ、高感度撮影せざるを得ずに、結果、鮮明に写らないようなときには、「記憶再現」的に書いてもらうのもアリかもしれません。

書込番号：25031389

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

なるほど、そういうことですか。

機能はまったく違いますが、似たような話をしますと、
Adobe Lightroom / Photoshop のスーパー解像度、以前使った時は良さそうでしたが

https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/ImageID=612433/

最近使用してみたところ、元の画像には無いものを作ってしまったようで、どうやら画像によっては上手く処理できない、ということなのかもしれません。

書込番号：25031538

EOS R7ファームウェアー公開 Ver1.20

[ts711]

本日ファームUPされました。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr7-firm.html

内容
1クラウドRAW現像の設定において、『ピクチャースタイル』の
『ユーザー設定』を選択できるようになりました。

2小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。

3軽微な不具合を修正しました。

書込番号：25020353

[ネオパン400]

＞ts711さん
ありがとうございます。

>2小さい被写体を撮影中に、ごく稀にErr70が発生することがある現象を修正しました。

ごく稀って・・・ウチのは沢山出てましたからね。治ってくれるなら有り難い。

書込番号：25020684

[ts711]

ハイそうですね。
私もerror20やフリーズ多発、更にグリップが軋むのでCannon大分に入院中で
先日交換の電話いただきました。

バッテリー、マウントアダプター純正SDカードは物理フォーマット毎回してもだめで、
超望遠毎日振り回してると、ボディー、グリップ、電池蓋の強度不足が否めない。
なのでシャッター周りに影響しerror20又、error70の通信基盤周りの弱さが露呈　
ファームUPで改善楽しみですね。

AF,トラッキング精度は他社を超える性能なのに次期R7mk�Uはマグネシュームボディーを望みます。

書込番号：25020784

[あれこれどれ]

R7は、Camera Remoteから、新ファームをカメラにダウンロード出来るのが便利だと思います。
ダウンロードした後、カメラ側の操作が必要ですが。

書込番号：25021011　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dｍａｒｋ�Uからの乗り換えについて私の場合

[ATOM�U]

11/19撮影　ズグロカモメ	マミチャジナイ7Dｍａｒｋ�Uで撮影	ズグロカモメ7Dmark�Uで撮影

先月7Dmark�UからR7に乗り換えました。以前は軍用機メインに撮っていましたが現在は鳥の飛翔をメイン(ズグロカモメ中心)に撮っていますが7Dと比較すると一番に重量の差です。約300gほど軽量の為、長いレンズだとバランスが悪く手元が浮き上がってしまいます。
瞳AFは遠距離でもミートしていればピントが合っていますが合焦後にピントがずれると追随性はよくないです。近距離だと7Dｍａｒｋ�Uの方が
合焦率は高く今は使い分けをしています。(レンズはシグマ150-600です)・電子シャツターは使用していません。
私は作品作りでなくフィールドノートの代わりに使っていますので描写は画素数の差は感じますが期待したほどではないと思っています。
まだ7000ショットしか撮っていないので慣れてくると変わってくるかもしれませんが・・・
11/1９の画像はR7で撮影しています。
飛行機は鳥の撮影場所が民間・自衛隊のエンルートにあたる為、機会があれば撮影していますが対象物の大きさが異なりますが差異は
余り感じません。

書込番号：25017619

ストラップ考（PeakDesign スライド SL-3）

[勉強中中]

左下が謎だったポーチ。レンズ下のプレートもセットに含まれます。	ポーチに入れた状態。圧縮されて多少薄くなりますが、ほぼレンズ1本分（笑）。

購入に躊躇する値段で、R7納入までの2か月ほど悩むことになりました。
https://kakaku.com/search_results/SL-SG-3/?category=0003&sort=priceb

RF800mmF11での使用が前提だったので、幅45mmのSLをチョイスしましたが、
RF100-400mm F5.6-8 IS USMまでなら幅32mmのSLLでも十分だと思います。

類似品は半額程度で金額的に魅力でしたが、
レビューにワイヤー切断事例もあり心配でした。
本家はアンカーリンクスのみの購入経験があり、
80D＋150-600mmでも全く不安がありませんでした。
最後は、安心・安全には代えられないと（度重なる支払いに気が大きくなっていたこともありますが）入手に走りました（笑）。

長所
長さ調節が簡単
RF800mmF11の時はレンズ側、それ以外はボディにと付け替えますが、
必要な長さが違うので調節機能は重宝しています。
この調節機能や厚みと幅のあるストラップの使用感はとても良く、
とても楽で買ってよかったと思います。


短所
購入に躊躇する値段
ストラップを付けたままバッグに収納すべきではないこと。
長さ調整のロックがジュラルミン製で、
そのまま放り込むと擦れてカメラに傷がつきます。
付属のポーチの意味が最初はわからなかったのですが、
何度か持ち出してみて意味を悟りました。
早めに気付けて良かった（笑）。
あと、かさばるのでバッグのスペースに余裕が必要です。

書込番号：25006693

[トヨタ整備士]

＞勉強中中さん
私も使ってます。そう！ジュラルミンが当たる。
しかし、鳥撮りには最高です！！！

なんでCanonはストラップの改善をしないのだ。
ホント使いにくい。けど、使ってる人いっぱいいるのもまた事実……

書込番号：25006701　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トヨタ整備士さん
>>なんでCanonはストラップの改善をしないのだ。

整備士さんののご不満はどのあたりか聞いてみたい（笑）。

私が付属のストラップを使わないのは、純粋にデザインの問題で、
「メーカー名！」、「機種名！」的なストラップがあまり好きでないだけ。

これまではエツミとか、ノーブランドの安いのばかりだったので、
品質的にはメーカー純正ので問題ないのですが。

書込番号：25007634

[Seagulls]

＞勉強中中さん

OM-1に300F4でスライドライトを使っていますが
以前、金属部分がパナライカ100-400のローレットをザックリいってしまう悲しい事故がありました。
リーシュも持っていますが、同じく金属部が嫌でリーシュ使用の軽量機材は以下のハクバのシステムに乗り換えました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1426587.html

スライドライトも気に入ってはいるのですが、気持ち程度の滑り止めはあるものの滑り易いので
上記ハクバのシステムに乗り換えてもいいかなと思っているところです。

書込番号：25007702

[勉強中中]

＞Seagullsさん
>>…ローレットをザックリいってしまう悲しい事故がありました。

それはそれは悲しい。
私のは軽傷でしたが、原因に思い当たった時は変な汗が出てきました。

ハクバのアイテムも魅力的ですね、

書込番号：25008515

「とりあえず」のストロボ

[勉強中中]

とにかく小さい。カメラバッグの中で迷子になりそう。	操作するのは電源ボタンとロックレバー。あと電池のふた。	R7が大きく見えます。

内蔵ストロボの無いR7。
ほとんど出番はないかもしれないが、まったく無しでもねぇ、
ということでチョイスしたのが、スピードライト 90EX。
https://kakaku.com/item/K0000402023/

店員も驚くシンプルさと価格（笑）。

バウンスとか本当に必要になればEL-100を買い増し。
https://kakaku.com/item/K0001086781/

270EX２も加えて、90EXを多灯ライティングのトリガーという野望もあり、無駄にはならないかと。

書込番号：24955433

[勉強中中]

スピードライト320EX も気になりますね。
EL-100 が品薄のようですし、このデザインが結構好きです。
ちょっとだけ重いですが。
https://kakaku.com/item/K0000229846/spec/#tab





しかし、こんな内容で“ナイス”が付くとは思いませんでした。
見てくださった方、有難うございました。

書込番号：24955764

[トヨタ整備士]

＞勉強中中さん
カメラやレンズの話題は豊富にあるのに
ストロボの話題は薄いので、参考になります^^*

書込番号：24955893　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トヨタ整備士さん
レスまでしてくださって有難うございました。

価格コムとの付き合いも10年ほどになります。
以前は活発な意見交換がされたものですが、最近はそれほどではなくて、
少々さみしく思っていました。

もしこれ一つでとなったら、スピードライト 430EX II も選択肢に入ってくるかもしれません。
https://kakaku.com/item/10601010154/

懐事情とと使用頻度から、信頼できるショップの中古が私の主戦場です（笑）。
じっくり設定を詰めていけるような撮り方なら、社外品もありだと思うのですが、
少ない機会の中で無難に撮るとなると、ストロボは純正の方が肌に合うと感じています。

トヨタ整備士さんはどんなチョイスをされるのでしょうか

書込番号：24956595

[トヨタ整備士]

＞勉強中中さん
返信遅れました&#12316;(｡>_<｡)
ほんと悩んでますけど、
まずは1個はバウンス出来ないと意味無いので、無難に430でいこうかと思ってますが、
性格的に使ってるうちにどうせいいのが使いたくなるであろうと思いまして（全然腕ないくせして）600か、もしくは、最近新しいのが出たのですね？？
その辺を調べてます…

でも、使う内に多灯をやり出すと思いますので…
いやもう。どうしよ。というか三脚が無い。

いや、お金ない。

書込番号：24979115　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トヨタ整備士さん
>>まずは1個はバウンス出来ないと意味無いので、無難に430でいこうかと思ってますが

良いのではないでしょうか。
600は必要でしょうかね。
最近のカメラは比較的高ISOが使えるので、ガイドナンバー小さめがトレンドだそうな。



M5で物撮りしていた時はトランスミッターとして、中古のST-E2を使っていました。
https://kakaku.com/item/K0000022635/#tab
古いタイプのバッテリーで、割高感にため息が出た覚えがあります。
その点、90EXは中古が2,000円程度で流通しているうえ単4電池なので、
使い勝手はともかく、財布にはとても優しいですよ。

これも以前、6畳の室内で3脚並べて2灯撮影したのですが、人間の動線が大変なことになりました。
三脚は小型でも並ぶととてもかさばります。
今度多灯撮影する時は、ライトスタンドも用意せねばと思っています。
Amazonでざっと見ると、スタンド2本3,000円のものがありますね。

書込番号：24979875

[勉強中中]

新製品。
『キヤノン、マルチアクセサリーシュー専用の「スピードライトEL-5」。』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1452751.html

GNからすると、600EX相当でしょうか。
もうワンサイズ小さいと欲しくなるかもしれない。

書込番号：24995128

[トヨタ整備士]

結局、430IIIと、トランスミッタ買いました。
そして、マルチシューアダプタが必要になること忘れてましたわ…

書込番号：25000150　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トヨタ整備士さん
>>そして、マルチシューアダプタが必要になること忘れてましたわ…

『マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1』
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4943c001.html

>>防塵・防滴性能を備えた従来のアクセサリーを、マルチアクセサリーシューを搭載したカメラに装着するための変換アダプターです。
既存のスピードライトなどの防塵・防滴性能を維持し…

防塵・防滴が必要ならどうぞ、という製品で、光らせるだけなら不要ではないですか？
それに430EX IIIって防塵・防滴でしたっけ。

書込番号：25000237

[トヨタ整備士]

＞勉強中中さん
トランスミッタつける時には
多分必要なはず…？？

違った？？？

書込番号：25000325　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞トヨタ整備士さん

どうも、機器によってはマルチアクセサリーシューの奥の端子に干渉するものがあり、
それに関しては防塵・防滴を問わずAD-E1を使ってください…のようです。
430EX IIは直付けで問題なさそうですが、スピードトランスミッターST-E3-RTはご指名ですね。

まったく面倒なことをしてくれたものです。

書込番号：25001398

[トヨタ整備士]

＞勉強中中さん
はい。ほんとに。
無駄に4700円くらいの出費です…

書込番号：25001419　スマートフォンサイトからの書き込み