EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

野球選手を撮影するにはどのカメラ、レンズが良いでしょうか。

[saki0626]

【使いたい環境や用途】
ドーム内野席からのピッチャー･バッター･内野手の撮影

【重視するポイント】
画質 連射速度

【予算】
~30万前後

【比較している製品型番やサービス】
R7とR10で検討中
レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

【質問内容、その他コメント】
現在は古いですがEOSkiss3と一緒に付いてきた望遠レンズ-250mmを使って撮影しています。
新しいカメラが欲しいと思い色々調べた結果
EOSR7とR10に辿り着きました。
個人的な意見としては
R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいいなと思い、
R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいいなと思いました。
以上からR7の方がメリットが多いのかな？という印象です。

そしてレンズについては始めにも書いた通りRF100-400mm F5.6-8 IS USMがいいかと思っているのですが
所持しているEOSkissX3にレンタルしたSIGMA-600mmのレンズをつけて撮影したことがあり納得出来る写真が撮れたのでEOSR機にマウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかなと考えています。

野球選手を撮影するのにどのボディとレンズで撮影するのが良いでしょうか。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：25388857　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞saki0626さん

RF100-400�oの弱点は暗いことなんですよね。
それ以外は問題ないと思うんですけど。

ドームだと暗いと思いますからISO感度上げて運用するのが良いのかなと思います。

シグマ150-600�oはアダプター経由で使えるようですが、RFになってからのサードパーティー製に対するキヤノンの対応は厳しいです。

ファームアップで動作しなくなったり不安定になったりすることがゼロとは言えませんし、今からEFレンズ追加よりも動作保証のあるRFレンズがベストだと思います。

内野席でも場所で多少焦点距離不足があるかも知れませんが、35�o換算640�o相当ですから大丈夫に思いますし、必要に応じてトリミングすれば良いのではないですかね。

中国メーカーからRFのAFレンズが出るような気配はありますが、シグマやタムロンはライセンス契約までに時間がかかるように思いますので、割高でもRFレンズが良いと思います。

書込番号：25388945　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

用途としてはボディはR7ですかね。

with Photoさんも言われていますが、
サードパーティのレンズに関して
RFマウントで、今使えてもボディのファームや新たなボディで使えるかは不確定です。
現在のところ、純正レンズを選択されたほうが無難かと思います。

書込番号：25388967　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞saki0626さん

まずR10とR7の違いとしてローリングシャッターの回避に電子先幕を使うかメカシャッターを使うかの差があります。
R7のメカシャッターの方が音が小さくシャッターショックが小さく感じます。
また、AF性能もバッテリー能力差の影響かR7の駆動が速く感じます。
どちらも優秀で、軽く小さいものが一番の目的ならばR10です。
しかし、今回のケースでR10を購入した場合、物足りなさからR7が気になって仕方なくなるような気がします。

レンズは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか、
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが
暗いながらも目的をこなしてくれると思います。

コスト重視ならばR10とRF100-400mmでも良いと思いますが…
じっくり考えて、後悔のない買い物が出来ると良いですね。

書込番号：25388983　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞saki0626さん

皆さん仰るとおり、R7やR10でのシグマレンズの動作は保証されていません。(動作するとは思いますし、私自身も使っていますが)
かと言ってキヤノン純正で600mmのレンズがあるかと言われれば、高額なロクヨンしか無いのが現状です。

どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

書込番号：25389119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B】列が実f=400(換算f=640)mm、 【D】列が実f=600(換算f=960)mm	【1/500秒】1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9 他、ISO感度の目安

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

添付画像の
【B】列が実f=400(換算f=640)mm、
【D】列が実f=600(換算f=960)mm
ですので、レンズの実際の長さに問題が無ければ、実f=600(換算f=960)mmのほうが大きく写りますが、問題はレンズの明るさ。

ナイターの撮影(被写体)照度を平均的(?)な 1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9として、
シャッター速度 1/500秒で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)が得られる ISO感度は、次のような目安になります。

【1/500秒】※1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9
F 5.6 ⇒ ISO 3200
F 6.3 ⇒ ISO 4000
F 7.1 ⇒ ISO 5000
F 8.0 ⇒ ISO 6400

・・・多少、暗めにとって、後から画像処理アプリやソフトで明るめに補正も可能ですが、
できる人とできない人の差が激しいので、
事前に検討してください(^^;

書込番号：25389163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

スレ主さん、初心者マークなんですよ。

書込番号：25389190

[ありがとう、世界]

あ(^^;

まあ、レンズの長短と画像内の被写体の大きさあたりは初心者でも見比べてわかるかと(^^;

書込番号：25389210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(念の為)

初心者であろうとも、ナイターや照明のみの屋内球場では、
フルオートのみなら必要なシャッター速度に至らないので、動いている部分がボケボケになるという冷徹な実際があります(^^;


新機種で高額機種でも フルオートのみの重大な難点を解決できませんし、
動いている部分がボケボケなら、3000万画素でも 3億画素でも 300万画素でも、ボケボケ部分はボケボケのままで、買い替えの必要すらありません。

電子レンジの解凍時間設定レベルの簡単さで、シャッター速度の設定が できます。


なお、初心者と称しても、シャッター速度の設定を普通にやっている方も少なくないので、
その場合は ご容赦下さい(^^;

書込番号：25389265　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

saki0626さん、こんにちは。

予算が30万円前後とのことですから
R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMで良いと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、R7に付ければ実質35�o換算640�oとして使えますし
画素数の多いR7の方が、後で画像をトリミングするときも有利だと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、テレ端がF8と暗いので、ドーム球場では
ある程度、画質の劣化を許容してISO感度を上げて撮影する必要がありますね。

作例にアップした野球の写真は私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
35mm換算iAズーム800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
投球の瞬間、打撃の瞬間、守備シーン、走塁シーンを狙って
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

saki0626さんは【重視するポイント】に連写速度もあげていらっしゃいますが
R7とR10の電子シャッターを使った30コマ/秒の高速連写で、打撃の瞬間を撮影すると
ローリングシャッタ歪みでバットが歪んで写ってしまう可能性があるので
メカシャッター15コマ/秒の高速連写で撮影されたほうが良いと思います。

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
saki0626さんの野球撮影用のカメラとレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25389389

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞saki0626さん

>R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいい。R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいい。以上からR7の方がメリットが多いのかな。RF100-400mm F5.6-8 IS USMがいい。マウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかな。


R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMになりますね。
私はR3/10にRF100-400mmとRF100-500mmで撮ってますが快適です。

書込番号：25389397　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

結論から記載すると
R7、RF100-400mmの組み合わせが良いかと思います。
　現在の機材に対して何を望むかによって推奨機種が変わるかと思います。

重量について
現在の機材は1kg未満です。推奨機種だと約1.3kg。2.5kgになってしまいます。大きなリュックを担いで行くことになりますが大丈夫でしょうか？

明るさ
推奨機材は現在のレンズに比べて望遠端で一段程暗くなりますがR7が高感度に強くなっているので現在より速いシャッターが切れると思います。

手振れ補正
R7の協調手ぶれ補正(RFレンズしか使えない)はかなり効果が有ります。

電子シャッターはローリング歪が大きいですが、野球だと縦の動きが少ないので使える範囲かと思います。

書込番号：25389588　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞saki0626さん

こんにちは。

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

キヤノンRFマウントはシグマのレンズとは
互換性が保証されていないようです。

ナイターなどの撮影でF８だと画質的には
高感度ISOのノイズとの我慢、ということに
なると思いますが、RFマウントカメラの場合、
純正のほうが良いかなとは思います。

書込番号：25389716

[holorin]

「プロ野球選手 撮影」とかで検索するといくつか引っ掛かります。
中には参考になる記事もあるようです。ご自身で確認してみてください。

書込番号：25389922

[sonyもnikonも]

＞どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

この場合、レンズはFE200-600mmになるんですかね。FE200-600mmは鳥の撮影に使ってますが、手持ちで使えるレンズではないですよ。男性でも、少し構えていると手が震えてきます。買った時に、手持ちは無理ですよ、とショップの店員が言っていたので間違いないでしょう。私は3脚使用が原則です。

FE200-600mm 使ったことあるんでしょうか？　

キヤノンのRF100-500mmは、男性なら手持ちで問題なく撮れます。

RF100-400mmは、解像度良好、軽い、手ぶれ補正良好、安い、で素晴らしいレンズです。欠点はやや暗いことと防滴がないことです。そこだけ納得できればおすすめです。暗いのは、私は絞りを入れるのが原則なのであまり気にならないです。

書込番号：25390297

[saki0626]

皆様ご丁寧に回答して下さりありがとうございました。
やはりレンズはcanonのRF100-400が1番良いようですね。
私の用途からはR10よりR7が合っていそうなので
R7とRF100-400の購入出来ればと思います。
お力になって下さりありがとうございました。

書込番号：25391478　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7にオススメの標準ズームレンズはRF小三元それともEF大三元

[シュウ5959]

【使いたい環境や用途】
野球観戦時の撮影や野鳥撮影などの望遠の必要なシーンでの撮影を目的にRF100-400ｍｍのレンズと合わせてR7を購入しました。
望遠レンズでの撮影には大変満足しているのですが、ポートレートやスナップに使える焦点距離ではなく標準ズームレンズの購入を検討しています。

以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。
上記組み合わせでのボケ感がとてもすばらしく、R7でもきれいなボケ感がある写真を撮影したいなと考えています。

現在検討しているレンズは以下の2つです。

�@RF24-105mm F4 L IS USM
�AEF24-70mm F2.8L II USM＋マウントアダプター

予算が凡そ20万円ほどですので、RFの大三元レンズは手が出ず上記2つのレンズが候補です。
当然明るいレンズであるEF大三元のほうが良いかなと思いましたがマウントアダプターを経由する必要があることまた、10年前のレンズということで現時点でかなり古いレンズであることを考えるとやはりRFシステムにしたほうが良いのかと悩ましいところです。。。

お使いの方の感想含めてご意見いただけると幸いです。

書込番号：25387359

[から竹]

＞シュウ5959さん

候補は両方フルサイズ用レンズなので，ワイド端がフルサイズ換算約38mm~とかなり狭いですが，その点は大丈夫ですか？

APS-C用標準ズーム，かつ大きなボケが欲しいのであれば，SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMが最適ではないかと．
又はRF50mm F1.8等も中望遠単焦点として良いと思います．

書込番号：25387383

[ジャック・スバロウ]

ボケ感を希望？
それならEF24-70mm F2.8Lが良いと思います。
どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

書込番号：25387408

[holorin]

お金がないから妥協するというのはどうなのでしょう？
RF24-70F2.8のためにあと10万貯めたほうがいいと思いますよ。
どうしてもその前に使いたいなら50mmF1.8で当面お茶を濁すかです。

書込番号：25387414

[◯◯の横好き]

＞シュウ5959さん
私はRF14-35mm F4L IS USM（換算22.4mm-56mm）を標準レンズとしてR7に常時着けています。
また、RF24-105mm f4L IS USM（換算38.4mm-168mm）は中望遠として持ち出してます。
R7とRF小三元との相性はとても良いと思います。

書込番号：25387430　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。　

この前提ですと、スームレンズではなく単焦点レンズのRF35mmF1.8が宜しいかと思います．

書込番号：25387656

[okioma]

APS-C機にポートレートとしてよいかもしれないけど、
標準ズームレンズとして、
24始まりは広角側が中途半端では？

私なら、標準ズームとしてならもっと広角側から始めるズームレンズ、
ポートレート用に30から50mm位の単焦点を考えますね。

書込番号：25387732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMをマウントアダプタを介して使っている方を良く見ますね。

RF-S 15-50mm F2.8が発売されるまでの繋ぎに良いのではないかと思います。

書込番号：25387772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シュウ5959さん

R7はAPS-C機なので、フルサイズと併用しないのであれば、フルサイズ用小三元かなと。RF24-105/4Lの方が将来性があります。

書込番号：25388173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

普通に考えれば生粋のこてこての
これぞ小三元ってレンズの筆頭と思うけども…

書込番号：25388367

[シュウ5959]

ご意見ありがとうございます。
非常に参考になります。

レンズに関する知識が少なく、APS-C用レンズというのも教えていただいて初めて認識したような状況でした。。。
ご意見いただいた中では以下のような候補で検討します。
今後レンズを増やしていくことを考えた際にも広角に対応したレンズは持っておいたほうが良いかなと思いますので、APS-C用標準ズームレンズと50mm単焦点レンズの組み合わせが現状のベターな選択かなと考えています。

APS-C用標準ズームレンズ
・シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
https://kakaku.com/item/K0000522469/
・RF14-35mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001365534/
・EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://kakaku.com/item/10501011533/

フルサイズ用標準ズームレンズ
・RF24-105mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001086553/
・EF24-70mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/K0000339864/

単焦点レンズ
・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0001086556/
・RF50mm F1.8 STM
https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：25388612

[okioma]

＞シュウ5959さん

キヤノンはRFマウントになってからシグマなどのサードパーティのレンズに対し、排除している？いう話を聞きます。
今使えても、ボディのファームアップや新しい機種でどうなるかは不確定です。
今後どうなるか分かりませんが、現時点では純正レンズを考えたほうが無難かと思います。

また、RFレンズ以外はマウントアダプターを使うことになりますので、
これからレンズを買うのであればRFレンズにしておいた方がよいかもしれません。

書込番号：25388960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュウ5959さん　こんにちは

単焦点の30�oF1.4使われていたのでしたら　F2.8やF4だと　ボケの感じ弱く感じるので　やはり30�o前後の単焦点狙ったほうが良いように思います。

でも単焦点だけでは　使い難い場合　標準ズームではなく　超広角ズーム狙った方が　撮影範囲人がる気がします。

書込番号：25389105

[とびしゃこ]

＞シュウ5959さん

こんにちは。

シグマ30/1.4よりはボケが2/3段分
弱枠なりますが、まずは

＞・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
＞https://kakaku.com/item/K0001086556/

が画角的にも使いやすいかも
しれません。

ボケ量だけでいえば、中望遠相当の
画角になりますが、下記も安価で
良いと思います。

＞・RF50mm F1.8 STM
＞https://kakaku.com/item/K0001309216/

R7などの最新RF機だと今後のファーム対応を
考えれば、シグマのEFマウントレンズを
「新たに購入」されるのは（特に高額なものは）
あまりおすすめできません。

書込番号：25389821

[シュウ5959]

[RF14-35mm F4 L IS USM]　35mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　23mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　14mm f/18.0で撮影

たくさんのご意見いただきありがとうございます。

今回は標準ズームレンズとして「RF14-35mm F4 L IS USM」を購入しました。
決め手となった理由は以下の点です。

・将来性を考えた際に継続した公式のサポートに期待ができるＲＦシステムで選択したかったこと
・日常使いとしてカメラと一緒に常に持ち歩くレンズと考えた際に軽量・コンパクトであること
・フルサイズ機への買い替えをした際に14mmの超広角までカバーしたレンズとして運用できること

実際に使用した感想としては大変満足できるものでした。
レビュー等にもあるように解像感は素晴らしく感動しました。
ボケ感にかんしてはF4かつ焦点距離35mmということで予想通りそこまで大きくボケるというものではなかったですがそれでも十分と感じております。
将来的には明るく単焦点で50mm以上の焦点距離のレンズを導入することでカバーしていきたいなと考えています。

最後に拙作ではありますが、検討されている方の参考になればと思い、作例を上げさせていただきました。

書込番号：25397864

RF-S F2.8ズームを作る技術がない？

[乃木坂2022]

真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら、早くAPS-Cから撤退した方が良いと思う。キヤノンの技術力では無理なん？　

RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

書込番号：25386924　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロンやシグマ、富士フイルムに頼んで、RF-Sレンズを作って貰うのが、手っ取り早いと思う。

とりあえず、シグマ18-50 F2.8
https://kakaku.com/item/K0001393012/
やタムロン17-70 F2.8をOEM供給して貰うのが吉。

書込番号：25386943　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　想像ですが、作ってもたいして売れない、さほど儲からない、とキヤンン側は判断しているのでは．

　このことを捉えて

>真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら

　との見解は、間違ってはいないように思います．

　脱線します．RF-S　F2.8のズームがあれば良いなと思われることがあれば、お書きになった方がよろしいのでは．　
個人的には7DMark�Uもだんだん使わなくなったので、現状としてクロップ機能があるのでAPS-Cのフォーマットの必要性を感じません．

書込番号：25386945

[あれこれどれ]

＞乃木坂2022さん

> RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

その件、キヤノンに、直接、聞いたら良いと思います‥

書込番号：25386946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂2022さん　こんにちは

きやのんのレンズ　高額にシフトしていますので　出てきたとしても高額になると思いますし　

フルサイズが主流になる中　APS-Cで高額なレンズ作って売れるかが　問題になっていると思います。

書込番号：25387006

[ローラン777]

＞乃木坂2022さん
https://asobinet.com/info-patent-canon-rf-s-15-70mm-f4/

一応RF-S　F２.８レンズ特許が取得してますけど、ただし商品化するか？Canon次第だね。

RF150−600の特許も出したけど未だに商品化されない、逆にNikon Z180−600が手頃な値段で出され写りも良いです。

書込番号：25387012

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に同じマウントでフルサイズとAPS-Cを展開するばあい
本格的に撮るならやっぱフルサイズと思ってくれるように誘導するのが
儲かるには適切な販売戦略となります
DSLR時代から各メーカー基本的にはそれをやってます

F2.8通しの標準ズームはニコキャノともDSLR時代初期に出してますが
さんざん改良要望を出されつつ最後までモデルチェンジ無しで終焉しました

ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう

書込番号：25387054

[ありがとう、世界]

＞50-140 F2.8

有効(口)径が、17.9~50mmになるので、想像の倍以上の大きさと重さになりそう(^^;

換算f=80~224mmで F2.8・・・

たぶん 20万円以上として、Canonの APS-Cユーザーの需要はどれだけあるのか？
(^^;

書込番号：25387084　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RF-32mmF1.4も、期待できないんだろうなあ
独り言です、失礼しました。

書込番号：25387097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞お気楽趣味人さん

EF-M32mm F1.4 STMをマウント変更するだけで出せるし
R50、R100ユーザーにもっと本格的に撮りたいと思わせられるレンズなわけで
（フルサイズにいきたいと思わせるのに極めて好都合）

RF-S32/1.4は出さないわけはないと思うけども♪
(*´ω｀*)

書込番号：25387104

[乃木坂2022]

＞お気楽趣味人さん
＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ローラン777さん
＞もとラボマン ２さん
＞あれこれどれさん
＞狩野さん

皆さん、コメントありがとうございます。
RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビューも出ていますし、EF-Mレンズを移植しただけでは駄目と言う事です。元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

https://asobinet.com/info-review-rf-s18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-da/

書込番号：25387107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

何度も言いますがフルサイズに導くためには必然なんですよ
APS-Cで満足してもらっては困るのです
(｀･ω･´)

書込番号：25387109

[masterm]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう
いえいえ
sigma18-50mm F2.8 DC DN
tamron17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
とサードパーティ応援団がシッカリ居ますし
さらに10-20や11-20．16-70．18-105と周辺もAPSCにはゴロゴロ
単焦点に至っては11mmから50mmまでこれもゴロゴロ
便利ズームに至っては何本あるのか
純正〜サードパーティの大混戦
ユーザーは選択肢の多さに大混乱w
まあその上のフル対応まで含めるとさらに中華さらに韓国と混迷のSONYですw
おそらくライカを除く世界中のレンズメーカーが参入しその牙城の分け前を預かろうと虎視眈々と狙っていますよ

書込番号：25387115

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞mastermさん

いや
サードパーティーが出してくるのは当たり前なので
純正がどう動くかがお題だよ

ただDSLR時代の謎はF2.8通しの標準ズームで
サードパーティーが16mmスタートに消極的だったこと
トキナーが一時出しただけで終わってるんだよね
シグマとタムロンは一本も出さずに終わったということ
メーカー側と何か取引があったのだろうか？

書込番号：25387122

[熱核中年団]

富士フイルム信者か。
キヤノンアンチはキヤノンは技術がないと思い込みたい能天気な連中ばかりだな。
EOS R3のときもソニーセンサーだと必死で宣伝して返り討ちにあってたし笑

書込番号：25387139

[歯欠く.com]

キヤノンさん
マーケティング命ですからね。
作ろうと思えばつくれるでしょう。

Mシリーズもしかりだけど
ユーザのために作っているのかが見えない。
利益追求のみの姿勢が見える。
僕にはそう感じられます。

富士信者と決めつけられるのは早計かと思います。

書込番号：25387155

[ZαDEOS]

今の技術でRF-S12-70f4とかRF-S15-50f2.8とか見てみたいなあ・・・
シグマも18-50f2.8出してますし、タムロンも17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070) と
ミラーレス用ありますから、すぐにでも技術的には出せると思うけど。

いまだEOS R7用の標準・大口径がないのはつらい。

書込番号：25387157

[熱核中年団]

レンズと言えば、「中国製レンズは日本製レンズを凌駕し始めた・中国製レンズがトップクラスの性能に」
のスレが全く立たないね。キヤノンにネガなデジカメinfoの記事はすぐ立てるくせに。
キヤノンに粘着してる暇があったら、自分達の置かれてる立場をよく考えろってこった。

書込番号：25387158

[ありがとう、世界]

＞RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビュー

有効面(約22.3×14.8mm)から、レンズ解像度157本/mm以上必要になりますので、
その海外レビューを鵜呑みにしないほうが良いかと。
(その指標を満たすカメラとレンズの組み合わせは、そうそう登場しないかも？)


ちなみに、同じ画素密度なら、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで 有効≒2215万画素
SONY他のAPS-Cで 有効≒3781万画素、
フルサイズは一気に 有効≒8508万画素、
ついでにフジのGFXで 有効≒14190万画素(^^;

・・・安価なレンズで対処可能と思うほうが非常識かも(^^;

書込番号：25387170　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

技術云々よりもフルサイズを売りたいってのが本音なんだろうけど、レフ機同様APSも出さないと裾野が広がらないし、トータルしての売れ筋がKissだったようにミラーレスでもAPSは出してるんどろうね。

先々シグマ、タムロンから出てくるのではと思うけど、自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

ライセンス契約なんかもあるからシグマ、タムロンは遅れそうだけど中国メーカーからは出てくるんじゃないかなと予想してる。

15-70�oとか特許は出したけど、製品化するかは売り上げにつながるかを考慮してからだと思うけど。
EF-Sから考えても70-200�oのAPS版は出さないように思う。

書込番号：25387207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> 自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

フジについては、中国メーカー、特にViltroxから、結構、魅力的なレンズが、各種、 出ています。AFの大口径単焦点レンズなので、決して、安くはないですが。
いずれ、ズームレンズも、Xマウント向けに出てくると思います。フジが純正レンズを、それほど、出さない（出せない？）ことで、彼らのためのニッチがガラ空きになっています。

書込番号：25387246　スマートフォンサイトからの書き込み

R7の遠方ターゲットでの焦点合わせ

[湊横浜]

現在鳥撮でR7とEF100-400+x1.4テレコンの組み合わせで使っています。遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？
今後航空祭でブルーも撮りに行きたいのですが、ターゲットが捕まらないとワンチャンスを逃してしまいそうで心配です。
鳥、ブルーで経験のある方のあどばいすをよろしくおねがいします。

書込番号：25355239

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞湊横浜さん

R10+RF100-400 f/7.1 + エクステ1.4xをサブで運用しています。

AFモードは、もはやスポット1点AFまたは1点AFで手堅く攻めないと背景または前景にピントをもってかれます。

換算900mmを手持ちで被写体を画面内に捕捉し続けるのだって至難の業なんで。

書込番号：25355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

こんにちは。

＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

夏場で超望遠撮影の場合は
「陽炎」の影響がないでしょうか。

その場合、撮影距離を詰める
（＝近づく）かそのような陽炎が
でない場所、アングルから撮影
するしか方法がありません。

野球場でも飛行場でも、地面でも
線路上でも遠距離の被写体で
超望遠で被写体との間に
地表近くの熱された空気層を
たくさん写しこむと、画像が
ゆがんだりぼやけたりします。

・写真を撮影したら、存在しないものが写り込んだり、被写体が歪んで記録された。故障ですか？（陽炎-かげろう-による影響）
（富士フイルムHPより）
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008441

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：25355307

[湊横浜]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難うございます。やっぱり腕ですかね。AI 機能にすがるのがダメそうですね。焦点を合わそうとするとモヤ〜、TG消えでイラッとしています。1DX mk2ではこんな経験がなかったので。

書込番号：25355337

[湊横浜]

＞とびしゃこさん
有難うございます。未だ陽炎はこの機材の組み合わせでは体験が無く、なるほどと思います。気を付けてみます。“焦点が合わずに見えなくなる！”は鳥見の大先輩もおっしゃていて、期待していた機能よりなんか思いが違う動作！とみなさん感じています。焦点がボンヤリから、焦点が消えてしまうという現象になります。自分的には、ボンヤリとした焦点が時間をいっぱいかけると漸くロックすることもあり、識別機能が上手く作動していないのではという感じです。canonの開発部門に聞いてみたいと思いますが、こんな感じを持たれている方も少なくないのでは？と思っています。

書込番号：25355350

[Kazkun33]

＞湊横浜さん
どんなカメラを持ってもファインダーに捉えなければ撮影できません。
撮影できる人に教えてもらいながら、練習するしかありません。

書込番号：25355353

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

かなり遠方の被写体に対する
R7のAF動作の話なのですね。

失礼いたしました。

書込番号：25355356

[遮光器土偶]

昨年の岐阜、視界が悪く逆光でいい映像ではありませんが・・

＞湊横浜さん

　７Ｄ�Uからの買い替えでＲ７を使用しています。ＥＦ100-400Ｌ�U、エクステンダー×1.4�V型も使用しています。

　ちょっと、お悩みの件とは違うかもしれませんが、遠方でなくても、例えばマクロ撮影などでも、「あれ、７Ｄ�Uの時は外さなかったのに、ピントが来ない」と思うことがあります。これはＲシステム機を使う飛行機撮りの仲間とも話しましたが、同様の感想を持っていいて、１Ｄ系や７Ｄ系がクロスセンサーなのに、Ｒ系は事実上のラインセンサーである点が影響してると仲間内では結論付けてます。

　遠方の小鳥などであれば、背景に紛れやすいケースもあり、ＡＦが上手く認識しないことは経験してます。

　個人的には、領域拡大から、一点、スポット一点で、認識しない場合は、少しズームミングしたり、マニュアルでアシストしたりしてます。

　ブルーの場合、目立つカラーリングで、晴天の順光であればコントラストもはっきりしているのでピントを外す可能性は低いと思いますが、雲などにピントを持っていかれる可能性はあるので、ＡＦポイントは絞ったほうがいいとは思います。

　あと、余談ですが、航空祭会場内での撮影なら、ブルーのアップを狙うなら、エクステンダー使用はアリですが、編隊でのスモークなどを狙う場合、カメラ複数持ちでないなら、エクステンダーは逆に画角が狭くなりすぎて使いにくいケースもあると思います。

書込番号：25355676

[湊横浜]

＞Kazkun33さん
有難うございます。練習してみます。

書込番号：25355748

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

湊横浜さん、こんにちは。

作例にアップした、イワツバメ、ツバメ、ブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
AFモードは、全て中央１点AFで撮影しています。

R7は、キヤノンのミラーレス１眼の中でも特に高いAF性能を持ったカメラだと思いますが
中央１点AFで、撮影者がなるべくファインダーの中央付近に被写体を捉え続けることで
最も、R7のAF性能が発揮できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で野鳥やブルーインパルスを撮影している経験から
野鳥やブルーインパルスを撮影することの面白さや難しさを実感しています。

これから、R7の性能を引き出して野鳥やブルーインパルスの撮影を楽しんでください。
良い写真が撮れたら、動体撮影用にR7の購入を検討されている方の参考になりますから
ぜひ、作例のアップをお願いします。

書込番号：25355753

[okioma]

＞湊横浜さん

一旦広角側で被写体を捉え、
そのまま捉えながら望遠側にズームしてするのでもダメでしようか？

書込番号：25355771　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞遮光器土偶さん
有難うございます。ラインセンサーとクロスセンサーの違いですか。機材に詳しくはないのですが、納得です。千歳に行くのに重い1DX mk2と328かR 7と100-400にするか悩んでいましたが、R7で試してみたいと思います。オポジット・コンティニュアス・ロールがR7 で上手く行くことを期待したいと思います。写真の出来は腕もあるので期待通りにいくかどうかは不明ですが。もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。先ずは挑戦してみます。

書込番号：25355783

[湊横浜]

＞isiuraさん
＞okiomaさん
有難うございます。お二方のコメントに沿って鳥で先ずは練習してブルーに臨みます。貴重なご指導有難うございます。

書込番号：25355790

[okioma]

＞湊横浜さん

ご返信ありがとうございます。
航空祭で1DX mk2と328の組み合わせだと
望遠が足りないと感じるかもしれませんね。

あと、R7で動きものの撮影時にファイダーで違和感を感じたら
1DX�UとEF100-400の組み合わせ、さらにテレコンを付けたほうがよいかも…

書込番号：25355931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f≒500mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ	換算f≒1000mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ

＞湊横浜さん

被写体が遠過ぎると、
例えば鳥モードで鳥だと認識するための情報量が足らない(光学的な分解能や解像力から得られる情報が足らない)などにより、
結果的に昔からのAFモードを使うほうがマシな場合もあるかもしれませんね。

また、停まっている被写体なのか、動いている被写体なのかでも大違いになるかと。


なお、距離と被写体サイズとの関係のほうが、影響が大きくなります。

書込番号：25355951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

トリミングしてます。	タッククロス（ノートリミング）	タッククロス、トリミングあり

＞湊横浜さん

　オポジットコンティニュアスロールやタッククロス、数年前にたまたま撮れましたが、場所取りも重要ですね。
　メカシャッターだと秒１５コマでは位置がズレる可能性が大きくなりますし、電子シャッターではローリングシャッター歪の影響がどこまで許容できるかが問題になります。
　
＞もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。

　メカシャッターならC-RAWで連写枚数を稼ぐか、タイミングを計ってワンショットにかけるか。電子シャッターならRAWバースト撮影でしょうね。上手く撮れることを祈ってます。

書込番号：25355968

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。鳥モードではなく通常のAF モードですか！これも試してみる価値ありですね。撮影条件とカメラの撮影セッティングの良い組み合わせが必要ですね。マトリックスがうまく組めると良いのですが…

書込番号：25356100

[Tossy_kakaku]

小さな飛びものを狙うと一旦フォーカスが外れると見失うことがありますよね。
エクステンダを使うとAFも遅くなるのでなおさらだと思います。
既に行っていたら申し訳ないのですが、AFの距離を全域ではなく、無限よりに設定してみてはどうでしょうか？　AFの距離を限定することで合焦の時間が短縮できます。
あとはR7でどのくらい設定ができるかわかりませんが、AF設定の追い込みでしょうか。

書込番号：25358357

[スッ転コロリン]

こんばんは。R7も鳥撮りもブルーインパルス撮りもありませんが・・・

この設定が効果あるかも、ないかも、しらない。

[EOS R7 詳細ガイド 2022年版]の489ページ
AF測距不能時のレンズ動作
［OFF］サーチ駆動しない

機能の名称だけからは[AFしない機能]のように取られかねないけど、
[AFはするけど過度のAF動作は抑制する機能]と読み取りました。

ダウンロードしたソレを見ると、
AFに関して他にもさまざまな設定があるようです。

勘ぐると、
それだけいろんな設定を活用しないとうまく撮れない被写体があるのかもしれません。

Canonのコンデジから察すると、[スポーツモード]が効果あるかもしれません。

まだ解決済みでなければ、試してみるのも。

実機を持ってるでなく、そんな被写体を撮ることもなく、
経験に基づいた助言ではありません。
見当違いでしたら、ご容赦を。

書込番号：25358985

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
有難うございます。
成程ですね！メーカーも文句を言われないように“ここに書いてありますよ❗️”ですか‼️バージョン上げて直して欲しいですね。近々試してみます。

書込番号：25359135

[湊横浜]

＞Tossy_kakakuさん
有難うございます。使い方に詳しくないのですが、レンズでは普通の状態では3m~♾️を使っています。近距離も使うのでレンズでの切り替えはしていますが、カメラ本体での設定もあるのでしょうか？ズボラなユーザーでご迷惑をおかけします。

書込番号：25359142

カメラ&レンズ選びの相談

[力力力力力]

初心者です。
この度、イベント時の写真撮影でカメラを検討していますがどちらが適しているのかアドバイスをいただければ嬉しいです。

【使いたい環境や用途】
室内、イベント、ステージ照明あり

【重視するポイント】
画質、連写

【予算】
設定なし

【比較している製品型番やサービス】
カメラ:R10 レンズ:RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
カメラ:R7 レンズ:RF24-240mm F4-6.3 IS USM


【質問内容、その他コメント】
イベントは前方席なので、被写体との距離は3m~7m程度になると思います。初心者なので基本はオート撮影のみですが、できるだけピントの合った綺麗な画質で撮影できればと考えています。
上記2例の組合せを検討しているのですが、このシチュエーションでよりマッチするのはどちらになるでしょうか？

どうかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25330834　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞力力力力力さん
＞カメラ:R10 レンズ:RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM
＞カメラ:R7 レンズ:RF24-240mm F4-6.3 IS USM

ならば、画質や連写が優れ動体トラッキングやAFが圧倒的な
R7にRF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STMが良いです。
候補にされているのらどちらも中途半端です。

またフルサイズなら
R6mk2にRF24-240mm F4-6.3 IS USMになります。
画質や連写が優れ、動体トラッキングやAFはR7と比べ少し良いです。

書込番号：25330856

[力力力力力]

＞@/@@/@さん
早々にアドバイスいただきありがとうございます！
そもそもの組合せが中途半端なことになってしまっていたのですね…。是非参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：25330884　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞力力力力力さん
こんにちは♪

連写性能重視とありますが、
ダンスのように動きが速いのでしょうか？
どのような被写体かをもう少し説明していただくとアドバイスが増えるかもしれませんね。

書込番号：25330949　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞力力力力力さん
3m~7m　とは結構近いですね．
バストショットを狙うとしてもそこまでの望遠は必要なさそうです．

EOS R7 + RF-S 18-150mmでも良いですし，
EOS R8 + RF24-105mmL等でも良いのではないでしょうか．

ソニーもオススメです．
というか，室内で有用な安く明るいレンズの充実ぶりからみると，むしろソニーの方が良いと思います．
α7IV等 + TAMRON35-150mmの組み合わせならこの価格帯では最も「綺麗な画質」に撮れると思います．

書込番号：25330999

[力力力力力]

＞karin01さん
少し歩き回るくらいで激しいダンスなどの動きはありません。腕に自信がないので連写すれば良いのが撮れるかな？という希望で連写重視と書かせていただきました。。

書込番号：25331033　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞から竹さん
ご返信ありがとうございます。
Sony ですか！このカメラの特徴などまだ調べてなかったので早速調べてみます。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：25331036　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞力力力力力さん

候補の中ではR7に18-150でしょうね。

室内の撮影だと明るさに大きく左右されます。
被写体が動いていて、その被写体をある程度止めようと思ったとき、
シャッタースピードを確保しなくてはなりません。
その時に、ISOを上げることになります。
ISOの高感度によるノイズに満足できないとなると明るいレンズが必須となります。
現在キヤノンのRマウントとなると、
基本は純正レンズの使用と思っていた方が良いかもしれません。
で、純正レンズは高価でもあります。
タムロンやシグマのサードパーティのレンズは、動作保証はされていません。


ソニーだと、サードパーティのレンズも問題なく使用できますので
メーカーを選択する際、使用できるレンズも考慮しておいた方が良いかもしれません。

書込番号：25331128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞okiomaさん
＞ソニーだと、サードパーティのレンズも問題なく使用できますので
＞メーカーを選択する際、使用できるレンズも考慮しておいた方が良いかもしれません。

ちょっと違いますね。
αマウントはオープン規格であってソニーが非純正レンズを動作保証している訳ではありません。
もちろんライセンス契約もしていません。あくまでオープン規格
更にソニーは非純正レンズに様々な制限を掛けて差別化をしていますので、
問題なく使用できるとは言えません。
例えソニーであっても純正品を買うべきです。

書込番号：25331170

[ゑゑゑ]

＞okiomaさん
＞問題なく使用できますので

ソニーは非純正レンズの光学補正をきちんとやっていないので
画質的にも純正品よりも劣りますよ。

書込番号：25331175

[から竹]

＞ゑゑゑさん
＞問題なく使用できるとは言えません。

それは妥協ができないプロの考え方では。
初心者さんに対しては大きなデメリットとならないかと思いますが、どうでしょう。

実際、シグマタムロン等大手のサードレンズはファームウェア更新がなされますし、画質が劣るというのも重箱の隅をつつくように見たときの話かと。
初心者さんへの返信で、そう厳しくサードを否定する必要はないのでは。

書込番号：25331484　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞力力力力力さん
結局、重箱の隅をつつく必要のない、電子シャッター秒間40コマで暗所性能の高い高画質なR6mark2+ RF24-105mmかEOS R8 + RF24-105mm IS L USM。
舞台が明るい場合で暗所性能がシビアではないならEOS R7 + RF-S 18-150mmがベストチョイスだと思います。

先日、ピアノ演奏会で舞台まで15m位の撮影をR6mark2+RF100-500mmでおこないましたが、F7.1という暗いレンズでも高速AFと瞳AFのトラッキング性能で構図に集中出来ました。

R8 + RF24-105mm IS L USMならば明るいですし、予備合わせてバッテリー3本位あれば同じような撮影が可能だと思います。

書込番号：25331825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ステージの明るさ 160~320 lx(ﾙｸｽ) 撮影条件例

＞力力力力力さん

シャッター速度は、どうされているでしょうか？

フルオートであれば、新機種を買っただけでは問題の多くが未解決のまま残ります。

特に、動体ボケ(被写体ブレ)。

書込番号：25331952　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゑゑゑさん

言い過ぎでしたね。

でも、
＞ソニーは非純正レンズの光学補正をきちんとやっていないので
画質的にも純正品よりも劣りますよ。

これを言うなら、実体験のもとなのでしょうから
言うだけでなく、どの程度なのか違いを見せてくれませんか？

書込番号：25332077　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゑゑゑさん

＞αマウントはオープン規格であってソニーが非純正レンズを動作保証している訳ではありません。
＞もちろんライセンス契約もしていません。あくまでオープン規格

＞ソニーは非純正レンズの光学補正をきちんとやっていないので

これは本当なのでしょうか？
ライセンス「料」は発生しないようですが。

動作保証はサードパーティメーカーが
されるでしょうから問題ないでしょうし、
マウントの基本仕様の仕様制限も
あるのでしょうが、サードがなんでも
適当に製品化しているわけでは
なさそうですよ。



「「Ｅマウント」基本仕様開示に当たっては、以下の制限を設けております。

基本仕様をご使用頂ける対象製品は、弊社Ｅマウントレンズ交換式デジタルカメラに対応するレンズ及びマウントアダプターのみであり*2 、それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。
基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます。
開示する仕様書、及び全ての手続きや諸連絡は、日本語または英語のみとなります。
所定の審査基準を満たした法人のみへの開示とさせて頂いております。
従いまして、個人の方の申請はできません。
秘密保持契約を締結した法人のみに審査基準リストを開示させて頂きます。」


・「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して
・「Ｅマウント」基本仕様開示に関するお問合せについて、及び秘密保持契約申請について*3
（ソニーHPより）
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html

書込番号：25332133

[力力力力力]

＞◯◯の横好きさん
ご返信ありがとうございます。
会場は客席は暗くなりますがステージ上の明るさは充分ありそうです。
EOS R7 + RF-S 18-150mm　が有力そうな気がしています。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
シャッタースピードについてはお恥ずかしい話、フルオートで撮っているのでご指摘どおりかもしれません。
イベントまで日がありますので、添付いただいた表を参考にして勉強して臨みたいと思います。
せっかくなのに被写体ボケは悲しいので・・・。

その他のみなさん（まとめてしまって申し訳ございません）
レンズの件、いろいろとご教示いただきありがとうございます！
分からないことが多くとても勉強になりました。
みなさんからのアドバイスを基にEOS R7 + RF-S 18-150mm　を最有力で検討したいと思っています。

書込番号：25332240

[ガンバレC]

tamronさんのカタログには
本製品は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下で、ライセンスを受けたEマウント仕様書に基づき開発・製造・販売されています。
とありますし、機種毎に基本動作確認してますね。

書込番号：25332249　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞力力力力力さん

解決済みの所すいません。


＞ガンバレCさん

シグマも
タムロンと同様にソニーとEマウントに関して、
ライセンス契約を結んでいるとしているカタログがありますね。

ゑゑゑさんはどこからライセンス契約をしていないと言う情報を得たのか不思議ですね。

書込番号：25332561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

補正は現像ソフトでやればいいだけだと思うけど。

どうせ写真管理は、ベンダーロックインではやってられないから、大量に撮るならサブスクが気に入らなくてもLightroom Classic使うしかない。

逆に言うと、RAWで撮ってLightroom Classicで現像するならメーカー独自のカメラ内補正は実際には使わない。

書込番号：25333625

[ムアディブ]

ちなみに、SONY純正は補正必須のレンズが多いけど、補正したら当然ながら周辺の画質は落ちる。
その点では、補正できないかもしれない前提の3rd. partyの方が有利かもしれない。

SONY製はその代償として軽量なのであって、それはそれで素晴らしいのだけど「カメラ内補正するから画質が良い」という理屈はおかしい。
設計思想が違うけど、特にNikonのお高いレンズと比べちゃうと。

補正なんてレンズの設定が無くても手動で合わせればいいようなものだし、そんな高度なものじゃない。(めんどくさいけど)

そもそも、加工するかどうかは趣味の問題w

書込番号：25333637

[とびしゃこ]

＞ムアディブさん

＞ちなみに、SONY純正は補正必須のレンズが多いけど、補正したら当然ながら周辺の画質は落ちる。
＞設計思想が違うけど、特にNikonのお高いレンズと比べちゃうと。

＞そもそも、加工するかどうかは趣味の問題w

周辺画質が問題になりそうな
超広角ズームレンズの話ですが、
SラインのニコンZ14-30/４や
Lレンズの14-35/４なんかも、
歪曲補正が必須のレンズで、

個人の趣味の問題ではなく、
補正なしでは周辺画像が
「ケラれる」ほどのようです。

・小型・軽量化を実現できる「電子補正前提のミラーレス用レンズ」は是か非か
https://kakakumag.com/camera/?id=18204

・「RF14-35mm F4 L IS USM」はこれまでのキヤノンの広角ズームで最もシャープなレンズ
https://digicame-info.com/2021/10/rf14-35mm-f4-l-is-usm-5.html

また、レンズ補正が必須だからといって
周辺が低画質、というわけではなさそうです。

ニコンSラインや最新のキヤノンRFの
Lレンズのような高級ラインに採用されて
いますし、問題ないのではないでしょうか。

書込番号：25334430

R7とRPで比較すると、、、

[優しいレス希望]

広角で薄暗い室内の撮影だけに限定、ISO100でF8~11に絞って撮る場合（ストロボなど他の機材は一切使わないとして）、
R7にマウントアダプタをつけてEF-S10-18の10mmで撮るのと、
RPにRF16F2.8で撮るのとでは、
DIGICの違いを考えても、フルサイズのRPの方がより綺麗に撮れますか？

書込番号：25324146　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

優しいレス希望さん

＞フルサイズのRPの方がより綺麗に撮れますか？

あまり変わらないと思います。
フルサイズが強いのは高ISO使用時やボケを大きくしたいf値が快方に近い場合。
ISO100でｆ8に絞ったらあまりかわらないのでは・・・。
ｆ11なら小絞りボケの影響が少ないフルサイズが有利ですが、レンズ補正であまり変わらなくなりそうです。

薄暗い室内でISO100でｆ11に絞ったら、シャッター速度が遅くなりすぎて手振れ補正の無い
ＲＰ＋ＲＦ16のほうがはるかに難しい撮影になりそうです。
三脚があれば問題ありません。

書込番号：25324161

[くらはっさん]

＞広角で薄暗い室内の撮影だけに限定、ISO100でF8~11に絞って撮る場合（ストロボなど他の機材は一切使わないとして）、

この条件提示だけで相当難しい撮影を強いられる、と言う感じがしました。
『薄暗い室内』で、ISO100、しかもレンズのｆ値がｆ８〜と言う暗さ。
更にはストロボと多分三脚も使わない、完全手持ち撮影を要求されている訳ですね。

当方はただ撮影歴が長いだけで駄作しか撮れませんが、この環境下では100枚中２〜３枚も撮れれば大成功、かな？

＞フルサイズのRPの方がより綺麗に撮れますか？

綺麗に撮れる可能性は少しは高いでしょう。あくまで『可能性』です。撮影の基本技と知識が備わっていなければ、何を使っても散々な結果は眼に浮かびそうです…


あくまで自分ならどうする？と問われれば、
ISOは平気で400以上、1600とか2000にして、レンズのｆ値は最明、一脚の先にゴムなりキャップなり噛ませて床保護して雲台固定でカメラ直結、仕上げはフォトショで徹底的に弄ります。

撮影時間は･･･仮に窓やサッシ戸が多い目大き目のお部屋なら、外光が差し過ぎてコントラストが高くなり過ぎる時間を避けて夕方とか窓に日が差さない時間帯を狙う、位しか思いつきません。

･･･『薄暗い』と仮定なので無しかな？美術館や展示ルームなら納得。そうだとすればカメラの性能に頼る以前のお話で、カメラのホールディングから徹底的に鍛え直すところか始まりそうです。

書込番号：25324174

[@/@@/@]

＞優しいレス希望さん
＞フルサイズのRPの方がより綺麗に撮れますか？

まず、綺麗とは何か？

APS-Cが得意な解像感、でも平面的でコントラストの強い写真なのか？

フルサイズが得意な豊かな階調で立体感のある写真なのか？

スレ主さんの今までのスレから
多分、APS-Cでも良いとは思いますが
その他、いろいろな事を考慮するとフルサイズをオススメします。
自分ならフルサイズで撮ります。

書込番号：25324224　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞優しいレス希望さん

・薄暗い室内
・ISO100でF8~11
・ストロボなど他の機材は一切使わない

たぶん写真として成立するには1/8以下のシャッタースピードが必要に成るので

最低限、手ぶれ補正は必須の機能に成ります。

書込番号：25324233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

それってどんな状況???

そもそもそんな状況なら撮らない…

書込番号：25324245

[優しいレス希望]

すみません、三脚使ってるって書き忘れてました。
ちなみに動体は一切撮りません。

書込番号：25324251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞優しいレス希望さん
カメラ、レンズの性能が良くても手ブレすればキレイに撮れませんので、手持ちでならボディ内手ぶれ補正が優秀なR7ですね。
RPにRF16F2.8はカメラ、レンズ共手ぶれ補正が付いておりません。

書込番号：25324252

[優しいレス希望]

＞多摩川うろうろさん
三脚は常に使ってるので書き忘れてましたすみません。手持ちで撮ることはないです。
フルサイズ＋単焦点の方が解像感も階調の豊かさも上かと思ったんですが、あまり変わらないんですね。

書込番号：25324259　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しいレス希望]

＞@/@@/@さん
解像感と色調の豊かさと両方です。
DIGICが少し古くても、フルサイズ＋単焦点の方が上なのかな〜と思って質問しました。
ありがとうございました。

書込番号：25324262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

差はわからないと思います。
光の状況とカメラの特性を活かした技術をお持ちで、高性能な大サイズのディスプレイや焼き付けた上に、差を見分ける目をお持ちなら別ですが。

書込番号：25324271

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞優しいレス希望さん

仮に薄暗い部屋と言うことでEV5
絞りがF8〜11と言うことで一番開いたF8とするとEV6
適正露出（一般的に）を得るにはシャッタースピードは、マイナス1のEV値になりますね。
これはシャッタースピード1秒ってことになるんですよ。
1秒で綺麗に撮るには三脚必須だと思います。

質問のどっちが綺麗かは、レンズ次第じゃないかと思います。
三脚に着けたときのバランスだとか、その他諸々。

つうか、両方お持ちなら実際やってみたらどうでしょう？ ^^

書込番号：25324294　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しいレス希望]

うーん、三脚使うから手ぶれ補正いりませんって書いてスレッド立ち上げ直した方が良いですか？？

書込番号：25324323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞優しいレス希望さん
マニュアルで撮るならRP+RF16の方が良いと思います。
しかし、オートホワイトバランス性能を聞かれている事を考慮するとR7をお勧めします。

書込番号：25324375

[多摩川うろうろ]

優しいレス希望さん

＞うーん、三脚使うから手ぶれ補正いりませんって書いてスレッド立ち上げ直した方が良いですか？？

いや、もう書いているからいいと思いますよ。
大型三脚で撮影している前提で書きます。

＞フルサイズ＋単焦点の方が解像感も階調の豊かさも上かと思ったんですが、あまり変わらないんですね。

諧調の豊かさはフルサイズです。
フルサイズなら諧調感はEOS Rのほうがわずかに豊かです。

解像感はレンズによるところも大きいですね。
R7にマウントアダプタをつけてEF-S10-18の10mmで撮ると解像感は相当ハイレベルです。
ほとんどフルサイズと差がないような・・・。

書込番号：25324407

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、基本的にフルサイズのメリットを感じやすいのは高感度性能とボケなので、APS-Cで三脚でスローシャッターでも全然問題ない状態でISO100だと並べてみて分かるかどうか…。

RPのセンサーって少し古く、ダイナミックレンジが狭いとか話題になった6D2と同じなので、最新のフルサイズ機や他社機よりも階調性とか僅かに劣るかも。

まぁ、こんな数字だけで誰でも違いが分かるとは思いませんが、一応。
https://digicame-info.com/2023/05/eos-r8-3.html

書込番号：25324557　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞優しいレス希望さん
、フルサイズ＋単焦点の方が上なのかな？と思って質問しました。

スレ主さんが、写真に対してスキルのある方だという前提で言いますと、
DIGICが少し古くても、フルサイズ＋単焦点の方がキレイに撮れます。

実はDIGICは余り関係ありません。
画質はセンサーサイズとレンズで決まります。

書込番号：25324594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞優しいレス希望さん

こんにちは。

ISO100でしっかり露出をかけられるなら、
あまり差はわからないのではないでしょうか。

R7が高画素のため、EF-S10-18の
解像が追い付くのかという点と、
レンズが明るくなれば長秒ノイズなどは
減るかもしれませんね。

書込番号：25324688

[くらはっさん]

その撮影がプライベートかビジネスかでも大いに変わるでしょうな。それがどの程度重要なのか、にも寄りけりかと。
ビジネス(成果にオカネが絡む)なら･･･そもそもこんなところで質問してる場合じゃない。

撮影チャンスが２回以上あるなら、今手持ち機材で撮ってみてそれで納得ならそのまま。
成果物の品質に不満があれば、想定している機材にシフトして再挑戦。

撮影チャンスが１回切りでビジネス撮影なら、もっと信頼の於ける人か伝手でプロに相談する。
プライベートであれば一発勝負。

書込番号：25324783

[優しいレス希望]

＞多摩川うろうろさん
＞えうえうのパパさん
＞@/@@/@さん
＞とびしゃこさん
やっと欲しかった回答ありがとうございました！
掲示板で質問するの難しいですね(^^;;
フルサイズ＋単焦点の方がやはり画質的には良さそうですが、私の使用目的ならそこまでの差は無いっぽいですね。
トータルで、長く使うならR7かなと思いました。
これで終わります。

書込番号：25324852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

出遅れた（笑）

つい最近仕事で照明ダウンライト主体の家具のショールームの写真を、R7＋マウントアダプタ＋EF-S10-18の10mmで撮りました。

手持ちSS1/15・ISO320・F8、DPP4レンズ補正のみで周辺まで十分に解像しており、そのままパンフレットに使用できております。

装備面・運用面でラクなので、RF16F2.8もEF16-35F4Lも持ってましたが両方とも売却してしまいました（笑）。

書込番号：25325338