『野球選手を撮影するにはどのカメラ、レンズが良いでしょうか。』のクチコミ掲示板

[saki0626]

【使いたい環境や用途】
ドーム内野席からのピッチャー･バッター･内野手の撮影

【重視するポイント】
画質 連射速度

【予算】
~30万前後

【比較している製品型番やサービス】
R7とR10で検討中
レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

【質問内容、その他コメント】
現在は古いですがEOSkiss3と一緒に付いてきた望遠レンズ-250mmを使って撮影しています。
新しいカメラが欲しいと思い色々調べた結果
EOSR7とR10に辿り着きました。
個人的な意見としては
R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいいなと思い、
R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいいなと思いました。
以上からR7の方がメリットが多いのかな？という印象です。

そしてレンズについては始めにも書いた通りRF100-400mm F5.6-8 IS USMがいいかと思っているのですが
所持しているEOSkissX3にレンタルしたSIGMA-600mmのレンズをつけて撮影したことがあり納得出来る写真が撮れたのでEOSR機にマウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかなと考えています。

野球選手を撮影するのにどのボディとレンズで撮影するのが良いでしょうか。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：25388857　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞saki0626さん

RF100-400�oの弱点は暗いことなんですよね。
それ以外は問題ないと思うんですけど。

ドームだと暗いと思いますからISO感度上げて運用するのが良いのかなと思います。

シグマ150-600�oはアダプター経由で使えるようですが、RFになってからのサードパーティー製に対するキヤノンの対応は厳しいです。

ファームアップで動作しなくなったり不安定になったりすることがゼロとは言えませんし、今からEFレンズ追加よりも動作保証のあるRFレンズがベストだと思います。

内野席でも場所で多少焦点距離不足があるかも知れませんが、35�o換算640�o相当ですから大丈夫に思いますし、必要に応じてトリミングすれば良いのではないですかね。

中国メーカーからRFのAFレンズが出るような気配はありますが、シグマやタムロンはライセンス契約までに時間がかかるように思いますので、割高でもRFレンズが良いと思います。

書込番号：25388945　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

用途としてはボディはR7ですかね。

with Photoさんも言われていますが、
サードパーティのレンズに関して
RFマウントで、今使えてもボディのファームや新たなボディで使えるかは不確定です。
現在のところ、純正レンズを選択されたほうが無難かと思います。

書込番号：25388967　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞saki0626さん

まずR10とR7の違いとしてローリングシャッターの回避に電子先幕を使うかメカシャッターを使うかの差があります。
R7のメカシャッターの方が音が小さくシャッターショックが小さく感じます。
また、AF性能もバッテリー能力差の影響かR7の駆動が速く感じます。
どちらも優秀で、軽く小さいものが一番の目的ならばR10です。
しかし、今回のケースでR10を購入した場合、物足りなさからR7が気になって仕方なくなるような気がします。

レンズは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか、
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが
暗いながらも目的をこなしてくれると思います。

コスト重視ならばR10とRF100-400mmでも良いと思いますが…
じっくり考えて、後悔のない買い物が出来ると良いですね。

書込番号：25388983　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞saki0626さん

皆さん仰るとおり、R7やR10でのシグマレンズの動作は保証されていません。(動作するとは思いますし、私自身も使っていますが)
かと言ってキヤノン純正で600mmのレンズがあるかと言われれば、高額なロクヨンしか無いのが現状です。

どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

書込番号：25389119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B】列が実f=400(換算f=640)mm、 【D】列が実f=600(換算f=960)mm	【1/500秒】1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9 他、ISO感度の目安

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

添付画像の
【B】列が実f=400(換算f=640)mm、
【D】列が実f=600(換算f=960)mm
ですので、レンズの実際の長さに問題が無ければ、実f=600(換算f=960)mmのほうが大きく写りますが、問題はレンズの明るさ。

ナイターの撮影(被写体)照度を平均的(?)な 1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9として、
シャッター速度 1/500秒で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)が得られる ISO感度は、次のような目安になります。

【1/500秒】※1280 lx(ﾙｸｽ)⇒ Lv(Ev)9
F 5.6 ⇒ ISO 3200
F 6.3 ⇒ ISO 4000
F 7.1 ⇒ ISO 5000
F 8.0 ⇒ ISO 6400

・・・多少、暗めにとって、後から画像処理アプリやソフトで明るめに補正も可能ですが、
できる人とできない人の差が激しいので、
事前に検討してください(^^;

書込番号：25389163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

スレ主さん、初心者マークなんですよ。

書込番号：25389190

[ありがとう、世界]

あ(^^;

まあ、レンズの長短と画像内の被写体の大きさあたりは初心者でも見比べてわかるかと(^^;

書込番号：25389210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(念の為)

初心者であろうとも、ナイターや照明のみの屋内球場では、
フルオートのみなら必要なシャッター速度に至らないので、動いている部分がボケボケになるという冷徹な実際があります(^^;


新機種で高額機種でも フルオートのみの重大な難点を解決できませんし、
動いている部分がボケボケなら、3000万画素でも 3億画素でも 300万画素でも、ボケボケ部分はボケボケのままで、買い替えの必要すらありません。

電子レンジの解凍時間設定レベルの簡単さで、シャッター速度の設定が できます。


なお、初心者と称しても、シャッター速度の設定を普通にやっている方も少なくないので、
その場合は ご容赦下さい(^^;

書込番号：25389265　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

saki0626さん、こんにちは。

予算が30万円前後とのことですから
R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMで良いと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、R7に付ければ実質35�o換算640�oとして使えますし
画素数の多いR7の方が、後で画像をトリミングするときも有利だと思います。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMは、テレ端がF8と暗いので、ドーム球場では
ある程度、画質の劣化を許容してISO感度を上げて撮影する必要がありますね。

作例にアップした野球の写真は私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
35mm換算iAズーム800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
投球の瞬間、打撃の瞬間、守備シーン、走塁シーンを狙って
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

saki0626さんは【重視するポイント】に連写速度もあげていらっしゃいますが
R7とR10の電子シャッターを使った30コマ/秒の高速連写で、打撃の瞬間を撮影すると
ローリングシャッタ歪みでバットが歪んで写ってしまう可能性があるので
メカシャッター15コマ/秒の高速連写で撮影されたほうが良いと思います。

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
saki0626さんの野球撮影用のカメラとレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25389389

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞saki0626さん

>R10と比べてR7の方が画素数が大きいのと連続撮影速度が電子シャッター使用時約30コマ/秒そして手ぶれ補正が有る所がいい。R10はR7に比べて値段が安いのと軽い所がいい。以上からR7の方がメリットが多いのかな。RF100-400mm F5.6-8 IS USMがいい。マウントアダプターでSIGMAの-600mmのズームレンズを繋ぐのも有りかな。


R7とRF100-400mm F5.6-8 IS USMになりますね。
私はR3/10にRF100-400mmとRF100-500mmで撮ってますが快適です。

書込番号：25389397　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

結論から記載すると
R7、RF100-400mmの組み合わせが良いかと思います。
　現在の機材に対して何を望むかによって推奨機種が変わるかと思います。

重量について
現在の機材は1kg未満です。推奨機種だと約1.3kg。2.5kgになってしまいます。大きなリュックを担いで行くことになりますが大丈夫でしょうか？

明るさ
推奨機材は現在のレンズに比べて望遠端で一段程暗くなりますがR7が高感度に強くなっているので現在より速いシャッターが切れると思います。

手振れ補正
R7の協調手ぶれ補正(RFレンズしか使えない)はかなり効果が有ります。

電子シャッターはローリング歪が大きいですが、野球だと縦の動きが少ないので使える範囲かと思います。

書込番号：25389588　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞saki0626さん

こんにちは。

＞レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えていますが-600mmのレンズも考えています。

キヤノンRFマウントはシグマのレンズとは
互換性が保証されていないようです。

ナイターなどの撮影でF８だと画質的には
高感度ISOのノイズとの我慢、ということに
なると思いますが、RFマウントカメラの場合、
純正のほうが良いかなとは思います。

書込番号：25389716

[holorin]

「プロ野球選手 撮影」とかで検索するといくつか引っ掛かります。
中には参考になる記事もあるようです。ご自身で確認してみてください。

書込番号：25389922

[sonyもnikonも]

＞どうしても600mmが欲しい、又はシグマレンズを使いたい、という場合は、α6700などソニーのカメラを使うのが安心です。

この場合、レンズはFE200-600mmになるんですかね。FE200-600mmは鳥の撮影に使ってますが、手持ちで使えるレンズではないですよ。男性でも、少し構えていると手が震えてきます。買った時に、手持ちは無理ですよ、とショップの店員が言っていたので間違いないでしょう。私は3脚使用が原則です。

FE200-600mm 使ったことあるんでしょうか？　

キヤノンのRF100-500mmは、男性なら手持ちで問題なく撮れます。

RF100-400mmは、解像度良好、軽い、手ぶれ補正良好、安い、で素晴らしいレンズです。欠点はやや暗いことと防滴がないことです。そこだけ納得できればおすすめです。暗いのは、私は絞りを入れるのが原則なのであまり気にならないです。

書込番号：25390297

[saki0626]

皆様ご丁寧に回答して下さりありがとうございました。
やはりレンズはcanonのRF100-400が1番良いようですね。
私の用途からはR10よりR7が合っていそうなので
R7とRF100-400の購入出来ればと思います。
お力になって下さりありがとうございました。

書込番号：25391478　スマートフォンサイトからの書き込み