EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

買うべき！？

[あかさはなたまやらわん]

家電量販店にて、展示品が22万で売ってありましたが
買いですかね？

書込番号：25454295　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞あかさはなたまやらわんさん

はじめまして。
その金額なら無印のR6ではないでしょうか？
本当にR6mark2なら、100%買いですけど…

書込番号：25454312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あかさはなたまやらわんさん
家電量販店の展示品は保証が付いてる使い古しの新品です
あとはスレ主さんの判断次第です

書込番号：25454319　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あかさはなたまやらわんさん

まあ、だいぶリスクはありますが安いですね。
下手な中古よりましだと思います。

シャッターもすごい回数切られている可能性もありますが、保証が付くならよいと思います。

書込番号：25454334

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　こんばんは

https://kakaku.com/item/K0001272147/

上のR6の価格に近いように見えますので　自分も　�U型ではなく　初代のような気がします。

書込番号：25454345

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あかさはなたまやらわんさん

あなた次第。

書込番号：25455037　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

展示方法次第ですね。
常時ショーケースに展示されていたなら、
本当にR6�Uであるならよいのでは…

いつでも触れる状態であれば、
たとえ安くても買いません。

R6であるなら…

書込番号：25455057　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかさはなたまやらわん]

確認してきました。
すいません。６Ｄ　mark2でした。
お騒がせしてすいません。

書込番号：25455780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

これで悩む必要が無くなってスッキリしましたね。

書込番号：25455907

[もとラボマン ２]

あかさはなたまやらわんさん　返信ありがとうございます

＞すいません。６Ｄ　mark2でした。

中古でも30万円台ででているのに　この値段　逆に怖い感じもしますが　保証がしっかりしているのでしたら　良いかもしれません。

書込番号：25455910

[◯◯の横好き]

＞もとラボマン ２さん
6D mark2だと中古で10万から13万、新品で18万から20万ですよね。

書込番号：25456849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

◯◯の横好きさん　

価格comの　中古価格基準にしていました　

分かり難くてごめんなさい

書込番号：25456961

[多摩川うろうろ]

もとラボマン ２さん

こんにちは。
R6　Mark �Uの中古価格はその通りです。
でも、あかさはなたまやらわんさん、◯◯の横好きさんの書いているのは6D　Mark�Uで別のカメラです。
R6　Mark�Uではなく、6D　Mark�Uですよ。

書込番号：25457137

いつもありがとうございます。

[タイニーベジータさま]

ＲＦレンズを一つも持たないで、ＥＦで使って撮影しております。ＥＦでもほぼ問題なく使えております。

望遠レンズを買いたいと思っているところですが、ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM なんか買えたらいいのですが、これも高くてしかも使用頻度も少ないので、サードパーティーのものはどうだろうと考えております。


もしサードパーティーのもので動作もほぼ問題なく撮れるEF系の望遠域のものがあればお教え下さい。

質問ばかりで申訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25453800

[harurun]

＞タイニーベジータさまさん

件名は分かりやすくお願いします。

＞これも高くてしかも使用頻度も少ないので

それならRFレンズが良いのでは？と思います。
評価も高いですよ。
レビューを読んでみることをお勧めします。

https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

書込番号：25453837

[タイニーベジータさま]

＞harurunさん
申し訳ありません。仰る通りですね。

サードパーティのもので望遠域がもっと大きいものがあるといいですね。

書方が拙なくてごめんなさい。

書込番号：25453859

[乃木坂2022]

＞タイニーベジータさまさん
>>ＥF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

AFは速いんですが、解像しないレンズの代名詞。
タムロン150-500なんかAF速いし解像しまくるミラーレス用の望遠レンズとしては最高です。

書込番号：25453923　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RFレンズのほうが良いと思いますよ。

EFマウントで他社製の物は一眼レフの仕様上、
ピンズレなどが発生しやすく開発に苦戦し、
それが光学性能向上の足枷になっていました。
ミラーレスになって、センサー面で測距するようになり
ピント精度の問題が無くなったため、
タムロンシグマのレンズがバカ売れして開発力も向上し、
光学性能がメーカー純正に匹敵する製品が出てきました。
このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。
ニコンもAPS-C用のレンズや、OEM製品に限ったりで、
制限を設けています。

一眼レフ時代のサードパーティレンズは、光学性能だけでなくモーターの性能も劣っています。
現状RFマウントですと、純正しか選択肢がないと思います。

書込番号：25453937　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイニーベジータさま]

＞乃木坂2022さん

そうなんですね。タムロン候補としてあげときましょう。
こればかりは利用しないと分からないところがあるので難しいのですが。

書込番号：25454124

[タイニーベジータさま]

＞hunayanさん


サードパティーもちゃんと参戦して欲しかったのですが、色々と事情がありそうですね。
純正択一しかないのも辛いですね。

書込番号：25454129

[きゅ〜〜ちん]

写真仲間のTAMRONのレンズはピントが甘く、情報が正確ではありませんがシグマは動かないそうです
RF100-400が良いのでは? 　

書込番号：25466430

[タイニーベジータさま]

＞きゅ〜〜ちんさん
ありがとうございます。
ＲＦ100-400がよさげですね。ＲＦは値段がまだ少し高いのですがこれは比較的買い求めやすいですね。

書込番号：25466495

[山チャリ写真家]

＞このため、RFマウントでは他社製品の開発を良しとせず、
＞例外として1社にＭＦレンズの制作のみ認めています。

RFマウントのMFレンズは複数社から出ていますが、キヤノン公認の1社を除くと全て非公認なんですか？

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46

書込番号：25477268

使いこなせたら強力なカメラです。

[Lipid4]

色々と誤解を招くような口コミがあるので
その辺り、使って居る者から言わせて貰います。

確かに、設定や、使いこなすのは
少々難しいと感じます。

僕で言えば、フィルムカメラから始めて
デジタル一眼になり、ミラーレスと言う流れですが
撮れるなら、撮れた作品ってあまり変わりません！
ただ、昔のカメラの方が難しいく、
撮り手の技術が求められました。

皆んな試行錯誤して撮影してました！
流し撮り、置きピン、ストロボ、フィルターなどなど

新しいカメラは、その難しかった部分を
カメラが補ってくれる訳ですが
r6 mark2の設定は、ある程度、
その辺りの知識が無いと、
その設定の意味が分からない部分も
あるのかも知れません。

そこを分かって、細かく設定しないと
全域トラッキング、AIサーボ、被写体検出
に振り回されて、カメラが言う事を聞いてくれない！
と感じると思います！

設定をした上で、被写体に食いつかせておく！
そうすれば、r6 mark2は先ず外さない！
これは、長年カメラやって来ましたが驚きます！

なんだけど、カメラが被写体を検出出来ない時も
勿論あるので、その時には
↑のAF機能はオフにしてしまえば良いのです！
この3点は、ボタンカスタマイズで、すぐに
切り替えられるようにした方が良いです！

全域トラッキング、AIサーボ、被写体検出も
あくまで技術をサポート機能です！
手ぶれ補正があるのに、三脚が必要じゃないか！って
怒る人居ませんよね？(^◇^;)

カメラが対応出来ない時は、
使う人間が、技術を発揮すれば良いだけなんです！
それは、カメラとの付き合い方として
一眼レフの時からずっと変わりません！

その前提で言えば
r6 mark2はやはり、ある程度経験が有って
設定をちゃんと出来るハイアマチュア機であり、
入門者用では無いと感じるし、
そこが出来る経験者の方がなら
かなり強力なカメラだと思います！

ちなみに、私は今、r6 mark2で撮影した写真や
動画を、6d mark2で撮る自信は有りません！笑
それ程、r6 mark2のAFは凄いです！

説明書を読み込んで
被写体と何度も向き合い、設定を色々やって見て下さい！付き合いが長くなれば
r6 mark2は、良き相棒になってくれますよ！^_^

書込番号：25439293　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

使いこなせ（さ）ない人は正当に評価するな！
ということです

書込番号：25439410　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞イメージサークルさん

そういった事ではないと思います。
別のスレッドで使いこなせなく不満を持った方が「間違えてこんなカメラを買う人が出ないように注意を促すという意味があります。」と言う趣旨を公言しながら、正当な評価をしようとせず、延々と批判を重ねている事に対してだと思いますよ。
批判が目的ならば、趣旨が全く異なります。

書込番号：25439447　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　Lipid4さん

　少々難しく考えすぎなのでは． R6Mark�Uって撮影するのにそんなに難しいカメラではないし、むしろ色々できて楽しいカメラだと思います．

　難しいと言うか面倒な所はAFの設定．ここだけは当初何のためにこんな機能をつけたのか理解できませんでした．その点も面白がって色々と設定を変えて撮影していくうちに、「おーなるほど」って体感できます．あとは様々な撮影シーンで色々と試してみるだけ．これこれの撮影でこう撮るにはこうした設定が良い、みたいな撮影のノウハウな訳でどんなカメラにも存在します．
　大事なことはそうした事も撮影の楽しみなんです．その点R6Mark�Uは、設定を変えると本当にいろいろなことができて、それが楽しいのですね．もちろん、同じ事を難しいと感じるか面白いと感じるかはカメラマン次第．私は後者の人でそうした面白さを与えてくれたR6Mark�Uが好きですし、今はR6Mark�Uを使う度にとっても幸せと感じています．

書込番号：25439455

[◯◯の横好き]

＞狩野さん
その通りだと思います！
直感的に撮影出来て、とても楽しいカメラですよね!

書込番号：25439482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ0803]

デフォルトの設定でも90%の被写体にはAFがキッチリ合いますし、高感度にも強く、ラフに撮影しても大抵の物は撮れるという意味で、個人的には初心者の方にも扱いやすい機種だと思っています。
ハイアマチュアの方にはハイアマチュアの方なりの楽しみ方のある機種なのだと思いますが、あくまでやり込み要素的なものであって、決して敷居の高い機種ではない事は補足したいです。（なんだかCanonさんの回し者みたいになってしまった…笑）

書込番号：25439525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞狩野さん
僕も基本そう感じてますが
それは、きっとある程度分かるから、なのだろうと
思います。
現に、そこにイライラして「使えない」と
言う方も一定数いらっしいますからね(^◇^;)
「意味が分からない」と言う事もあるので
35万するカメラですから、普通に考えて
楽しめる方しか、買わないとは思いますが！(^◇^;)

書込番号：25439540　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　Lipid4さん

>現に、そこにイライラして「使えない」と言う方も一定数いらっしいますからね(^◇^;)

たぶんですが、提灯記事にのせられて「R6Mark�Uを買えば難しい飛んでいる小鳥もすぐに撮れる」と考えた人は、イライラするでしょうね．この点は、売るためにはしょうがないのですが、やや提灯記事には過剰な表現が目立つと思います．
　動く被写体の写真を撮るにはカメラだけのAF性能以上にカメラマン自身が被写体の動きを予測してレンズを動かす方がよっぽど大切と思います．この点は記事等に全く書かれてiいないので、特に強調したと思います．どんなに優れたAFを持つカメラも、被写体をファインダーから落としたら絶対に写真は撮れません．
　ある程度予測ができると、こんな感じで小鳥が飛んでくるだろうから、その前にR6Mark�Uをこんな設定にして・・・・・、となるはずなのです．でも、一番大切な最初の前提が抜けると、旨く撮れないのでそりゃあイライラもするでしょうね．いやそのお恥ずかしいのですが、さんざん自分自身に腹も立てましたしイライラもしました．まあ、それも上達の過程にある小さな壁と思います．

書込番号：25439577

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

技量のある方の投稿は大変重みがあります。たぶんマニュアル機能も熟知されているのだろうと思います。

機能もろくに使いこなせずオート任せでカメラのせいにして新たなカメラしかもより技量を要するカメラに乗り換える暮らすっていう投稿がありますが、そんなものかつても意味ないと思いつつ、もっと今、持っているカメラで勉強しろって言いたくなります。

カメラは使う人の技量を自動的に補ってくれるAi ロボットじゃありません。

書込番号：25439603

[Lipid4]

＞狩野さん
そうですね、だから
先の口コミ記事の主さんの言われる事も
分かるんですよ！(^◇^;)

私も、r6 mark2は、発売日に手に入れてましたが
なれるのに、かなり時間がかかりましたから。

その前提や、撮り手の技術を理解していれば
例えばフレームアウトさせちゃった時や
黒猫が目を閉じてカメラが被写体を見失った時
どうしますか？と言うカメラからの問いかけに対して
、そのままその辺りにピント置いておいて！と
つまり測距不能な時の設定として、駆動しない！の
意味が分かる訳です。

だけど、それが分からない人からしたら
その駆動しない、と言う意味が分からないじゃないですか？
「駆動してよ！」となる、だから設定を間違える
だからカメラは被写体を探そうとして
背景にピントが行ったりしてしまうとか
被写体検出や、AIサーボ、全域トラッキングに
振り回されてしまう、と言う事が起きる！

だから、r6 mark2を直感的に操作、設定出来る人
と言うのは、やはりカメラの基本的な技術や知識、
考え方が、身に付いて居る方だろうと思います^_^

書込番号：25439606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞Lipid4さん

確かに勉強する気の無い初心者が使うと、
壊れているとか、がっかりした、使い物にならない
とモンス○ークレ○マーになりますね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/MakerCD=14/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#25430256

ある程度の技量のある方でも、ぼんやりしてやる気がないと使いこなせません。

書込番号：25439638

[fox35]

スレ主様が仰る通り、使いこなすことができれば最高のカメラです(^^)

被写体認識のクセが分かってきてからは特に快適です。

昨日新しいファームウェアが出ましたね。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr6mark2-firm

これからも楽しんで使っていきたいと思います＼(^o^)／

書込番号：25439701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ミラーレスのAFについては私も高い勉強代で学びましたが、結論はそのメーカーのAFを理解して慣れるしかないってことかな。

書込番号：25439722

[Lipid4]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
本当にそうですよね(^◇^;)
ちゃんと指示して！とカメラは言ってます！笑

書込番号：25439794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞fox35さん
そうなんですよね！
私もそのクセに購入直後は戸惑いましたし
AFダメじゃん！と感じました！笑
一眼レフのAFの感覚のまま使うとダメなんですよね！
トラッキングAFの使い方に、意識を切り替えられるか？が一つのポイントだと感じます。

書込番号：25439917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞@/@@/@さん
そう、でも、気持ちは、分からなくは無い！

だから、分かってるつもりでは無く
説明書を読んで欲しいんですよね！

書込番号：25439923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ0803]

私はミラーレスから一眼カメラを使い始めた人間なので、たまたま違和感なく使えていたのですが、一眼レフから移行の方だと戸惑う場面があるのですね。
私も説明書はパラパラとめくる程度で、使いながら手探りで設定をいじっていくタイプなので、皆様のご意見を拝見していて、耳が痛い思いです^^;

書込番号：25439937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞ジャック・スバロウさん
ソニーユーザーの人も、やはり
そっちはそっちであるようですよ(^◇^;)
各メーカーでクセはあるでしょうし
自分が使いやすいカメラを選んだり
メーカーのクセを知って、使いこなすも良し！
だと思いますね！
そこがカメラの楽しさでもありますからね！笑
完璧なカメラだったら、つまらんですよ！笑
最強カメラバトルが好きな方もいらっしゃいますけど！(^◇^;)

書込番号：25439953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞ヤマ0803さん
や！その通りで
一眼レフのAFの使い方と、ちょっと違うんですよ！
だから、一眼レフをやって来た人ほど
「あれ？」となるんですよね(^◇^;)

一眼レフのAF的な部分と
トラッキングAFとが複雑に組み合わさっている感じで、どれが、どう作用してるのか？
訳がわからなくなるんですよ！笑

勿論、ミラーレスから始められたのなら
全然、それで良いと思いますが
機会が有れば、一眼レフも是非触って見て下さい^_^

一眼レフの方が、カメラを理解しやすいし
単純に、技術、撮影テクニックは身につくし
そこが分かると、ミラーレスの設定の意味も
深く理解出来ると思いますよ^_^

Canonなら、アダプターでEFレンズ共用出来ますから、一眼レフボディー、一台どうすか？笑

書込番号：25439975　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

EOS R6mark2 は操作と露出がシビアで難しいが撮れたら画質に惚れますね
露出がすぐに結果が出るし、操作ボタンとダイヤルカスタマイズで自分の設定にすれば使いやすい


最初設定でのAIサーボ時の全域トラッキングはAFフォーカスで狙っているのに外れたので最初の数回パニックになりました

今までの機能と最新の機能をかなり勉強しないと使いこなせないカメラだと思います
24ｰ105 Lキットで買ったので勉強しました

書込番号：25440055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞きゅ〜〜ちんさん
そうそう！笑笑
最初は「なんじゃこりゃ！」と思いますよね！笑
で、設定がめちゃくちゃ細かいし
ボタンやダイアルもカスタマイズして
C1、C2、C3の写真と、動画でそれぞれ設定して
ってやって行くうちに
めちゃくちゃ愛着湧いてくるんですよね！
私は、歴代の中で1番愛してる機種になりました！笑

書込番号：25440068　スマートフォンサイトからの書き込み

R6から乗り換えた人！

[ウルトラマンの子供]

R6ではコレが標準です。

今R6を持っていますが、AFが全く話にならない位にダメなので、オリンパスに買い替えるか、それともマーク2に買い替えるかと迷っています。
以前オリンパスを使っていて、最近中古でE-M5iiiを買ったら、断然こちらの方がAFの精度が高いのに愕然としました。キヤノンは被写界深度に入っていれば、まあイイや（実際は被写界深度にすら入っていないけど）という感じで、間違いなく測距精度はオリンパスの方が上でした。
R6はAFが改善されたと聞きます（ってことはR6は酷かったってことですよね？）って聞きますが、実際そうでしょうか？
作例の様な状態で、2回修理に出しても、共に問題なしということで帰ってきています。

書込番号：25430256

[@/@@/@]

早く大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ！」と叫んで下さい。

おかしいと思うなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。

売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。

スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25430270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
全く同じ書き込みありがとう。
マーク2の話が聞きたかったんですが？
R6がダメなのはダメ、もうR6にコレ以上は求めてないんで。

書込番号：25430290

[Kazkun33]

キヤノンは手離して、気に入られているE-M5�Vを使われたら良いと思います。
OM-1は買われない方が良いと思います。

書込番号：25430292

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
ここで聞いてもまた騙されると考えないのですか？
R6はレンタル代をケチったのが間違いだったと考えられているのだから、レンタルして自分で判断すれば良いと思います。

書込番号：25430312

[イメージサークル]

使用レンズやどの様な設定をしてるかもなしにただダメと言われても誰も何も答えようがありません
みなさんの意見を聞いてやるだけのことをやった上で結論を出した方がいいのでは

書込番号：25430321

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
OM-1は思ったほど良くなかったみたいな話が多いですね。今度出るG9iiは結構良さそうです。
キヤノンはR6iiがどの程度改善されているのか興味ありますが、まあR6が酷すぎたんで、躊躇もあります。
まあEOS Mなんていう、あんな酷いの平気で売り出すメーカーなのを忘れてました。

書込番号：25430351

[Seagulls]

＞ウルトラマンの子供さん

自分はOM-1使っていてAFひどいと思ったことはありませんが（風景と鳥の静止画のみなので）
以下のOM-1・GH6・G9・G9II比較動画を見ていると、確かに使えないって人は多いかもとは思いました。

Panasonic Lumix G9II Video Autofocus Test vs OM1 vs GH6 vs G9
https://www.youtube.com/watch?v=NJqrXriNBL4

ご参考まで。

書込番号：25430369

[ウルトラマンの子供]

＞Seagullsさん
その動画、昨日観ました。
確かにコレを観るとG9iiが圧倒的に良いですね。しかしOM-1が出た時も、メーカー製の驚異的な追従能力に驚いた訳で・・・。
パナソニックもオリンパスも測距能力はキヤノンより高いんだと思います。ただ被写体認識なんかが弱かっただけで。それが強化されたら逆転の可能性もありますね。R6は合焦していても、何か微妙なのが多いんですよ。まあソレがキヤノンの割り切りなのかも知れませんが。

書込番号：25430379

[Kazkun33]

＞Seagullsさん
OM-1がダメとは思っていません。
スレ主さんには被写体認識AFがむいていないと考えているだけです。

書込番号：25430436

[sonyもnikonも]

AFだけを目標にするなら、ソニーに乗り換えがいいと思う。

しかし、昔、R5とソニーアルファ1のAF比較スレッドがあって、壮絶な激論が展開されたけど、キヤノンのAFはここまでひどくなかった。

少なくともAFに関しては、新しいカメラほど良い。今はノイズだらけになろうとお構いなしに、メーカーは高解像とAFに注力している。

同じキヤノンに乗り換えるなら、R5IIが良いと思う。噂では後4ヶ月ほどで出る予定。とにかく新しいカメラを買おう。もしくはソニーに乗り換え。

書込番号：25430449　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞Kazkun33さんの言う通りですね。

私はR5markIIとR1は位相差クロスを超える位相差デュアルクロスAFになるそうなので、発表をワクワクして待っています。

メーカー問わず、性能は進化していきますので、ご自身の気に入ったメーカーを選べば良いですね。

殆ど同じような主張でアンチキヤノンスレッドを立て続けている方が最近だけでも3アカウントあります。
営業妨害が目的でないならクレームはメーカーにしたほうが良いですね。

書込番号：25430453　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　R6Mark�Uのユーザです．

　AFについてコメントしたいけど、スレ主さんけんか腰で「ぶん殴るぞ」オーラを最初から出されると、書き込みにくいです．

書込番号：25430474

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
瞳認識「だけ」がダメならまだ良いんですよ。
問題はソレ以外の全てのモードが駄目だからなんです。例えば鳥を狙っていて、瞳認識で木の枝や障害物にピントが行くのはよく有ることです。
そこで他のモードに切り替える訳ですが、例えばこういう時に使いたいのはスポットですが、それが遥かに測距精度が低くて、瞳認識でお手上げの場合、他のモードでも全く使い物にならないパターンが殆どなんです。んでMFに切り替えるのも、あのチマチマした何処に有るか分からない様なチンケなスイッチの操作か、レンズによってはメニューから切り替え・・・全く話になりませんわ！

書込番号：25430476

[ウルトラマンの子供]

＞sonyもnikonもさん
あのキヤノンのあのサービス部門体験したら、R6よりも更に高いカメラなんて、とても買えませんわ！
商品ってサービス有ってナンボですから！

書込番号：25430482

[ウルトラマンの子供]

＞狩野さん
まあそう思われたら仕方ないですが、キヤノンに良いイメージが無いのは確かですから。
しかし、トータル100万近く使ったことを考えると、やはり無駄にしたくないという考えもあるのですが、キヤノンって延々と低性能カメラを少しづつ改良して延々と買わせ続ける印象があるもんでねぇ・・・。それでずっとキヤノン使ってなかったんですが、身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話しか聞かなくなって、ネットの美辞麗句にやられて買ってしまいました。

書込番号：25430486

[taka0730]

この作例は動画ですが、AFが悪いのは動画と静止画どちらもですかね。
私も、R6IIのAFがどのくらいいいのか知りたいです。

書込番号：25430494

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん

＞キヤノンに良いイメージが無いのは確か
＞身の回りにキヤンが増えて、R6ユーザーが増えて、いい話
＞しか聞かなくなって

ここでアンチキヤノンをしているより、身の回りのいい話しかしなかった方に直接質問されたら如何でしょうか。

絶賛している身の回りの方はご自身の感覚で絶賛している訳で、操作感覚の相性の良し悪しも有るのだと思います。
結果として満足行く写真を残せたかどうかによって評価は変わります。

キヤノンが嫌いでオリンパスと相性が良いならオリンパスに完全乗り換えすれば健康的に良さそうです。

書込番号：25430521　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R５　R６　の被写体認識って　R３以降と違って
エリア指定できないはずですよね？
それなら　認識力に頼らずに使うしかない気がします。

書込番号：25430530

[ウルトラマンの子供]

コレで合焦サイン出てます！

＞taka0730さん
動画も静止画もダメですね。
合ったフリが多すぎます。コレで合焦サイン出てるんですからね！

書込番号：25430537

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
仰る通り、全面でしか出来ません。
しかし問題なのが、他のモードは瞳認識のときよりも精度が低いことなんです。
瞳認識で周りの障害物にピントを持っていかれるとなると、他のどのモードの変えても先ずダメです。普通ならそういう時にスポットを使うのに、この肝心なスポットが一番精度が悪いのでなおさらです。

書込番号：25430541

謎の二重丸

[オムレツコロッケ]

k＆fのマウントアダプターEF-RFにSIGMAの35mm 1.4のレンズをつけたらこんなふうになったのですが、これはアダプターとの相性だったりしますでしょうか。。
お気に入りのレンズなんで、この組み合わせで使いたいとおもいましたが、、、

書込番号：25429882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムレツコロッケ]

すいません画像がありませんでした。。

書込番号：25429885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

周辺光量補正オフ。
レンズ側の過去クチコミを見ましょう。

書込番号：25429891

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

カメラのレンズ光学補正→周辺光量補正をOFFにしてください。

書込番号：25429892

[オムレツコロッケ]

＞ハクコさん
＞ジャック・スバロウさん
早速ありがとうございました。
レンズ側の口コミを見ていませんでした。

ご指摘ありがとうございます。
以後気をつけて他の場所もみます。

書込番号：25429895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞オムレツコロッケさん

いえいえ、私も初めての時、なんじゃこりゃ〜怒！！ってなってましたよ。
今では笑い話ですが。
初体験は驚きますよね。

書込番号：25429900

[ama21papay]

美味しそうなハイボールが写ってますね。

書込番号：25429911　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark IIに普通レンズか、R10にLレンズか

[すずかくろろ]

最近写真を始めた初心者で現在R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用しています。
夫婦で使うのでもう一台買おうと思っているのですが、ボディとレンズどちらにお金をかけるべきか迷っています。

予算は（キャッシュバックなど加味して）実質４０万円ぐらいで
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを買うか、
R10 or RPにRF70-200mm F2.8 L IS USMで考えています。（若干予算オーバーですが）

主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
他にも良い組み合わせがあれば教えてください。

書込番号：25414873

[すずかくろろ]

競馬と格闘技撮影にはあまり使いませんが、レンズの記載一つ忘れてました。
RF50mm F1.8 STM
も所持しています。

書込番号：25414888　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞すずかくろろさん

もちろん
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。

迷う理由はありません。

書込番号：25414899

[okioma]

R6�Uにしろ、R10にしても、
その時の被写体までの距離とどう撮るかでレンズは変わってくるかと。

例えば
競馬では、標準ズームレンズと100-400、100-500とか？
格闘技なら被写体までの距離次第と、
室内？なら会場の明るさ次第で必要なレンズが変わっています。
24-70F2.8と70-200F2.8が必要になるかと。

ボディのRPはどちらにせよないかと。

書込番号：25414917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞すずかくろろさん

持っていないのに薦めるのは何ですが、RPがOKならR8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いのではないかと思います。

書込番号：25414918

[ねこまたのんき２０１３]

R10 100-400

＞すずかくろろさん

�@今の機材に何か不満はありますか？
�A奥さん用の機材追加のみが目的ですか？

これらによって、選ぶものは変わってくると思います。

これらを意識しないで個人的に何を選ぶかというと
R8に100-400だと思います。予算に余裕があれば、プラスで24-105の非Lレンズ

理由ですが、R8はAFはR10と同様、ノイズ耐性は向上している。
100-400ですが、普及クラスとしては良い写りをします。正直EFからRFになって
普及クラスのレンズの描写性能は上がっています。
70-200は、競馬を撮るには短いと思います。

書込番号：25414975

[とびしゃこ]

＞すずかくろろさん

こんにちは。

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。

競馬場ではRF70-200/2.8では短く、
格闘技ではRF100-400/5.6-8では
F値が暗すぎるのではないでしょうか。

夕方やナイターの競馬の場合は、
F8のレンズでは厳しいと思いますが。

どちらのレンズも結果的に必要に
なりそうですし、現状の最大の
不満点解消が優先だと思いますが、

R10+RF70-200/2.8で格闘技撮影を
クリアし、後にRF100-400購入、
などが良いかもしれません。

もし競馬撮影の頻度が明らかに
高ければ、RF100-400で望遠の
不満解消が優先のように思います。

書込番号：25414985

[★やまっち★]

＞すずかくろろさん

はじめまして。
僕が予算40万で2つを撮りたいなら、R10とRF100-400とEF70-200f2.8(中古)を買うかな〜と。
予算が余ればEFエクステンダーもついでに。
同じ機種２機なら、使い方も迷わないので。

書込番号：25415013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すずかくろろさん
R8+EF70-200mm F2.8L IS III USM(中古でも良い)+マウントアダプタが良いと思います。
競馬場はデジタルテレコン機能で拡大すると良いと思います。
大きなサイズで印刷される、もっと焦点距離が必要ならEXTENDER EF1.4X IIIを購入されるかR10と組み合わせのが良いと思います。
R8はR6markiiと同じくR10と比べるとAF性能が向上しており馬にもピントが合わせてくれますし、RAWバーストなどの便利な機能を有してます。

書込番号：25415029

[すずかくろろ]

＞@/@@/@さん
＞okiomaさん
＞ハクコさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞とびしゃこさん
＞★やまっち★さん
＞Kazkun33さん

みなさまありがとうございます！

用途に合わせたレンズが重要という感じの方が多そうで、頻度で言うと圧倒的に昼間の競馬撮影の方が多いので
今のところはRF100-400をベースに残りの予算でボディもしくは中古のEF70-200mm＋マウントアダプタか、
お金貯めてからRF70-200/2.8あたりにしようかなぁというところに傾いてきました。

書込番号：25415156

[もとラボマン ２]

すずかくろろさん　こんにちは

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが

室内撮影が有るのでしたら　明るいレンズのRF70-200mm F2.8 が良いと思いますが　屋外の場合は　望遠効果の高い　RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。

書込番号：25415295

[karin01]

＞すずかくろろさん
こんにちは♪
r6mark2とr8にはAFの被写体選択に「馬」がありますのでボディ選択の参考にどうぞ♪

書込番号：25415596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

使いやすさ　＝　カメラボディ
画質　＝　レンズ

だと思ってます。レンズは資産になりますが、ボディは消耗品です。そういう意味では、70-200mm F2.8をおすすめしたいですが、R6IIとR10では、比較にならないでしょう。私なら、R6II+100-400mmにします。

キヤノンのRF100-400mmは稀に見る傑作商品だと思ってます。軽いし、手ブレ抑制良好で、欠点は防滴でないことと、やや暗いことだけです。

書込番号：25415863

[すずかくろろ]

＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん
＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます！
頻度がを考えて競馬を優先して
R6II+100-400mm
もしくはR8+100-400mmで残った分をRF70-200/2.8用貯金にしたいと思います。

みなさま改めてありがとうございました！

書込番号：25416171

[マルコポーロ63]

＞すずかくろろさん
R6mark2+EF100-400 F4.5-5.6L IS II USMを断然おすすめします。
RF100-400よりもEF100-400の方が明るいし、AFが速いですよ。
以前RF100-400を使っていました。描写は特に問題なかったのですが、
とても暗く天候次第ではＩＳＯ感度が上がりノイズが気になります。
またAFも食いつきがイマイチでした。それとかなり安っぽい外観が気になりました。

EF100-400に変えてみて世界が変わりました。
結構重くなり機動性が欠けますが、とてもよいレンズです。
中古で良いものがあればR8との組み合わせで40万少し超えるくらいで揃えられると思います。

書込番号：25418117

[sonyもnikonも]

わたしはEFレンズは35mmしか使ったことがありません。

その印象からEFレンズの方がRFより画質が上ではないかと思ってます。軽いレンズを要求するユーザーが多いので、仕方ないのかなと思ってます。すでにアダプタは持っているので、今後買うレンズはEFレンズにしようかなと思いました。わたしは軽いことより画質を選びたいです。

まあ、RF100-400mmを買ってあまりに軽いことに驚いたのは事実です。手ぶれ補正が優秀なので手持ちで撮影できます。

しかし、画質が悪くては意味がないですね。キヤノンは方向性か間違っているんじゃないかと思うことがあります。

書込番号：25418532　スマートフォンサイトからの書き込み