EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

瞳認識で複数の被写体

[ウルトラマンの子供]

どうやっても遠くの方にピントを持って行かれました

瞳認識で複数の被写体がいる場合、大抵遠い方にピントが合うのはR6の時からの伝統ですが、R6iiでもそのままです。
普通複数の被写体がいる場合、手前に淡えるのが普通なんじゃないですか？
キヤノンは遠い方に合わせるのがデフォルトなのでしょうか？

作例の撮影では、何回測距しても上の遠くに居る方にしかピントは合いませんでした。手前の鳥の瞳が見えてないのなら仕方ないにしても、瞳が見えていても、必ず遠い方にしかピントが合いませんでした。
やっぱりキヤノンのAFってこの程度なんでしょうか？

書込番号：26461505

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
いや、ソニー行ったらとか、そういう話をしているんじゃないんで！
ソレに安いレンズが必要だから100−400しか持ってないんじゃなくて、使えるレンズが無いからで、別にサードパーティーが欲しいとかじゃないんでね！

書込番号：26462459

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん

＞＞使い慣れた機器と使い慣れていない機器の使用結果を比較しても。


なんの話？んで何が言いたいんだい？

書込番号：26462460

[ウルトラマンの子供]

＞トロダイゴさん

＞＞毎回奥に合うことがわかっていてタッチシャッターで合わせられるのであればそうすれば良いだけじゃないですか？

それだったらオリンパス使った方がマシだから！キヤノンのタッチシャッターってワンテンポ遅れて気持ち悪い！
それに最初の鴨の写真は動いてないからタッチシャッターでも出来るけど、動いている奴は無理だ。

＞＞キャノン親衛隊をおちょくりたいだけに見えてましたが

要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？
通りで中身のない、何としてでも文句を言わせたくない、人格否定に走る訳だ。

まあ俺は、R5を売りつける為にR6のAF性能を敢えて落とすキヤノンのやり方が気に入らんだけでな！
俺みたいに高感度が必要な人間にR5という選択肢は無い。結局キヤノンはR6の何かを理解せずに作ってるんじゃね？と思ってて、その歯痒さがあるのは確かだ。R6の良さをりかいしてねえから、モデルチェンジ毎に高感度耐性が落ちるという愚行も繰り返してるしな！

書込番号：26462462

[okioma]

このスレ主さんは
ご自身がこのスレで言っていること
最初から順番に確認してみては？
言っている事が変わっていますが
わかっているのな？


カメラ任せでなく撮影しているのでは？
それでピントが合っているのでは？

それと、私があなたを下手くそだと決めつけている？
よく読んでからいっています？
読解力もないのな？

書込番号：26462474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞okiomaさん
そりゃ結果を出す為に色々設定をしてるよ？
全面、瞳認識、動物優先では全く話にならないことが物凄く多いんで。
ソレの何が悪い？

全面、瞳認識、動物優先の性能が悪すぎないか？って話しで一貫してるが？
少しは貴方も国語力見直したら？？？

書込番号：26462494

[トロダイゴ]

＞ウルトラマンの子供さん

＞要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？

僕が思ってたキャノン親衛隊って
pink、ミク、夏、@、神父、ミズーリ等（名前うろ覚え、違う人もいるかも）で今ここにいるのはほとんどソニーユーザーですよ。

ペンタとニコンの人もいるかな。

キャノン使いも2人いるけど、2人ともソニーと併用です。

従って今はここにキャノン一筋の人はいません。（多分）
あなたはキャノンユーザーからも他機種のユーザーからも「駄々をこねてるだけの人」と見られてるんです。

親衛隊（中の人は1人かも？）は相手をするのに疲れたんでしょう。

ガチなのか釣りなのかよくわかりませんが、いい加減見苦しいネガキャンはやめませんか。

機材を使いこなす腕がある人のようなので自分のスタイルに合った機材選びのポイントもわかってるでしょう。
早く「理想の機材」へ乗り換えましょう。

書込番号：26462569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞それだったらオリンパス使った方がマシだから

R6mark�Uの被写体認識にクレームつけて、被写体認識が付いていないE-M10と比較。
論点は何？
オリンパスは使って欲しいと思うかな。

書込番号：26462652

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
キヤノンは測距不能が多過ぎてな！
それすら理解できないのかな？？？
E-M10で余裕でピント合うものがR6系で測距不能ってよくある話しでな！
ソレに今回は被写体認識の話をしてるんで、敢えてオリンパスとの比較はやってないつもりだが？
ごちゃ混ぜになってるのはアンタの方な！

書込番号：26462859

[ウルトラマンの子供]

＞トロダイゴさん
そうやって言うに事欠くと人格否定に走るのがキヤノンファンの特徴な！
当たり前にある様な被写体で当たり前の測距がなされないという文句の何処に問題があるんだい？
そりゃ使い方を工夫すれば何とかなるけどさ、ソレ以前にこうやって両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？余程慈悲深い人なんだねw
あのショットで全面、瞳認識、動物優先でちゃんとピントが合ったのはゼロだ。本当にゼロ。あまりに情けなくね？
キヤノンのAFを批判されてそんなに悔しいのかい？キヤノンの社員なのかな？だとしたら、こんんた所で油売っとらんでしっかり仕事せえや！

本当に、こういう問題を問題として受け止められないで相手を論破して終わり・・・というのが、日本が成長しない理由だ。

書込番号：26462861

[娘にメロメロのお父さん]

＞ウルトラマンの子供さん

一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。

ソニー、ニコン、富士のミラーレスも得意なシーンは良いけど苦手なシーンは駄目ですもの。
一眼レフが手足のように使えるカメラだとすると、ミラーレスはカメラと会話して
撮るような感じなので成功カットを撮るためには枚数ばかり増えますね。

この辺りが嫌で一眼レフに戻る人も実際にいますから。

書込番号：26468422

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ウルトラマンの子供さん
おはようございます。
先ほど　このスレをはじめて見させていただきました。
31.5インチの4Kモニターでアップされたお写真を等倍で確認させて頂きました
カメラが　前後ろ　どちらの鳥さんを主体にAF測距しにいったかは分かりかねますが
前後の鳥の距離　F8の被写界深度の通り　両方ともピントは来ていますよ

一見すると　前の鳥さんの方が　目ですが　光が映り込んでおらず全部黒目であること
鳥の毛並みと模様　またこちらの鳥の背景とのコントラスト差があまり無いために
背景に溶け込んだように映っており　後ろの鳥さんよりもピントが来ていないように錯覚
しがちかもしれません

上げていただいた写真は無加工のJPEGですので　表現は適当でないかもですが
こんなものだと思います

キヤノンのミラーレスは使用経験がありますが
瞬時に狙った被写体に　思った通りにピンポイントに合わしてくれるのは
視線入力が付いた機種の方になると思います（さすがに R1は凄すぎます）

繰り返しになりますが　アップしてくださった写真　両方の鳥とも（目に）ピントは来ています
やれ　自分の腕は棚に上げて　すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います

書込番号：26468483

[TSｾﾘｶXX]

＞ウルトラマンの子供さん

以前、Canonのミラーレスカメラで水着撮影会での瞳認識で、

「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。

Canonの瞳AFはそんなレベルなので

>両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？

と思うなら、Canonへ改善提案として進言(質問)するのが良いと思います。

https://faq.canon.jp/app/answers/list/p/3746?_gl=1*108ncdr*_ga*ODc3MzgyODUxLjE3MzMxNjczODU.*_ga_8YMT0CZD36*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA5JGo5JGwwJGgw*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA0JGoxNCRsMCRoMA..

ちなみに私はCanonのレフ機オンリーで瞳AFなど経験が無くモデル撮影会では、

全てマルチコントローラー(ジョイステック)で合わせたい所に合わせて撮っているので無縁な話です。


＞娘にメロメロのお父さんさん

>一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。

そうなんですか！　参考になります。

私はEVFが嫌でレフ機を使い続けていますミラーレスはいろいろ有りますね。

ちなみにあちらのスレも見ています。


＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>両方ともピントは来ていますよ

最初の写真は、タッチAFで撮られた事(瞳認識不使用)をスレ主が後述しています。

もし、後ろの鳥(瞳)にだけピントが合った写真を載せていれば返スレの流れが変わっていたと感じています。

>さすがに R1は凄すぎます

私は持った時に1DXよりはるかに軽く(気持ち的に半分)で驚きました。

今はレフ機(5DMK�W×2 + 90D)の3台体制ですが重いのでR1は軽くて魅力的です・・・ただし価格は重量級！

書込番号：26470543

[ウルトラマンの子供]

＞娘にメロメロのお父さんさん
基本キヤノンのミラーレスって測距能力自体が低い印象ですね。
同じミラーレスでも、オリンパスやパナソニックの方がはるかに測距能力は高いです。
雑面位相差というのは、まだまだ発展途上なんでしょう。

書込番号：26470836

[ウルトラマンの子供]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
まあ、作例の奴だと後ろのカモも被写界深度内に入っていますが、後ろのカモにピントが合った奴はダメでした。
被写界深度は前に浅くて奥に深いですから。
最初の作例では、手前のカモの方がハッキリと目が見えてますよね？それでも全コマ後ろのカモにしかピントは行きませんでした。作例は強引にタッチシャッターで手前に合わせたものです。

書込番号：26470838

[ウルトラマンの子供]

＞TSｾﾘｶXXさん

＞＞「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。

胸ポチしてたら、そっちに行きそうですねw

例えばアライグマなんかを撮ると、目に行くことも有りますが、黒い手、黒い足、黒い鼻なんかに当たり前に行きますね！
瞳認識だから、基本丸いものを認識するのか？と思ったら、アライグマの手足までしっかり認識してますね！

何にしても、キヤノンの瞳認識って、メディアの絶賛とはかけ離れた性能だと思います。コレだけ嘘が当たり前にはびこるのも問題ですよね！

確かに質問の形をした文句を言っておいた方がいいでしょうね。私は絶対に高画素機は要らないので、AFがマシだからとR5系を買うのはあり得ません。

書込番号：26470845

[ウルトラマンの子供]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞＞やれ　自分の腕は棚に上げて　すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います

こういう親衛隊って必ずいるんですよね！単純にカメラの性能の話をしてるのに、腕のせいといって話のすり替えを行うのは、おそらく工作員なんでしょうね！

書込番号：26471561

[娘にメロメロのお父さん]

＞ウルトラマンの子供さん

価格コムのコメント欄は昔からこうです。

今の時代カメラのAFが撮り手の腕の問題と言うことは無いです。
ATの車でギアチェンジがおかしいと言っているようなレベルです。

なので、機材の性能の問題。
組み合わせたレンズとの相性問題。
撮影時に使用したAF設定の問題に切り分けられます。

この機材で、この設定で撮ったけど何か合わない時がある。
と言う話の回答に対して、コメントするのであれば、

同じ経験があり情報を持っている人は、もっと合う設定があれば懇切丁寧に教えてくれます。
無ければそれまでです。メーカーのファームが出ることを願うしかありません。

反対に疑ってくる人は同じ経験が無いから情報を持っていない人。

親切な有識者の返答は、同じ機種で同じ設定で同様のシーンを多く撮っていますが、その経験はないですね。
調整に出してみてはいかがでしょう？などが来ていました。
⇒であれば自分の機材に問題があるのかが疑える。

そうでない場合は、異なる被写体、異なる機種や組み合わせで発生していないという情報で指摘。
この場合要らない情報なので、もちろん話は平行線。

そして、好きなメーカーを悪く言うな！という思いなのか分かりませんが大人の会話が破綻。
親衛隊化して価格.COMのスレットは荒れる。
価格.COMのコメントを見に来た人がドン引き。

カメラやっている人ってヤバい人多いの？
観光地で邪魔だーって叫んでいる人が居たよ〜などの噂も実際ある。

初心者は値段も高いし重いし良く分からないからスマホの方が良さそう。
この流れが見えます。

情報を持っていない人と話しても何も進展しないのでSNSや
海外のサイトで聞いた方が良くなりましたね。

カメラはスマホでは表現できない領域の写真が撮れるのは事実なので
良さを知っている者同士写真を楽しめれば最高なんですけれどね。

書込番号：26474174

[taka0730]

スレ主さんは初代R6からR6iiに買い替えても同じ症状に悩まされているということですよね。
ユーチューバーはその製品の得意な分野しか映像にしませんから、欠点は分かりません。
買う前に大手電気店で、試してみたほうがいいです。
私も、大手電気店に2回かよってSONYとCanonを試し撮りして、SONYにしました。

書込番号：26474360

[ktasks]

？
ピントきてるんでしょ？
意味わからん
どうやってもではないのでしょ？
意味わからん
被写界深度薄いレンズなら違うとか？
知らんけど？

書込番号：26474362

[WIND2]

最初にアップされた鴨はどちらにもピントが合ってないですね。
２度目の雛は真ん中の雛にピントが合ってます。
認識はあくまで認識なので、
意図するところにポイントが行かなければ、
シングルポイントで合わせれば良いだけだと思いますけどね。
あくまで道具であり、機械なんですから、
上手く使わないと。
同じ車でもドライバーが違えば同じように走らす事は出来ません。
例えオートマでも。

書込番号：26475827　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエア１．７．０

[Bootaroh]

先ほど、ファームウエアを１．６．０→１．７．０にアップでーどしました。
その結果、スマホとＷＩＦＩがつながらなくなりました。ＢＴはつながっています。
カメラとスマホのネットの再設定かな？　
面倒だな。
Ｒ７のファームアップデートも来ていたが、様子見です。

書込番号：26474502

[Bootaroh]

スマホとカメラのwifeとBTの再設定を行い、解決しました。
R7 のアップデートは勘違いでした。
お騒がせしました。

書込番号：26474947

[狩野]

　私もwifeの再設定をしてみたいです．

　楽しい書き込み有り難うございます（意図的に間違えたと理解しました）

書込番号：26475006

カメラアクセスポイントモードでの5GHz帯利用について

[龍鳳]

複数箇所の屋内にてiPad（セルラーモデル）とダイレクトに接続（カメラアクセスポイントモード）し、テザー撮影を行っています。
同時にiPadのGPS情報をリアルタイムで画像に埋め込む運用をしていますが、現状のWi-Fi接続が2.4GHz帯となってしまい、他の2.4GHz Wi-Fiとの干渉で転送速度が遅く、接続が不安定で困っています。
そこで、カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたいのですが、メニュー内で周波数帯を5GHzに固定、または切り替える設定が見当たりません。
（インフラストラクチャーモードなど、ルーター経由であれば5GHzが選べることは確認していますが、現場の都合上、カメラとiPadの直結で運用したいです）
EOS R6 Mark IIの仕様上、カメラが親機になるモードでは2.4GHz固定なのでしょうか？
もし5GHzで出力させる設定方法や、手順をご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。
【使用機材】
カメラ：EOS R6 Mark II
タブレット：iPad Air M3（セルラーモデル）
使用場所：屋内
よろしくお願いいたします。

書込番号：26409911　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞龍鳳さん

５GHz帯のW52/W53は、屋内で使えますが、屋外での使用は日本の電波法でNGとなっています。
まあ、屋外でも使えるのは、W56ですが、一部使用制限(気象レーダーなど干渉回避が必要)があり、
DFSの実装が求められます。

逆に５GHz帯のW52/W53で、スレ主様は屋内で使えても、
他の連中は、屋外でも使う可能性もあり得るかと思います。

書込番号：26409987

[みーくん5963]

＞龍鳳さん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞EOS R6 Mark II
＞カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたい
＞メニュー内で周波数帯を5GHzに固定、または切り替える設定が見当たりません

どうやら、この機種EOS R6 Mark IIでは出来ない＝商品仕様でそうなっている、と思われます。残念ながら。

●キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 Mark II｜Wi-Fi設定
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-07_Network_0130.html

ちなみに、
後継機種EOS R6 Mark IIIだと出来るようですね。設定メニューの構成が違っています（Mark IIよりも項目が増えている）。

●キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 Mark III｜Wi-Fi設定
https://cam.start.canon/ja/C022/manual/html/UG-07_Network_0120.html

ご確認を。

書込番号：26410007　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞おかめ@桓武平氏さん
5GHz帯の屋外使用は電波法に触れそうなので検討していないのですが、屋内で5GHz Wi-Fiを使った写真の確認ができると撮影運用が捗るので設定方法が知りたく、スレを立ててみました

書込番号：26410013　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞みーくん5963さん
マニュアルの添付ありがとうございます
CanonR6mark�VのWi-Fi設定画面にはしっかり5GHzがありますね…
これはCanonR6mark�Uの仕様ではカメラアクセスポイントモードでは5GHzが使えない様に見えますね…

5GHz対応のモバイルWi-Fiを親機にしてそこにCanonR6mark�UとiPadを接続するか、他の方法を検討した方が良いのですかね？

CanonR6mark�Uは5GHz対応してるのでカメラアクセスポイントモードで5GHzのWi-Fiが送信できるか確かめもせず購入してしまいました

書込番号：26410023　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞おかめ@桓武平氏さん

・・・「スレ主さん」はちゃんと
＞使用場所：屋内
・・・と質問時にきちんと記載してます。


・・・あなたは、今回も話題のピントが外れているようですので、投稿を控えるようお願いします。

書込番号：26410096

[みーくん5963]

＞龍鳳さん

＞5GHz対応のモバイルWi-Fiを親機にしてそこにCanonR6mark�UとiPadを接続するか

カメラ機体を違えないなら、採れる策はそれの一択でしょうね。

＞CanonR6mark�Uは5GHz対応してるのでカメラアクセスポイントモードで5GHzのWi-Fiが送信できるか確かめもせず購入してしまいました

なるほど、そうでしたか。
確かに5GHz帯Wi-Fiってご承知の通り屋外使用の法的制約がある故に、特にカメラみたく容易に屋外へ持ち出して使えてしまう機器にては、ユーザーが（知ってか知らずか）違法な使い方が出来てしまう設定はそもそもさせない、っていうメーカーの考え方だったんでしょうね。R6 mark �U を売り出した頃（まで）は。
それがその後の「2.4GHz帯は混んでて／遅くて使いにくい」ってユーザーの声が増えたかで、メーカーも5GHz帯で（も）使えるようにしない訳にいかなくなった→R6 mark �Vではやむ無く？対応した、
・・・って感じでしょうね。


余談ってかご参考で。
もし5GHz対応モバイルルーターを今から買おうって感じなら、こちら↓なんて安いみたいですよ。

●NEC Aterm MP02LN ACアダプタセットタイプ PA-MP02LN-SA [メタリックシルバー] 価格比較 - 価格.com
https://s.kakaku.com/item/K0001346414/

なお、
新品の機器のみ売り切り（回線契約不要）ではたぶんここ↓が最安値かと。￥3980税込。
＃ここ価格.comの安値順リストには出てこないですが。

●NEC Aterm MP02LN SA | 格安SIM/格安スマホのIIJmio
https://www.iijmio.jp/device/nec/mp02ln_sa.html

良かったらご検討を。

書込番号：26410104　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞龍鳳さん

こんにちは。
純正Camera Connectでの接続なら一部機能が制限されますけど、下記のように手動設定でWi-Fiで繋いだら5GHz帯で接続できないでしょうか？
一応？登録されている該当するカメラ内の通信設定や、iPadのBluetoothのペアリング情報、Camera Connect内のカメラ情報を削除してから行ってください。
・メニューの通信機能に移動
・高度な接続→スマートフォン(タブレット)と接続
・接続機器の追加
・次へ
・画面が変わったら「INFO」ボタンを押して、ネットワーク変更へ
・カメラアクセスポイントモードを選択
・手動接続→OK
・SSID確認→OK
・手動設定でチャンネルを36以上に
・OK
・その他設定は任意
・Wi-Fiに接続し、Camera Connectを操作

こんな感じですかね？？？


添付画像は参考にした某掲示板の内容です。載せてよかったかな...

書込番号：26410164

[龍鳳]

＞みーくん5963さん
色々ご教授くださり本当にありがとうございます!
生成AIで調べていたのですが全然だめでこの板ならと思いスレを立ててみて大正解でした
ほかの方法で９０％満足のいく結果を出せる設定ができたのでしばらくそれで運用してみたいと思います

書込番号：26410678

[龍鳳]

＞manamonさん

ご説明いただいた方法でiPadと無事5GHzにて
テザー撮影ができるようになりました
Bluetooth接続ができなくなり、一部機能が使えませんが
テザー撮影時には大きな影響がない機能で
GPS埋め込みは一度iPhoneでBluetooth接続し
GPS位置情報を渡してからiPadで5GHzのWi-Fiでテザー撮影を再開するか
PIXELにGPSロガーをインストールして後ほどlightroom Classicで位置情報を
埋め込めば手間は増えまずが私の希望した写真が出来上がるので
この運用を今日からの本番環境で試したいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：26410682

[manamon]

＞龍鳳さん

おはようございます。
お役に立てたようでよかったです！
あと、蛇足ですがiPadのショートカットとオートメーション（多分搭載されているはず。iPadは持ってないので未確認）使えば、
任意のSSIDに接続時に自動でCamera Connectを立ち上げる（切り替える）こともできます。
Wi-Fi（任意のSSID）への接続は手動（コントロールセンターへWi-Fi単体のコントロールを追加すれば、アイコン長押しで表示されるものからSSIDを選べます）ですが、これで少しはWi-Fiの接続、Camera Connectの起動・切り替えが楽になるかもしれません。

書込番号：26410689

[manamon]

あ、すみません。iPadのWi-Fi設定と、現場によったらWi-Fiの接続自動で完了するかもしれません？？
その場合も、オートメーションを組んでおいたらCamera Connectへの切り替えもスムーズだと思います（動作未確認ですが、試してみるのも吉？）

書込番号：26410692

[おかめ@桓武平氏]

＞龍鳳さん

横レス、失礼致します。

＞最近はA03さん

>> ・・・「スレ主さん」はちゃんと
>> ＞使用場所：屋内
>> ・・・と質問時にきちんと記載してます。

貴方は、観点がずれています。

スレ主様は、
>>　カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたい
と聞かれているので、

スレ主様は、カメラを「アドホック通信」で使いたいようなことでしたので、
スレ主様以外では、屋外で5GHzを使う連中もいるから、
各メーカーは、対応していないのが現状です。

書込番号：26410798

[最近はA03]

＞龍鳳さん

・・・使えるようになってよかったですね！　素敵なカメラライフを送ってください！

書込番号：26410832

[manamon]

こんばんは。

新ファームで通信設定で5Ghzも選べるようになりましたね。

EOS R6 Mark II ファームウエア Version 1.7.0｜サポート｜キヤノン
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr6mark2-firm

書込番号：26474749

アドバイスをください！買い換えをの検討

[力力力力力]

今使用しているR7の電源が入らなくなりCanonのSCへ出したところ、メイン基盤の交換修理となってしまいました。３年半くらいしか使用していなくてもったいないですが修理代が高額のため買い換えを検討したいと思います。
次はフルサイズにしようと思っているのですが、R6 MARK IIにするか、R6 MARK IIIにするかどちらが最適解か悩んでいます。
使用用途は主にイベントやコンサートで屋外、室内、コンサート会場（ホール、アリーナ）です。
せっかくなので新しい機種にしようかと思ったのですが、キャッシュバックキャンペーンの対象ではなくMARK IIとの差額がかなりあるので素人の私に最新機種まで必要なのか、それならいっそR7を買い直す？などとぐるぐる悩んでおります。
手持ちのレンズはR7のキットレンズのRF-S18-150 IS STMと、RF70-200mm F2.8 L IS USMです。
ほとんどRF70-200を使用していて使用レンズ規制で150mmまでの時のみレンズキットのレンズを使用しており、割合は9:1くらいです。
皆様のアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26454987　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

>SIX SHOOTER様

アドバイスありがとうございます。
やはりクロップするとR6 MKII, IIIだと画質が落ちるんですね。
実際使い分けていらっしゃる方のご意見を伺えてありがたいです。
R7のMK2も視野に入れて慎重に選びたいと思います。

書込番号：26455220　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞エルミネアさま

アドバイスありがとうございます。
イベントなどで近い時は2m程度の時もありますがやはり望遠がメインとなりますのでR7の方が合っていそうですね。
クロップ時の画素数についてもご教示いただきありがとうございます。
こうやって数字で見るとクロップでかなり落ちますね。。
撮影したいイベントが迫っていて焦ってはいるのですが、ご紹介いただいた記事を拝見するとR7IIも気になりますね。これも視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：26455222　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞力力力力力さん

修理費用は幾らなのでしょう？

私は、別の理由でR10の購入を決心しましたが、R10への買い替えでは駄目でしょうか？

追伸：

R6m2と同時購入で２台持ちです。
RF-S18-150 IS STM も使えますよ。

書込番号：26455223

[力力力力力]

＞you_naさま
アドバイスありがとうございます。
やはりR7は手元にあった方が良さそうですね。
もしR6を買ってもまた私も買い直したくなるかもしれません。
修理代が高額なので悩みます…。

書込番号：26455224　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞taka0730さま

はい。時々シャッター音が大きくないかな？と気になるときがあります。
R6IIIをAPS-Cモードで使えば望遠問題はクリア出来ますが画素数がやはり落ちますよね？
実際撮影時にAPS-Cモードに切り替えて使用される場合もありますか？
切り替えなどは簡単に出来るものでしょうか？

書込番号：26455225　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞ENEOSハイオクさま

アドバイスありがとうございます。
はい、フルサイズへの憧れが強いです。
いただいたアドバイスの内容からしても、私の用途からすれば買い足しでフルサイズはあったとしても望遠と画素数の面からしてもメインはR7になる可能がありますね。
修理代が約10万円ですのでほぼR7新品の半額となります…。
この春のキャッシュバックキャンペーンに入っててくれれば良かったのですが。。。

書込番号：26455227　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞秋野枯葉さま

修理代はメイン基盤の交換で約10万円になりました。
新品のほぼ半額くらいになるのでもう修理は諦めて買い直した方が良いのかなと思った次第です。
当初R10も検討しましたが、画素数と連写数、手ブレ補正などの機能で判断してR7にしました。
秋野枯葉様がR10を選ばれた理由も良かったらご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：26455229　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞力力力力力さん

R10の理由。
R7とR10について、�U型が出てから購入予定でしたが、今年、どうしても使用したいため購入を決心しました。

RF70-200Lを持っていますが、300mmが欲しいのでAPS-Cの1.6倍で間に合わせようとの考えからです。
R6m2でのクロップをする気持ちはありません。R10なら換算112-320ｍｍになります。

連写が必要であれば、R7の�U型を待つべきかも・・
ボディ内手振れ補正、無くても撮れる自信はあります。

書込番号：26455232

[Kazkun33]

＞力力力力力さん
撮った写真はどの様な方法で鑑賞されておられますか？

書込番号：26455266

[よこchin]

＞力力力力力さん

クロップで画素数減るのは嫌だけど
望遠レンズの焦点距離に制限有るなら

高画素機で積層センサーのR5M2が良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001639630/
1.6倍クロップ時の画素数は約1730万画素確保出来ますよ。
積層センサーなので無音撮影も平気ですし、
予算的にも35万と50万そんなに差は無いかと思いますけど。

書込番号：26455325　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞力力力力力さん


・・・「他社機」で申し訳ないのですが、「フルサイズ・高画素機　6100万画素」と「APS-C機 2600万画素」を比較したものがあります。　どれだけの差があるか「あくまでもご参考」にどうぞ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26454273/ImageID=4130892/

書込番号：26455354　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

＞Kazkun33さん
撮った写真は基本的にiphoneやPCに転送して鑑賞しています。
良く撮れた写真はSNSにアップすることもあります。
（スマートフォン用アプリで編集をしています。）

書込番号：26455406

[秋野枯葉]

＞力力力力力さん

> 撮った写真は基本的にiphoneやPCに転送して鑑賞しています。
> 良く撮れた写真はSNSにアップすることもあります。

と言うことなら、2000万画素でもオーバースペックに思えます。
R6m2やR10は2400万画素クラスです。
夕景・夜景で活躍しています。もちろん、室内でも・・

書込番号：26455412

[Kazkun33]

＞力力力力力さん
＞撮った写真は基本的にiphoneやPCに転送して鑑賞しています。

4k PCのディスプレイでも画素数は830万画素で、R6 Mark IIの1.6倍クロップ（APS-Cサイズ）時の画素数は約930万画素(3744×2496)ですので、スマホとPCで鑑賞されるなら問題無いと思います。
R7で撮られた写真を3744×2496のサイズにトリミングして見ると参考になります。

書込番号：26455430

[力力力力力]

＞よこchinさま

アドバイスありがとうございます。
さすがに50万越えのR5M２は私にはオーバースペックで使いこなせる気がしないのですが・・
もう一度R5M2についてもスペック確認して参ります！

書込番号：26455481

[力力力力力]

＞最近はA03さま

参考画像ありがとうございます。
私自身の好みとしては[フルサイズ・高画素機　6100万画素]ืの方でした。
こんな綺麗に撮れるかは自信はありませんがフルサイズの憧れがまた強くなりました。

書込番号：26455482

[力力力力力]

＞秋野枯葉さま

自己満足での鑑賞ですので、それほど画素数を気にしなくてもいいのかも、、ですね。
ただやはり拡大しても綺麗な写真が撮れたらうれしいのでクロップしても耐えられる画素数はあった方がいいのかなと思っています。

書込番号：26455487

[力力力力力]

＞Kazkun33さま

アドバイスありがとうございます！
私の鑑賞方法ならR6 Mark IIでも問題無さそうですね。
一度R7で撮った写真を3744×2496にトリミングしてみます！
ありがとうございます。

書込番号：26455490

[taka0730]

スレ主さん、
コンサートなどではISO3200以上の高感度で撮るので、フルサイズのAPS-Cクロップのほうが APS-Cセンサーよりも高画質ですよ。

書込番号：26455591

[力力力力力]

＞taka0730さま
ありがとうございます。
フルサイズのAPS-Cクロップの方が良いのですね。
やはりフルサイズにしようと気持ちが固まってきました！

書込番号：26455679

デジタルテレコン

[営業マンNo.9]

現在、R6にEF100-400mm2と2xエクステンダーを使っています。
主に空港での飛行機撮影です。
しかし、解像感と持った時のバランスに不満を感じています。
お聞きしたいのはエクステンダーとデジタルテレコンの解像感の違いです。
R6M2のデジタルテレコンの場合、フォーカスエリアが中央1点になるのは承知の上ですが、デジタルテレコンならすべてのRFレンズで使用可能というメリットが魅力です。
（EFレンズは100-400mmしか残っていません。）
R6に大きな不満はありませんが、R6M2が対象のキャッシュバックキャンペーンは最後の可能性もあるので、買い替えも考えています。

書込番号：26453795

[秋野枯葉]

＞営業マンNo.9さん

APS-CのR7またはR10を追加する・・との考えは駄目でしょうか？
1.6倍になりますね。400mmが640mmの望遠に・・

私は、APS-Cの�U型が出たら考えようと思っていましたが、いつの話になるのか？
とりあえずR10で凌ごうと思い、購入を考えています。

R6とR6m2を持ってて、中央一点フォーカスには絶対に戻れません。

書込番号：26453814

[エルミネア]

＞営業マンNo.9さん

　デジタルテレコンは拡大してコントラストを増して画素数を増やしただけ、と私は感じています。

　画質的には、等倍に拡大して見るとエクステンダーと同じ拡大のデジタルテレコンでは、エクステンダーのが解像度は優れています。
　まあ、エクステンダーよりデジタルテレコンが優れていたらエクステンダーが売れなくなってしまうと思います。

　R6からR6�Uの買い替えはお勧めします。
　AF性能や解像感はR6�Uのが優れています。

　APS-C機の追加購入もお勧めです、1.6倍のエクステンダーを買うと思いもう少し金額アップでR10ボディに手が届くのではないでしょうか。

書込番号：26453843

[最近はA03]

＞営業マンNo.9さん

＞現在、R6にEF100-400mm2と2xエクステンダーを使っています。

・・・それで、「クロップの画質」と「エクステンダーの画質」を比べてみれば、1.6倍と2倍の差はあれど「おおよその違い」は確認できますよね。　こういうのは「頭の中で(先入観のあるまま)あれこれ考え」ても仕方がないです。　とにかく「実際にやってみて、自分の目で確認する」、これがすべてです。　「他人の言うことはあてにならない」ですよ。

書込番号：26453895

[longing]

デジタルテレコンを検討されているのであればRAW現像されていないのでしょうか。

デジタルテレコンはトリミングをして、ソフトウェアで画素数アップをするのとほぼ同等です。

印刷しないでPC画面で鑑賞されるなら、トリミングと比較して実質的に画質はほぼ変わりませんし、印刷をされるならソフトウェアで印刷条件に合わせてJPEGファイルを作成すれば問題無いです。

同条件でテレコンの有無で撮影して、テレコン無しの画像をテレコンと同じフレミングに合わせてトリミングしたとき、鑑賞条件でどちらが綺麗に見えるのかで判断されるのが良いと思います。

書込番号：26453896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞営業マンNo.9さん
R6でDPP4のアップスケーリング処理後にトリミングを試してみませんか？
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnut.html

書込番号：26453974

[グリーンビーンズ5.0]

＞営業マンNo.9さん

R6のままRF200-800mm F6.3-9 IS USM
を導入するのはどうでしょうか？

書込番号：26454145

[営業マンNo.9]

皆様、ご回答ありがとうございます。

過去に撮影したデータを見たところ、C-PLフィルターとピクチャースタイル、日照条件の組み合わせによって解像感の乏しい画像になっているような気がします。
もっと詳細な検証が必要になりそうです。

優秀な被写体認識をデジタルテレコンのためにオミットしてしまうのは確かにもったいないですね。
悩ましいところです。
エクステンダーは売却しない方向で検討をしています。

撮影はRAW+JPEGで行っていますが、RAW現像はほぼしません。
保険としてRAWデータは残しています。
（RAW現像は着地点を見失うことが多いので。）

キャッシュバックキャンペーン終了まであまり時間がありませんが、皆様のご回答を参考に検討を進めたいと思います。
定年が近いので、ボディーを買うのは今回が最後になるかもしれません。

皆様ありがとうございます。

書込番号：26455192

やっぱりAFが弱い！

[ウルトラマンの子供]

全面、瞳認識、動物優先でようやく合焦	他のモードでは完全に測距不能！

こんな大したことない被写体なのに、全くピントが合いませんでした。
最初合わないのでスポットに切り替えたけど測距不能、その後全てのモードを使ったけど全くダメで、唯一マシだったのが全面、瞳認識、動物優先でした。それですら、何回も測距し直してやっと合った感じです。
R6の時もそうだったけど、全面、瞳認識、動物優先でダメな場合、他に切り替えても先ずダメですね！特にスポットは物凄く測距精度が低い。
普通は一点の方が測距精度が上なのでは？
やはりコレがキヤノンの限界なのだろうか？
R6がダメなのは兎も角、MK2もこの程度ですか・・・

書込番号：26433550

[エルミネア]

＞ウルトラマンの子供さん

　まあ、毎度毎度暇な事で。
　私も貴方と同じ位暇なのかしれませんが。笑
　私への返信が有りましたので。

＞結局はMFしか無いってことですかね？あまりに情け無いです。

　そりゃそうですよ、全てカメラがやってくれるのでしたら、人はいりませんよ。
　今のAIに任せるだけでも、ウルトラマンの子供さんより優れた傑作を量産することでしょう。

＞R6は酷かったですね。鳥のさえずりを撮っていた時、最初は目にピントが合っていたんですが、振り向いて目が隠れた瞬間に最短距離になってボケボケで、そこから復帰できないなんてのは何度も経験しました。

　そんなの当たり前ですね、当時の他メーカーの機種でも同じですよ。
　ウルトラマンの子供さんのMF技術がカメラのAFより優れているのならMFで撮ればいいし、AFに頼らなければならないレベルなら、AFにすがるしかないのでは。（皆が言っている）
　R6は5年以上前の機種ですからね、その当時では良かった機種ですから。
　自分の能力がカメラのAF以下なのを棚に上げて文句を言ってもね〜。
　まあ、今のカメラのAF性能より優れたMF技術が有れば、このような書き込みは無いでしょうが。

　そもそもこんな安いカメラとレンズで、２世代も昔のカメラの事でブーたれても何の価値も無いよね〜。

　最新の機種はかなり良くなりましたが、AFセンサーが過敏すぎて目的の物以外の物にいきなりAFが行ってしまうことが逆に増えましたね。
　そのためか人認識なんて言う機能が出てきました。

　ウルトラマンの子供さんのスレやレスに何ら進歩が無いので、いい加減に飽きてきました。
　次は、全てのカメラを購入してAF性能ランキング作って、その表を基にしてからカメラの良し悪しを説明してほしいですね。

　また、この後も反論として自分のMF技術がカメラのAF以下なのを棚に上げてカメラを下品し続けるのでしょう。

　結論は！ウルトラマンの子供さんではキヤノンのカメラを使いこなせないので、他のメーカーに機種を変えましょう！です。

書込番号：26435669

[ウルトラマンの子供]

＞エルミネアさん
？？？
だからAFの性能の話をしてるんで、だったらMFにすりゃいいなんてのは話のすり替えなんだが？
ミラーレスのMFなんて間違っても使ってて楽しいもんじゃねえしな！
オリンパスで余裕で合うのが測距不能になる・・・コレが俺のせいだってか？俺の腕が未熟だからか？
リスのあの程度が測距不能なんて、オリンパスユーザーからは信じられんわ！

＞＞分かるような気がしなくもないですが、サーボで撮ってるとちょっとズレただけで再測距入りますね。
ズレを吸収しやすい1点AF（スポット1点だと狭い範囲には有効だけど、ちょっとズレるだけで再測距。。。

だーかーらー、俺も動いてねえ、被写体も動いてねえのに測距繰り返して前後しまくってピンボケ繰り返すのが問題ないってか？
オリンパスじゃ少なくともそんな挙動考えられんわ！結局被写体をロックオンするってことすら出来てねえ訳だ。

いや、R6なんて当時は絶賛されたけど、実はキヤノンに詳しい人からは結構色々言われてるみたいだがな！実際俺の体験でもパナGF1よりも測距精度は劣る。

まあ、結局はR6やR6iiの問題を認めたくねえ◎◎な人たちと話したって何の発展性もねえから回答せんといてくれんか？邪魔だから！
こう言う回答見てると、日本が発展しねえ理由がよく分かるわ！問題を直視できねえ、しねえで問題を有耶無耶にして、他の責任にして、結局何も変わらない。日本人そのものだな！話してるだけ無駄だから！

書込番号：26435744

[さすらいの『Ｍ』]

マイクロフォーサーズにしろ、フルサイズにしろ、APS-Cにしろ、
ボディ以外にも、レンズの明るさと、駆動モーターの性能を無視できないと思うので、
一旦、機材をリセットしたほうが良いですね。
オールリセットして、考え直すことを勧めます。
私なら、APS-Cで70-200mmF2.8のレンズを使うことを考えるかもしれません。

書込番号：26435748

[最近はA03]

・・・私はこの勝負、「ウルトラマンの子供さん」の言ってることが正しいと思いますよ。

・・・「E-M1 Mark IIIは、121点オールクロス像面位相差AFセンサー」ですから。「EOS R6 Mark II 」は各自お調べください。

・・・おそらく、オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。


・・・まあ、これを聞いてピンと来る人は大したものです。ほとんどの人は何を言ってるのかわからないでしょうね(笑)　べつにそれで良いですけど。

書込番号：26435764

[Kazkun33]

＞最近はA03さん
＞オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。

OM-1もそうだけど

書込番号：26435769

[さすらいの『Ｍ』]

R1もデュアルピクセルなんだけど、配列を工夫して、クロス測距しています。
OM-1 OM-3 はクアッドピクセル方式です。

書込番号：26435785

[manamon]

＞だーかーらー、俺も動いてねえ、被写体も動いてねえのに測距繰り返して前後しまくってピンボケ繰り返すのが問題ないってか？
オリンパスじゃ少なくともそんな挙動考えられんわ！結局被写体をロックオンするってことすら出来てねえ訳だ。

誰が問題ないって言った？
私が試してそう感じたことを述べただけ。私はじっと出来ないから。
そうじゃないんなら“違うよ”だけでいいじゃないの。そんな言い方して。
カメラが問題なら違うのに変えるしかないじゃん。
そんなの使い続ける意味ある？まぁ、買ったからどうにかしたいってのはあると思うけど。

書込番号：26435786

[krivak]

コントラストAFの割には動体に強かった	ニコン1のAFは被写体認識が無くても不便は感じませんでした	戦闘機の機動飛行にもついていけますよ	自分的には十分

＞ウルトラマンの子供さん

GF1を使用していらしたのですね。自分が初めて購入したミラーレス機は同じパナソニックのGH1でしたが、コントラストAFオンリーの割には素早いAFで感心した覚えがあります。

ニコン1は小型軽量でAFも良く、非常に使いやすい優秀なシステムでしたね。ニコン1システムをもう少しニコンが大事にしていればのちのフルサイズミラーレスで立ち遅れるようなことは無かったと思っています。

>動きの速い被写体は苦手でも
E-M1 Mark2以降のオリンパス（OMDS）フラグシップ機ならそんなこともないと思いますよ。キヤノンと比べてどうかは分かりませんが、少なくとも自分には十分です。

書込番号：26435849

[最近はA03]

＞Kazkun33さん

＞OM-1もそうだけど


・・・んなもん、「E-M1 Mark IIIがそうだ」って言ってんだから、「その後継機の OM-1 」もそうに決まってんだろうが。

・・・「（キヤノンの中では）おそらく、オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。」っての、文脈から読めんだろ。　めんどくさいからいちいち煩わせんなよ。

書込番号：26435850

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん

確かに高いカメラやレンズを買えば、より改善はするんでしょう。例えばR5系の方がマシな様ですし、100-500の方がマシなのでしょう。
しかし、同時にクロスセンサーかどうかも大きな要素だと思うんですよね。

まあ私に対してゴチャゴチャ言ってる人なんて、所詮はエアプです。マイクロフォーサーズなんか使ったこともない、ネガキャン情報を信じて、キヤノンが凄いと忖度記事を信じたアレな人たちですから。フルサイズスゲーってだけの人たちなので。

書込番号：26436041

[ウルトラマンの子供]

最初はピントが合いました	なのに何故か次はピンボケに	再び合焦・・・この無駄な挙動はR6iiも同じです。	瞳が隠れた途端にこんな風になります。

＞krivakさん
パナソニックってGF1どころかG1でもかなりAFは良かったんですよね！GF1で一応の完成はしていたと思います。なのに２、３と段々と劣化して、仕切り直してGX1に・・・と迷走しましたが。
その後、キヤノンがEOS Mを出した時、余りにAFが遅いのでビックリしたものでした。この頃から既に基本的な測距精度はマイクロフォーサーズに分があったと思います。

GH1、ニコ１の作例、綺麗にピント合ってますね！OM1の戦闘機も凄いです！

ニコ１は当時、AFで絶賛されたものですが、そのAFが欲しい人は１インチを敬遠する・・・というアレで上手く行きませんでした。勿体なかったですよね。

作例はR6で全面、瞳認識、動物優先でリスを撮影したものですけど、最初はピントが合ったのに、次は何故かピンボケ、更に測距が続いて改善、そして目が見えなくなった途端にボケボケになる・・・最初にピントが合っていても、何故か更に測距を続けて悪化するのが定番で、コレはR6iiでも同じです。
R6ha目が隠れる途端にボケボケになりましたが、R6iiではココは改善されています。普通なら、瞳が見えなくなったら、顔全体、もしくは体全体を検出しようとするものなのに、R6にはそういうアルゴリズムが無かった様です。

書込番号：26436064

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
被写体認識を使用しないでどの様な設定で、何処にピントを合わせて撮られたのですか？
R6mark�UとE-M10とも教えて下さい。

ちなみに、E-M10はコントラストAFなのでクロスセンサーでは無いですね。

書込番号：26436067

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
R6iiは全面、瞳認識、動物優先が一番測距能力が高いので、殆どそれで撮っていて、場合によってはスポット、領域拡大、フレキシブルゾーン等の切り替えを使って動物の瞳を狙っています。

オリンパスはシングルターゲット（小）を使用します。オリンパスはモニターを使った「タッチシャッター」で動物の瞳の部分をタッチしてやるのが有効ですね。こんなやり方でも、R6系より測距能力は高いですね。

書込番号：26436171

[krivak]

＞ウルトラマンの子供さん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

AFの精度については他社ミラーレス機が像面位相差AFとコントラストAFを併用するハイブリットAFなのに対して、キヤノンミラーレス機は像面位相差AFのみのデュアルピクセルCMOS AFというところも何か影響しているのかもしれませんね。

ただ自分はキヤノン機を使用したことがありませんし自分の周りにもキヤノンミラーレス機を使用している人がいませんので、感じ取れるほどの差が本当にあるのかどうかについては何とも言えません。

正直、像面位相差AFも被写体認識もまだまだ発展途上だと思いますので、どのメーカー対しても今後に期待しています。

書込番号：26436616

[全日本二コマー党！]

＞ウルトラマンの子供さん
キヤノンユーザーから真の発言、ホント応援しております。キヤノン使ってればAFは100発100中。これはありえんでしょう。私はこの提唱貴重なものだと思います。キヤノンのAF最強キヤノン最強なら、キヤノンは天下取ってます。実際はどうですか？。頑張ってもらいたいものです。

書込番号：26437339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞krivakさん
アレだけ古い機種で本当に綺麗に撮れていますね！

＞＞他社ミラーレス機が像面位相差AFとコントラストAFを併用するハイブリットAFなのに対して、キヤノンミラーレス機は像面位相差AFのみのデュアルピクセルCMOS AFというところも何か影響しているのかもしれませんね。

コレはありそうですね！EOS Mではハイブリッドでしたが、ソレが非常に評判悪かったんですが、ソレも関係してそうですね。EOS Mの発売時のAFには驚いたものでした。アレでも売れたのがキヤノンのすごい所です。

＞＞像面位相差AFも被写体認識もまだまだ発展途上だと思いますので

そうでしょうね。それなのに、メーカーの息のかかった連中がメチャクチャ持ち上げる訳です。なので、こうやって事実を伝えることは大切だと思っています。

書込番号：26437599

[ウルトラマンの子供]

＞全日本二コマー党！さん

本当に何なんでしょうね？キヤノンに関しては限りなく嘘に近い様なレビューが平気で出回っていますから！
R6のアレがゲームチェンジャーなんて有り得ないです！
この症状が私だけに起きているとは考えられないんですけど。

＞＞キヤノンのAF最強キヤノン最強なら、キヤノンは天下取ってます

アレだけメディアで絶賛される割に、イマイチRFシリーズって伸び悩んでいますよね！ソレが事実なんだと思いますよ！
実際ずっとキヤノンの一眼レフ使ってたプロがソニーに移行したと言う話はよく聞きますよね！

書込番号：26437602

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん

動物検出アルゴリズムは、犬／猫／鳥/馬に対応しているのですが、リスに対応とは書かれていませんね。
リスの目はうまくとらえ続けられないのでしょう。

私のキヤノンのカメラではスポット1点AFでリスにちゃんとピント合いますよ。
R6でモニターを使ってスポット1点「タッチシャッター」で動物の瞳の部分をタッチしてやってもダメですか。
それで合わなければ、故障のような気がしますが。

書込番号：26438325

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん
全く読んでねえな！

＞＞リスの目はうまくとらえ続けられないのでしょう。
普通だったら目を捉えられんかったら、頭なり全体を捉えようとするんだよ！ところがR6やR6iiは測距不能になる。

他のモードで全くダメで、唯一測距できたのが瞳認識、動物優先だったんだよ。
だったら中央行ってんじゃなくて動物優先使うだろ？
アンタの状況で合ったからって、全て合うって話しじゃねえから！
因みにキヤノンは「仕様です」だからな！

お前タッチシャッターを勘違いしてねえ？測距不能なものタッチシャッターやったってピント合わねえよ！
ソレにキヤノンのタッチシャッターって明らかにワンテンポ遅れるから気持ち悪い。

書込番号：26439656

[青白赤]

＞エルミネアさん

＞カメラはα7R5+FE400-800でF8・ISO4000とモニターは同じ様な写真になるように明るさを調整。

ないと思いますが、最短撮影距離から外れていることはないですか？

書込番号：26447024