アドバイスをください！買い換えをの検討

Question

今使用しているR7の電源が入らなくなりCanonのSCへ出したところ、メイン基盤の交換修理となってしまいました。３年半くらいしか使用していなくてもったいないですが修理代が高額のため買い換えを検討したいと思います。
次はフルサイズにしようと思っているのですが、R6 MARK IIにするか、R6 MARK IIIにするかどちらが最適解か悩んでいます。
使用用途は主にイベントやコンサートで屋外、室内、コンサート会場（ホール、アリーナ）です。
せっかくなので新しい機種にしようかと思ったのですが、キャッシュバックキャンペーンの対象ではなくMARK IIとの差額がかなりあるので素人の私に最新機種まで必要なのか、それならいっそR7を買い直す？などとぐるぐる悩んでおります。
手持ちのレンズはR7のキットレンズのRF-S18-150 IS STMと、RF70-200mm F2.8 L IS USMです。
ほとんどRF70-200を使用していて使用レンズ規制で150mmまでの時のみレンズキットのレンズを使用しており、割合は9:1くらいです。
皆様のアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

ENEOSハイオク · Accepted Answer

＞力力力力力さんこんばんは。メイン基板交換は非常に痛い出費ですね。他の方のコメントとかぶる部分もありますがコメントさせてもらいます。撮影の環境から考えると室内、夜間であれば明るさが求められ、しかも被写体とはそれなりに距離もあるのでAPS-Cの1.6倍のメリットを受けるR7と明るい望遠レンズのRF70-200mm F2.8Lの組み合わせを使われているのかなと思います。また、APS-Cの1.6倍でも足りない時はR7の余裕のある画素数の3250万画素を活かしてトリミングもされているのかと推測します。買い替えに関してはフルサイズへのあこがれもありR6Ⅱ、Ⅲを候補とされているのかと思いますが、フルサイズならではの高感度域での画質のメリットはあると思いますが、それ以上に望遠が足りないというデメリットが際立ってしまうと思います。望遠が足りずに仮に1.6倍のクロップを活用した場合はR6Ⅱで約945万画素、R6Ⅲで約1270万画素になってしまいますので画素数的にはちょっと物足りないです。またRF-Sレンズも低い使用頻度ではありながらも会場の制約によってR6Ⅱ、Ⅲで使うことになると上記の1.6倍クロップと同じになりますので画素数が減ってしまいます。よって、フルサイズ機の買い増しはありだと思いますが、APS-C機が手元にないシチュエーションは望遠が足りないシーンが多々予想されて使い勝手が悪いかと思います。個人的にはR7の修理、新品が大して金額が変わらないならR7の新品、その後に予算を確保してフルサイズ機を追加がいいと思います。なお、R7はモデル末期で新型のうわさがありますが、かなり高額になるといううわさがありますので新型にこだわりがないのであればなおさらR7がお財布にも優しくよろしいかと・・・良い選択が出来る様に願っております。

SIX SHOOTER · Accepted Answer

＞力力力力力さんはじめまして。RF70-200の200mmはR7で使うと換算320mmですよね。フルサイズだと200mmなのでクロップしないと今までと同じぐらいの大きさで撮れないので慎重に考えた方がよいと思います(テレコンもあるけど結構高い)因みに自分はR6mk2とR7を併用してます。R6mk2のクロップは画質が落ちるので使いません。R7は昆虫マクロ用にRF100mmをつけて換算160mmとして使うことがメインです。あとR7はMK2の噂があるので迷いどころです。R6mk3は画素数アップしてるので実店舗でクロップ時の画質を確認、スタッフの方のアドバイスをもらうのが最適かと。高い買物なので慎重に、素敵なカメラライフを楽しんで下さい。参考にならなかったらゴメンナサイ。

エルミネア · Accepted Answer

＞力力力力力さん

　カメラの使用条件から見て、同じR7が合っているような気がします。

　R6Ⅲを使っていますが、遠くの小さな物を同じ位置から撮影すると、R10のが解像感が良い写真が撮れます。

　R7の3200万画素は、同じセンサーの密度でフルサイズにすると8192万画素。
　R6ⅢをAPS-Cにクロップすると1250万画素。
　R6Ⅱは更に少ない936万画素。
　のカメラになってしまします。

　急いでいるのなら仕方がありませんが、R7Ⅱの噂も有るのでもう少し待ってみてはどうでしょう。
https://digicame-info.com/2026/04/rf-s15-70mm-f4-is-stm.html

最近はA03 · Answer

＞力力力力力さん

・・・「他社機」で申し訳ないのですが、「フルサイズ・高画素機　6100万画素」と「APS-C機 2600万画素」を比較したものがあります。　どれだけの差があるか「あくまでもご参考」にどうぞ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=26454273/ImageID=4130892/

you_na · Answer

＞力力力力力さんR7と初代R使用しています。私なら、R6系を購入してもR7も修理してる買い続けるかな・・。

taka0730 · Answer

コンサートだとR7で連写したときのシャッター音が大きくないですか？かといって、電子シャッターだと歪が目立ちませんか？R6IIIをAPS-Cモードで使えばどうでしょう。R7IIは4000万画素くらいになるという噂もあって高感度画質は期待できないです。

秋野枯葉 · Answer

＞力力力力力さん修理費用は幾らなのでしょう？私は、別の理由でR10の購入を決心しましたが、R10への買い替えでは駄目でしょうか？追伸：R6m2と同時購入で２台持ちです。RF-S18-150 IS STM も使えますよ。

よこchin · Answer

＞力力力力力さんクロップで画素数減るのは嫌だけど望遠レンズの焦点距離に制限有るなら高画素機で積層センサーのR5M2が良いのでは？https://s.kakaku.com/item/K0001639630/1.6倍クロップ時の画素数は約1730万画素確保出来ますよ。積層センサーなので無音撮影も平気ですし、予算的にも35万と50万そんなに差は無いかと思いますけど。

Kazkun33 · Answer

＞力力力力力さん＞撮った写真は基本的にiphoneやPCに転送して鑑賞しています。4k PCのディスプレイでも画素数は830万画素で、R6 Mark IIの1.6倍クロップ（APS-Cサイズ）時の画素数は約930万画素(3744×2496)ですので、スマホとPCで鑑賞されるなら問題無いと思います。R7で撮られた写真を3744×2496のサイズにトリミングして見ると参考になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ファームウエア１．７．０	2	2026/05/15 12:22:24
瞳認識で複数の被写体	54	2026/05/16 17:09:10
アドバイスをください！買い換えをの検討	26	2026/04/16 19:53:57
デジタルテレコン	7	2026/04/15 23:59:10
やっぱりAFが弱い！	86	2026/04/04 22:48:55
13日の金曜日の怪奇現象。EOS R6 MarkⅡ、突然画面が真っ黒に！	5	2026/03/16 9:57:01
故障した模様	13	2026/03/20 17:35:30
EOSR6mark2の鉄道と飛行機（旅客機メイン）の撮影	6	2026/03/08 12:55:42
カメラアクセスポイントモードでの5GHz帯利用について	14	2026/05/14 23:35:44
高感度のノイズ	12	2026/01/22 21:59:28

『アドバイスをください！買い換えをの検討』のクチコミ掲示板

EOS R6 Mark II ボディ

EOS R6 Mark II ボディの後に発売された製品