EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

Camera Connectを使ってますか？

[きゅ〜〜ちん]

スマホを買い替えたのでCamera Connectを使い始めました
色々遊んでみるとAvやTvとISO感度と露出補正がスマホで変えられる便利なアプリです
フルと縮小を選んで必要な写真を選択してスマホに転送できてすごく驚きました
最新のファームアップとWebカメラ説明書もついてます
Camera Connectを使ってますか?
カメラからスマホは無料で転送できました

書込番号：25143115　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きゅ〜〜ちんさん

　Ｒ６�Uは持ってませんが、ＣａｍｅｒａＣｏｎｎｅｓｔはその前のＥＯＳリモートの時代から使ってます。　
　カメラ本体によって使える機能が若干異なりますが、リモート撮影や画像の確認等、便利に使えて役に立ちます。
　

書込番号：25143143

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございました
風景写真なら絞りAEBが出来て色々楽しめるアプリです

書込番号：25143299　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞きゅ〜〜ちんさん

> Camera Connectを使ってますか?

しっかり使っています。
前よりもかなり機能が強化されたと思います。
私はニコンのSnapBridgeも使っていますが、それと比べての感想です。

SnapBridgeと比べると、CameraConnectは、接続が切れやすいと思います。特に、自動転送。
SnapBridgeは、一度接続を確立したあとは、放置しておくだけで、（動画を除く？）全ショットをスマホに放り込んでくれると期待して良いのですが、CanonConnectは、こまめに接続状態を確認していないと、予期せずに接続が切れていて、転送が行われていない場合が、多々、ありました。少なくともスマホをスリーブさせるとマズいようです。ただし、CameraConnectはSnapBridgeより動画の転送を頑張る印象もあります。(^_^;)

皆さんのところではいかがですか？

書込番号：25143791　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞あれこれどれさん
コメントありがとうございます
接続に注意します

書込番号：25144347

[ヴぃえり３２]

R6Mark2良いですね。
僕は白い大型犬を撮るので 動体に強いR6M2は大変お気に入りです！

ところで、Camera Connectの件
僕も便利に使わせてもらってます。

チョット脱線してすいません。
僕もiPadと繋げて使っているのですが 昨夜とんでもない事象が発生したので報告しておきます。
既にファームはVer.1.1.1にアップデートしています。

一度 他のデバイスに登録した後、カメラの「名称」を変更するとその事象は発生します。
接続登録も一度削除すべきなのでしょうけど、
それを忘れて接続させようとすると 本体が異常終了しようとします。
センサークリーニングを永遠に続けたり、再起動を繰り返したり、一瞬壊れたと思ってしまいました。
接続登録を一度削除して再起すれば直ります。
でもとても心臓に悪いので 何とかしてほしいものです。

キヤノンのバグレポートってどこかにした方がいいんですかね？

書込番号：25145210

[きゅ〜〜ちん]

＞ヴぃえり３２さん
コメントありがとうございました
不具合報告ありがとうございました

書込番号：25145212　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞遮光器土偶さん
数年前にRRS を教えて貰いありがとうございました
R6バッテリーグリップL型プレートを中古で買いましたが良いものは良いです

書込番号：25148152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞きゅ〜〜ちんさん
キヤノンのアプリは結構優秀に作成されていますね
昨年アップデートで、複数のカメラで使いやすくなりました
RとR3と80Dで使ってますが、カメラを選んで転送・リモート撮影等
ただ、80Dが残念ながら Androidの仕様で使えなくなってしまいました

いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね

書込番号：25149751

[きゅ〜〜ちん]

＞Doohanさん
コメントありがとうございます
カメラで撮った写真を選んでスマホに転送しSNSにアップ出来るから気に入ってます。リモート撮影もカメラをさわらずAvや露出補正とカメラでAEBを設定すればきっちり撮影出来て良かったです

書込番号：25149801

[あれこれどれ]

＞Doohanさん

> いい所は、Firmwareの更新もアプリから通知と実施できるのもいいですね

これ、本当に便利だと思います。

書込番号：25149928　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

SNSに上げれる所が良いです

書込番号：25149971　スマートフォンサイトからの書き込み

プリ撮影0.5秒は短くないですか？

[こたつ猫の趣味]

シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。

プリ撮影が出来るのは、良いが
０.5秒なのは、短かくないですか？
出来ないよりは出来た方が良いけど

ニコンZ９だと１秒ですね。

書込番号：25100573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですね？
そもそもプリ連写の意味を理解してますか？

カタログスペックは熟読して
必死にあら探ししてるようですが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！

て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないですよね？

書込番号：25100610

[ppoqq]

＞こたつ猫の趣味さん

全然短くないですよ！
スレ主はプリ連写を使いこなしてないか、使った事がないですよね？

カタログスペックは熟読してますが、
たまには外に出てカメラで撮影しましょう！

て言うか、スレ主はR6m2 は持ってないはずですが？

書込番号：25100615

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

だいたい当たってますが
最後だけ違います。
R6m2は、持ってます。
使いこなしてはいないけど

書込番号：25100653　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

キャノンEOSR6m2は、持ってるが
標準ズームは、有るが
そもそも望遠レンズは、まだ持って無いけどね。

書込番号：25100667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こたつ猫の趣味さん

こんにちは。

＞プリ撮影0.5秒は短くないですか？

ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。

認識に0.2-3秒、指の反応が
0.2秒遅れるとして、ギリギリ
間に合う位かなと感じます。

三脚に据えてずっとそれだけ
見ていれば十分そうですし、
うっかりしていてハッと気づいて
だと0.5秒はちょっと短いことも
あるでしょう。

書込番号：25100682

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は

余裕を持って１秒は、欲しいですね。
失敗の確率も減るしね。

書込番号：25100702　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞こたつ猫の趣味さん
キヤノンは今のところR7 R10 も 0.5秒ですが、Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。

書込番号：25100741　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞自由に生きたいさん
今晩は

＞Nikon Z9 のように、0.3秒 0.5秒 1秒 とユーザーが選べるのが理想ですよね。

私もそう思います。

書込番号：25100765　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こたつ猫の趣味さん こんにちは

写真撮るときは　目で見て認識しシャッターボタン押すまでにもタイムラグがありますので　0.5秒では足りない場合もあるかもしれませんが　メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。

これより長い方が良いと思うのでしたらニコンにするしかないと思いますが　ニコンの1秒でも足りないことはあると思いますし　今後どうなるか分かりませんが　キヤノン使いたいのでしたら　今後の動き見ていくしかないと思います

書込番号：25100858

[hunayan]

基本的にZ9ヨイショのスレッドですが
頑張っていただきたい。

S5mk2の登場で一番しんどいのはニコンでしょう。
レンズも含めてZ6�Aの優位点はゼロですからね。
Z6�Vには当然1秒のプリ連写を付けていただきたいですね。

書込番号：25100859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
キヤノンのLレンズと、ニコンの非Sラインレンズと比較されてマイナス意見言ってるのと同じです
余談として Z9とR3の比較も　価格は別として、ニコンは最高傑作のフラッグシップ　キヤノンはあくまでハイアマです
Z9最強と喜んでも、格下クラスと比較してもって事です
それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です


Z6/Z7から　Z6II/Z7IIの進化と、R6からR6MK2へ進化度合い
どれだけの進化したのか?
キヤノンユーザーだら忖度してる訳ではないけど、明らかにR6からR6mk2の進化度合いのほうが高いと思いますが
Z6/Z7出た時、「えっシングルスロット なんそれ」って批判されまくってた、批判されて あわてて IIでデュアルスロット
実際に進化した部分は、撮影に影響でそうな部分はあるけど、Z6からZ6IIへ買い替える人がどれだけいるのか?
・デュアル EXPEED6
・連射2コマアップ 14コマ/秒
・暗所でのAF性能アップ
・動物の瞳AF対応
・新バッテリ採用で電池持続アップ
・電源ONでも給電可能
・ダブルスロット
・4k/60P対応

R6からR6mk2は
進化の度合いが多すぎるのでリンクにします
https://asobinet.com/comparison-r6ii-r6/
こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
それ使わないからという返事なら、二度とこういうスレ立てないでほしい
それは、キヤノンでもニコンでもソニーでも その他メーカーでもです
どのメーカーの板でも、各メーカーのユーザーから 批判的な目で見られてる事 まだ気づかないのなら、自覚されてはと思います


それと
ソニー ニコン キヤノン系の板で、Z9のマイナス面を批判された時、あなたは それは使わないから それは撮らないからって、素直に受け止めてないですよね
他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?

R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
もし それが分からないのなら、買う意味があったのかって事ですよ

真剣にカメラが好きで、撮りたい物を求めてる方ではないと、自分でおっしゃってるので、分からないのかもですね

書込番号：25100862

[抜造]

＞ものすごく集中していれば、
0.5秒でも十分かもですが、
撮影者の集中力が落ちたり、
撮りたい瞬間が間延びしたり、
すると1秒ぐらいあった方が
安心は安心ですね。

0.5秒でも1秒でもどっちでもいいけど、プリ連写ってのはシャッターに指を掛け、0.5秒なり1秒前からしっかり被写体を捉えてないといけないわけで、0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。

書込番号：25100906

[hunayan]

いや、
シングルスロットのことを言い出したら、
Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
しかもEOSRはSDカードのシングルで、手ぶれ補正も無いし、動画はクロップでしか撮れないし、論外ですよ。
そこからの巻き返しは凄まじいですけど、
比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。

書込番号：25100957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

×避難
○非難

書込番号：25100969　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　プレ連射1秒では、無駄な余計な写真がいっぱい撮れると文句を言い、0.5秒では肝心なところを撮りにがすとまた文句を言う、人間の欲とはかくも深きものか、と感じました．

書込番号：25100970

[くらはっさん]

＞０.5秒なのは、短かくないですか？

どのような被写体を、どのように撮影したいので、プリ撮影開始前までの余裕がＸＸ秒欲しい、
と言う状況が把握できないと、０．５秒で短すぎるのか、或いは長すぎるのか、が判断できないのではないでしょうか？

例えば静物＝閉鎖空間での植物やオブジェを撮影するのに、プリ撮影は不要そうですわな？
チョコマカと左右に動く小鳥や動物の撮影には、確かに0.5秒では不足な場合もあるだろうし、
『その道のプロ』にしてみりゃ０．２秒も有れば滅茶苦茶余裕だ、かも知れません。


＞ニコンZ９だと１秒ですね。

キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？


毎度思うのは、何かこう『余計な一言』が多くて、荒れる必要性が無いのに荒れてしまう元凶を好んで作っているのではないか、と思えてしまうのです。

書込番号：25101004

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞ニコンのフラッグシップと比較して意味があるのかな?
＞比較するなら 同一クラスで比較するべき事ではと思います
同クラスったって、フルサイズミラーレス機で比較するの他に無いじゃん。（パナは、知らんけど）

＞それは キヤノンがフラッグシップ出してからって事です
そう。出てからね。今は、絵に描いた餅でしかない。

＞こたつ猫さんは 進化の度合いとして どう思いますか?
今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。

＞他の方も言ってますが、、あなたは、プリ連射使われての話なのですか?
まだ使って無い。興味が有ったので、
キャノンの望遠レンズを買ったらいずれ使いたい。

＞R6からR6mk2を自分が使って、ここが良くなった点 1つくらい言えないの?
実は、R6　全然使って無かったんで、何が良く成ったか分らないです。
キャノンの新型だからと言う安直な理由で買い換えました。

撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と

書込番号：25101024

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん

撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と
書きましたが
これは、凄い事だと思います。

書込番号：25101033

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん


それはそうとランキング大好きなこたつさん、つい最近発表になったBCN AWARD 2023についてのスレは立てないの？
ニコンがぱっとしない結果になってるからスレ立てたくないのかな？

書込番号：25101056

[blue_spider]

カワセミの飛翔の瞬間とか狙うと
大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。
動き出す前の予兆みたいなのがあるので0.5秒もあれば事足りていますが
1秒前から取れても今度は後ろのバッファ詰まりがーって批判されるのでしょうから
0.5秒ぐらいが最適だと思います。

書込番号：25101095

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

＞これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？

フルサイズミラーレス機で
他に比べる機種を、思い浮かばなかったので

書込番号：25101114　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞blue_spiderさん

＞大体0.2から0.3秒ぐらいで押せてます。

０.２秒　次元が違いますね。
鳥は、撮らないけど
私とは、腕が違いますね。
それだけ私は、下手くそだからね。

書込番号：25101120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
>Z6の比較対象は同時期に出たEOSRになりますね。
RとZ6はいろいろな部分で違うと思いますよ、物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
R6とZ6IIが比較が適切です、なので R6mk2との本来の比較は Z6IIIでしょう

もし RとZ6と比較が正しいとするならば
RからR6の進化のほうが Z6からZ6IIへの進化より劇的とみえます
ただ RとR6は路線が違うんですよね

>比較対象を違えて避難するのはどうかなと思います。
そもそも こたつ猫さん事態が、間違ってる事なんですが
それと同じ事でコメントさせていただいてます



＞こたつ猫の趣味さん
>今は、プリ撮影の事を話してる。論点をすり替えないで。
いやいや、論点はちゃんとコメントしてあるでしょ、ネガティブな投稿が多いので、実際使ってるユーザーとしてどうなのと質問させて頂いたことです、
というか、あなたはちゃんとお答えになられてます
>撮った感触は、なかなか良いカメラだと思います。ちゃんと普通に撮れるな。と書きましたが
>これは、凄い事だと思います。


>まだ使って無い。興味が有ったので、
ここが個人的に問題の根源な気がします
実際に使ってからスレッド立ててもよかったのでは?
あと、Z9が1秒だから というスレッドにしか見えないのは自分だけかな?って事です


>ニコンZ９だと１秒ですね。
はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ


もし、下記の投稿なら いろいろ違ってたとおもいます

R6mk2を所有してますが、望遠がなく使う機会がないかもですが
シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。
プリ撮影が出来るのは、良いが０.5秒なのは、十分なのか足りないのか？
実際に使ってる方で、0.5秒でよかった点はどこですか?

書込番号：25101122

[神和紀静来]

…このスレ、そろそろ全削除で良くないですか？

書込番号：25101215　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞抜造さん
今日は

＞1秒ぐらいあった方が安心は安心ですね。
私も、そう思います。

書込番号：25101218

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞>ニコンZ９だと１秒ですね。
＞はっきりいうと、この一行が不要だったと思いますよ
でも質問点が1番分りやすい例文なのでは？

キャノンEOSR3　ファームウェアのバージョンアップで
プリ撮影１秒に対応してくれないかな？

書込番号：25101228

[こたつ猫の趣味]

＞もとラボマン ２さん
今日は

＞メーカの仕様ですのでしょうがない気がします。
その様ですね。

今後に期待ですね。

書込番号：25101231

[hunayan]

＞Doohanさん
＞物作りの戦略がキヤノンとニコンでは違ってたので
違いますよ、キヤノンは状況把握が出来ておらず、
準備不足だっただけです。
戦略云々は関係ありません、
Z7の発売時期に合わせ突貫工事で用意しただけです。
なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
そしてRとR6の進化をみると、キヤノンの開発力が凄まじいものと感じます。
ただし、センサー開発はR5に注力したので、
R6のセンサーはあくまで兼用品の間に合わせ部品です。
本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。

書込番号：25101232　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞こたつ猫の趣味さん

少しだけ真面目に考えて見るとしましょう。

仮に何時押されるか判らないが、シャッターを押す１秒前からの撮影データが欲しい、それも10枚／秒に連写した形で欲しい、と思うのであれば、ザックリ計算で

(1) プリ撮影『あり』と指定されていれば、
(2) 常時10枚／秒を連写しておき、
(3) 専用バッファメモリに貯め込んではどんどん新たなデータを上書きして、
(4) シャッターが押されたことを検知した瞬間に
(5) 専用バッファメモリのデータを(Jpeg化するなり処理した上で)メモリメディアに掃き出し、
(6) 更に今イメージセンサーから専用バッファメモリに上書きされた画像も漏らさずにメモリメディアに掃き出し、
(7) 同時にその他の所定の処理も行う

…てな事をシレっとカメラ（のＣＰＵ）は何食わぬ顔してやってる訳です。
プリ撮影『あり』状態は、『なし』状態よりは恐らくはＣＰＵ使用率が滅茶苦茶高い、と推測。
そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
何時使われるかわからないデータを捨てては保存するための専用メモリも居る。そのメモリを活性させるために幾分か電力も必要だ。

…と言う事を考えると、プレ撮影時間長時間化のためべらぼうに専用メモリを増やす＝コストがどエライ増えるし、バッテリの消耗も恐らく早まる、と言うことだと推測してます。

正解は…判りません。各社の設計者さんのみが答えを知っている筈。

なので、設計者さんは、回路全体のバランスを睨みつつ『何秒の保存に耐えるメモリをどの程度積むか』を計算したために、当然各社各様の設計思想から差が出てきたのでしょう。

やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

書込番号：25101277

[Doohan]

＞hunayanさん
>準備不足だっただけです。
キヤノンが公式にそういう発言されてたのなら別ですが
公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ただ、真実かどうかは別なだけでしょうね

Rについは、開発話よくよんでくださいね
R本は3冊ぐらい書籍もよんでますので、その記事の中にもいろいろと書かれてます
ボディ内手振れ補正採用しなかった事なども、Rのフラッグシップの考えや
スタートしてるか別して、構想されていた事なども

キヤノンのカメラづくりについては、R6mk2でのボタン配置変更など、ギズの公式Youtubeでもいろいろ語られてます

さて、ニコンとキヤノンのその後、どうなったかのほうが大事な事です。
それと、同一クラスやそうでないやら重要ではない事 理解してください
このスレっとで R6mk2 Z9のスペック差の話がでたからの流れという事です

>なので意味不明なファンクションバーでお茶を濁したのです。
すみません 今もサブとしてRでレーティングやその他割り当てて使ってますが........意味不明かどうかは使う人次第なのは間違いなかもですね

>本来キヤノンが作りたかったのは2400万画素のスタンダード機なんだと思います。
>此処にきてようやく体制が整ったのだと思います。
Rユーザーとして、撮れるカメラのR6に行かなかった理由も2000万画素と、外装・装備関係です
もと R6mk2のスペック準拠ででてたら、R3ではなく R6mk2で落ち着いてたきがします



＞こたつ猫の趣味さん
>キャノンEOSR3　ファームウェアのバージョンアップで
>プリ撮影１秒に対応してくれないかな？
どうなんでしょうね、プリ撮影搭載されたとして、
私が撮影してる環境としては鈴鹿の130Rで撮影してますが、
オーディエンスエリアからだと、コーナーの土手からいきなり 後半にバイクが出現して
それを捉えて AF-ON 撮影ポイントで スポットで連射、(複数マシンの場合は、視線でコントロールしつつ)
土手から出る瞬間狙うのならいいかもですが、フェンス越しなので.....(笑)
モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです
5年前だと 1秒でも足りないかもですが(笑)
プリ連射より RからR3のAFの補足とトラッキングが凄く、シャッターの押すタイミング 0.1〜03秒早いくなってます
R6mk2でも 十分その可能性があるので、保険としてプリ連射でいい写真撮れるかもです

ただ、撮影のこだわりがあって、プリ連射で撮影して撮れた写真と、なしで撮れた同じ写真だとすると
なしで撮りたいという願望がどうしてもあります
「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>

こたつ猫さん 花を撮られてるようなので、虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
季節的にはまだ先ですが

書込番号：25101299

[hunayan]

＞Doohanさん
公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
そのくらいわかるでしょうに。
そうやってユーザーがメーカーを甘やかすから、
2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。
そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
それを貫いたら良いじゃないですか。
むちゃくちゃな理屈を真に受けてはいけません。

書込番号：25101481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
ごめんなさい 勝手な想像は他所でやってください

>公式で準備不足なんて書くわけないでしょ。
準備不足の証明できるのなら別ですが、いろいろ考えるのは自由ですが
このスレで 準備不足だ準備不足でないなんて 議論する場じゃないと思いますが
>>公式で発表する訳はないとおもいますが、公式でない情報から ユーザーがどう考えるかに正解も間違いもない
ちゃんと理解してね

>そもそも手ブレ補正を付けないことを是とする方針なら
キヤノンの開発一問一答 へどうぞよろしく なぜ搭載しなかったかくらいもぉ有名です
それをどう解釈するかも自由ですが、すくなくとも キヤノン公式ででてる話を信じるも疑うもあなた次第です

手振れ補正もなければ、Lレンズでもない TAMRONの100-400mmで撮影できた結果がある私からしたら
どうでもいいかなって感じです

書込番号：25101563

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は

＞モータースポーツで使えたとして 1秒はあっても 使わないかもです、0.1秒でも十分かもです

これを言えるなんて凄いですね。

＞「カメラが撮ってくれた」そこが嫌なんです(⌒∇⌒)>
ハハハ‥さすがですね。
私は、任せるもんは、カメラに任せますね。

＞虫とか花から飛び立つ瞬間とか 撮影してみてはって思います
挑んでみますね。撮れるかどうかはわからないけど

書込番号：25101592　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は

＞2400万画素のスタンダード機に35万なんて価格を平気で付けられるんです。
＞レンズの価格もどんどん高くなるんです。
もはやそれでも買ってくれる相手しか客とは思ってませんよ。

これ分かるなあ。キャノンは、ほんと高いと思います。
何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね

書込番号：25101637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞シャッターボタンを押す直前（約0.5秒前）から記録を開始する「プリ撮影」にも対応。

最近はそんな機能があるんですね、ビックリ。
野鳥の飛び出しで一寸遅れてシャッター切った時とかに便利そうやね。

書込番号：25101861

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今晩は
レスの多いのに埋もれて返事が遅れました。

＞そのためバッテリもそれなりには消費すると思います。
電気は食いそうですね。

＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

私は、下手なので１秒は、欲しいな。と思います。
腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。
と　思います。

書込番号：25101939　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ブローニングさん
今晩は

私の場合　腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば
と言う事です。

書込番号：25101944　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

人生を遡れるなら五年前より十年前の方がいいですね
それは冗談としてR6�Uは知りませんがZ9はアップデートにより後付けの機能の為だからかめちゃくちゃ電池を消耗するらしいですね
それに撮ることができるのはJPEGだけみたいだし

書込番号：25102095

[とびしゃこ]

＞抜造さん

＞0.2秒掛かって認識してあわててシャッター切ったって、あさっての方向の写真しか写ってないと思います。

例えば散歩の途中に近くの花や枝に蝶や小鳥がいて、
ちょっと集中して、というようなときはまあ大丈夫
だと思うのですが、朝早く起きてでかけたどこかの
場所で、三脚を構えて何時間も被写体が来るのを
待って粘って撮影される方もいらっしゃるでしょうし、

待ってる途中で、それが二日目、三日目などだと
疲れてうっかりということもあるでしょうし。
自分は一日歩き回って写真撮ったりもしますが、
夕方は結構疲れて、集中力が低下したりとか
よくありますけどね。そういうことってありませんか。


プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
でしょうから、バッファやバッテリーだけでなく、
放熱対応の動画制限の少ないボディでないと
プリ連写を瀕用する方にとっては、途中で使えない！
となりますので、放熱機構の充実できる、大きく
重いボディが有利なのだと思います。

キヤノンが技術的にできないわけではなく、
大きく重いボディが許容されるR1などでは、
積もうと思えば詰めるのではないかと思っています。
キヤノンはJpegではなく、RAWバーストなので、
高画素機で連写やるとなるとバッファも
確かにたくさんいるのかもしれませんが。
R1ならそれも積めるでしょうし。

書込番号：25102163

[こたつ猫の趣味]

＞とびしゃこさん
今晩は

＞プリ連写はほぼフル画素の動画みたいなもの
確かに
後出しジャンケンのキャノンが有利だが
ニコンZ９のプリ１秒撮影を見て
急遽設計変更だったりしてね。
いずれにせよ
EOSR１　どんなの出して来るか楽しみですね。
ソニーα１より値段が高そうな予想
私は、カメラに１００万円なんて出せないけどね。

書込番号：25102218　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞何でニコンZ９よりEOSR３の方が高いんだ。とね

キャノンより安い値付けをしなきゃ売れないからじゃないですか？　

書込番号：25102219

[こたつ猫の趣味]

＞Maveriqさん

それにしちゃここ１年
ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？

書込番号：25102246　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞とびしゃこさん

だから、プリ撮影ってシャッター半押ししてないと記録されないのよね。

いつでもどこでも、0.5秒前の過去にさかのぼれると思っていませんか？
三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。

書込番号：25102369

[Kazkun33]

＞こたつ猫の趣味さん
視覚反応平均時間は0.2秒といわれていますので、プリ撮影時間を0.5秒で十分では無いですが？
Z9をお持ちなら、不満を感じるR6mark�Uは手離して大好きなZ9を使われる方が良いと思います。
そうすればストレスを感じる事もないし、この様なスレを立てて他の人に不愉快な思いにさせることも無いのでは！

書込番号：25102395

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？


それにしちゃBCN AWARD 2023ではキヤノンはミラーレス機＆レフ機のシェアトップの２冠、交換レンズではソニーに続き僅差で２位。
おや？ニコンはどこに？と思ったらレフ機でキヤノンに大差をつけられての２位にひっそりといたわｗ

書込番号：25102443

[Maveriq]

＞それにしちゃここ１年
＞ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？

いちいち引き合いに出さなくても今やZ9がランキング常連で売れてるのは知ってますよ。機能を盛って価格を安くする業界二番手企業の泥臭くて定番の戦法が当たったということでしょう。キャノンはこういうことをやらないので素直に羨ましいです。

書込番号：25102494

[ケーキは２個まで]

ニコンには興味ないけど
Z9のプリキャプチャの仕様を見てみたら
RAW撮影はできないし
JPEGもLかSの2サイズしか選べないようね

まあフルオート依存でJPEGでしか撮らないような人には丁度いいかもね

書込番号：25102514

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞こたつ猫の趣味さん

＞＞それにしちゃここ１年ランキング上位にEOSR３　は、見かけないけど？


というかなぜＲ３が各売上ランキングで突出した結果を出さないかはちょっと考えればすぐわかるんだよね。
キヤノンは現時点でひととおりまんべんなくラインナップをそろえてる。
フルサイズ機で連写マシーンがほしい人にはＲ３がそれなりにその要求に答えてくれて、５Ｄシリーズ的なものがほしい人にはＲ５がある。
６Ｄシリーズを使ってその後継機に当たるミラーレス機が欲しければそれ以上のスペックで、しかもＺ９以上の優れたＡＦを持ち動体撮影もそつなくこなせるＲ６シリーズがある。
動体撮影はしないからＡＦ性能はとくに要求しないって人には安くなったＲとＲＰもある。
ＡＰＳ−Ｃの望遠効果を使って野鳥撮影などをしたい人にはＡＦ性能も優れたＲ７もある。
まんべんなくラインナップがそろってるから当然ながら購入する機種もバラけるので売れるのがＲ３だけに集中するということはない。
これがクラス分けとかは関係なくＲ３とＺ９の売れ方の違いになってくる。

ニコンに関してはまともに売れてるのがＺ９だけしかない。だからＺ９だけに集中するからがニコン機のなかでＺ９だけが突出して売上げランキングでランクインする。
Ｄ８５０とかＤ５００を使ってたユーザーでとにかくニコンが好き、なんらかのニコン縛りになる事情がある人はＺマウント機で他に選択肢が
ないからＺ９を購入ってケースもあるでしょうけど、
そこまでニコンにこだわる気にはならないＤ８５０やＤ５００のユーザーはＺ９は買わないと思うし。
現に私もＤ５００ユーザーだけどＺ９ほしいとは思わないし、他のＺマウント機も魅力を感じないからいらない。
Ｚ９含めＺマウント機を買うくらいならＲ７のほうが欲しい。

書込番号：25102536

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
流通も完璧でない1年で、Z9万歳するのはいいけど
ランキングっていろいろあるし、あなたもコメントしてたよね（笑）
https://kakaku.com/productaward/index-camera.html

売れた数は今年1年 供給できてなければ、なんの意味もないでしょうね
ただ、実際の使った満足度は、世のカメラユーザーの意見です

Z9も2位と凄いとは思いますが
ランク上げたいのなら、Z9のレビューしたほうがいいですよ
Z9の★1のレビューは アンチかとおもったけど、中身はしっかりした意見ですね

本日時点でも 満足度は R3とR6mk2にZ9は負けてますよ
3位 R3 4.79/43人★5 81%
6位 R6mk2 4.78/13人 ★5 77%
16位 Z9 4.61/55人★5 73%

もし、これに 意見しようとしてたら、する必要はないですよ
このランクでさえ、レビューしてる人数 たったの2桁です
たった 43人の意見で プロダクトアワーなので
それは、どこどこのランキングも同じです、特に流通してない機種のランキング批判も

あなたのランキング批判は、レベルが低いと思う、ろくすっぽ何もしらべず、知識ももたず
だらか、ここのスレッドの通り、倍返しされるんですよ
ランキングは批判する為にあるんじゃーないから


あと、Z9よりR3が高いのに R3買う奴は自慢したいだけだろって言ってた人いたけど
いやいや Z9のが安いってだけで 60万オーバーのカメラには変わらん
R3をそう思うのなら、Z9も同じって事かな?
そもそも価格改定前って 5万程度でしょ、どんぐりのなんとかです
R3ハイアマなのに高いというより、他社のフラッグシップと比較されまくって 嬉しい限りかもですね

R1がどうなるのやら、 こたつ猫さん 絵に書いた餅 表現違うから気をつけてね
実際にリリースされたら 恥ずかしい言葉やで、もし R1の開発の構想もなにもないのに、ユーザーが想像で出ると言ってるのなら、適切な言葉やけど
Rがリリースされた時点で、キヤノンが考えるフラッグシップは120点という事など、開発者インタビューで公式に書籍にでてるから

まぁ 自慢で買う事も別にかまへんと思うけど、買う理由は人それぞれですからね
大多数が自慢で買ってたらそれはそれで面白い気がする
私は、店舗で飾る用の写真、モータースポーツが多い、風景や季節その他、あと 副業務として写真の仕事用ですが

書込番号：25102579

[いぬゆず]

フルオートで静物しか撮らないヒトのコメントにまともに対応する誠実な人が多くて驚いた。

書込番号：25102631

[くらはっさん]

＞こたつ猫の趣味さん

どうやらスレ主殿は、EOS R6 Mark IIと他社機を比較したかった、しかも他社機のＺ９の方が優秀だったと言いたいが為に、現在の撮影スキルでは使いもしない『プレ撮影機能』のプレ記憶時間の長短だけで優劣を付けたかった、と言うことですかね。

EOSもZもスレ主殿が自腹を切って購入しているから、『そう言いたい権利』は在るのかも知れません。しかしわざわざこうした機種別の掲示板で、ライバル機種を持ち出して、しかも使ってもい無さそうな機能を引き合いに出して、

　　『Ｚの方が優秀だわ』

なんて放言されたら、EOSを大事に使って秀作を創りだしているオーナーさんは決して良い気分にはなれない。そりゃ貴方、ＥＯＳユーザさんに大変失礼ですよ。

今回に限らず過去スレッドでも同じような『対決構図』を創りだして居られるようですが、

＞それだけ私は、下手くそだからね。

と言う御自覚をお持ちであるのなら、下手クソでなくなるまで練習して、その間は黙して語らず、余計なスレッドを立てない事をご提案しておきます。



この仮定の根拠は、当方が
＞キヤノンのEOS R6 Mark II ボディの板なのに、何故にＺ９の１秒を云々する必要があるのか、
が判りません。これはどう言った理由でニコンＺ９を引き合いに出されているので？？

スレ主殿の御答えは、
＞フルサイズミラーレス機で
＞他に比べる機種を、思い浮かばなかったので

★★★とにかくキヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較したかった★★★、と言うことですね。


また、当方の二回目の次の問いに対し、
＞やみくもにこの秒数が多いからと言って、優劣を語るのは少々可笑しい気がします。

こう御答えを頂きました。
＞腕の無さをカメラがカバーしてもらえれば良いな。

この回答には納得はできます。しかし
＞鳥は、撮らないけど

のであれば、プレ撮影機能は一体どんなシチュエーションで使おうとされたので？と言う疑問から湧き出たものです。

書込番号：25102634

[熱核中年団]

ま〜たお前か。パナソニック LUMIX S5 II という伏兵が現れて焦ってスレ立てしたという感じですかね。
プライドが高いニコン信者が家電屋のカメラでシェアの低いパナソニックに向きになる事はできませんから。

書込番号：25102731

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

上手く言えないけど
今の私は、良い物、便利な機能だと思ったら
キャノン、ソニー、ニコンのメーカー関係なく
何だって使いますよ。
例えば
キャノンのRFレンズ３５ミリF1.8ハーフマクロ
等倍でなく2分の１倍ですが
F1.8で大きくボケて近くに寄れる。
結構気に入って使ってます。
ニコンZレンズ、マイクロ５０ミリF2.8より
キャノンのレンズの出番が多いですね。
キャノン機の常用レンズになってます。

　『Ｚの方が優秀だわ』 とは、言って無いです。
１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。

キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？
良いなと思う物、便利だなと思うのを使います。
もちろんキャノンだって使います。

せっかく、キャノン、ソニー、ニコンの
３マウントを揃えたのだから

プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。

書込番号：25102779　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

みなさんが「フルオートで」っておっしゃるので、ニコンはフラッグシップに初心者向けのフルオート機能が載ってるのかと思って仕様を確認にいっちゃいました(笑)
さすがに無くて安心しました(笑)
もはや、Z9を愛するスレ主さん自らがZ9のネガキャンを繰り広げているような気もしますが…まだ削除されないんですか、このスレ？

書込番号：25102783　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞キヤノンと他社フルサイズミラーレス機を比較して
何が悪いのですか？

とお考えであるのなら『EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板』ではなく、
『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』　＝　デジタル一眼カメラに関する話題ならなんでも投稿できる掲示板

に投稿すりゃ、少なくとも言い逃れはし易いのではないでしょうか。
但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。

もっともスレ主殿に共感を寄せる人は多いようには思えない、と言うのはおいといて。


＞プレ撮影機能は、鳥は撮らないが
＞昆虫でも挑んでみますね。

昆虫でも何でも良いから、挑んで撮れてからスレ立てするべきでしたな。


＞撮れるかどうかは、わからないけどね。

ならば黙して語らず。

書込番号：25102802

[Kazkun33]

＞こたつ猫の趣味さん
＞１秒の方が下手クソな私には、便利だと思ってます。
プレ撮影機能は、鳥は撮らないが昆虫でも挑んでみますね。
撮れるかどうかは、わからないけどね。

使ってないのに0.5秒が短いと判断できないでしょう。

書込番号：25102803

[こたつ猫の趣味]

＞熱核中年団さん

パナは、知らんし、興味無いですね。

ニコン、ソニー、キャノン　しか興味が無いので。
少しだけ　フジは、関心が有るかな。買わないけどね。

書込番号：25102852

[こたつ猫の趣味]

＞くらはっさんさん
今日は

＞『デジタル一眼カメラ なんでも掲示板』
そんなの有ったんですね。知らんかった。

＞但し、比較結果を語るに足りる成果と、それを語れる撮影スキルをお持ちであると言う大前提は必須だと思います。
なんかハードル高そう。　静観した方が良さそう。

＞ならば黙して語らず。
せっかくプリ撮影が出来るキャノンとニコンのカメラを買ったのだから
皆さんの意見は、どうなんかな？とお聞きしたかったので

書込番号：25102872

[こたつ猫の趣味]

＞Kazkun33さん

そもそも貴方は、
EOS R6 Mark II
ニコンZ９
持ってるの？

もしも持ってなくて書いてたら、空しくない？

書込番号：25102887

[りょうマーチ]

どうも。

キヤノン EOS R6ii
こちらは RAW 、さらに通常撮影で使える。

ニコン Z9
こちらはハイスピードフレームキャプチャのみ。
jpeg オンリー、フル画素使えない。


これは比べる機能ではないと思う。

書込番号：25102902　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞こたつ猫の趣味さん

キヤノンが良いか、ニコンが良いか？

自分はZ9ユーザーだけど、プリキャプチャこそ最長１秒って長いけど、ハイスピードキャプチャはそれぞれ30コマ、60コマ、120コマ/秒で、JPGオンリーでサイズも制限されるし、C60、C120はDX（APS-Cサイズ）になるし、最長で４秒しか記録できません。

自分が作品を作るとしてどちらの機種が良いかと問われると、キヤノンに軍配を上げるかな？

書込番号：25102929

[こたつ猫の趣味]

＞りょうマーチさん
今日は

詳しく調べていただいてありがとうございます。

若干違いは有るけど
撮る。と言う事は、同じだと思います。

書込番号：25102946

[こたつ猫の趣味]

＞抜造さん
今日は

ニコンZ9は、0.3秒 0.5秒 1秒と選べるので、好きなのを選べば良いのでは？
まだ検証してないけど
ニコンZ９　は、バッテリーが大きい。大容量。
EOS R6 Mark II は、電池がどれだけ持つか不明ですね。

どちらも電気は、食いそうだしね。

書込番号：25102956

[ブローニング]

自分もニコンユーザーなんだけどさ、ミラーレス機での動体撮影では
Ｚ9以外でキヤノンに対抗できる機種って皆無なのが悲しいよね。

書込番号：25103454

[こたつ猫の趣味]

＞ブローニングさん
今晩は

その通りですね。
CP +でニコンが何を出してくるか楽しみです。

ただ私の場合は、レース見たいな高速被写体は、撮らないから
ニコンZ７�Uでも困らないんですけどね。

時々気分でソニーα１を持ち出します。

おっと、ここキャノンのスレだった。
EOS R6 Mark II 　普通に撮って普通に撮れる
良いカメラです。

書込番号：25103562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞抜造さん

＞三脚構えて何時間も待ってるなら、動画で記録した方が確実ですよ。

自分はあまり三脚使わないのですが、
三脚の方はプリ連写使わないのですね。
失礼いたしました。

書込番号：25103653

[ktasks]

１秒と言わず
いつも
５秒前からずっとシャッター押せば
無問題！

書込番号：25104806

[こたつ猫の趣味]

＞ktasksさん
今晩は

その５秒前の始まりをどうやって決めるの？
あ！っと思った瞬間の遅れ（撮り逃し）を
埋めるのが０.５秒なり１秒なのでは？

ま、動画で流し撮りしてて動画から切り出しする方法も
有るんだろうけど

書込番号：25104889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞こたつ猫の趣味さん
わからないなら
被写体にむけたらずっと
押し続けなはれ

書込番号：25104908

[Easygoing Bear]

＞こたつ猫の趣味さん

こういうスレッドを立てるとニコンユーザーのイメージがどんどん悪くなるので、もういい加減止めて頂きたい。

書込番号：25104979　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Easygoing Bearさん
スレ主はNikonユーザーと言うより、ただの機材ヲタクですけどね

書込番号：25105025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
もぉ 言いたい事あるかもですが、数件の意見等はもぉ 無視しましょう
既に、質問に答えでてますよね、無駄で無意味なスレを長々と作る必要はないと思います
いろんな意見はあったけど、ちゃんと答えてくれてる方に 感謝として ベストアンサーと、完結させてもいいのでは

他のスレッドでもクローズやベストアンサーだしてなのがあるのなら、ちゃんとしといてはと思う

理解できたら、反応せず処理てください

書込番号：25105143

[こたつ猫の趣味]

皆様　ご意見有り難うございました。
おかげで勉強になりました。

この辺でこのスレは、終わりにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25105283

[イメージサークル]

R6�UからZ9に買い替える方はまずいらっしゃらないので新たにZ9との比較スレをたてるまではありません
お聞きしたいことがあったときにはまたお願いします

書込番号：25105377

[こたつ猫の趣味]

＞イメージサークルさん
今日は

私が聞きたかった事は
EOS R6�Uのプリ撮影０.5秒なのは、短かくないですか？
なので

プリ撮影の比較対象にニコンZ９を上げただけです。

書込番号：25105432　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

プリ連写は決定的瞬間の少し前を補完する
意味であって、その意味ではシャッターを押す瞬間
の0.2-0.3秒も助けてくれれば助かるという話。

実際に、プリ連写を使ったこともないスレ主が
ニコン以外を批判する為に、
粗さがしをしただけの発言です。

書込番号：25145004　スマートフォンサイトからの書き込み

競馬撮影、eosR6とR6mark�Uで迷っています

[智山]

初めての質問です。足りない点などありましたらすみません。
初めて競馬撮影をするためにミラーレス一眼カメラを購入しようと思っています。
シチュエーションとしては、ゴール前撮影とパドック撮影の双方を想定しています。

色々と調べ悩んだ結果、いくつかあった選択肢の中からeosR6とR6mark2の二択まで絞りましたが、ここから先がどうしても決めきれずにおります。m2に馬AFが搭載されていることは重々承知です。
m2に踏み切れない点(不安点)として、ネット上の実機レビュー等で見かけるm2の連写継続時間の短さがあります。
同条件下で比較した場合R6のほうがバッファ詰まりまでの時間が長いようで、競馬撮影という用途を考えたときにどうなのかなと悩んでおります。ゴール前撮影といえど、二桁秒に及ぶ連写性能は不要なものなのでしょうか？

経験者の方、R6もしくはm2で競馬撮影をされている方などいらっしゃいましたら、ご教示頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：25134245　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

写真はR5で撮りました(R6初代と同時期発売)
予算が許すなら、R6m2を買う方がいいと思います。
使っているわけではないので断言はできませんが、おそらくR6初代よりAF性能が上がっていると思います。
連写の件ですが…私はバッファが詰まるほど連写したことはありません。ゴール前で撮れるタイミングは、かなり短いです。なので、そんなに心配しなくてもいいと思います。
ゴール前撮影は、とにかく場所をキープできるかが勝負です。あと、レンズ選択ですね。
いい写真を撮ってください。

書込番号：25134267　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞智山さん
こんにちは、機材選びお疲れ様です。
わたしはＲ６からＲ６mark２に移行しました。
馬の撮影がメインならば、馬検出があるＲ６mark２を購入された方が後悔しないと思いますよ。
Ｒ６でも馬の体は検出しますが、Ｒ６mark2は馬の目を追っかけてくれますよ。

Ｒ６mark２のバッファ問題（連写継続時間の短さ）は電子シャッター秒間40コマを使った場合なので
メカシャッター秒間12コマであれば問題ないと思います。
実際に秒間40コマを使う場面は、私はなかなかないかと思います。
鳥の飛び立つ一瞬を撮影するときぐらいかと思っています。（飛び立ちの一瞬は１、2秒あれば十分です）

購入金額は少し高くなりますが、もしも5年後に売却するとすれば、当然Ｒ６よりもＲ６mark2の方が高く売却できます。
安く買って安く売るか、高く買って高く売るかの違いなので実質金額の差は無いに等しいのです！！（笑）
金額の差がないのであれば、性能が良い方を選ぶべきでしょう！
という危険な考えで、私は昨年末にＲ６mark2を購入しました...

１つの資産と考えてＲ６mark2を購入されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25134285

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

智山さん、こんにちは。

作例にアップした競馬の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

R6とR6mark2で迷われているとのことですが
やはり、新しいR6mark2の方がR6から、いろいろなところが細かく改良改善されていると思いますので
予算があるなら、R6mark2の方が良いと思います。

実際に自分で競馬を撮影している経験から、競馬の撮影は、とても面白いですし
全力疾走している競走馬は、全身の筋肉が躍動してとても美しいですよ。

新しいカメラを購入されたら、ぜひ競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25134402

[天下無敵の無一文]

デジカメ初心者ですが
競馬撮影経験者として一言。

スレが6mk2ですし心は既にmk2で
mk2の連続撮影時間を気にしていると思われます。
仕様上、6RはLjpegで上がり3F（30秒台）を
全て連写して更にゴール後も20秒程連写出来る
計算になりますが、mk2だと10秒（最後の10完歩）
くらいの計算です。（電子シャッター40コマ秒だと
その半分くらい）
もちろんサーボAFなのでここまでの計算には
なりません。
ただ、ゴール手前から全て連写で切り取っても
決定的瞬間は撮れません。
例えば競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間を
連写で捕えようとするなら600コマ秒くらいの
性能が必要になります。
確率の問題ですが、6Rで3F連写しても決定的な
エアボーンは撮れないと思います。もちろん撮れる
可能性もありますが全てが無駄撃ちという可能性
もあります。狙った瞬間を自分の腕で撮った方が
確率が高いです。時の運も必要ですし、少しでも
打率を上げたいなら6Rmk2が良いと思います。

ちなみに、馬AFは騎手を被写体にしたいなら
不要です。馬の目は地面に対して上下しますが
（俗にいうゴール前のクビの上げ下げ）
騎手の目線は水平です。上下に漕いで馬を
追い立てる騎手もいますが上手な騎手は
本当に綺麗ですよ。武豊騎手などは綺麗に
流し撮りが出来ます。
騎手を撮るのも楽しいでよ。

書込番号：25134662　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

計算間違えてますね。
馬のエアボーン（0.13秒）を連写で捕える
なら半分の0.065秒間隔が必要なので
65コマ秒でした。一桁間違えてました。
となるとmk2ならかなり打率が上がります。

連写で数撃って当てようとするのではなく
ゴール前を自分が狙う瞬間を切り取っていけば
連続撮影可能時間（カメラの息継ぎが増える）
も増えるので予算が許すなら6Rmk2が良いかと
思います。

書込番号：25134703　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

天下無敵の無一文さん、こんにちは。

作例にアップした競馬の写真は、全力疾走している競走馬を、35mm換算400mm
メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
１枚目と4枚目に競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間が写っているのが分かると思います。

私自身、実際に自分で全力疾走している競走馬を撮影している経験から良く分かりますが
６５コマ/秒の連写でなくても、競争馬のエアボーン（0.13秒）の瞬間を撮影することができますよ。

天下無敵の無一文さんも、今使っているデジカメで全力疾走している競走馬を撮影してみてください。
素晴らしい作例がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25134845

[天下無敵の無一文]

isiuraさん
失敬しました。
私は競馬はフィルムEOS-3での撮影経験しか
ありませんがこのサーボAFの3.3コマ秒でも
エアボーンは充分撮れます。なので、
最近買ったEOS-Rでも撮れると思います。
（撮りもしないのにでしゃばってるわけです。）

上手く説明出来ませんが、
エアボーンはカメラの性能ではなく自分の
徒手技術で撮れるものだ。
みたいな事を言いたかったわけです。

20年程前は府中競馬場に歩いていけるところ
に住んでいたのですが、今や競馬場は
遠くなりました。場所バレしてしまいますが
1番近い中央競馬場で3時間以上かかります。
白状しますと昨年のエリザベス
女王杯で48万当てたのでRか6Rmk2かで
悩み、嫁都合（デザイン関係の仕事をしており
ブツ撮りしたい）でRになりました。
競馬に嫌味を言ってきた嫁ですが
Rを買ってあげた事でうるさく言われなく
なりました。嫁を誘って競馬撮影旅行に
行くのも良いですね。
　考えて見れば、数万追い銭すれば6Rmk2
とRの夫婦2台持ちも出来るんですよね。
　やったら嫁に怒られますが。

書込番号：25134977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキは２個まで]

＞天下無敵の無一文さん
R6mk2ですよ
最初は単純なタイプミスかと思ったんですけど
どうも勘違いされてるようなので・・・

書込番号：25135090

[天下無敵の無一文]

失敬しました。
R6mk2でした。お恥ずかしい。

書込番号：25135099　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

みなさま

スレ主です。とても丁寧で温かな反応をありがとうございます！ボディを決定するためのヒントがたくさん集まってきていて嬉しい限りです。
土曜日に購入に行きますので、明日の夜までは引き続きご意見を募集したいと思います。

皆さんに続き、早く競馬撮影を楽しみたいです(^^)
残り短い時間ですが、アドバイスなどお願い致します。

書込番号：25135190　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

撮り始めはこんな感じ	大体中間くらい	終わりはこんな感じ

＞智山さん

機種違いですが・・・
先週撮った分をメモリカードからまだ消していなかったので、メインレースで撮った際のコマ数数えてみました。
撮影位置はゴール前で、１００mくらい手前から切り始めて秒間20コマで８０枚くらいですね。
（途中で少しシャッター切るの止めてますが）

R6mark�Uは所持していないのでネット上のレビューでしか判断できないのですが、
平均で90コマまでなら連射速度が落ちないそうなので、メカシャッター（秒間最大１２コマ）で撮るのであればバッファは十分足りるのではないでしょうか？
もちろん、もっと手前からシャッターを切り始めたり、電子シャッターの秒間４０コマで撮るならまた別ですが。

動く物を撮る際は対象を捕まえないと話にならないので、皆さんおっしゃっているように最新のAFを積んでいるR6mark�Uが良いと思いますよ？

書込番号：25135324

[天下無敵の無一文]

智山さん
今週土曜日ですか。羨ましい限りです。
みなさんの写真を見て私も20数年ぶりに
競馬写真を撮りたくなってきました。

自分はEOS-Rを買ったのは先々週で早速、
近くの空港で航空機を狙いました。
　Ljpeg+RAWのバースト21枚表示。
サーボAFで連続撮影可能時間は約5秒くらい。
バッファが21まで回復するのに約31秒という
条件です。
フィルム時代の感覚があるだけかもしれませんが
この条件でも違和感なく撮れました。
滑走から離陸までを全て連写するわけでなく
途中で縦位置に構図を変えたり、ズームレンズ
のヨリ引きで構図を変えたりするので、
バッファが息切れする事はなかったです。
バッファの息切れ問題は気になさらず
みなさんのおっしゃる通りR6mk2が
良いと思います。

写真でもアップすれば良いのですが、
初撮影の際、寒空の中、次の飛行機を待っていて
肺炎になってしまいました。
今、病床でカメラ触れない未練の中で
ポチポチしてます。

徒手技術がどうのこうの偉そうな事を言って
ましたが、この有様です。
撮影には体力も必要ですよ。

私の持論ですが写真は連写ではなく
最初の1ショットが決定的瞬間を捕える
最後の1ショットになります。そしていつくる
かもわからない次の瞬間にいかに早く備える
事が出来るかが連写の性能の差だと考えます。
その瞬間が1/40秒後にやってくるか永遠に
やって来ないかは時の運です。

自分の場合はあやうく最初の1ショットが
生死を分ける最期（今度はタイプミスってませんよ）の1ショットになるとこでした。

書込番号：25135561　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

おはようございます。
引き続きご意見くださりありがとうございます(^^)

ボディついでにレンズについても…
同価格帯ということで、
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
こちらの二本で迷っております。
競馬撮影するにあたり、よりおすすめなのはどちらでしょうか？併せてご教示のほどお願い致します。

＞天下無敵の無一文さん
お身体ご自愛くださいね。

書込番号：25135965　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞智山さん

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM
＞150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
候補外で少し長く重く高くなりますが、マウントアダプター+EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMなんていかがでしょうか？
候補の２つよりも描写は間違いないと思いますよ。
中古相場が以前と比べて上がってしまいましたが、性能はピカイチですよ！
RF100-500はお高すぎてなかなか手が出ません。

書込番号：25136041

[天下無敵の無一文]

選択肢からだと（自分が選ぶなら）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
ですかね。
理由は今後、エクステンダーで拡張できるから。
純正外+純正エクステンダーが可能かは
わかりませんし 、取りついたとしても
AF命のR6mk2（勝手に決めてますが）
では AF動作に不安があります。

ちょっと暗い気もしますが、
これも自分が古い考えらしくカメラ内手振れ補正
で充分カバーできるそうです。
　嫁都合でEOS-R購入時、カメラ屋で
R6mk2を未練がましく触っていると
ゆくゆくはRFレンズを揃える事になるので
暗いレンズでもカメラ内手振れ補正で充分
カバー出来るのでR6mk2を買う方が結局
トータルコストは安くなるからと
鼻息荒く店員が進めてきたレンズの一本です。
（営業トークにご注意ください）　

あと、RF100-400mm F5.6-8 IS USM
にエクステンダー×2.0の場合の AF動作
は保証されないかもしれません。
（2段落ちは厳しいんじゃないかな）

最後に自分の構成ですが、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
にEFエクステンダー×2.0
にマウントアダプターです。
EOS-Rにこの構成で鈍いながらも AF動作します。
　この構成ですが、レンズの取説や仕様や
ブログなんかをネットで調べてもでてこない
情報です。参考までに。

書込番号：25136134　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞智山さん

レンズはどういった写真を撮りたいかですね。
中央競馬の芝のレースを、ラチ沿い確保して普通に撮る分なら400mmあれば十分です。
(個人的に300mmだとちょっと足らない)

芝の内側のダートや、観客席からの芝、
1コーナからゴールを狙ったりする場合は500mm以上は欲しいです。
(パドックは100から200mmあれば良いのでどちらでも大丈夫ですね)

自分がどちらかと言われると望遠側が明るい150-600ですかね？
動きものはどうしてもシャッタースピードを上げる必要があり
常に光量不足になりがちなので。
(Canonは社外品は機能制限かかるのでしたっけ？
機能制限がかかるなら暗いのを我慢して100-400ですね)

書込番号：25136230

[智山]

＞出羽三山月山さん

撮りたい場面ですが、そこそこオールラウンドに考えておりました(客席からも、ラチ沿いでも…欲張りですよね^^;)

他のお二人もアドバイスありがとうございます！
いずれは地方競馬も撮影したいので、ナイターのことを考えると少しでも明るいレンズのほうが良いのでしょうかね…

いただいたEFレンズの選択肢も踏まえ、悩んでおります。。

書込番号：25136320　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi2]

競馬場へ行ったことはないので焦点距離がどれがいいのかはわかりませんが、R6MK2+マウントアダプタ+SIGMA150-600C+×1.4テレコンの組み合わせでも普通にAFは効きます。ただし重い。
150-600C：1,930ｇｒ
テレコン：290ｇｒ
マウントアダプタ：130gr
R6MK2：650ｇｒ
なのでｔｏｔａｌ：3ｋｇとなり、私の場合テレコンなしでも一脚or三脚必須です。腕力に自信があればいらないかもですが。

書込番号：25136322

[神和紀静来]

150-600CもSも使いましたが、テレ端はかなり甘いです。実用は500ミリまでですね。
個人的には、RF100-400がコンパクトでそれなりに写るのでいいんじゃないですかね。

書込番号：25136469　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

＞kiichi2さん
こんばんは！重さ、とても重要なファクターだと思います。。たくさん動き回るので、そのあたりもしっかり考えながら決めなければいけませんね^^;

＞神和紀静来さん
こんばんは！テレ端では甘くなるとのこと、初心者ですのでそういった情報とても助かります。
まずはRF100-400で腕を磨くのもいいかもしれませんね…。

書込番号：25136908　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞智山さん

150-600はカタログスペックだけで勧めてしまい申し訳ないです・・・よく調べないとだめですね。

今週買いに行かれるとのことですがレンズは選択をかなり迷われているようですし、
ボディだけ購入し、レンズはレンタルで競馬場を訪れてみては如何でしょうか？
RF100-400なら1〜２日当たりのレンタル料はそんなに高くないようです。

重賞がない日であれば、ゴール板近く以外ならラチ沿いも確保できるので色々な場所で試写できると思います。
（競馬場は広いので距離感覚が狂いがちですし、お店で試写したときと感覚がずれるのではないかと）

書込番号：25137038

[智山]

＞出羽三山月山さん

いえいえ！右も左も分からない初心者ですので、アドバイスいただけるだけで本当にありがたい限りです(^^)

そうですねぇ、理想を追い求めるとあれもいいなーこれもいいなーになっておりまして^^;
明日店頭へ行きますので、店頭でもレンズを手にとってみて、それでもしっくりこなければレンタルも視野に入れてみたいと思います！

書込番号：25137063　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

ボディ、レンズを手に入れたら、まずは重賞のない日に練習をするといいですよ。人が少ないので、最前まで行けます。
行けばわかると思うのですが、最前ラチ沿いに行くと、想像しているよりも馬場との高さの差を感じると思います。
踏み台に乗ればオッケーなんですが、基本的なルールでは、踏み台の使用はNGなんです。使ってる人多いですけどね。
ズームレンズで少し引き気味に撮れば、真正面に来た時でも脚までしっかり写せると思います…500ミリ単焦点だと、無理でした(笑)

書込番号：25137249　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

＞神和紀静来さん

おはようございます。
実践練習大事ですよね！どうしても重賞の日に見に行きがちですが、空いている日にも足を運んでみたいと思います(^^)

書込番号：25137447　スマートフォンサイトからの書き込み

[智山]

こちらのスレにご回答頂きました皆様、本当にありがとうございました。
皆様のご意見を踏まえ、ボディはmk2に決めました！レンズはもう一度店頭で悩んでみたいと思います。

初心者の私に優しくアドバイス下さる方ばかりでとても嬉しかったです。頂いたどのご回答もためになるものばかりだったので、ご回答の早かった方からお二人をグッドアンサーに選ばせて頂きました。

すべての皆様、ありがとうございました（●＾o＾●）

書込番号：25137460　スマートフォンサイトからの書き込み

R6からR6ｍ2の買い替え

[定年早く迎えたい]

R6に500ｆ4×2でミサゴのダイブを狙ってますが、歳のせいか？神経が鈍いのか？
ピンボケ写真連発しています。
R6をｍ2に買い換えたら少しは確率上がりますかね？
AFは最初に顔追尾ＡＦし、サーボＡＦに変えて連射です。ケース2に設定してます。
サーボＡＦにすると被写体掴みきれずとんでもないとこにピントがずれます。
５Ｄ4の時もそうでした。やっぱり神経鈍いのかな？

書込番号：25126177

[★やまっち★]

トリミングしてます。

＞定年早く迎えたいさん

はじめまして。
R6からR6mark2に変えましたが、AFの性能が凄い上がってます。
初めてミサゴのダイブや、カワセミも撮れましたし、青空の鳥や飛行機でも抜ける事なく追従します。
100-400L2にテレコンx2で、全面で動物認識でケース2です。
撮っててビックリしました。

書込番号：25126186　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
早速のご返信ありがとうございます。
★やまっち★さんの様な飛び込む瞬間が撮りたいのですが、いつもおたおたして、飛び出ししか取れません。
ｍ2買い替え検討したいと思います。
5Ｄ４も手持ちであり、どっちを下取り出すか迷います。

書込番号：25126204

[ＭｉＥＶ]

AF設定は、被写体が○○だから、サーボ特性が何番って、やっていませんか。
被写体が鳥でも、動き方はその時で違うでしょう。
デジタルの今の時代、数枚撮って液晶で確認し、合わせたい所を拡大表示して、精度を確認する。
合っているならいいですが、若干合っていないなら、特性の数字をズラし再度撮ってみる。
サーボ特性の始めのものは、目安でしかありません。
AEが万能なら、SS優先・絞り優先・マニュアルモードは必要ないでしょう、それと同じです。
AFの設定の煮詰めが出来ないなら、もうカメラ任せで我慢することになるでしょう。

書込番号：25126217

[定年早く迎えたい]

＞ＭｉＥＶさん
すいません。ＡＦ設定を着てるのではありません。
そんな事は重々わかっております。
買い換える価値があるかを聞きたかっただけです。

書込番号：25126233

[定年早く迎えたい]

着ている→聞いている

書込番号：25126236

[アプロ＿ワン]

サーボＡＦに変えて、ってところが分かりません。
どんな撮り方なのでしょうか？
鳥なら顔追尾ＡＦそのままで連写だと思うのですが。

書込番号：25126351

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

返信ありがとうございます。
買い替えは、確実に満足度が上がると思います。
5D4もR6も下取り的には高くはないので、どちらでも良いと思いますが、R6mark2を買ったらたぶん使わなくなるぐらい撮れますよ(笑)
写真のミサゴも初めて行った場所で、ファインダーに入ってれば追従してるので、飛び込みも余裕かと(^^)
ちなみに鳥の時は、電子シャッターで撮ってます。

書込番号：25126615　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞5Ｄ４も手持ちであり、どっちを下取り出すか迷います。

サブ機として使えないのであれば、両方下取りでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25126629

[定年早く迎えたい]

＞アプロ＿ワンさん
親指AFでAF-ONに顔追尾AF　※にサーボAFとしてます
顔追尾AFだけでいいんですか？
7Dｍ2や5D4の時の設定をそのままトレースしてます。

書込番号：25126800

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
私もシャッター幕の耐性心配で電子シャッターで撮ってますが、音が出ないので
撮影している感じが取れなくて使い分けてます。
Ｒ７は電子シャッターでも音、出てましたが、ｍ2音出ますか？

書込番号：25126804

[定年早く迎えたい]

＞holorinさん
時々結婚式や野外でのレンズ交換必要な時があるので2台体制は必要なんです。
風景撮るときは５Ｄ４の方が良いのかなとも思ってます。

書込番号：25126811

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

R6mark2は電子シャッターの音の大きさは設定で出ますよ(^^)
秒間40コマなんで、素人の僕でも撮れました(笑)

書込番号：25126846　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>親指AFでAF-ONに顔追尾AF　※にサーボAFとしてます
よく分かりませんが、ピントが合ったら顔認識をOFFにすると言うことですか？
普通に顔認識で連写すれば良いと思いますが、なぜそんな妙なテクニックをお使いなのかなあと。

書込番号：25126847

[torupy]

＞定年早く迎えたいさん
＞時々結婚式や野外での・・・

結婚式と風景だと悩みますね。
風景には5D�Wが良いと思いますが、結婚式(人物)となるとR6の方が撮りやすいのではないでしょうか。
また、R6Mark�Uと併用することを考えると、Rシステムに統一しておいた方が運用しやすいと思います。

書込番号：25126869

[定年早く迎えたい]

＞アプロ＿ワンさん
今一つ顔認識AFを理解してませんでした。
５Ｄ４の時のスポット1点ＡＦ→サーボＡＦと同じなのかと思ってました。
明日早速試してみます。

書込番号：25126871

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
電子シャッター音出るんですね。
でも秒間40コマ帰ってからの整理が大変そうですね。
20でもデリートラッシュ（もちろんピンボケが多いからですが）で苦慮してます。

書込番号：25126878

[定年早く迎えたい]

＞holorinさん
ですよね。
人物だとＲ６ですが紅葉や花も節操なくとってますので。
以前ミラーレスのＡＦは風景には向いてないと聞いたこともありますし
やっぱり５Ｄ４残しですかね。悩むとこです
3台もいらないし。

書込番号：25126891

[定年早く迎えたい]

＞torupyさん
返信先間違えました。すいませでした。
老眼で・・・・・・

書込番号：25126893

[torupy]

＞定年早く迎えたいさん
＞老眼で・・・

いえいえ御互い様です(笑)
R6Mark�Uを入手されたら、5D�Wと風景を撮り比べられたら如何でしょうか？
その結果で判断されれば後悔がないと思います。
私の場合は5D�Vでしたが、下取りに出したことを暫く悔やみました。

書込番号：25127004

[★やまっち★]

＞定年早く迎えたいさん

このカメラで初めて見たのですが、連写を一括で消せる様になりました。
R6には無かったと思いますが、ほぼ外したのは一括で消しちゃってます(笑)
僕も秒間40コマは最初は大変かと思いましたが、数秒だし決定的な所が撮れるので、本当に買い換えて良かったです。
動き物を撮るなら満足できると思います。

書込番号：25127164　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞torupyさん
R6買うときに５D3と6Dとα6000下取り出しました。
6Dは初めてのフルサイズで愛着もあったのですが、5D4買ってからほとんど出番なし。
結局複数台持ってても使うのは1台だけですね。

書込番号：25127214

[定年早く迎えたい]

＞★やまっち★さん
そんな便利な機能が！
外しまくる私のための様な機能です。トホホ

書込番号：25127217

[きゅ〜〜ちん]

＞★やまっち★さん
連写を一括消去は説明書の何ページに書いてますか？
お手数ですが教えてください

書込番号：25128547　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞★やまっち★さん
出しゃばって申し訳ありません。書き込みさせていただきます。

きゅ〜〜ちんさんは、普段はPDFマニュアルをお使いでしょうか？
HTMLマニュアルの方は、キーワードで検索できるので便利ですよ。

ちなみにご質問の件は「消去」で出てきました。
「１枚ずつ消去」の項目の一番最後（588ページ）に書いてありましたね。

書込番号：25128651

[きゅ〜〜ちん]

＞torupyさん
コメントありがとうございました

書込番号：25128664　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

自分も出しゃばってしまいますが、PDFマニュアルも検索できますよ。

PCからでしたら　ctr+F で検索ワード入力用のウィンドウが開くので、
そこに入力すると検索できます。
ヒットした検索結果は　△ ▽ で確認できます。

書込番号：25128822

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　三脚撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影	EOS R5+RF100-500　三脚撮影

＞定年早く迎えたいさん

買い替えの価値はあると思いますが、歩留まりを上げるにはAFのCaseのカスタマイズが肝になります。

私はR5を１台と5D�Wが２台の３台体制でしたが、R5を使ってから５D�Wの出番は全くなくなり、５D�W２台を売却し、値上げ前にて２台目のR５を購入、R5を２台体制にしました。

以下はR5のレシピになりますが、R5の場合、ゾーンで撮影した方がAF追尾は確実です。ゾーンでもゾーン枠内に野鳥が入っていれば鳥瞳AFは作動しています。
たけふみランドさん　こんばんは。

AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。
特に最後のカットは背景が草むらになっていて、そちらにピントが引きずられがちですが、問題なく追尾してくれました。

また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。

この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。

野鳥撮影家　小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。
https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s

同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。
https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw

奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。
是非参考にしてみて下さい。

書込番号：25128928

[定年早く迎えたい]

＞BIG＿Oさん

R5を２台体制にしました。→ うらやましい限りです


AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。→　私もそうしてます

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。
特に最後のカットは背景が草むらになっていて、そちらにピントが引きずられがちですが、問題なく追尾してくれました。
→　ミサゴの急降下の場合どうしてもフレームアウトして追尾できないいんですね。

また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
→　照準器はつけてますがいまいち使いにくいと言うか、使いきれてない状況です

現状の気持ちとしてはR6m2買い増しで、しばらく5D4は下取り出しても二束三文だろうし残そうかと思ってます。
フィルム時代のEFや630も残してるし。
と言う事でひとまず解決としたいと思います。
皆様貴重なご意見ありがとうございました。

どうでもいいけどアイコンの顔に６０歳以上が無いのは何ででしょう？
５０歳と６０歳では人相が大幅に変わると思いますが。

書込番号：25129283

[torupy]

＞karin01さん

ありがとうございます。
PDFの検索方法はそうでしたね。

最近ほとんどタブレットで見ているのですが、私のは安物のせいかスクロールしかできなくて忘れてました。

書込番号：25129403

[torupy]

＞定年早く迎えたいさん
＞どうでもいいけどアイコンの顔に６０歳以上が無いのは何ででしょう？

ほんとですね。言われてみると確かに・・・
もしかして開設当時は、60歳以上の利用はあまり無いと考えていたとか？

でも気持ちだけでも若かったらいいんじゃないでしょうか。
私も今回、若返ってみました。

書込番号：25129421

[定年早く迎えたい]

＞torupyさん
野鳥撮ってるカメラマンは６０歳以上の人口多いですよね。
近所の動物園も平日は老人カメラマンか子供連れのママ友グループ。
秋になれば小学生、園児の集団
60歳以上の私に相当のアイコンが欲しいですね。
うん、アイコンよく見るとAが50代　Bが60代　Cが70代かな
今日からB変更です。

書込番号：25129920

6D�U→R6�Uへの移行

[雨上がり☆]

よろしくお教えください。

思い切って、6D�U→R6�Uへの移行を考えています。
レンズは、100mmL・24ｰ105L・14ｰ40Ｌとタムロンの便利ズームを使っています。

よりよい移行にはどうしたらよいでしょうか。
よりよいというのは、できるだけ出費を抑えたい、持ち運びを軽くしたい。というところが主なところですが・・・。

書込番号：25121711

[遮光器土偶]

＞雨上がり☆さん
　
　出費を抑えるなら、マウントアダプター使用でボディのみの購入でしょう。

　ただ、タムロンの高倍率ズーム（28-300かな）は、Ｒ６�U自体がタムロンＨＰは作動確認リストに載ってないですし、現在仮にＲ６�Uで作動しても将来のファームアップで上手く作動しなくなる可能性があります。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html

　Ｆ値を気にせず、荷物を減らすことだけを考えるなら、ＲＦ24-240の購入だろうと思います。

書込番号：25121727

[torupy]

＞雨上がり☆さん

私も遮光器土偶さんと同じで、マウントアダプター使用でボディのみの購入が良いと思います。
レンズは広角側とマクロはお持ちのようなので、RF100-400を追加されては如何でしょうか？

書込番号：25121787

[ていもふん]

便乗するようで申し訳ありませんが私も6D mark2からの購入を検討しています。
AFの進化等は劇的だと思われますが、静止画で撮影する分…特に低ISOで撮影した時でも差などはあるのでしょうか。

使用レンズはcanon100-400 iiと sigma50mmf1.4
canon24-105f4です。

書込番号：25121805　スマートフォンサイトからの書き込み

[けに夫]

＞ていもふんさん

同じキヤノン機でフルサイズ同士ですので静止画の低ISOでの比較となると…同じ性能のレンズ、ピントの具合での比較となると、逆に画素数の多い6D2の方が良くなる可能性があると思います。

R6 mark2の高感度耐性、連写性能、AF性能、動画撮影性能に特に魅力を感じないのであれば、差額20万以上を出してまで乗換える必要は全く無いと思います。

書込番号：25121847　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞ていもふんさん

初めまして(^^)

私はR6�Uと5Dmark�Wを使用していますが、低感度域での画質の差はほとんど無いと思います。

仰った通り、AF精度はR6�Uの方が遥かに良いです。
でも、低感度ということは明るい場所での撮影なのかなと想像するとAFも6Dmark�Uで十分かと。

ですので、日中に屋外で、という撮影がほとんどなら買い替える必要性はないと思いますよ。

＞雨上がり☆さん

初めまして(^O^)

私も遮光器土偶さんのご提案に一票です！！

書込番号：25121862　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

他の方が書かれているのと同じようにマウントアダプターで今持っているレンズを使い回すのが良いと思います。
ただ、タムロンの便利ズームは不具合があるかもしれません。

それか「RF24-105 IS STM レンズキット」にしておくのもいいとおもいます。
「持ち運びを軽くしたい」という要望が有るので、マウントアダプター+24ｰ105Lを使うよりレンズの重さが半分なのでかなり軽くなりますね。

金額的にはyahoo!!オークションが8〜10万位で10％弱の手数料を取られます。
Mapカメラでカメラを購入すれば買取が10％プラスにになります。
￥73,000で+10％なのでYahooオークションと同等程度の下取り金額になります。

ボデーの販売価格はどこも同じような金額ですから、下取りが有るのでしたらMapが手間もかからずお得かな。
ちょっと前まではYahoo!!ショッピングでポイントを上手く活用するとかなりお得だったのですが、今見るともメジャーな量販店でCanonのカメラ取り扱いがほぼありません。
何かの圧力がかかったのかもしれません。

書込番号：25121866

[遮光器土偶]

＞ていもふんさん

＞AFの進化等は劇的だと思われますが、静止画で撮影する分…特に低ISOで撮影した時でも差などはあるのでしょうか。

　私は無印のＲ６と６Ｄ�Uを併用して、標準ズームも初代の24-105Ｆ４Ｌをマウントアダプターで流用することがありますが、静止物で低ＩＳＯの使用では私には差は感じられません。

＞雨上がり☆さん

　私はフルサイズの便利ズームが欲しくて、ＲＦ24-240を購入しましたし、タムロンの高倍率ズームの代わりになるとは思いましたが、軽量化をお望みであればRF24-105STMを選ぶという選択肢もあるとは思います。

書込番号：25121912

[とびしゃこ]

＞雨上がり☆さん

こんにちは。

＞できるだけ出費を抑えたい、持ち運びを軽くしたい。

前者はEF-EOS-Rアダプタ使用でEFレンズ活用、
後者は専用のRFマウントを揃えることと
ほぼ同じかと思います。

最初はEF-EOS-Rで、タムロンはきちんと
動かないかも知れませんので、その場合は
RF24-240とかの下取りに出されても
よいかもしれません。

書込番号：25121930

[GX-400sp]

初代６DからR6に行って、R6�Uに行った者です。

純正EFレンズは、マウントアダプターで何の問題もなく駆動できます。
広角側についてはRF16ｍｍF2.8なんていかがでしょうか。
画質はそれなりですが手ごろな値段で寄れますし、面白いレンズですよ＾＾

書込番号：25121997

[hunayan]

RFマウントで軽量化は、ボディ側のみの軽量化しか期待できません。
ただし画質に妥協できるなら、軽量化された廉価レンズが選択肢に入ってきます。
RFレンズはEOSRに手ぶれ補正を付けられ無かったことを引きずっており、猫も杓子も手ぶれ補正が付いているので
基本的に他社よりもレンズ重量が重めです。

あとRFレンズで画質が向上している物も限られてくるので
わざわざ入れ替える必要性はないと思います。
24-105F4は確実に画質が向上してるので入れ替えても良いと思います。
100マクロはそのままで良いと思います。
広角の小三元は高いので、評判の良い廉価版と入れ替えで良いと思います。

私は6Dmk2とR6を入れ替えましたが、
iso400くらいでもノイズ耐性の差は感じました。
暗めの曇天や室内だと6Dmk2はややキツイです。
好天だとぱっと見差はありませんが、
カールツァイスのレンズだと低感度でも解像感に差はありました。

書込番号：25122004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

暫定的にEFの広角系レンズや標準ズーム使うのはよいと思うけども
それだとミラーレス最大の利点が全く活きないので
いずれはRFレンズ導入すべきでしょう

特に広角系はミラーレス化で大幅に小型軽量化できるところです

書込番号：25122065　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨上がり☆]

皆様、たくさんの助言、ありがとうございます。

6Dmk2で何か困っているのか、と言われれば特に困っていませんので「のりかえ不要」には反論の余地はありません。
それでも…と思うのは煩悩としかいいようがありませんが>_<＼

6Dmk2から入れ替えた皆様は「6Dmk2の方がよかった」という点はないですか。

多く提案いただいたマウントアダプターの方法が現実的かなと思いました。
ただ、軽量化への期待はそれほどできないとのこと、また、現在タムロンの高倍率ズームは使用頻度が多いので、結局レンズも替えたくなるだろうと悩むところです。

MAPカメラがお勧めとのこと、ありがとうございます。

書込番号：25122087

[遮光器土偶]

＞雨上がり☆さん

Ｒ６ですが、6D2からから替えて戸惑ったのはデュアルピクセルCMOSなので、事実上のラインセンサーでクロスセンサーと比べてＡＦが苦手なシーンがたまにあることかな。

書込番号：25122163　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

EFって完全電子マウントだし、RFシステムも開放測距だから、EFレンズをRFボディで使っても違和感なく移行できそうなのは良さそうですね。ちょっと操作系は変わってそうですが

書込番号：25122253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

バッテリーは6Dmk2のほうが良いですね。
R6は毎回充電してますが6Dmk2は予備は持っていても
2、3回の撮影ではバッテリー入れっぱなしでした。
その後満充電のバッテリーと入れ替えて使用していたバッテリーを充電するみたいな感じです。
それ以外は特に良い部分は思いつきません。

書込番号：25122281　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞雨上がり☆さん
＞ていもふんさん

R6Mark�Uのバッテリーの持ちに関して、 jycmさんが書き込んでおられたのでご紹介します。
書込番号 25090405
＞昨日、日の出前から日の入りまで1400枚撮影してきました。
＞バッテリーは1/4残りで一日持ちました。
参考になれば幸いです。

書込番号：25122735

[雨上がり☆]

皆様、いろいろと助言をありがとうございました。

断行するか諦めるかのどちらかになりそうですが^^、よーく考えて結論を出したいと思います。

書込番号：25122895

[ていもふん]

ご教示してくださった皆様、ありがとうございました。
動体物撮影用にR7は手元にあるのですが、風景等の為にミラーレスに完全に乗り換えようと思いましたが、まだ大丈夫そうですね。レンズにお金をかけるかR5mark2辺りが出るまで貯金することにします。


＞雨上がり☆さん
便乗して申し訳ありませんでした。
とても良いご意見をたくさんいただけるスレを立てていただきありがとうございました。

書込番号：25123174　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-6D]

あ、6D2 と R6 markII を持っています。
僕は 6D2 を手放せませんでした。２台維持です。
少数派かもしれないですが僕は6D2の方が撮ってて楽しいです(笑)
R6 markII がダメとは思いません。いいカメラです！フィーリング的な好みです。
室内などシャッター音を発したくない場所では R6 markII が断然マッチしますし、
文化発表会などでは体育館の最も後方からステージ撮影し1.6倍クロップで
静止画と4K動画を撮るなど、6D2 にはない機能も便利に利用できます。
（135mm F2Lレンズ+1.4xエクステンで190mm F2.8、クロップで300mm F2.8）
もちろん瞳AFなどは断然6D2より便利と思えますが、6D2のAFが嫌じゃなければ
F1.4程度の単焦点を使っても特にピントが不満とまでは僕は思った事はないので
まぁまぁまぁ笑　
用途を考えて天秤にかけるなどしたうえで、最終的には気持ちに従ってください笑
僕はRF16mm F2.8が使ってみたくなったので最近 RF機に惹かれた者です。
超広角のレンズは少ししか使わないけどやっぱり携行したい！という気持ちなので
小さくて軽いのはとてもいいです。（EFレンズで こんなのが欲しかった）
邪道かもですがアダプタ経由で EF-S レンズも使えるのはオチャメです。

書込番号：25123628

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞小さくて軽いのはとてもいいです。（EFレンズで こんなのが欲しかった）

EFマウントでは不可能ですからね
こういうレンズが作れることが
ミラーレス最大の利点♪

というより画質や性能面でいえばミラーレス唯一の利点と言った方が正しいが
他はすべて一眼レフでもやろうと思いさえすれば可能
今からやるとしたらペンタックスくらいだけど（笑）

書込番号：25123647

[digital好き]

＞雨上がり☆さん

6D2とR6の２台持ちです。
暫くR6に片寄せしてRFとEF+アダプタでしたが、EFは6D2に戻りましたね。
特にEF16-35 F4Lと6D2が1番出番が多いです。
風景撮っててシャッター切った感じが、撮ってるぞ感Macで気持ち良いです。

ただ、R6とPlanarの様なMFレンズだとミラーレスの方が断然ピント合わせが楽ですね。

6D2は残して、敢えてR6に気に入ったRFレンズを少しずつ足していく、と言うのはどうでしょうか？

書込番号：25123838　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨上がり☆]

「6D2の方が撮ってて楽しい」という感覚は、R6�Uを知らない私にとって未知のことですが、まさにそれを求めて、カメラ人生ここまで来たんだなと思うところです。

現在、EF系の広角Lｆ4ズーム・標準Ｌｆ４ズーム・便利ズーム（タムロン）があるので、望遠ズームをそろえて、6D2のまま進みたいと考えています。

望遠ズーム、TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD（A030）を考えていますが、この選択はいかがでしょうか。
いまさら・・・でしょうか。
話がそれて申し訳ないですが。

書込番号：25123950

[torupy]

＞雨上がり☆さん

6D�Uの継続で落ち着かれたようですね。

個人の感想は人それぞれですし、撮影対象の違いも大きいかと思いますが、私はミラーレスに移行して本当に良かったと思っています。
移行時は5D�VからRでしたが、人物を撮る際の瞳AFに感激し、もうレフ機には戻れないと思ったので、残していた7D�UもRPに入れ替えました。
瞳AFのお陰で他の設定やコミュニケーション等に集中できるので、私はレフ機の頃よりも撮影が楽しくなったと感じています。
あくまでも個人の意見ですが・・・

書込番号：25124001

[ゾンビランド・価格]

解決済みのところ失礼します。
ボディより単焦点レンズの導入はどうでしょう？
一通りの焦点距離ズームレンズ（広角・標準・望遠）揃えるより
刺激的だし写真の幅が広がると思います。

書込番号：25124351

[雨上がり☆]

ありがとうございます。
申し遅れましたが、一応、100mmマクロがあります。
使用頻度から考えると、これで十分かと考えているところです。

書込番号：25124368

EOS-5D�Vと同等のRシステムってどれなんでしょう？

[如月ハニー]

皆さんこんばんは。
今EOS-5D�Vを使っているのですが、そろそろミラーレスに移行したいのですが、どれを買ったら良いのか悩んでいます。
やはりR5がそうなるのでしょうか？（後継機にしてはお値段が高いので更に悩みます。）
色んなスペックを見ていたら、R6（R6�Uも含めて）でも十分な気がするのですが、ただ一つ画素数が気になっています。（これもお高いですけど、お財布に優しい。ｗ）
ほとんどはSNSにアップするだけなのですが、たまにフォトコンに応募なんかもしています。
主に撮っているのは、花火・時代行列・ダンス・ポートレートです。
RPも持っているのですが、どうも満足できません。
気持的にはR6なのかな？と思っているので、こちらでお聞かせ願えればとお願い致します。

書込番号：25116098

[okioma]

まず、RPの不満？が何かでは？
それをキチンと伝えないことには
他人には判断できないかと。
使用しているレンズの影響はないのですか？


いまだ画素数を気にする必要があるのか少し疑問ですが…
例えば、フォトコンに出す場合、
その応募要項とかどうなのでしょうか？
大きく拡大しているのですか？

書込番号：25116104　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

5が5を超えてきた！とメーカーも仰っております。

書込番号：25116119

[ゑゑゑ]

＞如月ハニーさん
スレを立てて質問する前に
前に立てたスレに返信もせずに放置するのは如何なものかと？
マナーの無い人は相手にされませんよ！

書込番号：25116124

[とびしゃこ]

＞如月ハニーさん

こんにちは。

＞今EOS-5D�Vを使っているのですが、そろそろミラーレスに移行したいのですが、どれを買ったら良いのか悩んでいます。

＞色んなスペックを見ていたら、R6（R6�Uも含めて）でも十分な気がするのですが、ただ一つ画素数が気になっています。

2230万画素の５DmkIIIからの更新なのですよね？

画素数からすれば2420万画素のR6mkIIで十分ではないでしょうか。
（気持ち、画素数アップ）

高画素機が必要でなければそのうちｍｋIIが
出るだろうR5にされることはないと思います。

R6mkIIは出たばかりでAF性能もアップ
していますので、迷ってR5を選んで、
しまった！ｍｋIIが！となるよりは
気持ち的にもよい気がします。

＞やはりR5がそうなるのでしょうか？（後継機にしてはお値段が高いので更に悩みます。）

風景メインなどで５DIIIよりも緻密に
撮りたい場合などはAIのAFなどは
気にせずR5を選んで長く使われる
のもよいように思います。
（R5mkIIはきっとさらに高価な
価格になるでしょうし・・。）

書込番号：25116133

[遮光器土偶]

＞如月ハニーさん

＞主に撮っているのは、花火・時代行列・ダンス・ポートレートです。
＞RPも持っているのですが、どうも満足できません。

　ダンスがどの程度の葉がしい動きをするのか分かりませんが、ＲＰで撮影が難しい被写体でもないように思えます。
　やはり、先輩方も書き込んでいるように、ＲＰの何に不満なのか明確にすべきでしょう。
　
＞ほとんどはSNSにアップするだけなのですが、たまにフォトコンに応募

　トリミングでもするのでなければ、ＲＰの画総数で全紙の印刷でも問題ないと考えます。

　ミラーレスに何を求めるか明確にすべきでしょう。

書込番号：25116149

[sonyもnikonも]

フォトコン応募にはカメラの規定はありません。

どうせ買うなら、R6IIでしょう。軽くて、ボディ内手ぶれの補正など、性能は遥かに上ですよ。ただし、電池のもちが悪いです。

性能の良い電池ができるまで、ミラーレスへの機種変更を待つべきと思ってきましたが、なかなか出ませんね。わたしも前前機種は5Dですが、待てずにR5に買い換えました。でも今なら、R6IIにするでしょう。

書込番号：25116198　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

如月ハニーさん　こんにちは

画素数を上げたいのでしたら　R5で良いと思いますが　５D�Vと同じ位で良いのでしたら　R6�Uで良いように思います。

書込番号：25116208

[αの初心者]

求めてるのは質感？　性能？　画質？
EOS　R6で十分後継をはれる性能はあります。
そこから上は止さんと撮影目的次第かなあ。

書込番号：25116418　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RPも持っているなら、R6にしてもあまり変わらないような。
5Dmk3から劇的な描写の向上はありませんから。
R6に変えるメリットはAF性能と動画性能の向上が主です。
画質の影響はノイズが減りますし、GDローパスフィルタなので
高感度と解像性能は良くなりますが、
こちらの性能向上はスレ主が求めるところではないと思います。
画質の向上を求めるなら上位機種になります。

画質の向上が目的ならR5一択です。
最近は1画素のS/N比などは頭打ちで、高画素機=高画質の時代です。
未だに高画素は高画質ではないという意見を見かけますが
現状を把握していない人達の考え方と思います。
キヤノンが現行最高画質を目指して開発したカメラがR5ですから、
今はこれしかないのです。
他社も同様です。
デメリットはストレージへの圧迫と、編集時の負荷です。
こちらは考慮したほうがいいと思います。

あと、高画素機はブレ易いという意見が出てくると思いますが
これは間違った認識です。
都市伝説だと思います。
なぜならR6とR5で手持ちで対応出来るスローシャッターの限度が同じだからです。
そもそも同じ重さの部品の揺れを制御するのに差が出るわけがありません。
むしろ、動画の電子手ブレ補正時は高画素のほうがクロップ率が下がるため、
手ぶれ補正では優位と言えると思います。

何を優先させるかだと思います、高感度優先ならR6かR6mk2ですね。
あとは一度1D画質を体験したいならR6も良いかなと思います。

書込番号：25116453　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラは新しい方が性能は上です。今はスチールだけでなく動画も考えた作りになってます。
SDカードだけのR6�Uの方がお財布に優しいのではと思います。

書込番号：25116463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

R7	R

＞如月ハニーさん

センサーとしては、5DIIIの次に使うかめらとしてR5は良いのではないかと思います。
ただ、知り合いに聞く範囲では、AFにはまだ若干癖があって一眼レフに比べるとやや抜けやすいそうです。

私が使う範囲では、(周りからはあんまり評判は良くない)EOS Rは、事ピントが合ったものの画質は悪くなくその点ではRPより若干良いと思います。ただ、その他の性能はRPと同程度です。

R6は画素数が少ないので、そこを気にされるのでしたら次のR5IIまで待ってみても良いのではないでしょうか。

すぐ欲しい場合、R7も画素数とAFだけはいっちょ前なので、昼の撮影中心でしたら有りかもしれません。
レンズ次第ですが、昼の画質は悪くないですよ。高感度はちょっと微妙ですが・・・

書込番号：25116560

[ケーキは２個まで]

＞如月ハニーさん
高画素至上主義じゃないんだったら新しいR6mk2がお薦めですよ
5D�Vからの移行ならスイッチ類も違和感ないし
RPのドン臭さは全然ありませんよ

それから
ここでレスくれる人の中には
アドバイスするふりしてソニーを薦めてくる人いるから気を付けて

書込番号：25116570

[hunayan]

＞ケーキは２個までさん
ソニーを勧められるのが問題ならその問題点を書かれては。
ソニーに乗り換えるデメリットを(もちろん主観ではなく現行の正しい内容で)書かれないと、
感情的に意見されているのと変わらないと思います。

キヤノンを使い慣れてると思うのでR5を勧めましたが
キヤノンはフルサイズミラーレス機＋ボディ内手ぶれ補正については新参なので
強度の面で危うい部分があると思います。
というのは、同じように使っていてR6のセンサーが焼けてしまったので
危ういと感じている部分があります。
R6は夜間撮影の頻度が高く、ソニー機のほうが日中の使用頻度が高いのに
ソニー機はメンテでも異常が無かったのに対して、
R6は故障してしまったので、懸念点があります。
経験上、
センサーとセンサー周りの部品の強度がソニーより劣るイメージです。
もちろん有償修理になったので
あまり晴れの日は使わないほうが良いのかなと考えています。

書込番号：25116605　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこ焼き…]

私はEOS-5D�V→R6→R6mk2と移行した経験として、R6に移行したときの満足度はとても高かったです。お値段に見合う性能であって後悔しませんでした。特に瞳ＡFによりピントの合う確率があがり写真の歩留りが向上し、また高感度の夜間撮影が劇的に向上しました。今まで夜間の動画撮影はしていなかったのですが、R6により可能になりました。花火撮影やダンス撮影では良いと思います。
　R6mk2はAF性能が向上していたので購入しましたが、EOS-5D�V→R6移行時の感動はありません。
　R6は約27万。中古21万。R6ｍk2は35万。中古32から35万。リセールバリューを考慮すると、mk2でも良いかなと。または中古でR6を購入もありかなと思います。

書込番号：25116607　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞如月ハニーさん
単純に数字を見てると、R5になるでしょうね
ただし、R6自体が 6D系よりも5Dに近いと、R6mk2のギズモードのインタビューでも答えてました
画素数的な部分でいけば、R6mk2でぼぼカバーできているのではと思います

5Dmk4に関しては、3000万画素な点だけ見れば、EOS Rな見方もあるかもですね


結局の所、5DがRでいうどのあたりという事よりも、自分が撮影する被写体がどの Rシステムで撮影できるのか?
そこのほうが重要な気がします。
2000万画素では不満なら R6mkII R R5を選択する
5Dmk3よりシャッターチャンスを逃さないカメラでいいのなら R6でも十分だとおもいます

カメラの何処にこだわるかで変わるんではとおもいます
7D系のユーザーが 90Dは後継ではないと敬遠 R7もなんか作りがとか 後継ではないと敬遠する方も
でも、撮りたい写真が撮れるかのほうが重要なのかなって私は思います。

書込番号：25116873

[如月ハニー]

＞okiomaさん
不満点はオートフォーカスの追従が甘いです。
レンズの影響まで素人なのでわかりませんが、望遠、標準ともLレンズですので問題はないのかと。
フォトコンによっては◯メガ以上となっているので、若干気になっていたので。
そんなに大きくしなくとも、やっぱりEOS-R5の細かさには勝てないとプロの方がおしゃっていたので。

＞盛るもっとさん
なるほど。

＞ゑゑゑさん
私の手落ちでした。ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
ユーチューブ見てたらプロの方が、やっぱり高画素の５のほうが繊細で綺麗だと仰っていたので、漠然と高画素が良いのかな？と思った次第です。

＞遮光器土偶さん
オートフォーカスの追従性能です。
多分思っておられるようなダンスのスピードではありません。
トリミングはします。
兎に角素人ですから、一発で決まる写真なんて難しいです。
遮光器土偶さんが仰るように全史でも問題ないのかもしれませんが、そういうことがわからない私はユーチューブでプロが仰ることを信じてしまいますので、そういう事も含めて色んな方に話を聞けるこちらに書き込みさせていただきました。

＞sonyもnikonもさん
最低データ量（？）の規定があるのです・・・。
私もR6�Uだと思うのですが、後押ししてほしくて。

＞もとラボマン ２さん
どれだけ画素数が左右するのかがわからないのです。

＞αの初心者さん
素人でも失敗の少ない綺麗な写真が撮りたいんです。

＞hunayanさん
私が聞きたかったことをズバッと言って下さってるのが嬉しい！
だからといって、それが当たり！かはわかりませんが
そういうの聞きたかったのかもしれません。

＞しま89さん
わかりやすい！

＞ネオパン400さん
なるほど！
R7はセカンドにほしいな〜と思っています。１．６掛けの倍率が嬉しい！

＞ケーキは２個までさん
それわかるわ〜！
そんな簡単な言葉で納得させられてしまいそう！良い意味で。

書込番号：25117449

[如月ハニー]

＞hunayanさん
あ、そんな感情論も好きです。
嘘はダメだけど、私も周りがSONYに乗り換えていってもCANONが好きなので。

書込番号：25117454

[如月ハニー]

＞たこ焼き…さん
経験だけに説得力がある！
Ｒ６�Uが欲しなってきた〜〜〜！

＞Doohanさん
優しいお答えありがたいです〜！
多分R6で良いのかもしれませんが、そこだけちょっと新しい物好きに傾きます。
ただ、それに対するお値段がね・・・。
気持ちのいい回答に感謝！

書込番号：25117497

[holorin]

機能的にはほぼ、R6で5DIIIに対してイコールオアベターですね。バッテリー寿命の短さが気になりますがR6IIで画期的に改善されるか毛ではありません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001488834_K0001272147_K0001129952_K0000347675&pd_ctg=0049

書込番号：25117522

[くらなる]

1DXを10年、5D3を9年使ってきました。
仕事で使う分には2000万画素有れば十分で、連写やAF性能が必要な場合は1DX、風景や通常一般的には5D3を使ってました。

1DXは去年修理終了、5D3も来春には修理終了という事でR3とR6に替えました。

正直R6なら人物でも瞳認識でほぼジャスピンですし、連写も1DXすら凌駕していますから、5D3から乗り換えるのでしたらR6でも十分です。
感度も2段位は高感度に強い感じです。

1DXや5D3でA1やB2のサイズで頻繁にプリントしていますが全く問題ありません。
なので画素数で言えば5D3の置き換えならR6もしくはR6mk2で十分でしょう。
クロップ等やもっと精緻な描画を必要とするのでしたらR5という選択もありでしょう。

書込番号：25117527

[遮光器土偶]

＞如月ハニーさん

＞オートフォーカスの追従性能です。

　その点に拘るなら、現状ではＲ３のような気がします。　
　Ｒ６とＲ７を所有してますが、追尾性能はＲ７にアドバンテージがあるように感じるので、フルサイズではありませんが、画素数もそこそこありますし、ＲＰとの共存前提でＲ７もありかとは思います。

書込番号：25117532

[如月ハニー]

＞holorinさん
ありがとうございます。
穴が空くほど眺めております。（笑）

書込番号：25119031

[如月ハニー]

＞くらなるさん
経験に即したご意見、参考になります。
ほぼ固まってきました。

書込番号：25119035

[ケーキは２個まで]

＞如月ハニーさん
背中をもうひと押し！
ワタシもRP使ったことありますけど
R6mk2に換えて不満がすべて解消して毎日楽しいですよ

書込番号：25119627

[如月ハニー]

＞遮光器土偶さん
R7をセカンドに使いたいかな〜？と考えています。
望遠専用で１．６倍の魅力があります。
R3は手が届きませんので、やっぱりR6�Uに決まりそうです！

書込番号：25120274

[如月ハニー]

＞ケーキは２個までさん
はい！崖から落ちそうなくらい押された気がします！
ありがとうございました。

書込番号：25120277