『ブリッジモードでの使用について』のクチコミ掲示板

[K.M.M.623.39]

現在、契約上で、10G-ONUからXG-100NEに接続しての利用が、必ず必要で、ルーターは変えられません。 色々設定変えても、いまいち安定しないのと、距離が届かないのとで、こちらの商品を検討しております。 こちらの商品には、繋がりやすいように、色々機能がついておりますが、ブリッジモードで使用すると、これらの機能が意味なくなってしまいそうな気がするのですが、どうなんでしょうか？ 詳しい方、教えてください！

書込番号：25548632　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらの商品には、繋がりやすいように、色々機能がついておりますが、

繋がり易いとは、具体的にはどの機能のことを言っていますか？

6GHz対応のことでしたら、ブリッジモードでも使えます。

書込番号：25548735

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

現在の状況で、時間ランダムで、ルーターの横で速度計測すると、wifi6の接続で、早い時は、1G超えるのですが、ひどい時は、20m位まで落ちます。
その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

Switchが急に通信エラーになったり、ノートPCが、WiFi接続できなかったり、スマートスピーカーが、ネットワークにつながっていません。と、言ったり。
その時、他の端末は、繋がっている状況です。

6G帯は、何も使用していません。

有線接続している、デスクトップは、常に、システム限界の、1G位を維持しております。

なので、XG-100NEのwi-fiをきって、こちらのルーターをブリッジモードで、使用したら、改善されるかと思いました。
それとも、ルーター機能を、XG-100NEを使う以上、変わりないのかなとも思います。

で、詳しい方に御意見をお聞かせ願えればと思い、こちらで、質問いたしました！

書込番号：25548809　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>それとも、ルーター機能を、XG-100NEを使う以上、変わりないのかなとも思います。

有線LAN接続のPCが常時約1Gbps程度を確保できているのなら、
XG-100NEのルータ機能に問題がある訳ではないです。

>なので、XG-100NEのwi-fiをきって、こちらのルーターをブリッジモードで、使用したら、改善されるかと思いました。

要因の切り分けが必要です。
もしも環境(距離や障害物)や子機(PC等)の要因の場合は、
AXE5400を親機にしても改善しません。

>その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

XG-100NEの近くであっても障害が発生しているのでしょうか？
また端末がランダムという事ですが、全ての子機が一度は障害が発生しているのでしょうか？

書込番号：25548837

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
度々、ありがとうございます。

距離は関係なく、繋がらない時は、すぐ近くでもつながりません。

すべての端末で症状が出ているかはわかりませんが、ほとんどの端末で、一度は出てると思います。

正直、理由がわかりません。

書込番号：25548848　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>距離は関係なく、繋がらない時は、すぐ近くでもつながりません。
>
>すべての端末で症状が出ているかはわかりませんが、ほとんどの端末で、一度は出てると思います。

そのような状況ならば、XG-100NEの要因である可能性が高そうですね。

そして今回のような状況を改善するためにXG-100NE以外の親機を追加する場合は、
追加する無線LANルータはルータモードではなくて、ブリッジモードの方が良いです。
ルータモードにする必要はないです。

しかし6GHz対応の子機がないとの事なので、
WANが2.5Gbps対応のAXE5400ではなくて、
WANが10Gbps対応のWX6000HP か WXR-6000AX12P あたりの方が良いのでは。
WXR-6000AX12PだとLANポートも10Gbps対応です。

書込番号：25548881

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん
またまた、ありがとうございます。

そのルーター2種、こちらの商品より、値段がだいぶ上がりますが、それだけの機能の差があるのでしょうか！？

やはり、WANが10G対応だと、このくらいの価格になるんですかね！？

ちょっと予算オーバーになります。

書込番号：25548909　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そのルーター2種、こちらの商品より、値段がだいぶ上がりますが、それだけの機能の差があるのでしょうか！？

XG-100NEを使っているのなら、10Gbpsの回線ですよね。
まず1Gbpsの回線ではなく、何故10Gbpsを契約したのでしょうか？

自宅内のネットワークに色々な機器を繋いでいて、
AXE5400に繋ぐ全ての機器の実効速度の合計が
2.5Gbpsを超えているようならば、AXE5400では物足りません。
AXE5400のWANポートが2.5Gbpsで抑えられてしまいますので。

有線LAN接続する機器があれば、
XG-100NEに繋げれば、AXE5400のWANポートが2.5Gbpsでも
良くなるのかも知れませんが。

AXE5400に繋ぐ全ての機器の実効速度の合計が
2.5Gbps以内ならば、AXE5400でも良いと思います。

>やはり、WANが10G対応だと、このくらいの価格になるんですかね！？

10Gbps対応機はまだまだ高いですね。

書込番号：25548965

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん
＞有線接続している、デスクトップは、常に、システム限界の、1G位を維持しております。

とは、どのようなことかな？　常に１Gのトラフィックがあるということ？？

そのために、他を圧迫しているのでは？　または、クライアント間に互いに足を引っ張りあってるとかは？

書込番号：25548983

[K.M.M.623.39]

＞羅城門の鬼さん

10Gにしたのは、接続台数がだいぶ増えてきて、ちょっと不安定になり、たまたま、ソフトバンク光の説明を聞く機会があり、10Gにすれば、余裕があるので、安定するって聞いて、キャンペーンもあり、10Gにしました。

ちょっと高くても、10G対応している物で考えたほうが良さそうですね。
せっかくの10Gですからね。

ブリッジモードで使用して、改善されますかね！？

書込番号：25548987　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
返信ありがとうございます。

単純に、速度計測サイトで、時間ランダムで計測すると、1Gあたりまで毎回出ているということです。
ただ、いつもは、電源は入っていません。
電源が入っているときに計測するとそうなるということです。
デスクトップが、最大で1Gまでしか対応していないようなので。

>常に１Gのトラフィックがあるということ？？
そのために、他を圧迫しているのでは？ または、クライアント間に互いに足を引っ張りあってるとかは

すみません、ちょっとわかりません。

書込番号：25548992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん
＞その他、こっちは繋がっているのに、こっちは繋がらないみたいな状況が、場所、距離、端末、ランダムで起きます。

高負荷時のバッファ制御がうまくいってないような感じだね。

2022年以降の上位機種でQoSの制御ができる機種だったら、なんとかなるかもしれないよね。
AXE5400のマニュアルをみたけれども、はっきり書いてないのでパスかな。

それは自分で探してミレル？

書込番号：25549005

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
ありがとうございます。

正直、わかりません。

羅城門の鬼さんのお勧めの、WXR-6000AX12P　が、自分の好きな方に遠くまで飛ばせそうだから、良いかなってみていました。

どーでしょうか？
他に、お勧めありますか？

書込番号：25549008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞K.M.M.623.39さん

マニュアルを見てみたけれども、悪くはないよね。　少なくとも、AXE5400　よりもよさげだね。
ざっと見た限りでは、Aterm WX6000HP PA-WX6000HPもあるよね。

QoSについては

WX6000HP　：　クライアント毎に高中低が設定できる。

WXR-6000AX12P　：　APP毎に設定
4K・8Kビデオの視聴：
HDビデオの視聴：
ボイスチャット：
ゲーム：
手動設定：
さらに、細かく６段階の設定ができる。

両者、惜しいのは、ほんとにQoSが効いているのぉ？が確認できないね。　家庭用だからね、そこはしょうがないかな。

現在の各クライアントが何をしているかが、わりとはっきりしていて、WXR-6000AX12PのQoSにあてはまりそうであれば、そっちだし、
よくわからん、ということであれば、WX6000HP　でもいいかなとは思うよ。

あとは実際に使ってみてどうかな？というところだね。
どっちを選ぶにしても、結果を聞かせてみてよ。

書込番号：25549038

[K.M.M.623.39]

＞Gee580さん
色々ありがとうございます。
良く検討して、購入したいと思います。
だいぶ先になると結果が出ましたら、ご報告いたします。

書込番号：25549048　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ブリッジモードで使用して、改善されますかね！？

現状のXG-100NEでも当てはまりますが、
Wi-Fiの接続台数が多い場合は、以下のようにした方が良いです。

まずは有線LANでも繋げられる機器は
出来るだけ有線LAN接続するようにして下さい。

無線LANは同じバンドを使ってWi-Fi接続している
全ての子機(PC等)でそのバンドを共有して使っているので、
接続台数が多くなるといくらリンク速度が速くても
ボトルネックとなり易いです。

その点において有線LANは各々のLANケーブルを
専有して使えるので、接続台数が多くなってきても
ボトルネックにはなりにくいです。

次に親機は出来るだけ以下の条件に合う位置に置いて下さい。
・障害物の少なくて、高い位置
・通信量の多い子機との距離が出来るだけ短い位置
（これは親機に出来るだけ近い位置で子機を使うのでもOK）

書込番号：25549242

[K.M.M.623.39]

XG-100NE	WXR-6000AX12P

ヤフーショッピングにて、32732円の25.5%ポイントバックで、実質25000円以下で注文したものが届いて、試してみました。
XG-100NEをwi-fi機能をオフにして、10Gポートで、接続しました。
とりあえず、安定性はまだわかりませんが、速度計測しましたので、ご報告いたします。

いずれも、真横で、oppo reno10G pro にて、計測。

XG-100NE　wi-fi6接続　740m　最高値910m

WXR-6000AX12P　wi-fi6接続　平均1.6g　最高値2.1g　

こんな数値でした。
どちらも真横で計測して、倍以上です。
XG-100NEが、だめなのか、WXR-6000AX12Pが、凄く早いのかはわかりませんが、ここまで違うとはびっくりです。
もうひとつ驚いたのが、遠い場所でも、速度の低下が少ない事です。
自宅が、鉄筋、ALC造なのですが、XG-100NEだと、家の端まで行くと、2桁だったのが、500m位まで出ていました。
外のガレージでも、3桁出てました。
びっくりです。
これで安定していれば、文句なしです。

安定性は、また、ご報告いたします！

書込番号：25551960　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>いずれも、真横で、oppo reno10G pro にて、計測。

OPPO Reno10 Pro 5G ですよね。
SoCはQualcomm Snapdragon 778G 5Gで、
160MHzのWi-Fi6に対応しているようです。

>XG-100NE　wi-fi6接続　740m　最高値910m
>
>WXR-6000AX12P　wi-fi6接続　平均1.6g　最高値2.1g　

どちらもWi-Fi6対応ではありますが、
XG-100NEは80MHzであるのに対して、
WXR-6000AX12Pは160MHz対応ですので、
速度が倍ほど違うのは仕様通りの差です。

書込番号：25552473

[K.M.M.623.39]

皆様、ありがとうございました。
あれから、しばらく経ちますが、どのデバイスも通信エラーはありません。
今までなら、少なくても、これだけ期間があれば、数回はあったと思います。
とりあえず、細かい設定などはしていません、とりあえず、XG-100NEのwi-fiを切って、10Gポートに、接続して、スイッチを、APモードにしただけですが、安定しています！
速度も、最初に計測したときと、ほぼ変わりません！

書込番号：25559646　スマートフォンサイトからの書き込み