『Aterm WG2600HP4からの乗り換えについて』のクチコミ掲示板

[ponpoco1004]

ド素人の質問で申し訳ありません。
「実際にやってみなければわからないよ」という結論になるのかも知れませんが、
実際に使っておられる皆さんのご意見を聞かせてください。

2LDKのマンションにてOCN光の環境下で、
Aterm WG2600HP4をリビングの中央付近に設置して使っています。
リビングでスマホを使う分には問題なく使えるのですが、
少し離れた(5〜6m位かな？)別の部屋でスマホを使うと、
電波強度が低下して時々途切れてしまいます。

これを改善するためWG1200HP4でメッシュを構築してみたのですが、
宣伝文句ほどスムーズに切り替えができずNECに問い合わせた所、
「IEEE802.11k、IEEE802.11vに対応していない端末では自動で切り替わらない場合があります」
と当たり前のように説明されました。「大事な事をこんなにサラッと言われても…何だかなぁ？」でした。
親機と子機の出力やその他の設定を色々と変えてみたりしたのですが改善しませんでした。

そこで質問なのですが、
私としてはもうメッシュはこりごりなので親機だけで運用したいのです。
この機種のレビューを見ると電波の届き方が良さそうに感じますが、
スペックを見た限りではそんなに違いが無いようにも思います。
本機の使用感は実際にはどうなのでしょうか？
ご教示いただけると幸いです。

書込番号：26194805

[グリーンビーンズ5.0]

マンションなのでコンクリートなので鉄骨がシールドになるのと
厚みがあるので電波が弱くなりスピードは望めません。
NECよりWR2600HP4とかWR1200HP内臓アンテナだし。
海外製の方が安定して繋がる可能性があります。
但しどちらにしてもコンクリートなので速度は望めません。

まずはこちら１台でやってみる。
で安定しないなら隣の部屋なのであればもう一台導入して
MeshWifiにしてみる。OCNバーチャルコネクトには対応済みです。
https://kakaku.com/item/K0001518604/?lid=itemview_relation1_name

https://www.asus.com/jp/networking-iot-servers/wifi-routers/asus-wifi-routers/rt-ax1800u/

書込番号：26194842

[次世代スーパーハイビジョン]

持っていませんが一般的に

＞Aterm WG2600HP4をリビングの中央付近に設置して使っています。
＞リビングでスマホを使う分には問題なく使えるのですが、
＞少し離れた(5〜6m位かな？)別の部屋でスマホを使うと、
＞電波強度が低下して時々途切れてしまいます。

バンドステアリングを使った場合ですか。？それとも5Ghzと2.4Ghzを分けた場合ですか。？
また、atemの場合TVモードは曲者です。メッシュ構成される時は無効にした方がいいですよ。

＞スペックを見た限りではそんなに違いが無いようにも思います。
法令で決まっているので電気特性は変わりません。

アンテナ本数やストリーム数で差異があります。

書込番号：26194859

[ダンニャバード]

ルータそば	1階リビングルーム

＞ponpoco1004さん

＞少し離れた(5〜6m位かな？)別の部屋でスマホを使うと、
＞電波強度が低下して時々途切れてしまいます。

う〜ん・・・なぜでしょう？
普通はその程度ではさほど減衰しないと思いますが、何か電波の妨害になるような原因があるのでしょうか。たとえば高電圧を使用する電気集塵式空気清浄機とか？
2.4GHｚ／5GHｚどちらもダメでしょうか？

＞マンションなのでコンクリートなので鉄骨がシールドになるのと
＞厚みがあるので電波が弱くなりスピードは望めません。

よほど特殊な構造のマンションでない限り、1住戸内の間仕切り壁は木造か軽鉄のパーティションです。なので電波を遮蔽したりしません。
隣家との仕切りは通常はRC造（鉄筋コンクリート造）となっていますので、電波はかなり減衰しますが。
ちなみにメゾネット方式（住戸内に階段があり2層になっている間取り）であれば、上下階の間はコンクリートスラブになりますので、電波は減衰します。

我が家は普通の木造2階建てですが、これを2階の中央当たりに設置しています。
https://kakaku.com/item/K0001559500/
回線はeo光の1Gコース。
ルータのそばで通信速度は約800Mbps。
直線距離で10m弱離れた1階のリビングルームで約400Mbpsくらいです。

書込番号：26194883

[えがおいっぱい]

＞ponpoco1004さん
書かれているとおりこのモデルのWifiは良く飛ぶようです。2600HP4よりはアンテナ性能が高いと言って良いと思います。ただし、良いといっても、2600HP4も、WSR-3000AX4Pも、総務省が定める最大出力の電波を飛ばしているという事実はあります。

ですので、到達する距離に大きな差があるというよりも、遠くても良く電波が飛ぶという形になり、極めてファジーな条件がついてしまいます。ですので、交換をしたら必ず直るよくなるという事は言い切れません。

そのうえで、

https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/guide/bandsteering.html

バンドステアリングをONにしてみてはどうでしょうか。

遠くはなれると2.4Ghzで繋がってしまうので速度はおちますが、一方で、アンテナが立たないという事は避けられる可能性が高まります。

それでも実用性を欠くようであれば、WSR-3000AX4Pを買って試してみる（かつ、こちらもバンドステアリングを有効にする）という事かと思います。

それと、IEEE802.11kはWifi6に対応した子機であれば仕様化されていますので、100%対応しています。一方で、Wifi5までしか対応していない子機は搭載してない場合があります。

子機はWifi6に対応していますか？

書込番号：26194892

[ponpoco1004]

マンションの間取り図

皆さん早速のご返事、ありがとうございます。
説明不足がたくさんあって申し訳ありませんでした。
皆さんのご質問にまとめてお答えします。

1.バンドステアリングはOFFにしています。以前ONiにしてみたら不安定になり、止めました。
　5GHzと2.4GHzを使い分けています。2.4GHzですと何とか使えますが、気分的に5GHzを使いたい…
　そんなわがままな思いから5Hzに固執しています。　

2.スマホはmoto g64 5Gで、wi-fi5対応です。

3.TVモードはOFFにしています。

4.部屋の間取り図を添付してみました。ごく普通の鉄筋コンクリート構造で、
特殊な構造ではないと思うのですが、どうでしょうか？
中間に影響を受けるような電気製品や大きな金属の塊はありません。

5.別室の子機をわざと部屋の端に設置しています。
こうしないとお互いに干渉し合って切り替えがうまくできません。
干渉しないよう、出力は最低まで下げています。

色々考えてみたのですが、うまく切り替えができないのはスマホに原因があるように思います。
昨年7月に発売され、比較的新しいと思っていたのですが、wi-fi6対応までは確認しませんでした。
wi-fi6に対応していないため、NECが言うようにうまく切り替えができないのかなぁ…？？
だとすると、メッシュ構成は諦めて、親機だけで別室に届くように工夫しないといけないですかね？

書込番号：26194970

[ダンニャバード]

＞ponpoco1004さん

間取り的には普通に通信できる範囲で特に問題なさそうですね。
敷いて言えば、台所の冷蔵庫や流しをまたぐ形になるので、機器によっては影響があるかも（電子レンジやIHヒーターなど）？と思いますが、接続が切れるほどの影響はないかと。

＞5.別室の子機をわざと部屋の端に設置しています。
＞こうしないとお互いに干渉し合って切り替えがうまくできません。
＞干渉しないよう、出力は最低まで下げています。

子機とはWi-Fi子機ですよね？
この子機にLANケーブルを挿してPCと接続してる？とかでしょうか？
であれば、子機のWi-Fi出力を無効にしてみてはどうでしょう？
Wi-Fiは親機のみに接続するようにすれば多少は改善しませんかね？

書込番号：26194991

[ダンニャバード]

ごめんなさい、親機だけで電波が悪いから子機（WG1200HP4）を追加した、ということでしたね。
失礼しました。

間取り図を見て思ったんですが、子機の位置が親機から一番遠い場所ですよね？これでは全く無意味じゃないでしょうか。
子機はあくまでも電波を中継するわけですから、親機とスマホなどの使用場所のちょうど中間地点に設置するのが効果的だと思います。
間取り図で言えば、玄関を入った正面の壁当たりが最適ではないかと。
その当たりにコンセントはありませんか？

書込番号：26195034

[えがおいっぱい]

＞ponpoco1004さん
まず、親機ですが床置きになっていませんか？見通しの良い位置、かつ、地面から少しでも上に設置してありますでしょうか。テレビ裏などは電波の飛びが極端にわるくなりますので、安いもので結構ですので台を買って、地面から1m位は上げた位置に設置してください。また、壁からも離して設置したほうがよいです。壁は電波反射はしませんが、逆に電波吸収してしまうので、電波が弱まります。

それと美観を無視できるのであれば、100均でアルミニウム（アルミである事が必須です）のレンジフードをかってきて、電波を飛ばしたくない方向の壁にアルミを貼り付ける事で、壁の電波吸収がおさまり、アルミで電波反射が起こるので、結果飛ばしたい方向の電波が強まる事があります。そういった事も検討してみてください。

https://www.youtube.com/watch?v=b5dGmR_PPek

設置の仕方があるので、このあたり参照ください。

次に、見取り図を見て思ったのですが、子機も置く場所が間違っているようです。この間取りであれば、子機を置く場所は、玄関のすぐ右側あたりになります。

奥が風呂場でその横が洗濯機だと思いますので水濡れには十分注意が必要ですが、洗濯機の電源の所からつなげて、水がかからない位置、かつ、地面から上に上げた位置に設置してください。

次に、スマホがWifi5モデルなのでメッシュ非対応の可能性があります。これでしたら、手でSSIDを繋ぎ変えるしかなく、どんな親機をかっても、どこに親機子機をおいても、うまくつながらないリスクがあります。

そこで、今回はWG2600HP4が2台あるので、中継機として親機に接続をし、SSIDをわけて、奥の部屋にいくときは、中継機のSSIDに手でつなぎなおすようにしましょう。

もし、WSR-3000AX4P 1台でやろうとするのであれば、親機の設置位置を、トイレ左のリビングの入口のドア付近に置けばギリギリ届くかもしれませんが、コンクリ壁2枚をはさむので、結構ギリギリだと思います。

書込番号：26195129

[ダンニャバード]

＞コンクリ壁2枚をはさむので、結構ギリギリだと思います。

いや、よほど特殊物件でない限り、間仕切り壁は木造かLGSですから・・・(^^ゞ

書込番号：26195140

[えがおいっぱい]

＞ダンニャバードさん
以前マンションに住んでいた頃は、画鋲すら差し込む事ができないカチカチのコンクリ壁で部屋をしきっていましたが、これは1Fで、重量をささえる必要があったからかもしれませんね。確かに、2F以上と考えれば、軽くするために石膏壁かもしれません。そこは確認が必要でしたね。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：26195173

[ponpoco1004]

＞ダンニャバードさん

何度もご返事いただいて、ありがとうございます。
外出していたため返事が遅れました。

子機の位置ですが、ご指摘のような位置に置くと、
スマホは親機の電波を引きずって、子機に切り替わりません。
親機の出力を最低の12.5%にし、子機の出力も最低にして両者ができるだけ離れるように
間取り図の位置に子機を置くことで、やっと子機に切り替わるようになります。

メッシュの宣伝文句「スムーズに切り替わる」はずなのに、少しもスムーズではありません。
本当にメッシュ接続になっているか？設定や接続を何度も確認しましたが、
メッシュ接続になっているようです。


＞えがおいっぱいさん

ご教示、ありがとうございます。

親機の設置場所ですが、床から80�p程の高さの台に乗せ、壁から50�pほど離しています。
リビングの真ん中に置くのはちょっと無理かと思います。

えがおいっぱいさんがご指摘のように、恐らくメッシュ非対応なのだと思います。
始めに書きましたが、NECの回答には
「IEEE802.11k、IEEE802.11vに対応していない端末では自動で切り替わらない場合があります」とあります。
「場合があります」と言ってますが、私のスマホは「場合がある」に該当するのではないかと思います。

以前2600HP4 1台の時はえがおいっぱいさんのおっしゃる位置に設置していました。
その時は出力を100%(フルパワー)に設定してリビングは充分にカバーできましたが、
今子機が置いてある部屋に行くと、電波が不安定で、途切れたり、やっと繋がっているような状態でした。
その不安定な状態を解消したくてメッシュ接続したのですが、
この現状を見ると、どうやらメッシュ非対応みたいですね。

もうメッシュは諦めました。
親機1台で何とか電波が飛ぶように、
皆さんから教えていただいた方法を色々試してみます。

いろんな事が学べて良かったです！
本当にありがとうございました。

書込番号：26195181

[ダンニャバード]

＞ponpoco1004さん

親機→子機→スマホよりも、親機→スマホの方が通信は速いですよ。当たり前ですね…σ(^_^;)
で、今の設置で子機と接続した場合、親機→(遠距離通信)→子機→スマホとなっていて、本末転倒だと思います。それなら親機→(遠距離通信)→スマホの方がマシです。
親機→(短距離通信)→子機→スマホにしないと意味がないので、子機は親機とスマホ間に置かないと、と思いますよ。

書込番号：26195296

[ponpoco1004]

＞ダンニャバードさん

遅くに失礼します。
半日あまりお付き合いさせてしまい、本当に申し訳ありません。
お話の内容、承知しました。

私も今のこのルーター環境には「こんなはずはない！」と戸惑っています。
もう一度、根本的な所から見直してみます。

ダンニャバードさんの貴重な時間をありがとうございました。
うまくいきましたらまたご報告します。

書込番号：26195414

[ponpoco1004]

今朝から家のネットワークを全面的に見直しています。
なぜこんなあり得ないことが起きるのか？を
この機会に見直したいと思います。
まだ途中ですが、何とかなりそうです。

沢山のアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：26195764