Insta360 Luna Ultra [コズミックブラック] のクチコミ掲示板

240fps スローモーションのトラッキング動画撮ってみました

[fax8600]

240fps：20mm（標準レンズ）	240fps：60mm（望遠レンズ）

・1本目：20mm（標準カメラ）、カラーフィルターなし、85cm自撮り棒で撮影
・2本目：60mm（3倍ズーム、望遠カメラ）、カラーフィルターなし、ベンチに置きカメラで撮影
ジンバル動作速度は「高速」の設定です。

DJI Osmo Pocket 3を使っていましたがトラッキングが外れ易く一度外れると復帰しないし、望遠やスローモーションでトラッキングが使えませんでした。
Osmo Poket 4Pは望遠でトラッキングができるようになったけどスローモーションでは使えないので トラッキングが優秀なLuna Ultraを購入しました 。
使ってみたところ操作性がDJIよりダントツに優れていることが判りました。

書込番号：26549083

[fax8600]

X にLuna Ultraで撮影した動画や写真を投稿しています。

下記条件で検索すると見られます
話題のポスト　最新　の両方の分類で見られます

【検索条件】
Luna Ultra パピヨン
Insta360 Luna Ultra パピヨン
LunaUltra パピヨン
Insta360LunaUltra パピヨン

#LunaUltra
#Insta360LunaUltra
#insta360
Luna Ultra
Insa360 Luna Ultra

書込番号：26549141

[fax8600]

SONY α1�U 置きカメラで撮影

【アップデート情報】 （リーク情報です）
・ズームが15倍まで拡大（〜300mm）
・1.5倍テレコンレンズが追加販売される（〜450mm）
・縦動画も4K対応

ワイコンとテレコンを組み合わせることで15mm〜450mm迄カバーできることになります。

涼しくなったらディスクキャッチ動画を撮ってみるつもりでしたが画質が良い状態で撮るにはズームが足りないと思っていたところなので朗報です。
これでトラッキングして通常速度で180mm迄、120fpsや240fpsのスローモーションでは90mm迄高画質で撮れそうです。

掲載動画はSONY α1�U を置きカメラして撮ったもので下記２点の問題があったけど解決できそうです。
【問題点】
・フレームアウトしてしまう
・パピヨン犬にピントが合わない

書込番号：26549794

iPhone17proとの比較

[タシュケント]

現在iPhone17proで動画撮影しているのですが、動画撮影中はスマホが触れなかったり、バッテリー問題が出てきたので、スマホとは別で動画撮影専用の機器が欲しいと思い探しています。

撮影シーンとしては、
水族館等の観客席でのショー
花火大会の花火
といった手ブレ補正がほとんどいらないシーンが多いです。

ズーム機能は欲しいので、最近出たこの機種とDJIのpocket4pとかが気になっているのですが動画撮影の描写としてはどうでしょうか。
使用している方々にお聞きしたいです。

書込番号：26540005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞タシュケントさん

こんにちは。
興味はあるものの所有していませんので、YouTubeで少しググってみました。
https://www.youtube.com/results?search_query=Luna+Ultra+iPhone17
参考になりそうな比較動画がたくさんありますのでよろしければ。

余談ですが、中国メーカーのガジェットに関する情報は圧倒的に海外の動画が濃いですね。
今は自動翻訳の字幕も非常に精度が高くなっていますので、語学力がなくても全く問題ないです。
思えば10年ほど前、初代MavicProの情報を得るべくチェックしていた当時、自動翻訳の精度が今とは格段に低かったため、多少は英語の勉強をしながら得る必要がありました。
それが今や、AI翻訳なんてプロの通訳さん並ですからビックリです。(^^)v

書込番号：26540092

[9801UV]

実際の使用者ではないのですみませんが、pocket4Proの前身OSMO POCKET3をVlog用として使っています

これの圧倒的利点は、歩きながら撮ってさらに倍速編集してもほぼブレないこと
要はジンバル付きカメラなので、ここが最大の売りです

さらに夜間撮影も綺麗で、iphone16を軽々凌駕します

逆に言えば、「撮影者が動きながらでも綺麗に撮れる」ことに特化したカメラなので、そこを想定しないならジンバル部分にはやはり多少の気は遣うため振り回して使うものではないし、モニターが小さいのでスマホに比べると実際の撮れ具合が家に帰るまでわからない・・といった欠点もあります（スマホアプリと連動すれば同時に見れますが）
さらにバッテリーもあっと言う間に減ります

で、個人的にも望遠が使えるOP4PやLunaUltraに興味はあって量販店で散々触れたのですが、現時点では追加購入せず保留

OP4Pは広角→望遠の移行がシームレスではなく構図の微妙なズレや一瞬の「間」があること、ズーミングとレンズの上下左右移動が別のボタンではなく切り替えて使わないといけないこと
が欠点

LunaUltraはその点は概ねOP4Pより優れていますが、売りである「切り離せるリモコン」が、例えばヒモなどで首から吊るせる構造になっておらず、常に手で持たないといけないこと、何よりあれが壊れたらオシマイなので、何となく不安

総じて、両方とも商品コンセプトとしては面白いがまだ未完成という印象は抜けず、パスしました
人柱になる覚悟がなければ、次々世代くらいまで待つのが吉かと思います

2倍までのデジタルズームで良いのであればOP3は割安です

主さんの目的であれば、素直にもう1台撮影用のスマホを買うか一眼カメラで撮るか、くらいがちょうど良いのではないでしょうか

書込番号：26540106

[タシュケント]

＞9801UVさん
＞ダンニャバードさん

ご回答ありがとうございます。

この質問の経緯が最近折りたたみスマホが気になっており、iPhone17proから変える場合はほとんどの場合カメラ性能が劣化するため、どうしようか悩んでいました。

現在の撮影環境として、元々写真がメインなのもあり、α7 �Cで写真を撮りながらその上にスマホをセットして動画を回してました。
(α7�Cだと熱ケアしないと動画が止まるのもあり)

スマホ2台持ちだと撮影用のスマホを使う時に電源入れるパターンになる際、撮影まで時間がかかる点が難点ですね

ミラーレスを追加にするのは価格やサイズ的に厳しいのもあるので、悩ましいですね...

書込番号：26540171　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞タシュケントさん
＞最近折りたたみスマホが気になっており、iPhone17proから変える場合はほとんどの場合カメラ性能が劣化するため、どうしようか悩んでいました。

一応ご存じかもしれませんが、国内販売されている折り畳みスマホの中でも下記の製品はカメラが高性能です。
・OPPO Find N
・Galaxy Z Fold7/8
・motorola razr fold

iPhoneしかだめな場合はiPhone FoldはProよりカメラが劣化してしまいますね。

書込番号：26540245

[サブヨガ]

＞タシュケントさん
基本的にどちらを購入しても満足できると思います。
細かい画質差を言えば4Pの方が確実に上です。
Lunaはノイズリダクションでディテールを消してしまう傾向があるらしいです。
彩度も高くぱっと見は綺麗ですがどこか加工された絵という方向性です。
よりナチュラルなのはDJIの方です。
ズーム操作に関してはLunaの方が直感的と言われています。
カジュアル層にはLunaが人気で画質重視なら4Pという感じだと思います。

Youtubeレビューで気になったのはLunaは画面リモコンの接触不良が良くおこるという人が居る事です。
録画をしようとしたら接触不良というメッセージがでて操作不能で撮影タイミングを逃す等の危険性はあると思います。
あとは長時間録画時の熱耐性ですね。これは明らかにLunaが弱く長時間撮影したいならDJIを選ぶ方が良いと思います。

書込番号：26540390

[サブヨガ]

ズーム操作に関して個人的意見追記
双方レンズは1倍と3倍の二つの物理レンズしかありません。
要するにそれ以外の2倍とか4倍とかはデジタルズームな訳です。
個人的には望遠がどうしても足りない時のデジタルズームはともかく細かい中間のデジタルズームは単なる画質劣化なので一切不要です。
ビデオカメラのようなシームレスズームは要らないという事です。（光学ズームではない為）
1倍、3倍、6倍、12倍等区切りの良いところを切り替えれればそれでOKという感じです。
その方向性の製品が4Pです。

書込番号：26540403

[タシュケント]

＞サブヨガさん
＞sandbagさん

様々なご回答ありがとうございます。

この色々見る感じこの機種とdjiのpocket4pだと、自分にはdjiの方が合いそうだと感じました。

また、折りたたみスマホについても、手頃な価格になったz fold7か新しくでるiPhoneで悩んでるので、一旦iPhoneの発表まで待ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：26540421　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

この機種使っています。

大きな不満点は、外付けフィルターが磁力での装着のため
磁力がどれも弱く、少しでもレンズ部分に何かがあたると

落っこちます。

それも小さく軽いから落とした事も気づきません。
また、バックに慌てて置いて携帯で撮影するとしますよね・・・

フィルター何かに当たって無くなってます。

こんなのがもう数えられないぐらい起こっていますから
高いフィルターは買うと痛い目あいます。

C/PL　2回　ND　１回　すでにこれだけ無くしています。

次に、ご指摘ありましたが、すぐに取り外しの効くリモコン部の接触部エラーでて
何度も何度もいら立つ事多いです。

写りはいいです

どちらかというとハードの方に問題あります。
なんでフィルター止めの爪を作らないんだ！って思います

フィルター使う人にとっては致命的な欠点ですね。

Ｋａｓａ の　C/PL今度は買いましたが磁力は変わりません・・・

使うときしか付けない・・・そんなフィルター気にして撮りますかね・・・

水族館でイルカショーや室内暗所でも使いましたが、映像はいいですが
フィルター一個やっぱり無くしました・・
下が絨毯だし、暗いから尚更回収は不可能ですね


使い方で一番危険なのは、クビにストラップで保護ケースに入れないで吊るし
他のデバイスで、例えばスマホ使ったときに

身体に触ったらレンズは落ちます・・・
ジンバルがロックしないタイプなので、クビを振り当たります。

フィルター使わず、ズルズルとるような撮影方法には良いと思いますが
アクティブに使おうと思ったときは、フィルターに注意してください

ちなみに、先日ブルーインパルスの機動飛行訓練撮影に使いましたが
飛んでる戦闘機には使えません・・・

モニターも小さく、追えないのが現実です。

以上が使って感じてる部分ですのでご参考にしてみてください（^^;
でわでわ

書込番号：26541583

[fax8600]

＞タシュケントさん
Luna Ultraを使っています。
DJIとの決定的な違いは自動追尾トラッキングの性能です。
Luna Ultraは120fps、240fpsのスローモーションでもトラッキングが使えてトラッキングが外れにくいことです。

私は動く被写体（犬）を撮るのでLuna Ultraにしました。
今までDJI Osmo Pocket3を使っていましたがLuna Ultraにして本当に良かったです。

下の動画でLuna UltratとDJI Pocket4Pのトラッキングをを比較していますがDJIの方は外れ易く、一度外れると復帰しないみたいです。

【Osmo Pocket 4P vs Luna Ultra 自動追尾トラッキング性能比較! 】
https://www.youtube.com/watch?v=5mTArZspQI4

Luna Ultra の作例は X で #Insta360LunaUltra や #LunaUltra で検索すると見られますよ。

書込番号：26547350

[サブヨガ]

自動トラッキングの性質に差があるのは面白いですね。
DJIは極力中心に捉えようとしInsta360は画面外に出ないうちは緩やかに追従。

ただしこれって何を撮影するかによって向き不向きありそうですね。
近距離とちょこまか動き回る様な物であればInsta360の挙動のほうがよさそうですが(酔い防止)、遠くの被写体を捉えるような場合はDJIの方がよさそうです。

しかし近距離でカメラがパンする映像は見ていて気持ち悪くなりますね。すでに吐きそうです。
犬の撮影であれば360°カメラを自撮り棒の先につけ、ある程度離れた位置や上空からの俯瞰撮影を行い、後に好きなようにリフレームが良い気がします。

カメラで激しくパンする映像はジンバルの技術的なアピールとしては理解できますが実用的な撮影ではあまり使わない気がしますね。

書込番号：26547886

[もりあてい]

＞fax8600さん
草の色やラジコンの赤など色合いが自然なのはlunaの方な感じでしょうか？

書込番号：26548134　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞もりあていさん
・Luna Ultraのフィルターなし時の色はクッキリ目で綺麗
・Osmo Poket 3 は派手さがなく見た目に近い
といった感じですね。
私はLuna Ultra の色表現好きです。

9種類のフィルターがあり比較写真を X に投稿しているのでみてみてください
【 Luna Ultra　パピヨン 】で検索してみて

Osmo Poket 3 は操作性が悪く使い勝手が良くなかったのであまり使わなかったけど Luna Ultra は操作性が抜群でよく使うようになりました。
240fpsスローモーション時のトラッキング撮影動画がGoodです

書込番号：26548169

[まだ青いいちご]

＞esuqu1さん
＞＞大きな不満点は、外付けフィルターが磁力での装着のため
＞＞磁力がどれも弱く、少しでもレンズ部分に何かがあたると
＞＞落っこちます。

サードパーティのフィルターをブラックミストは常時付けたまま、CPL NDはケースに貼り付けたままでいますけど、落ちる気配はないですね。レンズ部少し窪んで填っていますし。
逆にジンバル部に何か当たるというそちらの発言のほうが故障しそうでついコメントしてしまいました。

リモコン部に関しては初期起動は外した状態で立ち上げようとするとそもそも繋がらない・起動したてで外すと英語表記に変わって繋がらないか、繋がるも画質が悪く遅延することがだいたい自分の個体では確定しています。

まだ本格的な修正ファームウェアが登場していないのでどこまで改善されるかは気がかりですが、他のアクセサリーの登場含めて長く待つことにしています。

書込番号：26549285

画面出力機能はどうしてないのですか？

[ツーニート]

ライバル機のDJI Osmo Pocket 4Pはライブチャット時のウェブカメラとして使えたり
USB-C経由でのモニタ出力が可能だそうですが
本機器はどうしてこのような機能がないのでしょうか？

ソフトウェアだけの問題なのでしょうか？
それとも設計上の問題なのでしょうか？

書込番号：26537153

[キハ65]

単純な設計ミス？？？

書込番号：26537182

[sandbag]

＞ツーニートさん
Insta360の製品ページやスペック表を見る限り、Luna Ultraには本体だけでライブ配信をしたり、ZoomやTeamsのWebカメラとして使ったりする専用モードは用意されておらず、配信モードやWebカメラモードの記載も、PCをWebカメラとして接続する話も出てきません。

興味深いのは、Insta360の360度カメラ（X5など）は配信やWebカメラに対応しているのに、Luna Ultraはその対応リストにまだ入っていないという点です。
つまり「技術的に全く作れない」わけではなく、製品として意図的に切り分けられている可能性が高いです。

Insta360には元々「Link」シリーズというAI駆動の4Kウェブカメラがあり、これはPC接続・Web会議用途に特化した別製品として展開されています。
Insta360は「撮って残す」カメラ（Luna Ultra）と「配信・会議用」カメラ（Link）を明確に製品ラインで分けている可能性があり、これは技術的制約というよりマーケティング・製品ポジショニング上の判断かと思います。

ハードウェアにおいて、USB-C経由のUVC（USB Video Class）出力やDisplayPort Alt Modeでのモニタ出力を実現するには、
・USBコントローラ/SoCがUVCやDP Alt Modeをハードウェアレベルでサポートしている必要がある
・着脱式OLEDスクリーンという独自構造（最大20mのHD映像伝送、内蔵マイクを搭載し、モニター側は本体と無線でやり取りする設計）のため、そもそも「本体→USB-C→PC」という直結の映像経路が想定されていない
という事情があります。
着脱式リモートモニターを採用し、遠隔ライブビューや操作に対応する構造自体が、DJI Osmo Pocket 4Pのような「本体一体型・USB-C直結」の設計とはアーキテクチャが根本的に異なるため、後からファームウェアだけでUVC出力に対応させるのはハードルが高い可能性があります。

書込番号：26537238

[まだ青いいちご]

２０２０年からInsta360製品を使っていますが、発売してしばらくは機能がなくても追加されることがありました。
なので今は無いが将来的に追加される「かもしれない」ですね。

それを使用される予定があるなら現時点では4Pの方をお使いくださいでしょうけども

書込番号：26537429

[sonyもnikonも]

問題というより、そういう機能がない、というだけの話でしょう。

Pocket3には画面出力機能はありませんでした。pocket 3では、その機能がないと困るとか欲しい、といった要望は出てませんでした。

初代だし、なければライバルに負けてしまうとか、ユーザーからの要望が多いとかであれば、次のヴァージョンでは出てくると思います。pocket 4の画面出力はUSBーCケーブルをつなぐ必要があるので、使いにくいような気がします。

購入前に気がついてよかったですね、としか言いようがないです。

書込番号：26537509

[サブヨガ]

＞ツーニートさん
＞ライバル機のDJI Osmo Pocket 4Pはライブチャット時のウェブカメラとして使えたり
個人的にモニター出力は不要なのではと感じますがウェブカメラとして使えるのは確実に需要ありそうですよね。
sandbagさんが指摘してくれたように、「Link」シリーズというAI駆動の4Kウェブカメラと食い合わないように "敢えて"機能を乗せなかったのだと思います。
自社がそういう専用品を出している事から需要は確実にある事は理解しているはずですしね。
Apple社のMacとiPadがどちらもどっちつかずな状態と似ています。（ユーザー都合無視）
大きな要望があれば後からファームウェアで機能追加してくると思いますので今は4Pを褒めたたえるのが良いと思います。

話は逸れますが、BCNランキングという物をたまたま目にしました。
最新結果を見てびっくりしました。（添付画像）
売れているのはオズポケばかりです。ランキング独占状態に近いです。
というよりDJIしか売れて無いですね。

前から指摘してますがInsta360はYoutubeや他のインフルエンサーを使ったマーケティングが度を越している感じます。
発売時には発売前から配られてた大勢の要員による忖度紹介動画が一斉公開です。（日本人多すぎ）
DJIの方も多少そういうのはありますが規模が全然違います。おそらくメディア関連にも同じ感じなんでしょうね。
おかげでネット情報に触れる際にいかにもInsta360は売れているように思えますが実際買っている人ほんとに少ないんですよ。
リアルで使っている人殆ど見ないです。存在感あるとすればXシリーズだけですかね。

書込番号：26537531

[sonyもnikonも]

>リアルで使っている人殆ど見ないです。存在感あるとすればXシリーズだけですかね。

それは言い過ぎ。私は使ってます。
値付けを間違えたような気がしますが、まあ、それだけの機能はあると思ってます。

Ace Proもお気に入りです。腕時計型のモニターがいいです。他のアクションカメラには
ない機能です。他のアクションカメラのユーザーはきちんと撮影されているかどうか、
どうやって確認してんですかね。カメラをひっくり返すしかないと思うのですが・・

書込番号：26537634

[サブヨガ]

＞sonyもnikonもさん
＞それは言い過ぎ。
すみません言い過ぎです。でも外で見かけるのはＤＪＩばかりという印象です。
インフルエンサー等に配布しまくって盛り上げている感と比較するというほど一般向けに売れてないのは現実だと思います。
あと、メーカーにはいい加減ステマ臭いマーケティングのやり方をやめてほしいと思っています。
良い製品を作っているのだから正々堂々と勝負したら？と最近ずっと思ってますね。

＞きちんと撮影されているかどうか、どうやって確認してんですかね。
使い方や人にもよると思いますがアクションカム等は本来肌感覚でフレーミングし、その結果を楽しむタイプの物だと思ってます。
僕の場合は写真に関しても過去に広角パンフォーカス固定でノーファインダーで撮りまくってましたが大体満足のいく結果でしたね。
あれこれ考えるほどシャッターチャンスは逃しますし被写体に変な空気を与え良い写真が撮れなくなります。静物やモデル相手だと違うんでしょうが。
Ｉｎｓｔａ３６０はＡｃｅＰｒｏの可動液晶といいＬｕｎａのリモコンといいじっくり構えて構図を決めて撮影する人をターゲットにしているのでしょうね。
そこはＤＪＩとは方向性が違う部分でありファン層が分かれる原因だと思っています。
それによりトレードオフで本体が大きく嵩張り、価格も高くなっている訳ですから。

言い方は悪いですが、あくまで行動を記録するためのカメラを求めている人はＤＪＩを選び、カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象はあります。
完全な偏見ですが、当たらずも遠からずだと思います。

書込番号：26537646

[sonyもnikonも]

＞カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象はあります。

アクションカメラはジンバル型と固定型にわかれます。固定のほうは首につけたり、胸につけたり、あるいは三脚や固定物につけるわけです。

人体（自分）につける場合、角度の調整が必要です。下手すると、地面ばかり、空ばかり、あるいは目的のものが視野から外れたりします。胸や首につけている場合、角度が適切かどうか確認できないので、カメラをひっくり返して見ることになります。私はこれが嫌で仕方ないです。凝った写真を撮っているつもりはないです。

DJI 4Pの望遠はおまけです。低機能の分安いので、DJIを選択する人がいても、当然だと思います。

書込番号：26537742

[サブヨガ]

＞sonyもnikonもさん
＞角度が適切かどうか確認できないので、カメラをひっくり返して見ることになります。
＞私はこれが嫌で仕方ないです。凝った写真を撮っているつもりはないです。

全体としてそういう傾向があるように思うという話なのでもちろん全員がそうではないです。
ちなみに人に固定撮影の場合は地球に三脚固定と違い動くうちにずれる事もありますし、移動しながら、行動しながらだとそもそも適切な角度の正解なんて変わってきます。確認を言い出すときりがないです。
撮影後に撮影したかった角度が変わる事も大いにありえます。
さらにいうなら行動中そのカメラ位置を動かしたくなったら？こうなるとどうしようもありません。
そういう意味でも個人的には360°カメラが一番失敗なく撮影アイデアが自由という判断となり今は360°カメラオンリーでやっています。
単に静物やモデルを撮影するだけなら全然手法もちがいますけどね。

「カメラをこねくり回して撮影自体が目的の人がＩｎｓｔａ３６０を選んでいるような印象」と書きましたが、DJIは主にアクションや行動を撮影するのに使用され、Insta360は普通のカメラ的な撮影を目的とする人が多いという方がより正確ですね。
AceProなんかは特にその傾向が強いと思います。ジンバルカメラに関してはアクションを撮る物ではありませんが選ぶ人によるこだわりポイントに差があるのではと思っています。
ライカカラーなんてのもそうですよね。本来撮影後のCGでやるべき事ですが撮影時にも意識させるのは撮影行為を目的としている人向けなんだと思っています
LunaUltraに関してもなるべく普通のビデオカメラ撮影に近づけたいとい思いからズームの操作や仕様が決められたと思います。
4Pの望遠（ズーム）はオマケというのもズーム操作だけをとればそうだと思います。

僕はどちらかというとある意味運任せ撮影(記録)し、後に映像をゆっくり確認し補正したり切り出したりという使い方ですね。
だから余計な彩度やコントラスト強調をされると困りますしダイナミックレンジも広ければ広い程良いと考えます。
あくまで記録は記録、それを確認補正するのは後処理という二段構えです。だからナチュラルな素材を残すことに重きを置いているDJIと相性が良いです。
昔のアクションカムはモニターなんてなかったですしさらにもっと前のフィルムカメラも現像しないと結果はわかりませんでした。
デジタル一眼ブームの際に一般人がカメラをこねくり回す癖が付いたと思いますし時にそれはマイナスだと思っています。

書込番号：26538072

[ツーニート]

＞サブヨガさん
＞sonyもnikonもさん
＞まだ青いいちごさん
＞sandbagさん
＞キハ65さん

ありがとうございました。

YouTuberがInsta360ばかり押すのはお金もらってるからなんでしょうね
DJI Osmo Pocket 4Pの方が機能的に上だと思います。

書込番号：26538640

[サブヨガ]

海外YoutuberによるOsmo360とX5の画質検証	海外YoutuberによるOsmo360とX5の画質検証

＞ツーニートさん
＞YouTuberがInsta360ばかり押すのはお金もらってるからなんでしょうね

それも大きいですが、日本人Youtuberって殆どがカメラ機器が好きなだけのガジェット紹介の人なんですよ。
海外のように純粋に機器の性能差を調べ上げるというタイプだったり実際何かで使用して少しでも良い映像を残すための機器レビューであったりという人がほぼ皆無です。
最初から映像に関する注目の仕方がちがうんですよね。
あくまで素人寄りの一般人目線でぱっと見印象の良い映像＝素晴らしい製品というような審美眼ですから。

だから僕は日本の比較レビューはほぼ参考にしませんね。
分かりやすい例だとOsmo360とX5の比較レビューなんかも、発売当初から海外ではOsmo360の方が明らかに画質が上だと言われ、フォーラムのコメント欄なども大体そうなっていました。
ですが日本は真逆なんですよね。視野が狭いというか特定のインフルエンサーやYoutuberが忖度で固められてしまったらそれしか信じないんです。
海外の英語のレビューを見てみようとかそういう行動すらしないんですよね。
だからステマまがいのマーケティングが有効に機能し日本が狙い撃ちされているわけです。
Insta360製品のばらまかれ方が異常です。登録者わずか2〜3万のYoutuberにも広く配られていますからね。
先ほど言った「ガジェット紹介系」というのが効いていて、彼らはメーカーから早く提供されるとかそういう事自体がステータスで死活問題な訳なのです。そうなると強い忖度が発生して当たり前ですよね。
海外でも製品の提供はあると思いますがそういうおかしい忖度はかなり少ないと思っています。
基本は是々非々です。

話をLunaと4Pに戻しますが、有名なCineDの検証結果は以下です。
日本でのガジェット紹介者によるレビューとは全然着目点からして違うのです。
ちなみに僕個人はLunaはX5と違い結構良い製品だと思っています。


DJI Osmo Pocket 4P ラボテスト
https://www.cined.com/jp/dji-osmo-pocket-4p-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-exposure-latitude/

＞信号対ノイズ比（SNR）2で16ストップ、SNR＝1で17.2ストップが得られた。
これは実に驚くべき結果だ――カメラのテストを始めて以来、最高の数値だ！ 右下の「ノイズスペクトル」グラフを見ると、高周波数域で非常に大きな振幅が確認できる。これはつまり、内部ノイズリダクションがほとんど施されていない、極めてディテール豊かな4K画像であることを意味するのだ！！
そして、ここがポイントだ―これは、ダイナミックレンジの面で現在のトップであるARRI Alexa 35の結果を上回っている（しかも、両者の価格差は100倍もある）。これらすべてが、わずか1インチのセンサーサイズで実現されているのだ！



Insta360 Luna Ultra ラボテスト
https://www.cined.com/jp/insta360-luna-ultra-lab-test-rolling-shutter-dynamic-range-and-exposure-latitude/

＞残念ながら、このIMATESTの結果からはいくつかのことが明らかになった：
スロープベースのダイナミックレンジ、およびSNR（信号対ノイズ比）1と2の値はすべて同じで、13ストップだ。これは、カメラ内でのノイズリダクションが非常に強めに行われていることを示す明確な兆候だ。IMATESTはXyla21チャート上の異なるパッチ／ストップを識別できなくなっており、その結果は無効となっている。
右下のノイズスペクトルグラフは、高周波数（＝解像度）に向かうにつれて振幅が急速に低下し、低解像度でも0.2を下回っている。したがって、過度なノイズリダクションがディテールを損ない、画像をぼやけたものにしている。これは8K画像ではない！

書込番号：26539282

熱停止

[そうnanoだ]

祭り撮影で同行者のLuna、35℃だと、止まるみたいでした。
使えねーと嘆いてましたが、こんなものなの？

書込番号：26516262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.insta360.com/jp/product/insta360-luna-ultra

動作温度は0℃から40℃とあります

35℃なら未だ正常に動作して良いはずです

もっとも動作温度に少しくらいは幅はあるかもしれません

それよりも祭りの撮影であれば、
祭りの熱気で温度は高くなっているとか、
撮影者の体温も高くカメラに伝播しているとか

カメラの温度が高くなる条件が揃っていたのではないかと思います

動作する温度を測定して40℃近くまで正常に稼働しなければ販売店経由でメーカに対応を求めても良いのではとも思います。40℃で動作しなければ困るなら交換か返品で返金か
交換で状況は変わるか
等々

書込番号：26516284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手のアクションカム系ビデオ、どこまで求めるのか？
気温・通気・直射日光・録画レート・画質・連続録画・録画位置・通電方法など。

この手の機種は防水・防滴仕様が多いので、放熱性は大してよくありません。
自転車やバイクに取り付けての連続撮影なら、熱はこもらず長く録れるでしょう。
そうでないと、連続録画をした場合、徐々に熱が機内に溜まるでしょう。
こまめに録るのを休む、排熱ファンを取り付けたり、色々策を練る必要があります。
場合によっては、排気ファン付きか、排気用スリットの入っているビデオにするとか？
ま、アクションカム系は携帯性重視なので、別の方向のビデオを選ぶとか？

書込番号：26516293

[sonyもnikonも]

カードの責任かもしれません。

この機種は防水、防滴はなかったと思います。調べたら書いてないので、その機能はないのだろうと思います。

似た構造のDJI Pocketも防水、防滴はないと思います。ジンバル部分があるので防滴は無理でしょう。

書込番号：26516314

[サブヨガ]

＞動作温度は0℃から40℃とあります
動作する ＝ 一切熱停止しないという意味では無いですね。
モードにもよりますが4K60fpsで45分で熱停止したというYouTubeレビューもありますし他にも同様の指摘は各所で見かけます。
Lunaが熱問題を抱えている製品という事は間違いないと思います。
メーカーに訴えても仕様の一言で片づけられる話だと思います。

書込番号：26516325

[W_Melon_2]

動作温度ですが　日本だと　仕様+取説　で本当の性能が書かれている
事がほとんどですが　あちらの製品だと　もともと　動作温度が書かれて
いなかったりします

日本の製品でも問題を感じますが　あちらの製品は購入意欲は
起きません。もう散々書きました　精神的に疲れました

今まで　1型4K60P製品を何台も購入しましたが　全て電動ファンが
入っています　　一番下の製品だと4K30P 1/2.3型でも電動ファンが
入っています。ですから　仕様になんと書かれていても実際は
電動ファンが入っていないと　40度時間無制限は無理でしょう

でも今はcanonのように電動ファンが入っていてもその性能が
無いものもあります　でも使用可能時間は書いてある。
日本メーカーには最低限の誠実さはあると思います

書込番号：26516440

[ダンニャバード]

可能性の一例として、ですが・・・

私の場合はInsta360 X4ですが、バイクのリアにマウントして撮影スタートして走行すると、どうも数分〜十数分程度で止まってしまい困惑しました。
それ以前は問題なかったのに今日は暑いからかな？と思ったりしたのですが、どうやらカードの問題だったようです。（画像のカード）
ディープフォーマットを行うと一時的に改善するのですが、使っているうちにまた書き込みエラーが発生し、止まってしまうようになります。
とはいえ使えることは使えるので不良品と判断するのも難しく、今は別のカードを入れて使うようにしています。
個体不良なのか相性問題なのか？判断しづらい場合は面倒です。

しかし、少し前なら別のカードを追加購入したんですが、最近は異様に価格が高騰してるので、おいそれとは買えないですね・・・
安いうちに大量に買っておくんだった・・・

書込番号：26516455

[W_Melon_2]

やはり　U3 V30のメモリーカードでも　規格ギリギリの性能しかない
製品はそれ自体の温度上昇が大きく　評判の良いメモリーカードより
最大3倍の速度の性能差がありますから　そういう性能のカードを
使えば高温時にも温度の余裕が産まれると思います
電動ファンが入っていない製品ではその差が余計に出てしまうと
思います。

ギリギリ製品だと　30MB/s台
良い製品は　60-90MB/s
もっと良いのは　UHS-�Uのカードを使うと90MB/s以上出るかも
(UHS-�Tとして使用)　　　　
どれも書き込み時の速度

この耐熱特性の仕様、取説の表記は景品表示法に関係してくると
思います　だから日本製はわかりにくいのですがはっきり書いてます。

書込番号：26516962

[そうnanoだ]

結局、1080pで撮ったみたいです。4kでは断念したみたいです。毎日35℃以上あるので大変ですよね。

書込番号：26517826　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

先日、水族館のイルカショーを室外観覧席日陰で撮ってるぶんには４K60Pや120Pでショーを撮れていました。
ですが、日向に出て回していたら、4K60Pは熱案内が画面に表示され撮影出来なくなりました。

本当にグリップは暖かい製品です（笑）

4K30Pに落としたらすぐに撮影できるようになり、それ以降は室内外結構回しましたが
止まることはありませんでした。

LeXar SILVER Plus A2 256GB V30　使用

GOLD UHS-II U3 V60 256GBと併用してます。



仕事でドローンなど数時間連続飛行続ける場合あるので、高熱になる機体の撮影には
ProGrade Digital microSDXC UHS-II V60 GOLD 256GB　を複数枚使っています。


以前、GoProなどで使っていた安かったSanDiskの Class 10　海外　は
録画出来てなく痛い目にあってからは大切な撮影には使わないようにしています(^^;


8K30Pや4Ｋ60Ｐ　360度撮影とかも普通になってきてますので
最近はV60以上しか買わなくなりましたが・・・・いま、なんでって言うぐらい高いですね！！

もう買えない(^^;

書込番号：26518168

[W_Melon_2]

熱耐性が　40度時間無制限にならないのは　本体の問題なのか
メモリーの問題なのかは不明ですが　どちらの可能性の問題で
どちらとも　客観的な答えができるほど情報はないと思います

個人的には　40度時間無制限のモデルでメモリーのせいで停まった
事は一度もありません。
やはり電動ファンがあればメモリーカードも冷えるのではないでしょうか

電動ファンの風量はその体積にモロに比例しますから　やはり
性能は　その製品の　大きさ、重さ　(価格)と　強い相関があると
思います　小さい製品は　性能が低いのはその他の要素から
ほぼ確定的です　という事を長年書いてきました。

今日あたり屋外で使用すると電動ファンが盛大に回っていると
思います　電動ファンの無い製品は止まってもおかしくはないと
思います

書込番号：26518490

[一杯のコーヒー]

この夏、最も活躍しているカメラの1台です。
基本的に4K/60P以上でしか撮りません。

熱耐性は複眼タイプは単眼のものより若干劣るという部分はあると思います。
とはいえ、定評のある単眼タイプでも車のダッシュボードのような熱くなる場所だと夏でなくても数分もつかどうかくらいですし、一度止まってしまうとけっこう休ませないと、数秒で止まるとか、全く録画できなくなるのはどの機種も似たようなものだと思います。

熱停止の温度の閾値は計測はしてませんが、本体40℃よりは大分上じゃないでしょうか。
使いこなしのスキルを磨くことで、連続長時間撮影以外はある程度撮影時間を延ばせると思います。

かなり慣れてきたので、連続撮影以外ではモバイルバッテリーにつないだ状況でも熱停止なく使えていますよ。
単なる一例ですが。

普通のジンバルにカメラだと面倒でやりたくないような動きでも、軽量と機動力を活かして身軽に撮れるので買った価値はあったなと思ってます。
アップデートもありましたが、ズームはかえって早くなってしまって自分の望む方向とは逆にいってしまいましたが、まだまだ使っていきます。

書込番号：26521859

Luna Ultraで全日本モトクロス大会を撮影

[柿おやじ]

6/28に計画通り広島の世羅グリーンパーク弘楽園まで赴き全日本モトクロス選手権大会を撮影。午前中は小雨でLuna不安でしたが午後から晴れて思う存分楽しめました。未熟につきズームや流し撮りは下手ですが動画をUPしましたのでご参考にどうぞ。
https://youtu.be/YrbJSkbKloE?si=KB6hUuiSNv5fxD0q

書込番号：26508481　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞柿おやじさん

　良かったです！

　参考になりました。

書込番号：26508501

[esuqu1]

モトクロス撮影ご苦労様でした^^
魁之輔くんも頑張ってますね♪もう少しでチャンプ！応援してます♪


綺麗な画像で撮れて、ズームが使えるから、ビデオカメラとし使うには十分ですね^^

そしてトラッキングは、あれだけの台数が走ってると厳しいでしょうねぇ（笑）

モトクロスはGoProにグリップハンドル付けでコース内でぶん回して撮ってました。

横切ったり上を飛んでいったり・・・ジンバルがあるとかえって難しいので、
ジンバルを固定しモニターも見ないで手首の勘で被写体追ってました^^;


モータースポーツを撮るときはやはり・・・
一眼レフに望遠と一脚、スロー動画撮影って感じてしまいます。

その合間に全体を撮るとき、ピットなど撮るのにこのカメラとかいいですよね＾＾


ＮＤフィルターとかって使われました？^^

書込番号：26509258

[柿おやじ]

経験豊富なご意見有難うございます。
初撮影アタフタしましたが結果楽しかったです♪
ただ2インチモニターは老眼にはちと辛いですね、、
NDフィルターは使ってないです。撮影の詳細設定→プロで9種類程のフィルターモードが選択できますね。次回はこれを試してみたいと思ってます。

書込番号：26509697　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

バッテリー残が少し残ってるご様子でしたが、
標準バッテリー１本で充電途中無しでレースの最初から最後まで撮られたのですか？

録画時間としては何分くらいなんですか？^^


基本、モバイルバッテリーで給電しながら使おうと思っているのですが
大容量バッテリーを用意しようかどうか迷ってるところです。


あっ、磁力で取り付けるフィルタ類なんですが・・・
部屋で撮影時、カーテンとかに触れたり、ジンバルの角がどこかに触れたら簡単に落ちます^^;

確かに、フィルタ取り換えの時は、真ん中持ち外そうとすると磁力きついですが
レンズの両角を少し触るだけで、すぐにポロ！って磁力いきなりなくなり落ちますね・・・

気を付けないと、これはフィルタ紛失しますね・・・

水族館なんかは間違いなくCPLや広角レンズ使うので、
撮影気を付けないと暗闇でフィルタ落としてしまいますね^^;

イベントや混雑してるところでもレンズ向きだして持ち歩いくのはヤバそうですね


ジンバル慣れしてない人のありありなんですが、ジンバルが思ってるところ向いてないとき
焦って指でヘッド部分を持ち、ジンバルを動かそうとするじゃないでか（笑）

間違いなくフィルター落としますね（笑）


かち！って爪で引っかかる仕様の方がハードに使うときはいいんでしょうね♪

書込番号：26510517

[柿おやじ]

本体にスレッドハンドルとミニ三脚を着けて(これが一番持ちやすいかな)本体バッテリーで午前中1H半位撮影して本体バッテリー残18%程でしたので昼休憩で少し充電。満充電にはならずでしたが午後も同時間ほど撮影できました。タッチスクリーン外して使用の時間が長かった割には持つ方かなと思います。バッテリーハンドルも結構高価なので10000mAh位のモバイルバッテリーがあれば延べ3Hは撮れる気がします。
フィルター落下注意ですか、私は今回広角レンズ使おうか迷いましたが電源オフにするとアームと干渉した後レンズが外向きになりケースに入らない為やめました。これちょっと問題かなと思います。

書込番号：26510733　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

きれいですね。

もう一眼動画の出番ないでしょう。

私もLuna買ってしまいました。DJI 4Pの存在を知らなかった（4だけだと思ってた）ので望遠を希望しての購入ですが、4Pの存在を知っていたら、DJIにしたかもしれません。いずれにしても、ものすごい世界です。動画は世界2強の世界になったと思います。

三脚にのせての景色撮影とか暗い舞台の撮影なら、一眼動画にも出番はありそうですが・・・・

書込番号：26515645

[柿おやじ]

おっしゃる通りアクション、360度、ポケットジンバル等のカメラは中国2強で進化激速ですね。
Luna Ultraとオズポケ4P選択に関してあるyoutuberさんが言ってました。自撮りも含め1人で多様な撮影したい人はLuna、誰かや何かをひたすら高画質で撮りたい人は4Pだと。的を得てると思います。私は登山にも使うのでLunaと360°カメラの2台持ちが軽量で丁度良いです。

書込番号：26515923　スマートフォンサイトからの書き込み

品切れ

[sonyもnikonも]

もうアクションカメラ買わないぞ、と宣言してましたが、どうしても気になるので発注しました。

そしたら、1ヶ月待ち。creator kitですが・・・

まさか品薄商法ではないと思いますが、2カメラが人気の原因ですかね？

最初、ヨドバシに発注し、いつ発送できるかわからないという返事が来たので、insta 360のサイトに発注したところ、約1ヶ月待ちの返事が来ました。

書込番号：26507475

[esuqu1]

ブラックが今度は品切れになってるんですね^^
でも・・・今見たら、今まで売り切れて出回ってなかったホワイトが各社在庫で沢山出てますね♪


DJI Osmo Pocket 4Pが発売されるのを待って、比較をしたうえで購入決めた方が増えたのかも^^

私は、DJI Osmo Pocket シリーズは手を出していなかったのと、Insta360 Ace Pro2を所有していたので
ズームとジンバルが欲しかったのですぐ手に入るブラックのこちらを買いました。

ホワイトがその時あったら買っていたと思います（笑）


昨日、DJI Osmo Pocket 4Pを操作してきましたが、ジンバルを動かすジョイスティックの滑らかさは
圧倒的にDJIの方が滑らかに動くので・・・ショックでした（笑）

でも、自分の使い方に合う、その他の長所がLuma Ultraの方にあったので
こっちを選んでよかったと思っています。


ホワイトにしたかったかなぁ･･･（笑）

書込番号：26507687

[sonyもnikonも]

私がホワイトを選ばなかったのは、少しでも目立たなくしたかったからです。それ以外の理由はありません。

普段はAceProとAction6を使ってます。胸からブル下げているので、撮影は楽ですが、冤罪が怖いです。駅の階段なんかでは撮影してないようにしてますが・・・・。

腕から前に突き出しているので、誤解は防げるんじゃないかと思ってます。

私が気にいったのは、やっぱり望遠の存在です。それがなければ手を出さなかったと思います。Pocket 3は持ってます。Pocket 4は我慢して買いませんでした。どれが良いというより、それぞれメリットとデメリットがあるので、使い分けるつもりです。

書込番号：26507704