『使ってみました』のクチコミ掲示板

[つややか]

ここ最近のオリンパスは色の表現が良くないですね。
今日買ったばかりですが手放すことに決めました。
スナップ写真程度の使い方にはいいのかもしれませんが
色の再現性、シャープさがなくどのモードでも
モヤ〜とした感じです。
室内撮影でも窓の光が少しでも入るとかすみが
かかったようになってしまう
シーンモードでは露出補正は出来ない
ホワイトバランスは変更出来ない
私にとってはいいとこなしのカメラでした。

書込番号：13659063

[はっふぃー]

失礼ですが、ホワイトバランス等に関しては購入前にわかることではないでしょうか。

書込番号：13659244

[コクリコ坂]

今日買ったばかりで良い悪いが判断できるなら買う前の試し撮りでも
良い悪いが判断できたはずだけどそれをしなかったのかい？
それならカメラよりも それをしなかった あんたが悪いんと違うの？…

んでもって　悪のマークは自分自身につけたら…（＾＾；

書込番号：13660227

[じじかめ]

残念ですが、今回は調査不足でしょうね？
次はじっくり調べて買いましょう！

書込番号：13661517

[e_max]

今後オリンパスのデジカメを買うことはないでしょう…

って、書き込まないの？

書込番号：13777481

[つややか]

実機を見ないで購入しました。
クチコミやユーザーレビューだけでは
判断出来ない事を勉強しました。
シーンモードでのホワイトバランス設定がないのは
納得できませんね。
私には素直に良いカメラとは思えませんでした。
８年ぐらいオリンパスユーザーでしたが（一眼も含め）
コンデジに関しては（両機を比べて）F300EXRのほうが
全てにおいて上でしたので
悪い評価にしました。
あくまでも私自身の主観でしたが他者見せても同じ結果でした。
なので、素直に題は悪になります。

このカメラに惚れ込んでいる方もおられるのでしょうから
これで終わりにします。

書込番号：13777629

[ポートダグラス]

カメラ選びをしている私にとって、つややかさんのようなご意見は貴重です。
個人批判的な意見は気にしないでバンバン書いてください。
私はカメラは実機を見て買ったことはないです（笑）

書込番号：13851589

[つややか]

＞ポートダグラスさん　

ありがとうございます。
私がこれを購入するときにはもう店頭には
在庫はありませんでした。
カタログがあったのでそれを見て
クチコミ、ユーザーレビューの内容などを
総合して決めました。
決め手はCMOSでカタログには暗所でも
きれいに撮れるとあったのがSZ20だけでした。

実際に使ってみると抜けの悪いすっきりとしない画像です。
色の諧調もよくなくのっぺりとした感じです。
カメラに詳しくない人にこの画像を見せても
う〜んっていう感じです。
CMOSが悪いのか映像処理エンジンが悪いのか
この辺はメーカーの技術のものにしか
わからないところなのでなんともいえません。

自分の購入したものだけがハズレだったのかと思い
オリンパスにメールで画像を添付して見てもらい
その後電話で細かい話をしましたが
許容範囲という事だったので
これ以上話をしても解決しないので
あきらめることにしました。

今は知り合いに譲ってしまったので手元にはありません。
現在はSP-565UZ、E520(２台）、F300EXRを使い分けています。
けしてアンチ オリンパスファンではありません。
最後に今一番気になっているのがSZ-10です。
価格もだいぶ下がってきたので購入を考えています。
これがだめだったらオリンパのコンデジは
今後の購入候補からは消える事となります。

書込番号：13852126