ＤＳＣ－Ｒ１を購入された方のご感想を御願いします。

Question

初めて質問させて頂きます。今までカメラを購入するのに躊躇した事はありません。子供の頃からニコン一筋ですから・・バリバリのニコン党です。ＳＰ１台、Ｆ～Ｆ４までの１桁シリーズ１２台と言う訳です。
デジカメは貰ったクールピクス９９０を１台持っていますが、殆ど使っておりません。本格的にデジカメを使ってみようと思い、そこそこの性能と考え、ＤＳＣ－Ｒ１を第一候補に上げています。ところが、この欄で「シャッターを押すとピンボケ」と言う青木さんの口コミもあり、少し引いてしまいました。
仕様としまして、広角側２４～２８ミリ（望遠側は適当）、ファインダーは必要、購入金額は１００，０００円位の予算で・・これに一番近いデジカメとして、ＤＳＣ－Ｒ１を選定しました。

デジカメは種類が非常に多く、本当に選定に困っています。１０万円程度ですので、古くなれば買い換えると言う事でしょうが・・昔の様に“買えば一生もの”と言う時代ではないのでしょうね？

購入に当たり、Ｒ１のご感想を・・また必需品・便利な付属品等もお聞かせ下さい。また他メーカで推奨されるデジカメが御座いましたら、ご紹介下さい。宜しく御願い致します。

dscyasu · Answer

hyperplasmaさん  こんばんわこの板には度々スレ＆レスさせて頂いておりますが、私もＲ１を使用しており５ヶ月ほどの期間を経てもう一度アナログに戻ろうと現像タンク等のメンテをしております。一眼は使い飽きたので５０年前のレンジファインダーも復活です。さてＲ１について言えばデジとしてみると非常に良いできであると思います。所有するモノではなんら異常はなくお勧め出来る品物だと言えるでしょう。私がアナログに戻る理由としてＲ１が良くないのではなく、アナログの方が自分らしいし、デジ全般に言えるどうしようもない点を受け入れられないと言う程度の事です。でも利便性を考えるにデジはいいですね。とにかく一緒に持って行けばまさに便利（カップラーメンのように）と思いますね。

カメラデカルト · Answer

　おはようございます。レビューに私の感想がありますので、是非ごらんください。追加書き込みとして、一眼と違ってミラーショックがなく、しっかり構えれば結構スローでもいけること。ライブビューはアングルが自由なので、今までにない写真が撮れること。(ものすごくローアングルなど。。)　撮ったその場で仕上がりの写真が予想できることは、フィルムと大きくちがう点でしょうか。デジカメは、いろいろな機能が付いているので、長く使ってみないとその良さはわからないと思います。

書込番号：5045291

0点

しろうと１０１ · Answer

hyperplasmaさん　おはようございます。ニコンのカメラを多くお持ちで、ニコン一筋ですね。　私はあまりメーカーにこだわりはないのです。博愛主義というかよければいいというか（笑）。Ｆ３は使ったことがないのですが、評価は高いですね。

私のＦ４ｓも重いカメラです。約、１．４キロ。それにレンズを付けると２キロ以上になります。ある時本を読んでいて、このカメラを使っていた報道カメラマンの方が、あの雲仙天草の噴火の時、土石流（溶岩流？）に飲み込まれて亡くなったということを知りました。その時、体でカメラを庇いカメラは無事であったそうです。私は、体重８０数キロで体力はありますが、このカメラを首に掛けて山野を走り回るのはどれほど大変なことかと想像し、不覚にも落涙してしまいました。

ニコンＵも持っていますが、軽くてスナップ的な撮り方をするにはとても良いです。

さて、デジタルの話ですが難しいことはわかりませんが、アナログとデジタルは別物と考えています。デジタルは日進月歩の世界ですから、技術がすぐ古くなるのは仕方がないと考えています。そうしてみると、デジタルカメラの寿命が短いのはしかたがないし、それに高い金を払うのはあまり気が進みません。とはいうものの、昨年一年間でデジタルカメラだけで１０台近く購入した愚かな男です（笑）。

このＲ１はいいカメラです。この値段でこれだけ写るカメラはないと思います。ソニーは世界で初めてＣＣＤの実用化に成功した会社です。技術力はあると思います。このカメラの選択は悪い選択ではないと思います。銀塩もデジタルもどちらも楽しいです。

困惑のデジタル使い · Answer

hyperplasmaさん、おはようございます。この板では度々登場してます困惑のデジタル使いです。写真を撮る仕事をしていまして、数年前からデジタルに移行しました。今現在、銀塩での仕事は殆どありません(ーー;)さて、ご意見を拝読すると銀塩カメラに対する考えとデジタルカメラに対する考えが明らかに異なっているのが読み取れました。銀塩…ニコン党。ＳＰ１台、Ｆ～Ｆ４までの１桁シリーズ１２台デジタル…本格的にデジカメを使ってみようと思い、そこそこの性能と考え…「本格的」と「そこそこ」が相反するような気もしますが、どのへんがhyperplasmaさんにとっての「そこそこ」なのかが問題だと思います。「ファインダーを覗いているだけで、楽しい物です。」と仰るhyperplasmaさんがR1のEVFで満足できるのかな？とも思いますし、質感などはSPやFと比べるまでもなくチープです。10万円程度の予算との事ですが、ニコンのレンズ資産を考えると同じニコンのデジタル一眼レフを買ったほうが満足度が高いような気もします。D200のハードとしての出来は悪くないと思っています。私はR1を仕事の道具と割り切って使っているので、軽いプラスチック製のほうがありがたいのですが、使い勝手でいうとR1は無難に使えます。他社製デジタル一眼レフも数台使っていますが、既に何人かの人が仰っているとおり、R1ならではの機能に満足しています。以下、気に入っている点です。・ライブビューマルチアングル液晶・24mmから始まる一体型としては歪みの少ないレンズ・ストロボの全速同調・フレキシブルスポットAF・無音撮影可能・高画素不満足な点は・インターフェイスの使いにくさ（独特です）・アクセサリーが高価・彩度、コントラスト、シャープネスなどの設定幅が少ない（JPEG撮影時）必需品としては・（撮影スタイルに合った容量の）メディア・充電器（別売です）・スペアバッテリー（バッテリー持ちは良いですが、あると安心です）・現像＆レタッチソフト（製品に付いてきますが自由度が低いです）もし、このカメラを購入するのであれば、お持ちの銀塩カメラとは決して比べない事が幸です。比べて疑問を持ってしまうとクールピクスの二の舞になってしまうと思います(^_^;)最後に「シャッターを押すとピンボケ」、私の個体では起きていません。

コロニー · Answer

こんにちは　Ｆ４までというところが気に入りました。Ｒ－１はＦ４Ｓ並に嵩張ります。

Y氏in信州 · Answer

hyperplasmaさん、こんばんわ。DSC-R1を使っています。サラリーマンが入手できるデジカメの中では5Dに次いでR1は良いと感じています。D200も良いデジカメですので、NIKON機材の活用ということでしたらお奨めです。dscyasuさんが仰るデジタルと銀塩の違いについて、自分なりに感じるところは、銀塩の絵は人間の試行錯誤による必然と偶然の結晶であり、デジタルは人間の思考にとどまるということでしょうか？いずれにせよデジタルはまだまだ過渡期です。面白い製品も多数ありますので、銀塩の息抜き程度にお考えたになり、ぼちぼちお付き合い頂ければと思います。

デジ（Digi） · Answer

> 子供の頃からニコン一筋ですから・・バリバリのニコン党です。ＳＰ１台、Ｆ～Ｆ４までの１桁シリーズ１２台と言う訳です。

これだけの経歴・こだわりがある方ですからDSC-R1では物足りないでしょう。
こうなったらニコンのD2Xを購入するしかないと思います。
予算の問題はありますが、D2Xでなければ満足しないでしょう。
D2XならF一桁シリーズと同じレベルです。
もしF100クラスでよければD200という手もあります。
なお、使用できるMFレンズには制限があるので、詳しくはニコンのHP等でご確認ください。
なおAPS-Cサイズの画角は、銀塩なら焦点距離が1.5倍のレンズの画角と同等の範囲になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ずっとJPEG編集してた	5	2024/12/01 7:16:56
生きていた！！	1	2022/02/22 13:53:07
また欲しくなってきた笑	1	2021/03/05 12:14:23
こんなにしっかり撮れるの？と思うのです	7	2020/12/30 11:39:26
恒例の？動作確認してみました。（笑）	3	2017/10/29 9:41:02
買わないつもりが・・・	4	2017/03/11 7:53:09
東芝FlashAirとサンワサプライCF変換アダプタで現役復活です	0	2017/02/14 20:40:29
嫁いできました(^^♪	3	2017/01/31 22:27:27
12年目突入です	7	2019/04/24 10:34:38
クロップ係数×１．７	4	2015/12/04 1:01:15

『ＤＳＣ－Ｒ１を購入された方のご感想を御願いします。』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-R1