オリンパスすべて クチコミ掲示板

悩んでます

[あっきーえだまめ]

OLYMPUS　PEN E-P7を買おうかと検討しています。
他の機種とどっちが良いか迷ってるのでご意見を伺えたらと思ってます。

比較対象
ニコン　z30 、ニコン　z50
CANON EOSRP

現在使用してるカメラ
CANON kiss 7

【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度

【質問内容、その他コメント】
マイクロフォーサーズのカメラは持ち運びではサイズが小さくて良いなと考えてます。また手ぶれ補正もこちらPEN e-p7のほうが良いのかなと。家電店で触れば触るほど分からなくなりました😅キャノンEOSRPは価格が高いしフルサイズなのでやはり一番良いのかなと思いました。持ち運びを重視するならPEN E-P7がオススメでしょうか？
暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。動きのあるものを撮るのはそんなにないです。動画は少し撮る程度です。

コメントよろしくお願いします！

書込番号：25004621　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

持ち運びであれば高感度考えるとZ30でしょうか？
後はファインダーが必要かですよね。ファインダー必要
あればEOSRPがよいでしょうね。

書込番号：25004696

[あっきーえだまめ]

ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。
写真の仕上がりでいうとどれくらい差があるのかですがボケでいうとEOSRPが一番いいのかなと思いまして。z30も持ち運びには良さそうですよね！
ありがとうございます。

書込番号：25004699　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったらフルサイズ

マイクロフォーサーズは迷わない玄人向けです。

書込番号：25004736

[ほら男爵]

予算的にフルサイズ(RP)は難しいのでは？

キットレンズで終わりならZかなー？

他のレンズも選びたいっならP7かな？

と思いました(予算重視的選択です)

書込番号：25004852　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
そうなんですか！
確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

書込番号：25004857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞ほら男爵さん
予算は若干超えそうですが、長く使えるのを考慮するとありなのかなと考えてます。なるほど！参考にさせて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：25004862　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞そうなんですか！
＞確かにフルサイズは簡単に撮影できそうな感じではありました！

センサーが大きい方が、それっぽく写るので楽しめます。

センサーが小さいと創意工夫や、撮影センスがより必要になりますから、APS-C以上を選んだ方が楽出来ますよ。

書込番号：25004896

[プラチナ貴公子]

＞あっきーえだまめさん
OMDのM5�Vの12-45PROレンズのセットをお勧めします。12万程度です。
少し余裕があるのならOM-5のレンズセットがキャンペーンで2万円キャッシュバックがあります。
要点はファインダーが有る事、振動と音の静かなミラーレス、安心な手振れ補正、防塵防滴、軽量、コスパとレフらしい容姿です。

書込番号：25004964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あっきーえだまめさん

こんにちは。

＞暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。

E-P７をお勧めします。

20/1.7IIや17/1.8辺りが画角的には
着座して料理が撮りやすいと思います。

フルサイズもいいですが、深度が浅くなり
結局多少絞ることになります。
マイクロフォーサーズの深度は
手元の料理をぱっととるのには
ぴったりです。

Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値の
レンズがないのと手振れ補正もない
ため、E-P7+F1.7（F1.8）レンズの
方が撮りやすく、歩留まりもよいと
思います（手持ちの場合）。

書込番号：25005104

[9801UV]

お手頃価格で単焦点レンズが豊富に手に入るのはマイクロフォーサーズです。

15mm/1.7とか20mm/1.7とかコンパクトだし、テーブルフォトみたいに被写体に近ければ十分ボケます。

静物であれば画質はどの機種も大差ない（というかレンズ次第）じゃないでしょうか。

Z30やZ50だとAPS用では標準ズームしかないのでレンズ選択の幅がないです。

書込番号：25005144

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん
＞ファインダーは必要性はそんなに感じてないです。

ファインダーがあればマニュアルフォーカスのレンズでもピント合わせが楽しいですよ。
例えばTTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

書込番号：25005153

[あっきーえだまめ]

＞hirappaさん
なるほどですね！
最近、プロの方でもマイクロフォーサーズを使う方も増えてるとお聞きします

＞プラチナ貴公子さん
OMDのM5�Vは評判になってますね。水中いれても壊れないと聞きました。キャッシュバッグもあるのですね！検討したいとおもいます！

＞とびしゃこさん
こんにちは！とても貴重な意見をありがとうございます。
マイクロフォーサーズが暗いところに弱いと書いてるのを読んだので色々考えてしまってましたが料理の写真なら大丈夫そうですね！

＞9801UVさん
確かにキタムラとかでも中古のマイクロフォーサーズレンズはよく売ってますし価格もフルサイズより安いですね！なるほど！参考にさせて頂きます！

＞hirappaさん
このレンズチェックしてたやつです！マイクロフォーサーズならレンズも安いしありかなと思ってます！ありがとうございます！

書込番号：25005318　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞とびしゃこさん
＞Z50やZ30はAPS-Cの明るいF値のレンズがないのと手振れ補正もない

キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。
高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。
レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
しかも、エントリー機で初心者さんですから、
わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

書込番号：25005323

[とびしゃこ]

＞WIND2さん

＞キットレンズは手振れ補正内蔵してますよ。

言葉足らずですみません。

明るいレンズ+手振れ補正付きのボディを
イメージしていました。
（E-P7+20/1.7IIとか、E-P7+17/1.8とかです。）

マイクロフォーサーズのこのあたりの
レンズは開放で使っても手元の料理
などはボケボケになりすぎず良い
具合になります。

＞レンズもAPS-C「専用」がないだけで、フルサイズ用が使用出来ます。
＞高感度のノイズ感や描写の具合を見ると、
＞m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写に見えますけどねぇ。

エントリー機で、初心者の方だとすると、
無用に大きく高価な20/1.8や24/1.8を
Z50/Z30付けることになります。

かつその組み合わせではボディにも
レンズにも手振れ補正がないため、
初心者の方であればそのせっかくの
素晴らしい性能を活かすことが難しく
なります。
（手振れしたら高画質も何もなくなって
しまいますので・・）。


＞しかも、エントリー機で初心者さんですから、
＞わざわざレンズを別購入しなくても、キットレンズで十分ですよ。

現在のZ50やZ30はすでにZフルサイズを
使いこなし、手振れ補正などなくとも軽々
と性能を引き出せるベテランニコンユーザー
が使われるにはよいと思うのですが、

初級者には重要な手振れ補正、アンチダスト、
がなく、キットズームではたりないときの
レンズのちょい足しがしにくい（フルサイズ用
はちょっと・・）など、まだちょっとハードルが
高そうに思います。

書込番号：25005378

[WIND2]

＞とびしゃこさん
なぜ、これから始めようとする人にいきなり過ぎる提案なのですか？
あなたが無いと言ったからあると言っただけです。
いきなりAPS-Cエントリー機にフルサイズレンズなんて勧めてませんよ。
最初はズームレンズキットで、付属のレンズで十分です。という事は言いたいですが。

書込番号：25005422　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

このE-P7レンズキットのレビューを見て、自分も当てはまると思えば特に他機種と迷うこともないように思います。
皆さん明確な意思をもって購入され気に入って使われているようです。
（私も同じような感覚でE-P5+MZD17mmF1.8を使っています）

それらのレビューで特に刺さる所が無ければ、

『【使いたい環境や用途】
普段使いに出来るカメラ
【重視するポイント】
サイズ、画質、価格含む
【予算】
120000程度』

バランス的にE-M5mark3　MZD12-45�oF4を候補に加えると良いんじゃないかなぁと個人的には思います。
使ったことは無いのですが各所のレビューや撮影サンプルを見る限りではMZD12-45�oF4の描写や町スナップでの使い心地は良さそうです。※本体の高感度耐性だけが画質ではないです。
先々にF2以下の気に入った画角の単焦点レンズを足せば動きもの以外はたいがいのシーンで画質に大きな不満を感じるケースは無いだろうと思います。←JPEG撮影
RAW撮影で、Lightroom＋DeNoiseAI，DXOの現像ソフト，OMWorkspaceのAIノイズリダクションのいずれかを使う事が出来れば高感度においての画質に対する不満はさらに激減します。

他気になった点

・E-M5mark3はキャッシュバックの対象ではなかったと思います。
　※12-45mmレンズキットではOM-5の方のキャッシュバックを考えると差額が少なくなるので悩みが増えそう
　　　OM-5の方がE-M5mark3より多分Jpeg画質がなめらかです。

・E-M5mark3含め防滴仕様のOMDは、必ずしも水中に入れても大丈夫とまでは言えないと思います。メーカーの補償範囲を外れちゃってます。
　※使用頻度が減った初代E-M5を風呂に水を張って完水没テストしたことがありますが、生還して今も使えています。ぶつけてシャッターダイヤルがいなくなっていたバッテリーグリップは（当たり前ですが）使用不能になりました。

書込番号：25005462

[hirappa]

＞あっきーえだまめさん

ちなみに私のお気に入りを紹介させてください。

カメラ本体は金属ボディが素敵な
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II シルバー
https://kakaku.com/item/J0000014685/

キットレンズだけど圧縮効果と柔らかなボケが楽しい望遠レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
https://kakaku.com/item/K0000268487/

日常を切り撮る見た目も楽しいレンズ
TTArtisan 35mm f/1.4 C
https://kakaku.com/item/K0001321071/

好きです。マイクロフォーサーズ。

書込番号：25005552

[WIND2]

あ、
でも、スレ主はkissを使ってきてるんですよね。
であれば、単にとにかく小型化が最優先なのか？でしょう。
いくら明るい単焦点を使っても肝心のスレ主が描写に納得、満足できるのかどうか？
でしょうね。

書込番号：25005595　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M4/3は高感度がというけど普段ISO6400とか12800なんて使う事無いから、ボディーに手ブレ補正入ってるE-P7の方が低照度での撮影には有利です。
予算からアダプター入れると多少オーバーしますが、今のレンズそのまま使えるR10の本体だけの方がいいと思いますけど

書込番号：25005871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきーえだまめ]

＞mosyupaさん
もちろんレビューを参考にさせていただきました。E-M5mark3は評判良いですね！RAW撮影は使ったことないのでカメラを購入したら試してみようと思ってます。
E-M5mark3をそのまま水中にいれて撮影されてるYouTuber動画を見かけました（もちろん壊れても自己責任でしょうが）
コメントありがとうございます。

＞hirappaさん
貴重なご意見ありがとうございます。レンズを変えるのも楽しみのひとつですよね！ありがとうございます。

＞WIND2さん
kissを10年近く使用してます。特に不満があるわけではないのですが、別機種を持ちたいと検討している次第で普段から持ち運びできる機種もいいなと思ってた次第ですが、家電店で触れば触るほど色々気になります笑

＞しま89さん
家電店でE-P7を触って手ぶれ補正を試したらやはり優秀でした。同じレンズを使えるのも大切な要素かもしれませんね。キットレンズと望遠レンズの2種類しか持ってないですが。

書込番号：25005924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞あっきーえだまめさん

E-P7はスレ主さんの目的に合っているような気がしますが
一度以下の動画ご覧になってみてください。

https://youtu.be/jftJ8voIT44

写真家のコムロミホさんがE-P7の機能や使い方を紹介されています。
しかししゃべりが上手い。自分も買いそうになりました。

書込番号：25005990

[WIND2]

＞あっきーえだまめさん
10年もキャリアがあるんですか？
初心者マーク外して下さい　笑

＞持ち運びではサイズが小さくて良いなと考えてます。
＞持ち運びを重視するならPEN E-P7がオススメでしょうか？

Z30もZ50もほとんど大きさは変わりませんよ。
ただ、Z50はしっかりとしたグリップがある事で、見た目大きく見えますけど実質は変らないです。

＞手ぶれ補正もこちらPEN e-p7のほうが良いのかな
手振れ補正は撮影者によって変わってくるのでなんとも言えませんが、
手振れを気にするならばファインダーのある機種、
しっかりしたグリップのある機種の方がホールドの関係上ブレにくいですね。

＞暗い店内で料理の写真を撮ったりするのにも使います。

室内、店内での撮影だと、環境の暗さから明るい単焦点を勧める方が多いですが、
一般客での店内だと、背景の入り込みに相当気を使いませんか？
単焦点だとこの背景のコントロールが非常にしにくいと感じます。
ボカシて背景を分からなくしてしまうのも方法、手段の一つですが、
そこまで寄れる最短撮影距離なのか？というところも重要です。
広角寄りのほうが寄れる傾向ですが、そうすると背景が纏められない。
この背景を気に出来ない方々は意外と多く感じます。
被写体も料理によって撮影範囲は様々になります。
以上により、自分は多少暗くてもズームレンズ使用します。
画角をコントロールすることで、撮影範囲を決め、背景を纏める、
その後F値を決め、露出（結果のイメージ）を決める。
その為、ISO感度の耐性はそこそこ重要になってきます。
以上により、今現在もAPS-C機を使用中との事も含めて考えると、
今の買い替えはAPS-C以上＋まずはキットレンズを推奨します。

書込番号：25006132

[あっきーえだまめ]

＞Seagullsさん
用途的には合ってるんじゃないかなと思ってます。YouTuber参考にさせて頂きます！

＞WIND2さん
カメラはずっと使ってますがレンズについてはほぼ初心者です。z30、z50は性能はほぼ同じでファインダーの有無って感じですよね。確かにグリップはしっかりしていて手ぶれはしにくく感じました。

背景の入り込みかなり気にしますね。なるほど！これは貴重な意見ですね！ありがとうございます。
近々、また家電店に行き数機種見てみようと思います。

皆様、貴重なご意見をありがとうございます。

書込番号：25006447　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

PENシリーズと組み合わせる定番的な単焦点レンズの一つMZD25mmF1.8を友人がカフェ撮りで使っています（気まぐれにMZD12-40mmF2.8だったり最新iPhoneだったり）が、食事を撮るのにそんなに気づかいしている風には無いです。
テーブルの一角だけにフレーミングできます。
もちろん、あえて少し引いてお店の雰囲気を写し込みってことはあるみたいですが。

https://www.murauchi.com/store/camera/olympus/lens/mlens25_18/mlens25_18.html

↑ムラウチドットコムのMZD25mmF1.8レビュー

書込番号：25006488

[mosyupa]

＞あっきーえだまめさん

先のムラウチドットコムレビューの食べ物写真のようにマイクロフォーサーズでも被写界深度確保の為に解放より絞る場合は、もっと大きいフォーマットを使っても　より絞らなくてはならないので一般論的に言われているフォーマットサイズによる高感度画質の差は相殺されます。
シャッター速度に余裕があり双方標準感度であれば、諧調性やらダイナミックレンジやら画素数展開でラージフォーマットが有利だと思いますが、現行マイクロフォーサーズ機の標準感度画質で不満がありますか？という話になります。
そこに不満を感じるようであれば、マクロフォーサーズはもとよりAPS-C機（FUJIは別枠）も　さっくっと候補から外されるのがいいように思います。

書込番号：25006527

[WIND2]

マイクロフォーサーズがダメならなんでAPS-Cも巻き添えでだめなんだろ？
だがフジだけは除外？
標準最低感度自体のノイズも違うし特にハイライト付近の階調なんかまるで違う。
しかもスレ主は長年APS-Cを使用してきているから、
被写界深度にも慣れている。
やはり、相応の経験と実績、見る眼が必要ですね。

＞あっきーえだまめさん
なんだかマイクロフォーサーズ推しが契約プロの動画とか、他人の撮影の見た目を持ち出すほど随分と必死みたいなのでこれにて去ります。
あとはあなた自身の決断です。
決して後悔の無い選択をしてください。

書込番号：25006639　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ですね。APS-Cなら富士フイルムのが良いね。
レンズも豊富でおすすめです。

書込番号：25006710

[mosyupa]

fujiが別枠なのは、独特のセンサー（カラーフィルター配列）とかJpeg出しの色合いに熱烈なファンがいるからです。
また、フルサイズ機を販売しているメーカーのAPS-C機を“マイクロフォーサーズ機の画質が許せないほど画質に厳しい”方が購入されたとしたら、すぐにもっと画質が良いだろうフルサイズ機が気になる事だろうと推測されるからです。
そういうわけで、fujiなら大丈夫だというわけではなく別枠として考えるのがいいだろうと判断しました。

私自身はマイクロフォーサーズ機の画質に大きな不満を感じておらず（RAW撮影・現像）、もちろんAPS-C機の画質がフルサイズに比べて実用で明らかに劣るとも思っていません。
使用するレンズや運用によってはフォーマットによる画質の差が気にならないシーンも多いと思っています。
逆にラージフォーマットが明らかに有利なシーンもあると思っています。ただ、今回はそれにはあたらないかなぁと。
また、画質の差より個々人にとっての運用のしやすさや（気持ちを上げてくれる）デザインや個性の好みで選ぶのもありだと思っています。趣味のものですから。

書込番号：25006841

[しま89]

＞m4/3とZ50ではZ50のほうが良質な描写
標準ズームレンズ「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」と望遠ズームレンズ「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」の解像度、画質などキットレンズでも非常に良く出来ていて、ニコンのAPS-C一眼レフ機のキットレンズよりよく写るのは確か。
カメラ本体よりレンズだと思いますけどね。

書込番号：25006948

[hirappa]

ですね。
使いたいレンズを見つけてから、ボディを選ぶのがおすすめです。

書込番号：25007118

[もとラボマン ２]

あっきーえだまめさん　こんにちは

自分の場合　EVF付きのマイクロフォーサーズ使っていますが　たまに　このカメラではありませんがEVF無しの　カメラもたまに使うことあります。

軽量なレンズ使う場合は　EVF無しでも　普通に撮影出来良いのですが　望遠系の大きなレンズだとフレミングし難い場合も有るので　相性あまりよくない言うに感じます。

その為　小型軽量で持ち歩きたいのでしたら　このカメラ良いと思いますし　マイクロフォーサーズ　コンパクトで　性能が良いレンズ多く　レンズ選択多いので　この部分から見てもお勧めです。

書込番号：25007236

[hirappa]

普段使い用のカメラの選択肢って減りましたよね。
私がAPS-Cで普段使いように買ったのがFUJIFILM X-E3
https://kakaku.com/item/J0000025579/
今思えば65,000円は安かったです。

書込番号：25007368

[gda_hisashi]

＞あっきーえだまめさん

>普段使いに出来るカメ>

まずｘ７では無いが不満なのでしょうか
普段使っていますか

単に古くなった
大きい
音が
とか

ｍ４/３は悪く無いですが
Ｇ７Ｘのようなコンデジではダメなのでしょうか
スマホではダメですか

ｘ７より小さいからではなく
本当に欲しい（必要な）性能は何か向き合って考えた方が良いかと思います

書込番号：25009013

おすすめのSDカードを教えて下さい。

[d35pops]

はじめまして！

2022-11-9 E-M1　m�V レンズキットを購入致しました。

以前はSDカードに無頓着でして、D5100〜D5300〜D7200に、東芝　１６Gb　クラス１０　40の読み込みで使用。

今回は全てマニュアル撮影、WBも数値設定に挑戦したいので、高画質を期待？（腕次第。。）　SDカードで画質が変わるのか？という仮説を基に質問致しました。

ミドルアマチュアカメラマン気取りの素人なので、勘違いな質問ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：25003746

[ぬちゃ]

勘違いですね。スピードと信頼性しか差は出ません。
そのままお持ちのSDカードをお使いください。

書込番号：25003754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

d35popsさん　こんばんは

メモリーカードを変えても　データー自体は変わらないので　画質は変わらないと思いますし　

記録媒体で画質が変わるのでしたら　パソコンにコピーするだけで画質が変わってしまう事になってしまいます。

書込番号：25003761

[d35pops]

＞ぬちゃさん

コメントありがとうございます。

＞勘違いですね。スピードと信頼性しか差は出ません。

画質には関係ない、しかしスピードと信頼性の問題という事ですね！

では信頼性のある64GBのSDカードはあるのでしょうか？

書込番号：25003769

[WIND2]

D5100〜D5300〜D7200
はどうしたのですか？
非常に勿体ないなあと思いますよ。

書込番号：25003772　スマートフォンサイトからの書き込み

[d35pops]

＞WIND2さん

コメントありがとうございます。

勿体無いですよね〜

D5100のレンズキットを友人に4万円で譲りうけ、シグマ　30ｍｍ　f/1.4での撮影で一眼レフにハマり、Ｄ５３００に買い替え、ライブ等でシャッターが下りないので、Ｄ７２００に買い替え！　これでニッコールマクロ、ＴＯＫＩＮＡ　広角　ｆ４　シグマ100−400等で楽しんでおりました。

しかし病気療養の為、大阪〜姫路に移住時に防湿庫を含め、全て売却しました。

今回　リハビリも兼ねてのカメラ生活を始めた次第です。

以上　宜しくお願いいたします。

書込番号：25003793

[プラチナ貴公子]

＞d35popsさん
ＳＤカード自体は記録機能しか持っていませんので画像への影響は考え難いと思います。
ただ、ＳＤカードによるデータ抜けや速度不足によるエラーは関係します。
M1-�Vは連写機能も高く、また4K動画等データ量が多い為クラス10以上のカードは必須でしょう。
お勧めは使用評価の高いメーカー物がお勧めです。当たり外れもあるので一概には云えませんが、私は東芝系のＫＩＯＸＩＡをメインで使っています。
バルク品は急に死ぬ事があるので買っていません。以上個人的見解です。

書込番号：25003794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーの言う仕様を見て、対応のSD・SDHC・SDXCで、速度が早すぎても非対応もあるので確認する。
メーカーSanDisk・KIOXIA(旧toshiba)・Panasonicあたりならいいのでは。
買い替えた時は使う（記録）機材で初期化してから使う。
カードは一次保存先として考え、長期間データを入れておかず、他のものに移しバックアップを取る。
カードを出し入れの時は接点を触らない。（指に帯電していたら、ショートしてデータが飛びます）

書込番号：25003795

[ぬちゃ]

https://s.kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_Spec301=64&lid=20190108pricemenu_parts1
上位を選べば安心できるかと。

書込番号：25003801　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

マイクロフォーサーズ機にはオマケでもらったのを入れてましたね。

書込番号：25003811　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞d35popsさん

こんにちは。

＞ おすすめのSDカードを教えて下さい。

動画の仕様から見れば、
最大でも24p / IPB（約237Mbps）
ですので、237/8＝29.625で
UHS-1（V30）でもよさそうですが、


連写しての待ちやPC取り込みも
多ければ、UHS-II（ｖ60）あたりも
快適かもしれません。

（128Gだと動画を撮っても
ちょっと余裕が出そうです。）

・ProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V60】
　GOLD 250R メモリーカード 正規輸入品 (128GB)
　￥7,900
https://www.amazon.co.jp/dp/B07T89V5Z9/

書込番号：25003847

[d35pops]

＞とびしゃこさん

そうなんです。　E-ｍ１　ｍ�Vは　連射による合成が売り文句の為に、書き込みスピーの早いＳＤカードが画質向上に関係するのです。

色々なコメントが有りましたが、貴殿のコメントが一番納得できした。

信頼できるメーカー　高速ＳＤカードの購入に決定致しました。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：25003863

[グリーンビーンズ5.0]

OM-D E-M1 Mark III もOM-D E-M1 Mark Xも
UHSー�UのKingStone　Canvas React Plus の128GB
を使用しています。

書込番号：25003867

[with Photo]

＞d35popsさん

SDカードで画質は変わりません。
変わるのは書き込み速度とかメーカーによっての信頼性とかです。

ただ、書き込みの遅いカードより速いカードの方がチャンスに強いだろうとは思います。

E-M1mk�Vであればスロット1はUHS-�TとUHS-�U対応、スロット2はUHS-�Tのみの対応となります。

スロット1にはUHS-�Uがオススメです。

最近はコスパでキングストンが評価も良いようですがメーカーはサンディスクとキオクシア(旧東芝)は動作確認してるようです。

UHS-�Uだとサンディスクのエクストリームプロ、キオクシアのエクセリアプロがメーカー推奨になるのかなと思います。

サンディスクのエクストリームプロは海外リテールだと安いですが国内正規品は高いですね。

自分はセールで安かったのでUHS-�Uはプログレードデジタルのゴールドを使ってます。

メーカー推奨ならサンディスク、キオクシアになると思いますが、他でも使えそうなカードと言うならプログレードデジタルのゴールドは悪くないと思います。

プログレードデジタルは日本だとAmazon専売です。
Amazon発送、プログレードデジタル販売が正規ルートになります。

個人的にサンディスクは過去に海外リテールを一度だけ購入したことがあります。
結果的に半年持たずにカメラやパソコンでのフォーマットすらできなくなり廃棄しました。
以降はサンディスクは国内正規品を使ってます。

海外リテールでも問題ない方もいるようなので正規品か海外リテールかは個人の判断になりますが。

書込番号：25003871　スマートフォンサイトからの書き込み

[d35pops]

＞グリーンビーンズ5.0さん

コメントありがとうございます。

かなり良いSDカードですね！

検討いたします

ありがとうございました。

書込番号：25003874

[d35pops]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。

TS64GSDC700S [64GB]　5,445円

ダイナブックのメモリーがトランセンドなので、個人的には信頼度MAXです。

検討いたしますので、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：25003889

[with Photo]

＞d35popsさん

トランセンドですか？

自分も昔から使ってます。
2003年くらいだったか当時のコンデジもCF時代でレキサーやハギワラシスコム(東芝のNAND使用)を使ってましたが、高かったため当時からコスパが良かったトランセンドを使ってました。

相性が悪いカメラもあるようですが自分の場合、相性が良いので信頼できるメーカーの一つです。
悪い評価の方もいますが。

トランセンドも良いメーカーだと思います、撮影楽しんでください。

書込番号：25003905　スマートフォンサイトからの書き込み

[d35pops]

＞with Photoさん


スレを立てた私の心に寄り添うコメントありがとうございます。


口コミに関して、ストレスのはけ口としてコメントする方。

井の中の蛙な意見の方。

問題解決の仮説に対して、マインドフローのプロセスに問題のある投稿。。。

E-M1　ｍ�Vに対して　高速書き込みに否定的な意見。。。

色々なコメントに対して、取捨選択する必要がありました。

今後共　宜しくお願いいたします。

書込番号：25003932

[ぬちゃ]

ハイレゾショットはバッファに溜めて演算されるのでこの間にSDは使われません。セールで千円で買ったSDと高価な高速SDで撮ったハイレゾショットで画質に差が出ることはありませんので、SD選びでは画質については忘れたほうがいいです。
あくまでスピードの違いによる撮影感覚の差と考えて、ご自分の撮影量に対して必用なスピードのカードを選ばれると出費が抑えられます。連射するにしてもバッファがあるので書き込み時間が気にならない撮影頻度なら何も問題はないことになります。あとはPCへの取り込み時間くらいでしょうか。
これまで使って来たSDカードのスピードに不満がなければそれ以上のスピードは必要無いということになります。長期間壊れてないのであればこの先もそうそう壊れるものではありません。

実際には必要なくても高性能なカードを所有したいということであれば満足できる品が見つかったようで良かったです。ワクワク気分で撮影できますね。

書込番号：25004276　スマートフォンサイトからの書き込み

[d35pops]

＞ぬちゃさん

おはようございます、今日の姫路はいい天気で、心地良いです。！

所有することの喜び！

オーディオ評論家の方の言葉です。

以前使用していたSDカード　東芝　16GB　クラス10　読み込み40で問題は有りませんでした！

安いので、複数持ち歩き使用しておりました、その１枚だけが残っております。　1000円程！

感動する一瞬を切り取りたい！　そんな欲望を満たすために、お金を使ってしまいます。

高級SDカードが私の脳内快感物質放出の元になっており、この快感物質でハマっております。（笑）

50も半ばを過ぎ、冷静な判断が必要となりますが、モルヒネの8倍の作用がある快感物質は、ある種快感物質依存症ですね。

有名メーカー　そこそこの価格のSDカードで十分という理論的な判断で購入するか？　それとも。。。　２〜3日考えてから購入致します、


ありがとうございました。

書込番号：25004331

レンズのおすすめを聞きたいです

[おきつぐ]

カメラ初心者です。
初めてのカメラを購入するのですが、レンズをどちらにするべきか迷っています。
使用用途は散歩中、旅行などで趣味程度に使えればと思っています。
皆さんをご意見を頂きたいです。

�@LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S

�AM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

レンズに掛けられるのは3万5000円ぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25001933　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきつぐ]

�B LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.

こちらでも迷っています

書込番号：25001938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞おきつぐさん

画角はそれぞれ好みがあるので一概にはいえませんが
自分なら１４ｍｍだとちょっと狭いなあと思うことがあるので１２ｍｍスタートを選ぶと思います。

画角と見え方の違いはこちらをご参照ください。
https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html

書込番号：25001958

[もとラボマン ２]

おきつぐさん こんにちは

パナソニックの　12-32mm/F3.5-5.6 はMFできませんし　PZ 14-42mmのパワーズムも細かい動き使い難いので　

やはり　同じメーカーの　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZが良いと思います。

書込番号：25001975

[yho_315]

はじめまして。

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
はどうですか？

私は1本で万能に済ませるんだったら
60mm程度欲しいなぁと思いますが。

書込番号：25002036　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきつぐ]

＞Seagullsさん
返信ありがとうございます！
確かに14mmだと少し狭い感じがしました...

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
やはりボディと同じ会社の方が安心なのでしょうか？
M.MIZKOのレビューで壊れやすいとの評価が多く心配ではあります...

＞yho_315さん
返信ありがとうございます！
60mmまで行くと万能ですね！
しかし、私が貧乏学生のため2、3万の差が大きくて悩みどころです

書込番号：25002121　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おきつぐさん

こんにちは。

＞�@LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S

こちらはオリンパス機では全くマニュアルフォーカス
出来ず、AFのみですが、それでよければコンパクトで
写りも悪くありません。

�AM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

こちらはコンパクトさは良いのですが、
少しきゃしゃで壊れやす印象です。
（自分の人に貸したら知らない間に？
壊れていました。）

パナのG12-60は中古なら半年保証ありの
キタムラの製品が3.5万ぐらいであります。

・LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.（中古）
https://kakaku.com/item/K0000858322/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

しっかり使うなら、G12-60もよいかもしれません。

書込番号：25002150

[もとラボマン ２]

おきつぐさん　返信ありがとうございます

＞M.MIZKOのレビューで壊れやすいとの評価が多く心配ではあります...

LUMIX G VARIO 12-32mmの方も　以前　鏡筒部分が取れてしまうと言う事もありましたので　故障が心配でしたら　このレンズも同じだと思います。

書込番号：25002178

[xjl_lj]

ちょっと古いですが、M.ZD 12-50 3.5-6.3 EZというのも。https://kakaku.com/item/K0000323108/
初代E-M5のキットだったのでそれなりに中古が転がっています。キタムラ中古で1.7万〜から。

防塵防滴でレンズが伸縮しないので故障しにくく、電動と手動のズームを使い分けられ、マクロ機能も付いた多機能なレンズです。

書込番号：25002208

[おきつぐ]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます！
それぞれの利点・欠点をまとめて下さりありがとうございます！
LUMIX G VARIO 12-60mm中古で3万ほどなので良いなとも思ったのですが、旅行がメインなのでレンズの大きさが気になりました...

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
故障についてを神経質に気にしすぎてもダメですね
小さく軽量なのも魅力的です

＞xjl_ljさん
返信ありがとうございます！
全く調べていなかったレンズを教えて下さりありがとうございます！安価で良いですね！
ですが、大きさが気になってしまいます...

話が脱線してしまうのですが、友達（ポートレート？）をよく撮りたい！という場合は単焦点の方が良いのでしょうか？それとも初カメラなら標準ズームレンズの方が良いのでしょうか？
私が初カメラで右も左も分からない状態なので皆さんの意見を聞かせてもらいたいです

書込番号：25002244　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おきつぐさん

＞話が脱線してしまうのですが、友達（ポートレート？）をよく撮りたい！という場合は単焦点の方が良いのでしょうか？

オリンパスの45/1.8というレンズがボケも
キレイで、ポートレートにおすすめです。

ズームはF2.8でも（12-４0/2.8とか）、
実焦点距離の数値が小さいため、
そこまではぼけません。

45/1.8もものすごくぼけるわけでは
無いですが、ポートレート用には
良いと思います。

書込番号：25002255

[もとラボマン ２]

おきつぐさん　返信ありがとうございます

＞友達（ポートレート？）をよく撮りたい！という場合は

背景をぼかした写真を撮る場合価格を抑えたいのでしたら　自分も使っていますが　45�oF1.8価格も安く　コンパクトで良いですよ。

でも予算が有る場合だと　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROや　M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PROなど　高額なレンズもそろっています

書込番号：25002307

[おきつぐ]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
単焦点レンズのおすすめを教えた頂きありがとうございます
最初にあげた�@〜�Bのようなズーム可能なレンズと単焦点レンズだと初心者にはどちらの方がいいんですかね？

書込番号：25002519　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おきつぐさん

＞最初にあげた�@〜�Bのようなズーム可能なレンズと単焦点レンズだと初心者にはどちらの方がいいんですかね？

「最初の1本」であれば、45/1.8だけ、はないと思います。
いきなり中望遠1本はさすがに使いにくいと思います。
（ポートレートだけ、ならともかく）

標準ズームのどれかを入手して、
いろいろ撮ってみて、それから
45/1.8を使ってみた方が、
違いが判ると思います。

そのうえで、45/1.8がものすごく
気に入って、それから45/1.8
ばっかり、とかはあるかもですが、
それはまた別の話です。

書込番号：25002551

[しま89]

＞おきつぐさん
できればもう少し予算頑張って12-45F4PROを買って欲しいかな。

書込番号：25002644

[yho_315]

LUMIX G VARIO 12-60mmの補足です。
見た目大きいですが、プラ製なのでメチャ軽です。

1本目は、じゃんぱらで2万で購入。
ある日、突然AFが効かなくなってしまったので
フリマで2.5万くらいで2本目を買うくらい私にはお気に入りです。

最近は中古価格上がってきたので、12-50の電動ズームを手放したのが惜しかったです。

書込番号：25002794

[もとラボマン ２]

おきつぐさん 返信ありがとうございます

＞ズーム可能なレンズと単焦点レンズだと

レンズ一本だけ購入するのでしたら　45�oだと常用レンズでは難しいため　標準ズーム＋45�oの組み合わせが良いと思います。

その為　レンズ一本しか購入できないのでしたら　ポートレトの事はあまり考えず　標準ズームどれにするか考えたほうが良いと思いますし　その後　追加でレンズ購入考えたほうが良いと思います。

書込番号：25002862

[おきつぐ]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます！
やはり最初は標準ズームなんですね！

＞しま89さん
返信ありがとうございます！
そのレンズも考えたのですがやはり値段が...

＞yho_315さん
返信ありがとうございます！
軽い、防塵防滴、12-60mmと良いとこ尽くしでこのレンズにしようかなとも思ってきました！
貴重なご意見ありがとうございました！
ただPanasonic製ということでe-m5 mark�Uとの互換性が気になります...

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！
やはり最初は標準ズームなのですね！
たくさんご意見下さりありがとうございます！
LUMIX g vario 12-60mmはどうでしょうか？
最初の方に伺ったMF？や細かい動き等が気になります

書込番号：25003042　スマートフォンサイトからの書き込み

[yho_315]

>ただPanasonic製ということでe-m5 mark�Uとの互換性が気になります...

特に問題なく使えています。
防塵防滴はメーカー違うんで効いたらラッキーと
思って使っています。

ただ1本目に出た症状、フリマサイトでも
同様のジャンク品で出品されていていたので
持病かもしれません。

修理見積もり、症状のみ伝えて回答5万だったので
中古買い増ししました。。

書込番号：25003158　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞おきつぐさん

自分は E-M5 Mark II で、

＞�@LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S

を、普段使いのレンズとして使ってます。MF はできないけど不便は感じてません。

他にオリの 12-100mm/F4.0 も持っているけど、大きさがネックで、気軽には無理。
気軽に持出す時は、パンケーキレンズの 12-32。パンケーキか否かの差は大きい。
大きくないウェストポーチに入れて、手ぶら感覚で持ち出せるのは、パンケーキレンズでないとね。

書込番号：25003520

[hirappa]

＞おきつぐさん

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II は中古を購入予定でしょうか？

書込番号：25003522

[おきつぐ]

＞yho_315さん
返信ありがとうございます！
似たような故障が多いのは怖いですね...
あまりに気にしすぎてもダメというのはわかってますが、やはり不安になってしまいます

＞引きこもり２号さん
返信ありがとうございます！
パンケーキレンズは見た目も良いし、持ち運びやすいしで良さそうなんですよね
パンケーキレンズにしても種類が複数あって悩みどころです

＞hirappaさん
返信ありがとうございます！
どちらにするかは悩み中です

書込番号：25003659　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

全くの初めてならば、予算に見合う
レンズキット(ボディ+付属レンズ1本で十分です。
あれこれ悩んでレンズ選びしても
仕方ないと思います。
とにかく買って、数多く撮る事が先決です。

書込番号：25003730　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞おきつぐさん

回答からは外れますが、MFで換算70mmが好きです。
TTArtisan 35mm f/1.4 C [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001321071/

書込番号：25004339

[おきつぐ]

＞WIND2さん
返信ありがとうございます！
ずっとうじうじ悩んでいるぐらいならはやくgetして撮影を開始した方が良いですよね
貴重なご意見ありがとうございます！

＞hirappaさん
返信ありがとうございます！
レンズの提案ありがとうございます！
単焦点レンズを買う時の参考にさせて頂きます！

書込番号：25004761　スマートフォンサイトからの書き込み

EPL5との違い

[価格太郎100]

そろそろカメラを買い換えようと考えているのですが、本機種はEPL5と比較して明らかな画質の差などありますでしょうか。主な撮影対象は子供と旅行中の風景です。

書込番号：24995927

[とびしゃこ]

＞価格太郎100さん

こんにちは。

＞本機種はEPL5と比較して明らかな画質の差などありますでしょうか。
＞主な撮影対象は子供と旅行中の風景です。

高感度画質、という点ではあまり変わらない
かもしれませんが、像面位相差AF搭載で
中身は「E-M1mkII相当」で動体対応もでき
ます。

動く子供さんなどでは、ピントが合う確率が
ぐっとあがりますので、（位相差AFがない
オリンパスのAF速度、精度は動体には
厳しいので）、そういう意味で「ピンぼけ、
ピンずれが大幅に減って画質が上がる」
と思います。

暗所ＡＦ性能も（Ｅ−ｍ１ｍｋＩＩでの経験ですが）
コントラストＡＦオンリーのオリンパス機よりも
上です。
ですので、室内や夕方、夜間でも「ピントが
良くなって」、結果的に「画質が上がる」
と思います。

Ｅ−ＰＬ８を長期使っての実感です。
全く動かない被写体なら、まあ、待てばピント
はくるのですが。（１点AFで狙った時の話です。
全面AFでどこかに合えば、みたいな場合は
「どこかには」サッと合いますが。）

書込番号：24995987

[もとラボマン ２]

価格太郎100さん　こんばんは

自分の場合　マイクロフォーサーズ使ってきていますが　最近のOM-1の高感度処理はすごいと思いますが　それ以前のカメラでは　画質の差は　感じないです。

自分の場合でしたら　画質で選ぶのではなく　EVFが付いていたり　防滴構造が付いているなど　ハード面の違いで選んでいます。

書込番号：24996030

[valus]

以前にE-M5とE-PL5を2台持ちで撮っていた時がありましたが、ほぼ同じ写真が撮れてました。つまりE-M5とE-M5 Mark lllの違いという事になると思うのですが、画質というとどうでしょうね、ハイレゾショットを使える点で上でしょうね。個人的にはレンズの差の方が大きい気もします。
ただ機能面となると別物ですね。動体撮影に強くなってます。プロキャプチャーモードでシャッターを押した時点から14コマ逆戻って記録できますし、顔、瞳認識も良くなっています。あとはライブコンポジットも面白いですよ。

書込番号：24996035　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞とびしゃこさん
早速のご回答有難う御座います！
画質そのものよりもピントが合いやすかったりといった点が違うのですね。

＞もとラボマン ２さん
OM-1から明確に画質が向上しているのですね。EM-5でなく、OM-1も検討しようと思います。
大変参考になりました。


＞valusさん
有難うございます。ハイレゾショットが使えるのは大きそうですね。引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：24996126

[しま89]

＞価格太郎100さん
センサーが16Mから20Mに変わりましたが、画質だけですとあまり変わらないですね。
AFとか機能はE-M1mk2とほとんど変わりませんからよくなってます

書込番号：24996257

[sumi_hobby]

お早うございます。

画像処理エンジンがE-PL5がTruePic VIなのに対してE-M5 Mark IIIはTruePic VIIIです。その関係もあってか下のリンクのチャート例で比較すればE-M5 Mark IIIは高ISOでノイズを消しつつも油絵っぽくなり難いようです。同じオリンパスのタフカメラであるTGシリーズでも作例を見つけて同じような回答をした記憶があります。余裕が有りそうだと言う点では撮影の幅もより一層広げる事が出来るでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.858020495834267&y=0.17521474215172536

書込番号：24996649

[松永弾正]

夕陽や海の夕景を撮りますが、輝度差が大きい被写体での、つながりは改善してると感じます。

書込番号：24996938　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞しま89さん
有難う御座います。

＞sumi_hobbyさん
貼っていただいたリンク先、大変参考になります。
EM5でも改善があるように見えますね。


＞松永弾正さん
やはり改善はあるようですね。もう少し悩んでみます。

書込番号：24997788

[プラチナ貴公子]

＞価格太郎100さん
PL6.PL7.M10�U.M5�Vを使っています。
PL5からM5�Vではセンサーが新しい分色の乗りは違いを感じます。
M5�Vはファインダーが有るので撮影時の写真の状態が分かりやすいです。
動き物の撮影では全く違うのが実感できます。シャッターの質が違います。M5�Vの方が上質な感じなのと、電子シャッターの設定で無音シャッターが可能です。
画素数は16Mが20Mになります。
動画は4Kで撮影できます。
一度M5�Vを使ってみるとPL5の出番は少なくなり少し良いレンズが欲しくなると思います。M5�VはUSBで充電できます。
PL5と電池は同じ企画なので共有出来ます。
他、ハイレゾ等新しいなりの機能があります。

書込番号：25004599　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞プラチナ貴公子さん
返信遅れ申し訳ありません。アドバイス有り難うございます。

書込番号：25012033　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ非搭載について…。

[赤笑]

カメラ、全くの初心者です。
フラッシュが内蔵されておらずだったのですが、暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)
こちらの機種が見た目でいいな〜と思ったのですが、フラッシュ内蔵の別の方がいいのかな…と思いまして。

書込番号：24992174　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞赤笑さん
OM-D E-M5 Mark IIIは付属でフラッシュ付いてませんか？

書込番号：24992194　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞赤笑さん

こんにちは。

＞暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？

カメラ本体に内蔵のフラッシュはありませんが、
同梱品として「付属フラッシュFL-LM3」が
あります。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/spec.html

＞(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)

位相差AFが乗っていないコントラストAF
オンリーのオリンパス機の暗所AFは
自分の使用感では褒められたものでは
ないので、本機種かE-M1mkII以降を
お勧めしたいです。

（あるいはパナのDFDのAF搭載機か）

書込番号：24992247

[遮光器土偶]

＞赤笑さん

　オリンパスユーザーではありませんが・・・
　フラッシュ内蔵の有無については、長短二つの側面があると思っています。

　長所については、もちろん、外部フラッシュを持ち歩かなくて済むという一言に尽きます。

　反面、短所としては、そのためにデザインが制約されるという事があります。微々たるものですがボディの重さに影響がある場合もあるかもしれません。このボディはそうでもないかもしれませんが、小型軽量路線のボディの場合はその影響は無視できないかもしれません。
　また、装着するレンズと撮影距離によっては、内蔵型はレンズやレンズフードに蹴られて影を落とす可能性が高くなる場合があります。

　あと、フラッシュの使い方の問題になると思いますが、内蔵型のフラッシュの場合、大体は被写体を直射します。外付けだと、機種によりますが、発光部の角度を変えて、天井や壁に光を反射させて、柔らかな表現や影の付け方を調整できます。
　また、内蔵フラッシュや、キットで同梱される外付けタイプは、発光量（ＧＮ、ガイドナンバー）が小さく、少し離れると十分に照らしてくれないという事になる可能性もあります。

　このボディの場合は小型の外付けフラシュが付属します。持ち運びにさして負担にはならいと思いますので、普段はそれを持ち歩けばいいと思いますが、距離がある場合は、いずれにしても明るさが不足する懸念がありますので、派手に発光させて問題ない局面であれば、別途、大容量（ＧＮの大きい）のフラッシュを使った方がいいでしょう。

書込番号：24992266

[けいごん！]

赤笑さん

>ディズニーシーのマーメイドラグーンなど

そういうところではフラッシュは使わないで欲しいなぁ　雰囲気が壊れて周りは迷惑

顔をきちんと撮りたいとか・・・それでも周りに気を使ってくださいね

書込番号：24992283

[ポポーノキ]

レギュラーフォーサーズ時代にはフラッシュ内蔵のプロ用機もありましたが、おそらく防塵防滴機構との兼ね合いで外されたのだと思います。

書込番号：24992298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤笑さん　こんにちは

＞フラッシュが内蔵されておらず

小型のストロボ　FL-LM3が付属していませんでしたでしょうか？

このストロボカメラ上部に付ける　内蔵ストロボに近いストロボですし　電源もボディ側から供給される為　電池もいらず使えると思いますよ。

書込番号：24992321

[ポポーノキ]

ポップアップ式でない内蔵フラッシュも、銀塩カメラ時代にはありましたが、デザイン性を著しく損なうのですぐに廃れました。

書込番号：24992324　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

必要なら夜になったら付ければいいだけのこと。ディズニーに朝から入って夜までいたとして、圧倒的にフラッシュは要らないわけですし

書込番号：24992339　スマートフォンサイトからの書き込み

フィンガーグリップ（？）のゴムに関して

[DucaPen]

7月末日に購入してから3ヶ月、親指をかけるフィンガーグリップ（？ISOボタンの下）のゴムが伸びてきて枠からはみ出してしまいました。
私だけの話なのでしょうか？
E-M5シリーズは無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．私が変な物質でも出してるんでしょうか．．．

書込番号：24991751

[みきちゃんくん]

僕は感じません。

書込番号：24992091

[もとラボマン ２]

DucaPenさん こんにちは

＞無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．

自分の場合　�Uですが　ゴム自体が固く全く伸びないです。

書込番号：24992150

[松永弾正]

僕の初代も大丈夫です。

同じボディを２台併用でガチで長く使うと、幸せな気分になるくらいグリップ関係が同じように削れたり、ヘタります。
手や力加減のクセかもしれませんね(笑)

書込番号：24992172　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私のオリンパスのカメラは大丈夫です。
パナソニックのカメラの方がグリップとかカバーの不具合が当たりです

書込番号：24992217　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞DucaPenさん
私のE-M5MarkIIIもなりました。本来収まる所からはみ出してきました。
ただ、購入してから数年経ってます。

サポートに聞いたら、部品の販売はしておらず修理になり、6,800円＋送料。

ばかばかしいので、自分で剥がして切って、塩ビOKの両面テープで貼りました。

書込番号：24992404

[生まれた時からNikon]

なんでスルー？

書込番号：24993653

[DucaPen]

＞生まれた時からNikonさん

別にスルーするつもりはないですよ、ナイスだかなんだかは押してますよ、押しても良いなと思えるものには。
ある程度まとまってっから返信書こうと思ってましたが、１日２日でこんな書き方されると返信する気が失せました。

書込番号：24994368

[ウルトラマンの子供]

＞DucaPenさん
伸びるというよりは、剥がれてきます。
最終モデルでも起きるんですね！

書込番号：25003779

[ts1002]

私のも剥がれました。
接着材で張り直そうとしたのですが面積が増えているので枠の中へ入り切りませんでどうにも困ったものです。

書込番号：25049366