パナソニックすべて クチコミ掲示板

ON1 PhotoRAW 2024 MAXのAI-NRの実力

[a.k.a_ab]

まず最初に、僕はAdobeLightroomClassic2024ユーザーです。

で仕事柄いくつかのAIノイズリダクション（AI-NR）アプリを使うのですが、
AdobeCameraRAW16やDxO PureRAW3などそれぞれ一長一短で
最終的には色調の好みとワークフローの統一でAdobe系に落ち着いています。

その中でAI機能が充実したRAW/JPEG画像統合アプリにon1 PhotoRAWがあり、
2023年12月に新バージョンのPhotoRAW 2024 MAXが登場し、
2024年4月にAI-NR機能のNoNoiseが2024版にアップデートされたので、
実力と旧機種の画質向上性能の検証を兼ねてサンプルをアップします。


PhotoRAW/NoNoiseの特筆すべき点に、
RAWデータとPEG画像の両方にAI-NRをかけら編集できる事があります。

ACRやPureRAWはRAWデータにのみAI-NRを適用可能ですし、
TopazはRAW現像機能が限定的でRAW現像を単独では行いにくいです。

従って、JPEGユーザーが将来のRAW撮影を見据えて導入してもいいですし、
JPEGからRAWに移行した人が全ての写真を処理するのにも向いています。

on1製品で鬼門だった低レベルな日本語へのローカライズも、
充分とまでは言いませんが、大幅に改善しているので、
日本語UIでの作業も一応問題なく出来るようになりました。
＃英語UIで作業可能な人は、未だ英語UIを使用した方がスムーズでしょうが。

その他に従来通りのAIスケールアップ機能や、
新規にAI自動色調等補正機能なども搭載されているので、
あまり難しいことは覚えたくないがAIの恩恵には浴したい人には最適で、
当然判ってくれば細かい調整も可能な、程良いアプリに仕上がっています

以下使用画像の一部は、IMAGING RESOUCEの許諾を得て使用しています。

書込番号：25704365

[a.k.a_ab]

JPEG撮って出し画像	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	JPEG撮って出しをPhotoRAWでAI-NR処理

まずはISO3200の画像です

1番目はJPEG撮って出しの画像
2番目はRAWデータをmacOSの標準機能でJPEGに変換しただけの物
3番目はRAWデータをPhotoRAWのNoNoise AI＋Tack Sharp AIで自動処理した物
4番目は1番目の画像をPhotoRAWのNoNoise AI＋Tack Sharp AIで自動処理した物

です。

2番目の画像は、RAWを特別な処理をせずにJPEGにしたサンプルとしてみて下さい。
また、カラープロファイルなどの違いで色味が異なりますが、
色調を人力で調整して近づけるとAIによる処理能力レベルが判らなくなるので、
差し引いて比べてみてください。

当然細かい調整も可能ですが、今回はAIの自動調整に任せています。

多少Tack Sharp AI機能によるエンハンスが気になる部分もありますが、
この機能は外すことも、加減することも可能なので、ザックリと見てください。

書込番号：25704383

[a.k.a_ab]

JPEG撮って出し画像	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	JPEG取って出しをPhotoRAWでAI-NR処理

ISO6400です

JPEG撮って出しは頑張っていると思いますが、
ここら辺からRAW現像アプリの性能が発揮される領域ですね。

書込番号：25704389

[a.k.a_ab]

JPEG撮って出し画像	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	JPEG取って出しをPhotoRAWでAI-NR処理

ISO12800の画像です。

GM1などの1600万画素センサーでは、
通常のRAW現像アプリではここら辺が限界ですが、
PhotoRAWのAI処理では実用の範囲に収まっています。

書込番号：25704399

[a.k.a_ab]

JPEG撮って出し画像	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	JPEG取って出しをPhotoRAWでAI-NR処理

ISO25600です。

通常状態では緊急用の領域ですが、
PhotoRAWの処理では、一応写真として成り立っていると感じます。
JPEG取って出しに対する処理は、やはりここら辺はキツいですね。

書込番号：25704405

[a.k.a_ab]

RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理

個人的にはISO1600迄しか使わないので、
ISO1600のサンプルと、ISO200に適用した場合のサンプルです。

ISO200といえどもJPEG化の時点で、何某かのNR処理はしているので、
その部分をAI-NRで高効率化させると、画像的には一皮剥けます。

個人的にはAdobeやDxOなどが、
JPEG画像のAI-NRまでサポートしてくれればと思いますが、
トータル的なコストの問題もありますし、
この位の価格のアプリでフルサポートがある恩恵は大きいと思います。

最新のフルサイズ機などの高感度特性とはケンカのしようはありませんが、
それでも一般的な高感度までは使えるようになるのはありがたいと思います。

書込番号：25704418

[a.k.a_ab]

RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理

申し訳ありません。
PhotoRAWから直接書き出したJPEGが、
価格.com掲示板の元画像表示に対応していないようなので、
別の書き出し方式の画像を張り直させて貰います。

書込番号：25704428

[a.k.a_ab]

RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理

度々済みません。
変換しただけではダメなようなので、
Photoshopにて出力し直しました。

ただこれはJPEGとしての不備ではなく、
価格.comの画像掲示板の仕様なので、ご理解＆ご容赦ください。

書込番号：25704439

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞a.k.a_abさん

ノイズがここまでなくなれは高感度ノイズを気にし過ぎないでどんどん撮れます。

書込番号：25704443　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

RAWデータをJPEGに変換した画像	RAWデータをPhotoRAWでAI-NR処理	RAWデータをACR16でAI-NR処理	RAWデータをPureRAW4でAI-NR処理

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ACR16もPureRAW4も充分AI-NR性能は高いですが、
前述のように、そのままJPEG撮って出し画像に適用できるのと、
RAW現像のポイントになるパラメーター値を全てAIで自動処理でき、
当然手動でも補正追加したりできるのがPhotoRAWのメリットだと思います。

例えばACRはNR設定の所はAIで最適化できますが、
それに対するシャープ値設定などは手動で行わなくてはならず、
設定ノウハウがある人には痒いところに手が届くイメージですが、
本当に初心者だったりすると、理屈が判るまでチンプンカンプンでしょう。

PureRAWはDxOのRAW現像アプリのAI-NRサブアプリのような立ち位置で、
PureRAW3から4になり処理の的確さが向上したように思いますが、
PureRAW単体では細かいところまで処理出来ないのが弱点ですね。

Topaz Photo AIもAI-NR性能は高いですが、
RAWへの処理がある意味PureRAW的な処理しか出来ず、
RAW現像アプリと言うよりは、
プラグイン的な立ち位置から脱却できてないように思えます。


写真管理アプリとしての面と、写真レタッチアプリ的な面と、RAW現像アプリ的な面と、
AI-NRを含めた、クリエイティブ系AIアプリ的な面の全てが賄えるという意味では、
LightroomClassic+PhotoshopやPhotoLab+PhotoRAWなどの組み合わせを、
PhotoRAW単体（のコスト）で全て賄えるので、コスパは高いと思いますね＾＾

やはり写真撮影趣味のどの段階からでもAI-NRを活用できて、
古めの機材でも現行機種とタメを張れる画質に処理してくれるのは嬉しいです。


参考までに、ISO1600のRAWデータを、単純にJPEGに変換した物と、
PhotoRAWで処理した物、ACR16で処理した物、
PureRAW4で処理した物を上げておきますので参考にしてみて下さい。

書込番号：25704690

[DAWGBEAR]

＞a.k.a_abさん
参考までにLUMINAR NEOも
拡張入れるとAi処理でjpegもいけます。
私はlightroom classicとPureRaw3とこのNeoで使い分けています。PureRaw4は様子見ですが、紹介のACR16もよさげですね。ありがとうございます。

書込番号：25704932　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

ACR16：ACRには慣れているので欲しい画質に調整するのは容易です	PureRAW4：シャープ「標準」を含めallディフォルトでこれは凄いと思います

＞DAWGBEARさん

あ、説明が足りなくてゴメンなさい。
ACR16は、AdobeCameraRAW 16.xのことで、
AdobeのRAW周りの共通コンポーネントです。

なのでLightroom（無印＆Classic）も、
2023の途中からACR16準拠になって、AI-NRが搭載されました。

僕は通常はLightroomClassicで管理と処理を行っていますが、
AI-NRを適用すると非適用RAWを含んだ容量の大きなDNGファイルが作られ、
このDNGがLightroomのLibrary及び画像ディレクトリに入れられてしまうので、
LightroomからRAWを書き出してPhotoshop側でAI-NRを適用しています。

この方法だとPhotoshopで作成されたDNGファイルを個別に管理すれば
DNGにはACRのパラメーターセッティングも記録されるので、
ACR16準拠のLightroomでもPhotoshopでもBridgeでも随時編集可能です。

但しACR16以前のACR搭載アプリや、Adobe以外のアプリでは、
DNGに格納されたAI-NR非適用のデータが使われる事には留意が必要です。


PureRAW4に関しては、PureRAW3でシャープネスを「標準」にすると過多で、
「弱め」にするとシャープネスが足りないという現象が是正され、
PureRAW4でシャープネス「標準」で丁度いいメリハリになりますね。

これなら多少パラメーターを弄れるようになったのも含め実用に足るというか、
慣れてない人ならRAWはPureRAW4任せでも良いんじゃないかと感じました。


個人的にはプラグインなど（on1もNoNoiseなどがプラグインで使えますが）は、
カラープロファイルやレンズ歪曲プロファイルなどが統一されなくなるので、
その写真を「1画像」として仕上げるのにはいいのですが、
その時撮影した写真群としてみると統一性が失われるので使いづらく感じています。

ここら辺はアプリメーカーごとの著作権問題や、
ユーザーの囲い込み戦略もあるでしょうが、
上手に共通化して貰えれば助かるのになぁ・・・と思います。

書込番号：25704986

[DAWGBEAR]

＞a.k.a_abさん
あっACR
なるほどですね。
私も同じくlightroom classicで管理というか、ベースにしてます。photoshopでその方法だったら連携も良さそうですね。試してみようかな。
ちょうどPureRaw4もアップデするか考えてたところでした。
確かにソフトと標準では毎回悩むところで（とくに一人のポトレでなく、多めの集合とか多人数が画の中に入っている場合）、おっしゃっているところのことはわかります。感触はいいということですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：25705032　スマートフォンサイトからの書き込み

[a.k.a_ab]

＞DAWGBEARさん

前述のLightroomとPhotoshopの連係だと、

まずオリジナルのRAWデータ群は、LighteroomのLibraryによる、
オリジナルデータ（元画像）の管理以外の要素を含まずに済みます。

この時点では「写真の強化」は行わず（DNGには変換させず）、
Lightroomの通常調整作業で、使えるかどうかの取捨選択をします。

ここからピックアップした写真の「元画像」書き出しすると元RAWデータと、
Lightroom（ACR）のレシピであるxmpファイルの2つが書き出されます。

この2つが同じディレクトリ（フォルダ）にある状態で、
元RAWPhotoshopもしくはBridgeのACR16で開くと、
Lightroom側で調整したいパラメーターでRAWデータを開いてくれます。

そこからPhotoshop（かBridge）でAI-NRを適用すると、
元RAWデータ＋AI-NR適用RAWデータ＋xmpファイル（ACRレシピ）
の3つのデータが含まれたDNGファイルが（仮）保存されます。

PhotoshopならこのDNGファイルの現像ビットマップ画像を、
そのまま開いて調整しJPEGなどに保存することも出来ます。


ACRによるAI-NR適用は、適用ごとにDNGへの書き出しがされますし、
適用後DNGのAI-NR値の変更は不可能なため、値変更には再書き出しが必要です。
＃AI-NR値以外のACR設定値は、適宜DNGファイル内で更新変更保存されます。

僕が確認した所、GM1であれば、
ISO200 - 800くらいまでは、AI-NR値：45 - 55 程度、
ISO1600 - 25600までは、AI-NR値：60 - 65 程度　という感じなので、
Photoshop（かBridge）でのAI-NR適用時に最適な値を探る必要があります。

またAI-NRを適用すると、手動でNR指定するより高度に最適化されるので、
1）シャープ値はそのまま、AI-NR値を抑えめにしてバランスを取る
2）AI-NR値は普通にして、シャープ値（周り）を強めてバランスを取る
のいずれかで、ノイズ除去とシャープ感確保の両立が出来ます

僕はISOごとに大まかなAI-NR値を決めておいて機械的に処理し、
適用後の状態を見て、さらにシャープ周りを強化するパターンが多いですが、
イレギュラーな元画像の時はAI-NR値を変えて何パターンかDNGを作成し、
ACRウインドウ上で並列比較しながら最適なDNGを選んでいます。

こういうこともLightroom上でやってしまうと後の整理が面倒なので、
AI-NR適用をLightroomから書き出してPhotoshopなどでやる利点ですね。



で、ここからなのですが、

AI-NR適用時に作成されたDNG（RAW）データは、
仕上げる価値があると判断された「セレクトした本使用画像」ですし、
このDNGには元RAWデータを含め、最終的なACRレシピも記録されています。

なのでこのDNGファイルを、従来のLightroomの元画像管理（Library）とは別に、
新規（別）Library＝「最終セレクト画像ライブラリ」に読み込み＆管理していけば、
Lightroomで（元画像とは別括りで）セレクト画像（DNG）のみ独立管理が可能です。

ポイントは「最終セレクト画像ライブラリ」用の画像収集ディレクトリ（フォルダ）は、
「元画像管理ライブラリ」とは別のディレクトリを指定することで、
元画像とAI-NR適用DNGが混ざってしまうのを避けることです。

そうすれば、元画像管理ライブラリ＆画像保存ディレクトリは、
元RAW＋Xmpファイルのみの管理となり、
撮影後の確認閲覧と調整、及びピックアップ作業線用に特化できます。

最終セレクト画像ライブラリ＆画像保存ディレクトリは
AI-NR適用DNGファイルのみの管理で
セレクト画像の仕上げ追い込み用に特化でき、
場合によっては仕上げたBitmap画像の管理を兼用してもいいでしょう。



とりあえずLightroom（Adobe フォトプランの構成）を最大限に活かすと、
このようなフローが（僕の中では）効率的でしたので、
長文にはなりましたが参考にしてみて下さい。

僕はAPS-C機やGX7mk3なども所有しているのですが、
AI-NRフローが実現してからは、ピクセル等倍で実用可能な画像が選られますし、
AI系の拡大リサイズアプリの性能もどんどん向上しているので、
旅行にはGM1しか持ち出さなくなりました（笑）

書込番号：25705597

久し振りのGF1（その2）

[旧市街]

『久し振りのGF1（その2）』をスタートいたします。

このスレッドは、『久し振りのGF1』の続きになります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/#25368609

DMC-GF1は2009年秋の発売から15年経過のオールドカメラ、
DMC-G1と共に、LUMIXミラーレス先駆けの1台でした。

僅か1200万画素の低スペックカメラですが、
コンパクトで軽くて、まだまだ楽しめます。
中古も安価、お財布にも優しいカメラです。

国立昭和記念公園でチューリップの撮影をしてきました。

書込番号：25695622

[旧市街]

まだ蕾もあったので、少し早かった気もします。

今週末の方が良かったかもしれません。

でも、きっと込みますね。


(LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0)

書込番号：25695681

[旧市街]

今、見たら間違いだらけ・・・

×国立昭和記念公園
○国営昭和記念公園

×込みますね。
○混みますね。

国営昭和記念公園には、200品種25万球のチューリップが
植わっているそうです。
今現在見頃で、あと1週間くらいは見ごろが続くと思われます。
まだ間に合います。
最高に気持ちのよいお花畑を味わってください。

続きの写真です。

書込番号：25697923

[旧市街]

続きですみません・・・

書込番号：25697946

[もつ大好き]

レンギョウ	ムスカリ	ユキヤナギ	前家の桜

＞旧市街さん　お久しぶりです。

１カ月ぶりに防湿庫から出し充電して撮りました。

自宅の花と前家の桜です。桜は下半分だけ咲き散り始め 上半分は未だ蕾です。

上部は これから咲くのかな？

書込番号：25699059

[旧市街]

＞もつ大好きさん　　こんにちは！


久しぶりに防湿庫から出して頂き、ありがとうございます。

暖かくなり、ご近所のお花も随分と咲き出しているようですので、

またGF1使ってやって下さい。

書込番号：25699215

[歯欠く.com]

ピクニック日より	映

旧市街さん
こんにちは
CF-1パンケーキは初めてのミラーレス一眼でした。
メタルで弁当箱スタイル
ちょっと高級感があります。
20mmレンズがなかなかピントが来ず
GX-1に乗り換えましたが、そのGX-1は
ダイヤルを一方方向に回しても数値は行ったりきたり。
使用頻度の問題でしょうけど
今のところはGF-1は調子良いいみたいです。

書込番号：25700688

[旧市街]

＞歯欠く.comさん 初めまして！

ご投稿ありがとうございます。

見事な満開の桜ですね。

「ピクニック日より」では、白い花と赤い花が一緒に咲いていますが、

どうなっているのでしょう？不思議な感じがします・・・

書込番号：25700864

[歯欠く.com]

花桃だと思います、赤、白　赤白桃
桜より寿命が長いですね。
後10年後が楽しみです。
(気候が今より熱くならない仮定ですが）

書込番号：25701069

[旧市街]

NIKKOR-S・C 50mm F1.4	NIKKOR-S・C 50mm F1.4で撮影

＞歯欠く.comさん

花桃というのですね。

教えて頂き、ありがとうございます。

DMC-GX1をお使いとのこと、当方も所有しています。

オールドレンズ専用になってます。

書込番号：25702159

[もつ大好き]

＞旧市街さん　皆さん　こんにちは

チューリップが咲き始めたので 安物ズーム14-42で撮りました。

撮影対象が綺麗だと 撮った画像も綺麗になりますね。

書込番号：25704545

[旧市街]

＞もつ大好きさん　皆さま　こんにちは！

＞撮影対象が綺麗だと 撮った画像も綺麗になりますね。

確かにそう思います。

鮮やかな色の花を撮ると、写真の見映えがいいですよね。

書込番号：25705550

[6084]

＞旧市街さん
＞もつ大好きさん
＞歯欠く.comさん

お久しぶりです。

桜の季節はあっという間に。そこで、室内ブツ撮りでごめんなさい。

このミニチュア桜、落ちている何かの木の枝を拾って来て、百均でかったピンク色のドライフラワーをグルーガンで貼り付けた物です。

書込番号：25707633

[旧市街]

＞6084さん
＞もつ大好きさん
＞歯欠く.comさん

6084さん待ってましたよ。お久しぶりです！

まだ画像が残っていたので、放出してしまいます。

書込番号：25710350

[旧市街]

＞6084さん　＞もつ大好きさん　皆さま、こんばんは！


となりの区である、江戸川区のタイヤショップで、

新タイヤに交換してきました。

作業に1時間少々かかるので、

江戸川区自然動物園で時間をつぶします。

書込番号：25725143

[旧市街]

＞もつ大好きさん　＞6084さん　＞歯欠く.comさん

皆さま、こんばんは！


タイヤショップから2分程の距離にある、区営の動物園で無料です。

小動物が中心ですが「オオアリクイ」は大物ですね。

GW中でもあり、ちびっ子でいっぱいでした。

書込番号：25725152

[もつ大好き]

ウツギ	スズラン	オオツルボ	ヤマブキ

＞旧市街さん　皆さん　こんにちは

晴天に恵まれたＧＷも今日は曇り 明日は雨の予報です。

スレ主さんに背中を押されて防湿庫から出しました。

自宅の花です。オオツルボは今日から咲き始めました。

書込番号：25726125

[旧市街]

＞もつ大好きさん　皆さま　こんにちは！


またまた防湿庫から出して頂き、ありがとうございます。
これだけの種類のお花がお庭に咲いているなんて、
素晴らしいですね。

オオツルボの画像を見た時、これ以前に見た事あったなと思い、
PC内を探したら、ありました。同じですよね？
9年前に、DMC-GX1で撮影した画像です。

もつ大好きさんの説明によれば、
「今日、咲き始めた」との事なので、これからが楽しみ・・・

書込番号：25726989

[もつ大好き]

開花３日目	モッコウバラ　GX7mk3で

＞旧市街さん　皆さん　こんにちは

ＧＷ最終日から曇天・小雨の天気が続いています。

引き籠り部屋の窓からの画像です。

モッコウバラはバラでもトゲは有りません。

書込番号：25728095

[旧市街]

＞もつ大好きさん　みなさん　こんばんは！


もつ大好きさんのお庭は、ずいぶんと多彩な植物が植わっていますね。

モッコウバラは黄色が鮮やかです。

オオツルボも3日で、小さい花？が増えましたね。

豊かなお庭です。

書込番号：25728524

[もつ大好き]

アヤメ ２輪	アップ

＞旧市街さん　皆さん　こんにちは

３日続きの曇天・小雨の天気が今日は朝から晴れ アヤメが２輪 咲き始めました。

花は晴れた日が似合う！

書込番号：25729102

バージョン3.0のリーク情報

[宝安太郎]

中国のカメラ機材系サイトで以下のような書き込みがありました

(以下、中文自動翻訳)

パナソニックS5M2とS5m2Xは、それぞれバージョンの最新のファームウェアを取得します。ファームウェアの更新ページは公開されていますが、ダウンロードリンクはまだありません。
​

主要なアップグレードは次のとおりです。
-動物の目/自動車/オートバイなど、より多くのフォーカス認識モードをアップグレード。

-プリ連写機能。
-さらに防振機能をアップグレードし、移動中でも動画を撮影できます。

M43のフラッグシップG9M2の優位な機能をフルレンジカメラに移植することになる。

(以上コピペ終わり)

写真がソースですが、今朝Lumixのサイトに一時的にアップされていて今は消されているようです。

ほんとなら、かなり満足度高い内容と思われて、期待してしまいます

書込番号：25691803　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝安太郎]

中国公式サイトの画像	その2

画像を貼り忘れていました。

書込番号：25691824

[taka0730]

さすがにプリ連写はありえません(^^;
プリ連写は電子シャッターで撮ることが前提ですが、S5はローリングシャッター歪が多いので、電子シャッターは実用的ではないからです。
それに、シャッター半押しの間ずっと6K動画を撮るようなものだから、発熱の問題も出てきます。

書込番号：25692207

[しま89]

＞宝安太郎さん
プリ連射ですか、要望が多い件ですがバッファーが少ないからどこまで使えるかですね。電子シャッターの撮影枚数を30枚から少なくするのは入って無いですかね。
ファンクションキーの不具合とかが治っているといいんですが。
＞taka0730さん
そのためのファンだと思ってますが・・・
プリ連射はカメラ本体のバッファーと絡んで来ますし、M2は外部SSDが使え無いからあまりメリットがなさそうですね。
M2Xで外部SSDとか外部CFexpressを使うには良さそうです

書込番号：25692675　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝安太郎]

続報です。中国のLumix公式のwechatアカウントから22日にアップデートと正式発表が出ました。

以下、中文自動翻訳です。

パナソニックは、フルピッチ5周年を迎えるにあたり、フルピッチLUMIX S5M2とS5M2Xの重要なファームウェアアップデートをリリースしました。このファームウェアにより、ビデオポストプロダクションワークフローの効率性が大幅に向上し、時間とコストを大幅に削減できます。フォーカスやブレの面で撮影体験が改善された。ファームウェアは2024年4月22日午前9時に松影クラブのパブリックアカウントで公開され、すべてのユーザーが無料でダウンロードできます。​​​​​​​​​​​​

S5m2ファームウェアバージョン3.0/S5M2Xファームウェアバージョン2.0

1.ビデオエージェントファイルの録画、ワークフローの最適化
この新しい機能により、ビデオの録画中に低ビットレートのプロキシファイルを同時に録画できます。プロキシファイルの録画により、データ転送、編集、その他のポストプロダクションがより迅速かつスムーズに行えます。
Adobeクラウドサービスとの互換性をサポート
Adobe Camera to Cloudとの互換性がサポートされ、画像やビデオをクラウド上で共有し、オンラインで処理できます。録画されたコンテンツは、Wi-FiまたはUSBネットワーク経由で接続できます。カメラからFrame.ioプラットフォームに直接アップロードします。撮影した写真(JPEG/RAW)とプロキシビデオを直接共有できます。制作チームは、非線形編集ソフトウェアを使用してリモートチェックサム編集を行うことができます。全体的なワークフローがよりシンプルになり、全体的な制作プロセスがよりスムーズになります。(中国本土では一部の機能が利用できません)

2.リアルタイムオートフォーカス認識:動物の目、自動車、バイクの認識
S5M2とS5M2Xの高精度位相ブレンドオートフォーカス機能を強化し、複数の被写体をより効果的に認識します。さらに、今回のファームウェアには、動物の目に対するフォーカスと追跡を行う動物の目認識機能が追加されました。車やバイクの認識機能も追加され、モータースポーツの撮影に最適です。

電子振動防止性能の向上
標準の電子振れモードに加え、電子振れ(ビデオ)機能に、移動撮影時に大きな振れを補正するアドバンスモードが追加されました。また、広角レンズでビデオ撮影を行う際に、歪みを補正する透視歪み補正機能が追加されました。アクティブなディブレテクノロジーを組み合わせることで、移動撮影時により安定した映像が得られるようになりました。

3.より多くのクリエイティブな機能:プリ連写機能
SHプリ連写機能は、撮影開始前に連写記録を行うことができます。「SH PRE」モードに設定すると、ユーザーがシャッタボタンを半押し、ユーザーがシャットタボタンを完全に押すまでカメラが連続撮影を行います。連続撮影された写真は、シャッターを押すまでの最大1.5秒まで遡ります。

書込番号：25694703　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝安太郎]

中国語のページですが、英語の動画等もあるのでリンク貼ってみます

https://mp.weixin.qq.com/s/I8e1RXTwLSGmIs6U0Y6OMg

書込番号：25694709　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞宝安太郎さん
バッファ　少ないですかね？

書込番号：25694973　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

プリ連写が本当に実現するとは驚きです。
冷却ファンは動画だけのためだと思っていたけど、プリ連写に使えるというのはすごい強みですね。

書込番号：25694984

[taka0730]

「高精度位相ブレンドオートフォーカス」ってなんですかね。
Googleで検索しても出てきませんでした。

書込番号：25695017

[no face]

https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/fwup.html#03

書込番号：25695071

G9II発売後からG9初代が高騰

[酔拳オヤジ]

G9IIが発売し、G9の異常な高騰！高過ぎだろ！！
G9IIの発表後、実機を触りカタログ値も含め「駄作」と私は言いました。
「駄作」これに関して、いまだ同じ考えです。
ただそれは単純に写りとかではなく、操作性やＢＧの互換性など含めたカメラとしての性能の問題。
アホな奴等は「像面位相差AF」と騒いで喜んでいたが、何でも最初ってのは煮詰まってないので今までと比べても劇的に良いかと言えば？な部分になる。
Ｇ９ＩＩ発売当初のG9初代は、初代で10万前後だったので初代を買うお得感はあったが、
今じゃ中古でも良品は12万越え、新品で18万〜19万がある。
これじゃG9よりG9II買った方が良い！！
G9IIにしても良いが、G9IIに20万の価値があるとは思わない。妥当なとこで15万円ぐらいかな。
来年中に15万円台になったら買い替えも検討アリ。

G9IIが発売されても、冷静に見極めまだ買い替えてないG9初代ユーザーは何を見てるんだろう・・・

あくまで個人の呟きなんで、批判的な厨房のようなコメントは控えてくださいよｗｗｗ

書込番号：25673818

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞酔拳オヤジさん

>アホな奴等は「像面位相差AF」と騒いで喜んでいたが、何でも最初ってのは煮詰まってないので今までと比べても劇的に良いかと言えば？な部分になる。
>あくまで個人の呟きなんで、批判的な厨房のようなコメントは控えてくださいよｗｗｗ


稚拙で身勝手だ。

書込番号：25673840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

登録されてる販売店一つしかないのにそれで高騰も何もないし
販売終了になるとそういう店だけが登録店に残るのは毎度の話

書込番号：25673883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

酔拳オヤジさん　こんにちは

価格コムの場合　販売しているお店の価格が出るのですが　安い価格のお店が売り切れ　高額だったお店の価格が　最安値として出てくるため　値上がりしたように見えることよくあります。

書込番号：25673904

[fzy56]

概ねG9の正統進化を望んでいた私としてはG9IIはがっかりだったので、気持ちはわかります。
ただG9の中古価格はナイアガラの滝のようにG9II発売後さがりまくり、もう一台買ってもいいかな・・・という次元にありますよ・・・。
たぶん、ほとんどのユーザーは買い換えたんでしょうね。
私はG9II高すぎて買う気にもなりませんけども・・・。

新同品もヤフオクなんかで６，７万で買えるんです。
悲しいですけど現実ですよ。

スタイリングもG9の方が好きなのですが、パナは今後もフルサイズのガワ替で継続するのでしょうから、G9初代はある意味唯一無二になっていくとは思います。
同じような境遇のH1も持っています。アナログ式UIで大きなグリップを持つのはH1だけで唯一無二なのですが、特に高騰する気配はないです。

G9は数が出ているので、高騰することはないと思います。
新同品もよく出物がありますからね・・・。

書込番号：25673914

[しま89]

販売停止した商品が価格の掲載でどう推移するかも知らずに値段高騰とは、前回から無知な内容は変わって無いんですね。

書込番号：25673928　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

安い店のは売れてしまって、残ってるのは強気価格の店のみって奴ですから、それがわからず叫んでいるのか、わかっててゴリ押ししてるのかどっちなんでしょうかね？しかもレンズ付きのモデルならかなり安価で買えますしね。

とりあえず、価格ってのは買い方で結構安くすることも可能です。
私は最近OM-1MarkIIを購入して納品待ちの状態なのですが、このモデルも価格コム最安値では\266,016となってます（私の検討時は２７万しました）。
これがとあるショッピングサイトでは246,658円になり、さらにポイントも4,116 円つくことになるので、最終的に242,542円で購入できることになりました。現状の最安値と比べても２万円以上安いってことになります。


買う場所やタイミングを見計らえば、10〜15％程度の値下げは難しくありませんよ。

書込番号：25674000

[with Photo]

中古カメラが高騰してるのは周知の通りでコンデジなんかも凄く高くなってる。

既に販売終了して流通在庫のみ。
安いショップから売れるから価格コムに登録が残ってるショップが高いのは価格コムあるある。

同じG9買うならパナライカ12-60�oキットの方が安いショップが残ってて最安は168,507円。

DIY FACTORYは339,000円と倍くらい。
在庫抱えても安くは売らないってことだと思う。

https://s.kakaku.com/item/K0001014252/

書込番号：25674197　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

私は価格.COMだけの値段を見て言ってるんじゃないんだけどｗｗｗ
今残ってる新品価格を調べてみての話。
もしそれ以下の価格情報があるなら、そのサイトのアドレスや店情報をここで公開したらいいだけ。

書込番号：25675624

[KIMONOSTEREO]

＞酔拳オヤジさん

１５万円以下ならいいんですよね？

ちょっと調べるといくつか出てきましたよ。価格コムではそういうリンク貼るとNGになるので貼れませんので、欲しいなら自分で探してください。ヒントはペイペイポイントが使えるサイトです。

でもレンズキット買ってレンズだけ売ればもっと安いでしょう。それはダメなんですかね？

書込番号：25675850

[もとラボマン ２]

酔拳オヤジさん

＞今残ってる新品価格を調べてみての話。

それをするのでしたら　販売しているお店自体の価格の推移を見ないと判断できないと思います。

書込番号：25675858

悩ましい!

[かるべえ]

S5�Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。もちろん、レンズの重量で総重量が倍増するでしょうから、フォーサーズにとどまる人もいるでしょうが、ボディだけ見たら悩ましいですね。

書込番号：25645104　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ん〜、フルサイズと同じボディを使ったフラッグシップ機も良いかもしれないけど、それだとせっかくのマイクロフォーサーズ仕様の意味が無くなってしまうと思うんですよね。

フルサイズ機（やAPS-C機）と張り合うんじゃなくて、マイクロフォーサーズらしい、小型・軽量、それでいて超高性能のフラッグシップ機をファンは待っているのではないだろうか？

マイクロフォーサーズ機を所持していない、私個人の勝手な考え？


･･･その話とは別に、「最近の動画ばやり」はなんとかしてもらいたい。メーカーとしては「動画【も】撮れます」「Ｖlogにピッタリ」という謳い文句でできるだけ買ってもらいたいのだろうが、そのおかげで「放熱」「記録時間確保」のためにボディもバッテリーもデカく重くなるという（涙）

書込番号：25645141

[よこchin]

＞かるべえさん

S5に比べれば遥かに良く成りましたが
5シリーズはフルサイズのエントリーモデル
何度か使ってみましたが、彼方此方今ひとつなところがが多々
まあ他社比較の値段なりでは有りますけど、

同じSDメモリーカードのみ採用のR6M2と比べても、
出来ればコンパクトさを維持するのにCFexpress採用実績の無いPanasonicには
CFexpress TypeAを採用して欲しいです。

書込番号：25645148　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

m4/3の話で無くてすみません。

書込番号：25645149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かるべえさん

>S5�Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。
→ LUMIX DC-G9M2はMTFサイズ、DC-S5M2はフルサイズです。よって「センサーは2倍」は間違いで正しくは「センサーは1/2倍」。

>OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。もちろん、レンズの重量で総重量が倍増するでしょうから、フォーサーズにとどまる人もいるでしょうが、ボディだけ見たら悩ましいですね。
→クチコミをする機種を間違えている。MTFサイズのLUMIX DC-G9M2にクチコミするのではなく、フルサイズのDC-S5Mにすべきクチコミでは？

書込番号：25645177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かるべえさん
今ひとつ内容が見えないけど、オリンパスのフォーサーズシステムからの乗り換えですか？
パナソニックはフォーサーズシステムを見捨てたメーカーですし、G9M2が像面位相差に変わりましたが、ベースはDFDのコントラストAFですので、無難にOM-1mk2に乗り換えた方がさらにコンパクトで相性がいいですよ

書込番号：25645230　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ナタリアさん

おっしゃる通りですが、言いたいことはおわかりいただけたのでは。

書込番号：25645248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

＞S5�Aと比較して、重量がさほど変わらずセンサーは2倍、画素同じ。
＞OLYMPUS時代のカメラから乗り換え検討、内容見たらフルサイズにも感心が高まります。

＞最近はA03さん

＞「最近の動画ばやり」はなんとかしてもらいたい。メーカーとしては「動画【も】撮れます」「
＞Ｖlogにピッタリ」という謳い文句でできるだけ買ってもらいたいのだろうが、
＞そのおかげで「放熱」「記録時間確保」のために
＞ボディもバッテリーもデカく重くなるという（涙）

自分もそう思っていたのですが、
G9m2の場合はちょっと様子が違いまして、

G9m2
幅x高さx奥行き 134.3x102.3x90.1 mm
重量 約658g(バッテリー、メモリーカードを含む)、 約575g(本体のみ)

S5mII
幅x高さx奥行き：134.3x102.3x90.1 mm
重量：約740g(バッテリー、メモリーカードを含む)、約657g(本体のみ)


ボディの筐体は同じですが、実は重さが82g
違いまして、放熱ファンがありません。

超小型内蔵ファンだけで82gもないでしょうから
放熱体も簡略化しされているのかもしれません。

これにより４Kで動画撮影制限のないS5mkII
（6K、5.9Kは30分制限）とは異なり、
一見同じ筐体のG9mkIIは動画モードにかかわらず、
しっかり熱制限があるため注意が必要です。

・G9mkII
コールドスタート※1からの動画連続記録時間の目安
動画記録設定　　　　　撮影可能時間
　　　　　　　　　　　　　　　23℃　　　　40℃
Cinema 4K/4K 120p　約15分　　　約3分
Cinema 4K/4K 60p　　約30分　　　約7分
Cinema 4K/4K 30p　　約30分　　　約7分
FHD 60p　　　　　　 約30分　　　 約7分

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/expression.html

近年の日本の夏は40度近い猛暑もあり、
処理の軽いFHDでも夏場で7分となると、
ちょっと心配ですね。


＞悩ましい!

レビューでは動画の評価も高いのですが、
発売が10月下旬の機種ですので、
OMDSと違って、動画も行けるから・・
という理由なら夏場に問題がないかは
もう少し評価を待たれても良いかもしれません。

あるいはフルサイズも視野に入るなら、
放熱対策がきちんとなされている
S5mkIIもありかもしれません。

G9mkIIの同じ筐体採用は動画の強化より
コスト削減的な側面が強いのかなと
（動画時間の差別化からは）感じます。

書込番号：25645259

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞かるべえさん

伝わっています。

書込番号：25645293　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私は初代G9しか持っていませんが、GH6からセンサーが変わって（G9mk2も）JPEGの処理が悪くなった気がします。
価格コムのレビューでもそのような指摘がありますね。
2500万画素を秒間75コマ現像するには、現像処理を省略しなくてはならなかったんでしょう。
各作例などを見ると、ISO100や200の低感度は画質はいいのですが、ISO800を超えてくると細かい部分が塗り絵のようになってきます。
S5IIは丁寧な現像処理をしているようで、高ISOでも解像感が高いJPEG画像が出ます。
超望遠が必要なければ、S5IIのほうがいいと思います。

書込番号：25645387

[かるべえ]

taka0730さん

やはり、マイクロフォーサーズでは2000万画素が限界でしょうか?　私はスナップが多いので、超広角や超望遠は使いません。
24mmから150mmの範囲が使用域なので、Panasonicの比較見て「何だ!　これじゃレンズなけりゃフルサイズと変わらない」と思いました。
夜間のスナップに、若干マイクロフォーサーズの限界を感じていたのでこの2台の比較に興味をもちました。

書込番号：25645516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞かるべえさん

ご自身がおっしゃられています通り、ボディだけで比べてはダメですよね。

S5M2 と比べたら、やはり使う レンズの大きさ、レンズの価格 を考えると G9M2 は 全く別のカメラ になりますからね。

その辺りを鑑みて、フルサイズのレンズを購入してまわせるだけの資金があるのなら確かに 悩ましい のかもしれませんが…。


＞最近はA03さん

m4/3 だと 兎に角ボディをちいさくしろ みたいなひとがいますが、それは G9M2 をはじめ、それぞれのモデルのコンセプトを理解していないだけです。

私は何度か書いていますけれど、m4/3 なんだからちいさくしろ という方々は、m4/3 を持つ時だけ 手がちいさくなるのですか?

ちいさい方が持ち運びには便利ですけれど、操作性が悪くなりますし、フラッグシップモデル としての G9M2 のコンセプトとは全く別のベクトルの考えでしかなく、小型化 というのなら GF や GX またはかつての GM などの別のモデルに期待するべきです。

現実的に現在では G100D があるわけで…。

端的に言えば、G9M2 のコンセプトは S5M2 と躯体を同じにすることでコストを下げつつ、リグなどの周辺機器が共通化して使えること、またあえてボディを大きくして 操作性の向上をはかること を目指しているので、G9M2 に対してボディの大きさを否定するのは お門違い です。

GX や GM の復活 を願っている方々は あくまでも GX や GM が好きで待ち望んでいる方々であって、G9M2 にそれを望んでいる訳ではないと思います(それは私自身も同じです G9M2 とは別に GX の新しいボディが欲しいです)。

また、別に G9M2 は APS-C や フルサイズ と張り合うつもりなど毛頭ないことも付け加えておきます。

何故なら、ほぼ共通ボディのフルサイズの S5M2 があるじゃないですか。

それで何で G9M2 が フルサイズ や APS-C と張り合わないといけないのか、逆に疑問でしかありません…。

書込番号：25645531　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゅぃ♪へ

つまらない「ヲタクの持論」ありがとう(笑)

書込番号：25645697　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とびしゃこへ

文章をよく読め。

書込番号：25645702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ここまでやるなら世界初（注：スチル機としては）のマウント交換ミラーレスにしてほしいよな


LマウントにもMFTマウントにもなります♪

センサーはフルサイズバージョンとフォーサーズバージョンの2機種用意♪

書込番号：25645855

[YoungWay]

こんばんは

＞かるべえさん

DC-G9M2は静止画フラッグシップということになってますが、実態としてはつぎのGH(GH6M2ないしGH7)のプロトタイプにして静止画部分のスペックをなるべくOM-1に負けないように合わせてきたようなモデルですので、スチルユーザーには評判がいまひとつですね。
一方で動画クリエイター方面ではだいぶ盛り上がっており、このあたりにユーザーの分断を感じさせるものがあります。
PanasonicはMFT(動画なら小型センサーのメリットあり)も35mmフルフォーマットも動画で生き残ろうとしているようですから、今回よくこんなアクロバティックな商品企画でDC-G9M2を出してきたなあと感心しました。
あと、直接関係ないですけどLeica Q3で6000万画素の(遅い)センサーを使ってpixel by pixelとはいえ8K/30pを実現したのには度肝を抜かれました。

書込番号：25646164

[hamachan2951]

> かるべえさん

僕はワイルドライフやスポーツを撮らないので，大砲(超望遠レンズ)を所有しておらず，フルサイズのS5M2と比較してシステム全体としての重量差は比較的小さいかも知れません。悩む気持ちは分かります。フルサイズが欲しければそうなされば良いと思います。

僕はMFTに気に入ったレンズがあり，それらは小型軽量で写りも良く，被写界深度が深い(ボケない)方が好ましいのでMFTに留まってます。今のところフルサイズに移行しようとは思ってません。

ボディー「だけ」で比較することにあまり意味があるとは思ってなくて，カメラ自身が小型軽量であれば持ち運ぶのに便利な反面，サイズの大きなレンズをつけた時のバランスは悪くなりホールドもしにくくなります。トレードオフの関係なので何とも。OM-1も持ってましたが，G9M2より少し小さいだけで大きいことには変わりなく，登山に持って行くかと言ったらノーです。

書込番号：25646862

[最近はA03]

ま、ヲタクがなんと言おうが、小型軽量を活かすか、２倍の画角を活かした超望遠に特化しなけりゃ、「一般人」には振り向いてもらえなくなるのは明白だから。

いい加減、キリの良いところで、MFTからパナが撤退して、フルサイズに専念したら、OM一社だけになるだけ。

バカにしてるのじゃなくて、長所を伸ばせ、って言ってるのがわからないんだなあ(笑)　ま、別に良いけど。

書込番号：25647953　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

>>とびしゃこさん
4k/30pで1時間以上余裕で撮れてますよ。^_^
因みに今の気温なら4k/60pでも1時間以上撮れます。

もはや、インタビュー等2時間とかの長回しでもない限り、GH6の上位互換機種です。

S5llxと併用してますが、静止画動体撮影とハイスピード動画（4Kp120 , 5.7Kp60）や手振れ補正でも本機種が上。マイクロフォーサーズのメリットは明らかにありますよ。^_^

書込番号：25656093　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

今の時代、静止画、動画、割合はとうなんでしょうかね。動画がいらない私は、これからのカメラはＯＭみたいに写真がメインみたいな売りにして、逆の場合は動画めいんみたいな、少しお荷物を軽くして、重さも価格もやや控えめに出せないものかなと思います。
まあ、利益率考えたら高級路線が売れない今の時代には向いているんでしょうが。
ライカがそれほど高く感じないほどに、国産機種が高くなっている現実はどうかと思います。
コンデジが30万近いなんて、ほんの5年前にはアンビリーバボーです。

書込番号：25656109　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞hkgoodwindさん

＞4k/30pで1時間以上余裕で撮れてますよ。^_^
＞因みに今の気温なら4k/60pでも1時間以上撮れます。

ご返信ありがとうございます。

メーカーが3分や7分と書いてますので
真夏はどこかに限界点があるのでしょうが、
Ｍ４／３は素子面積（＝発熱面積）も1/4で
ファンがなくても発熱で多少は有利な点もあり
一定条件下では長く使えるかなと想像します。

自分の全くの想像ですが、夏前に同じ筐体で
ファン付き+位相差ＡＦを改善したＧＨ６が出て
Ｇ９mkＩＩ真夏の動画制限を目立たせない作戦？？
もあるのかな、とみています。

書込番号：25656541

Lマウントの選択肢が増える

[シュガー310]

Lumix s 28-200mmが4月に発売されますが、少々暗いレンズですが軽さと幅広い焦点距離で気軽な子供との日常撮影にピッタリなレンズだと思うので購入確実です。

あと、ネットで上がって来ませんがCP+でサムヤンのAF 35-150mm F2-2.8のLマウントが発売予定と言う事で展示されていた様ですね。
FEマウントと同等で考えたら1kg越えで18万くらいかなと思います。
sigma28-70mm持ってるので乗り換えも検討したいところです。

書込番号：25639277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おっ！
サムヤン来ますか！
ワクワクです♪
アライアンス参加からずっと待ってました（タムロンでも構わないけどまだ参加してませんよねー）

書込番号：25639703　スマートフォンサイトからの書き込み