『DMC-FS7とFS6の比較』のクチコミ掲示板

[M.Makino]

先日、カメラ店でDMC-FS7を試し撮りしてみました。
手を振りながらシャッターを押して、手ぶれ補正、写真の色合いなど確認をしました。
結果は手ぶれも全く無く、室内でしたがフラッシュもされず、自分の目に映る景色とほぼ同じく撮れていました。他社の手ぶれ機能も同様に試してみましたが、DMC-FS7が一番いいと思いました。
そこで質問ですが(長くなり申し訳ありません)、DMC-FS7の旧機種のFS6との違いです。
ざっと見たところ、仕様上では画素数だけ上がっただけ？と感じました。
投稿写真も同じ環境下ではないので、違いが判りません。（少しFS6の方が暗いかなと見えました）

普段も500万画素くらいの画素数で写真を撮りますので、画素数の差だけならばDMC-FS6で良いな思っています。

どなたか、DMC-FS7とFS6の違いを判る方がいれば、ご教授下さい。

書込番号：10301472

[moonplant2009]

スペックを見ると、画素数と液晶モニターの大きさ、撮影枚数、その他わずかな差はあるようですが、両機は海外では同時に発表された兄弟機です。
実際の写り具合や手ブレ補正の効果に何らかの違いがもしかしたらあるかも知れませんが、基本的には同じかも知れませんね。
実ユーザーではないので憶測ですが。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/16/10012.html

書込番号：10301601

[M.Makino]

moonplant2009様
ありがとうございました｡
本当は実機を確認したFS7を購入した方が良いのでしょうね(^^)
でも､この価格帯での４千円程の差は…

悩ましいです(^^;)

書込番号：10302285

[moonplant2009]

＞でも､この価格帯での４千円程の差は…

写り具合や手ブレ補正の効果などが一緒だった場合で、さらにFS6のスペックで充分な場合ですが・・・。

あってもなくてもいい機能（画素数や液晶モニターの大きさなど）の為に4000円も払わなくちゃいけない・・・という考え方も。

もしワタシなら安価なFS6を選ぶと思いますが、FS7でも充分に安価だと思います。
「スペックが上という安心感」、「実際に触った安心感（＝もしかしたら細かな所が違うかもという心配）」という物に4000円の価値を見出せるかどうかですね。

たしかに悩ましいかも知れない・・・。

書込番号：10303964

[M.Makino]

本当に悩ましいです^^;

Panasonicのサイトに「買い物相談」という問い合わせフォームが
ありましたので、同内容の問いかけしました。
Panasonicから返事が来れば、投稿します。

何度もありとうございます(^^)

書込番号：10304140

[M.Makino]

Panasonicからの「DMC-FS7とFS6の違い」の回答です。

画像処理エンジンが同じく、レンズも同じみたいですので
DMC-FS6でも良さそうです。

[回答↓]

お問い合わせの内容につきまして、下記のとおりご回答申し上げます。

写りの部分での差はDNC-FS7が1010万画素、DMC-FS6が810万画素の
違いになります。
なお、DMC-FS7の方が液晶サイズが大きいため、撮影枚数は少なく
なっております。
画像処理についてはどちらもヴィーナスエンジン�Yでございます。
500万画素前後の撮影では、お問い合わせのとおり差は少ないと存じます。

書込番号：10309106