『悩んでいます』 の クチコミ掲示板

[koyakoya917]

先日「ニコンＦ３を購入予定」で相談させていただいたものです。
皆様からのアドバイスをもとにＦ３というカメラについてリサーチしました。

Ｆ３というカメラのすばらしさは理解できてきたつもりでいます。

しかし、今後の故障やアフター、良い機体とのめぐりあわせなど不安要素が多くあり、しかもカメラは初心者なので二の足を踏んでおります。

この間久々に会った会社の同期の人物にデジタル一眼レフにすればと言われました。

デジタルがあまり好きでなく、フィルムカメラというスタイルに馴染んだものにとって最初は受け入れ難いことと思っていたのですが、一眼レフは初めてでウデもないし、まずはデジイチで・・・もありかなと思ってきました。

優柔不断で情けないのですが、デジイチのエントリー機（D3000）で一眼デビュー後にまたＦ３購入を考えるのもありでしょうか？

書込番号：10615358

[tiffin]

高くつくけれど、F3を修理の可能な今のうちに購入して、オーバーホールするのもアリかと。

書込番号：10615397

[ﾊﾞｰｸｼｬ-A株]

初志貫徹！

書込番号：10615405

[ラブドール芸術普及委員会]

　中古買って整備費払って８−９万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわｗ買ったところで、ランニングコストがもったいないとかいってとらなくなるだけｗ

　今現在、デジタルに対して銀塩が圧倒的に有利なのは、柔らかい描写。対してガチガチやったらデジの方が、今や一歩上手でｗ

　柔らかい描写が生かせない被写体、あるいは良さがわからないのであれば、フィルム代が高いとか言う理屈つけてデジタルいきますがなｗ　

　デジタルシネマとか映画でも普及し始めておるが、大部分は低予算の映画ｗ
　ハリウッドの大物監督は、予算が獲得できるのでフィルム派が今でも大多数（ＣＧ部分ではデジタル使うけどなｗ）。映画館に配給するのはデジタルシネマ用のスキャンしたデジタルデーターでも、撮影にはフィルムにこだわるのは何ででしょうなｗ
　日本でもわざわざ８ミリフィルムで撮影して、デジタルスキャンして配信する監督おりますなｗ

書込番号：10615572

[写画楽]

こんばんは
デジイチも使ってみないことには良い面とそうでない面が実感できないでしょう。
予算が許すなら使ってみたらいかが。
一方、フィルムを楽しむ環境は年々狭まる傾向を感じるので、その面ではすぐに始めるのもいいかも。

書込番号：10615647

[ねむのすけ]

どうも。はじめまして。

私の理解が正しければ、Ｆ３とＤ３０００では、レンズの相性が悪い（共用が難しい）ような気がします。
それならコンデジに留めてＦ３を狙うか、銀塩をＦ１００、Ｆ５、Ｆ６クラスの最近のレンズに対応できる機種にしてデジイチを狙うかをするのかなぁと思いました。
個人的には、自分が気に入れば何でも吉だと思います。（趣味の世界ですから）

書込番号：10616347

[Aquilotti]

前スレから拝見させていただいていますが、一度決めたらわき目も振らずという
感じではなさそうなので、D3000を買われても「やっぱりF3が欲しいF3が欲しい、
F3が欲しい、悩悩悩悩．．．。」となりそうな気がします、失礼ながら．．．(汗)。

一方でＦ３のデザインに惚れこんでいると言うことでしたが、どうやらこれだけ
長く悩まれて、なおかつとりあえずデジイチでという発想が浮かぶという事は
Ｆ３以外のカメラは到底絶対に考えられない！！！という程ではなさそう．．．。

という事で、

個人的にはまずＦ-801かＦ-601あたりのＡＦニコン(中古)にＭＦの50mm/F1.4
(中古/程度中)の組み合わせで始めてみるのをお勧めします。これでＭＦに
普段から難儀するようであれば最初からＦ３なんていくらデザインが好きでも
諦めた方がいいです。想像していたほど良い画が撮れなかった場合も同様だと
思います。Ｆ３を買ったからといって良い画は絶対！！！に撮れません(笑)。

（フイルム時代のＡＦニコンのファンダーは比較的新しめの廉価機を除けば
廉価デジイチのようにＭＦに全く向かないという感じではありません。Ｆ４
なんて最強のＭＦニコンと言われる位ですからｗ。）

とりあえず安価なＡＦニコン＋ＭＦニッコールで始めてみて、こりゃ行けそう
だという実感が得られればＦ３はとても価値のあるカメラになると思います。
悩みも吹っ切れてオーバーホール代等を含んでも非常に意味のある出費になる
と思います。Ｆ３を買っても安価な中古のＡＦニッコールを後々買い足したり
することでＡＦニコンも使い分けは可能ですので無駄にはならないでしょう。
そのＡＦニッコールもＦ３でもなんとか使えますし。良い画は撮れるんだけど
ＭＦはやはり厳しかったというならば、Ｆ３から方向転換でＡＦニコンの高機能
モデルへと切り替えるのもいいと思います。

ＡＦフイルム一眼はいまや高々数千円の中古価格です。下手をすればフィルム
１本＋現像代よりも安い．．．(汗)。この現状を利用しないのはバカバカしい
です(笑)。悩むより始めましょう。その上で自分で判断しましょう。フィルム
写真はなんにつけこれが一番大事だと思います。

書込番号：10616863

[テクマル]

確かにF3より
もっと安いMF機もAF機も
たくさん中古も数千円からありますから
まず入門のつもりでそれらから
始めるのを私もお勧めします。
それでMF機でもいけそうなら
F3を選ぶのもありかと思います。
ちなみにF3時代では個人的には好きだったニコンFA
(1/4000でX1/250、ﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光、両優先AE,ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAEなどｽﾍﾟｯｸ満載の高機能機）
が少々高くはなりますがかなり綺麗な良品が\19800でありました。

書込番号：10618141

[道楽親父]

はじめまして。
私は、記録用に デジイチ。
趣味用に フィルム一眼と割りきっています。
欠点は、フィルム一眼が、どんどん増えていく事ですね。(^_^;)

書込番号：10618174

[ssdkfz]

今後、フィルムは不安要素だらけなんで・・・
決めかねるなら、デジタル1本に絞るのが、いいかと。
（フィルム・デジタル両刀使いですけど・・・結構コストがかかります）

＞中古買って整備費払って８−９万が関の山のカメラで悩むようなら、銀塩むいとりませんわｗ

・・・賛同いたします。

書込番号：10618688

[kyonki]

D3000とF3は同じ一眼レフでも全くの別物と思った方がよいと思います。

書込番号：10618738

[SEIZ_1999]

正直、フィルムに何を求めてるのでしょう？

デジタルとフィルムは別物です。

今の時点で迷ってるならデジタルのほうが良いのではって思いますが

何を求めてどうしたいのかで決めたらよいと思います＾＾

写真より機械が好きならフィルムカメラを持つ喜びはあるでしょうけど

さてどうしましょう＾＾；

ちなみに

>デジイチのエントリー機（D3000）で一眼デビュー後にまたＦ３購入を考えるのもありでしょうか？

ありです。

決め事など無いのですから
デジタルをもってそれでもF3ご欲しければ買えば良いだけです＾＾

書込番号：10618931

[テクマル]

私もデジタルは記録用で
フィルムは完全に趣味の道楽ですね。
自分が満足すればどんな買い方でも良いと思います♪

書込番号：10619092

[飼い猫の名は、はなちゃん]

私は、F３は持っていませんが。
今でも、フィルムを中心に撮っています。
Nikon Ｆは、未使用を購入、今では傷もちらほらついています。
Nikomat ELは中古で購入、オーバーホールに２万以上かけて今はとても快調です。
もちろん、デジ一眼も持っていますが、出かけるときはどうしても、フィルムカメラに手がいきます。
利便性の高いデジ一より、露出をあれやこれや考えて一枚を撮る、そしてフィルムをまく、この一連の動作が好きなんですね。
趣味でされるのですから、D３０００でも、F３でもご自由にどうぞ。
でも　Ｆ〜Ｆ３、そして、Ｆ６最高ですよ！
今日も、芝浦、田町界隈をELにモノクロフィルムを入れ、撮ってきました。
満足満足、出来上がりが楽しみ。

書込番号：10619977

[ssdkfz]

F3、電気仕掛けとはいえ、1980から2000まで製造されたカメラですから・・・

しかも報道機材としての実績もありますし・・・

いまどきのデジタルカメラより長生きでは？

私のは1980頃のぼろぼろなF3ですが、最近、OHしました。
3万くらいだったかな・・・
本体は2.4万だった記憶です。

今後、フィルムは贅沢な趣味になりますので・・・
安物カメラ（値段の高低ではなく、気に入らないけど安いみたいな）で妥協するより、欲しいカメラをストレートに買うのがいいと思います。

と、いいながら私のメインはF5になりますが・・・
モードラ装着状態だと一体型F5のほうに利があるのと、シャッターでの露出調整が1/3刻みでできるのはやっぱり便利ということで。

「フィルムはケチらず、ガンガン使え」が信条　（＾＾；
1枚1枚大切に撮るなら、いっそ4×5に行きましょう？
大判カメラレンズもごろごろ、出てますね。

書込番号：10620116

[オールルージュ]

はっきり言ってしまえば、F3が欲しいというのであれば早めに行動した方が良いかと。
年月が経てば経つほど修理するのが難しくなってきますし・・・・・

とは言え故障と言っても・・・・・電子シャッター機とは言え手動で動かす箇所が多いマニュアル機ですから、
今のデジタル機やF6に比べればかなりシンプルで壊れにくいカメラのように思えますけど。

購入した段階でオーバーホールしてしまえばかなり長く使えそうではありますけど。

20年以上前の電子シャッター機、キヤノンAE-1が私の家にありますけど、普通に使えてますし。

別にデジタル機を買うのも悪くはないですが、
フィルムの絵が欲しいというのであれば初めから銀塩機を使った方がはるかに手っ取り早いです。
逆にデジタルの絵でも構わない、というのであればF3を所有する意味が薄れてきますけど。

フィルムのメリットはフィルム特有の写真と、原版の保存の簡単さ、
それぐらいだけですし。

書込番号：10620386

[ﾊﾞｰｸｼｬ-A株]

銀塩写真やカメラを道楽として、心の糧みたいに心酔すると、お考えにならないのなら、デジタルに割り切るのが宜しいのではないでしょうか。

書込番号：10620462

[夜のひまつぶし]

現像代、フィルム代がかかる銀塩に、どれだけ価値を感じるかですね。

銀塩に価値を感じない方がデジタルへ行くと、銀塩へ戻ることは無いと思いますけど。。。

F3がどうのという問題では無さそうな気がしますが。。。
それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。

書込番号：10620666

[飼い猫の名は、はなちゃん]

>それと、メンテのことをお考えなら、フルメカニカルなカメラが良い思います。

本当にそう思います。
Nikon Ｆ なんか、いまだに修理可能（一部を除く）
Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。
ELWの電子部品はまだあるのだけど。。

書込番号：10620706

[ssdkfz]

＞Nikomat ELもさすがに部品がなくなってきました。

そうですか・・・

ニコンEL2、1997の時点で部品払底で修理不可と言われましたが・・・・
（EL2は1977、ニコンFMと同時期ですね）


メンテナンス・・・・
なが〜い目で見れば考慮すべき問題ですけど・・・・

約30年で約50台のカメラを買ったり売ったり（うち、新品は10台程度）してますが、
故障して、どうにも困ったなんてことはありませんけどね・・・・

あったとしても、カメラ屋に行けば代替はいくらでも売っていますし・・・・・

メンテナンスが云々、はライカあたりで論ずるべきかなと・・・
（ライカの維持費は結構するそうですが・・・OH10万円とか？）

今のデジタル・ニコンだとちょっと怪しいですが、10数年前のニコンならそこそこ遊べるとは思います。
F3に限らず・・・・

ちょっと、頭の中で考えすぎのような気がします。

まぁ、無理には薦めませんが。

書込番号：10621241

[落葉の部屋]

デジタルの方が無難だと思います。

書込番号：10621441

[ssdkfz]

ま、そうでしょうね・・・・

フィルム使いたい人は・・・
デジタルからフィルムに移行する（兼用でしょうけど）のにあまりメンテナンスで悩む人見ないんですけどね。
むしろ、修理できますか？みたいな、特に女性が多そうな・・・


長年銀塩でやってきた60〜70代の方はデジタルにシフトしている例が多そうですけど。


この間のヌード撮影会では、F5を持っていったら、「おぉ、フィルムかい？」みたいな反応でしたね（おじさんたちは皆デジタルでした：私もおじさんですが・・・最年少クラス）。

書込番号：10621633

[koyakoya917]

皆様早速の貴重なご意見を頂きありがとうございます。

今使用しているフィルムカメラ・ヤシカエレクトロで初めて撮ったときのことを思い出しました。
それからは、暗い夜以外ではコンデジで撮ることが無くなったことも・・・。

そもそもウデがないのがまず駄目なのですが、子供が小さいので動き回り失敗することが多々あって知人に相談したところ、デジイチをすすめられたことが悩みのきっかけでした。


＞ラブドール芸術普及委員会さん
ありがとうございます。
もっともなご意見で目が覚めた思いです。

＞Aquilottiさん
前スレからご丁寧なご意見ありがとうございます。
本当に参考になります。
私の書き方が少し間違っていたのですが、F3のフォルムが好きと書いたのですが、ニコンのフォルム自体が好きなのでお聞きした他のカメラも検討してみますね。

＞tiffinさん・オールルージュさん・ssdkfzさん
ありがとうございます。
確かに今ならまだ間に合いますよね
頑丈な作りだということもよく解りました。

＞写画楽さん
ありがとうございます。
本当に悩みます。
じっくり構えられる状況ならいいのですが、失敗することも多々ありそのことを一番気にしています。
ウデが無いのが一番の悩み・・・かも。

＞テクマルさん・ねむのすけさん
ありがとうございます。
F3しか調べてなく、FAや他のカメラについて知識がなかったのでまた教えてください。

＞道楽親父さん
ありがとうございます。
私の撮影対象は、子供（3歳）や旅行・散歩スナップです。
どういう撮られ方をしておられるのですか？

＞夜のひまつぶしさん・飼い猫の名は、はなちゃんさん
ありがとうございます。
フルメカニカル機も調べてみたいと思います。

＞SEIZ1999さん・パークシャーＡ株さん・落葉の部屋さん・kyonkiさん
ありがとうございます。
デジタルの良さも解り、本当に悩んでます。

書込番号：10622482

[カメラ大好き人間MK-�U]

こんにちは。

趣味なんですから、もっと気楽に考えると良いですよ。
F3はいいカメラ（私自身この3ヶ月で3台購入）ですが、如何せん古いです。

故障とかを気にされますが、30年物のFEはまだまだ現役ですし、20年物の630もシャッターユニットを変えた位でこれも現役です。普通に扱っていれば滅多に故障することは無いですよ。

ただ中古品しかありませんので程度の良いのはこれからどんどん減ると思います。

書込番号：10623287

[道楽親父]

koyakoya917さん、おはようございます。
私は、子供の写真は、大切な「成長記録」なのでデジタルで撮ります。
やはり、液晶モニターでその場で確認出来るのは便利です。
フィルム一眼は、失敗しても怒られない、花や風景などを撮ってます。
koyakoya917は、お子さんが３歳との事なのでデジイチのダブルズームキットをお勧めします。
シャッターチャンスに強く運動会で重宝します。
液晶モニターのみのコンデジでは、晴天の下では見えません。
Ｆ３は、自分が楽しむために手元において置くとカメラライフが広がりますよ。
ただ、前にも書いたように今は、クラシックカメラが安いのでつい買ってしまって増えていくのが悩みの種です。

書込番号：10623345

[ssdkfz]

デジタル一眼で成長記録・・・

私の子供はD1登場の頃でしたので、基本、フィルムでした・・・
最高、年間200本くらいかな。
（デジタルメインとなる以前は年間、平均100本程度でした）
あの頃のデジタル、色はフィルムの足元にも及ばず・・・
雑誌のデジカメ撮影写真は一目で分かりましたよね（色が悪くて）。

隔世の感がします。

今では私も学芸会ではフィルムの出番なし、
運動会ではサブで使う程度かな。

書込番号：10623828

[道楽親父]

ssdkfzさん、
いやいや、最初は、ひどかったですよ。（多分私のが年上です）
今見ると、ぼわ〜としてて、夢の中の世界のようです。
130万画素でしたが、色がにじんでて、雰囲気たっぷり。(^_^;)
でも、データさえ残ってれば、すぐに呼び出せて重宝してます。
小学生位になると子供の頃の写真を持ってくる課題が大変でした。
ネガは、紛失してるし、プリントは、持ってきたくないし、
やはり、デジは、ありがたいです。
上の子供の写真も、ほぼスキャンしてデジタル化しました。大変でした。
今は、ＲＡＩＤ１プラスＨＤ1台で守ってます。

書込番号：10623943

[ラブドール芸術普及委員会]

ssdkfzくんのエッチ！　Ｆ１００　コダックウルトラカラー１００

ssdkfz ちゃん

＞この間のヌード撮影会では、F5を持っていったら、「おぉ、フィルムかい？」みたいな反応でしたね（おじさんたちは皆デジタルでした：私もおじさんですが・・・最年少クラス）。

ひょ＾＾〜モデルもアナログからシリコンに移行する機会やで〜ｗどーるちゃんからの挨拶やｗ

koyakoya917の旦那

　結局ナニとりたいかで、カメラレンズ以外の機材がバカみたいにいりますんでな。
　ポートレート本格的にやりたければ、自分の扱えるライティング機材（オングリップか、大型ストロボか、傘がいいのかソフトボックスがいいのか、あるいはオパライトみたいなのが使いやすいのか）が先に来て、それからカメラやレンズがくるもんですよ。

どーるちゃん本体　７０万
カツラ３０　（うち２０は似合わないので処分）　３０万
どーるちゃんの衣装・アクセサリー　５０万　（似合わないのは大量に処分）
隠し場所構築費　２０万
どーるちゃん修理費１５万

書込番号：10624201

[ameru1999]

結局自分しだいなんだろうけど･･･

迷えば迷うほどわからなくなる気がするけど･･･

ちなみにデジタルは、油断するとデーター飛んじゃうよ＾＾

運が悪くても飛んじゃうことがあるけど＾＾；

書込番号：10624212

[飼い猫の名は、はなちゃん]

＞ちなみにデジタルは、油断するとデーター飛んじゃうよ＾＾

＞運が悪くても飛んじゃうことがあるけど＾＾；

そうそう。
私の子供が小さい頃は、フィルムしかなかったから。
それでも、動きの速い撮影でも、オートでも十分満足したものが撮れました。
でも、今ではデジタルのデーターは（小学５年頃）すでにありません。
フィルムはいまだ健在です。

デジタルデータ、よくよくご注意を。。。
もし私の子供が小さければ、迷わずＦ６で撮りますね。。

書込番号：10625378

[ssdkfz]

ラブドール芸術普及委員会さん
ちと、出費がきついですね　（＾＾；

ヌードは付き合い程度なので・・・（員数あわせ：モデル代の捻出も大変らしいです）
しかも野外だったりして・・・
ヌードはもっぱらモノクロです・・・

あまり出せませんが・・・こんな感じ

書込番号：10625987

[咲 ひかる]

こんばんは〜

私の場合、一年くらい前までは銀塩はおろか、コンデジすら使ったことなかったですよ(^_^;

頭の中であれこれ悩むより、手にしながら悩むのもありかと思います。

デジタルはこれからも新製品が出ますから、後々で必要となってからの購入でもいいと思うんですけどね〜。。

書込番号：10626073

[F-sniper]

デジはこれからどんどん進化します、ある意味待てば待つほど仕様は向上します。
F3はだんだん品質が悪くなるわけです、焦らずに気に入ったものを手に入れ、O/Hできる内にO/Hして手元においておくのが良いのではないでしょうか？
どの道、周辺機材なども含めボディを入手してからも出費はかさみますｗ
目利きの出来る人などの意見も参考にしてF3を手に入れておくのが良いのではないでしょうか。

書込番号：10630066

[FM2T]

遅レス，失礼します。
ＦにしてもＤにしても，ニコンの一桁機には魔物が棲んでいます。
カメラに取り憑かれたいのであれば，Ｆ３を，取り憑かれたくない
のであれば（いずれ取り憑かれる可能性は残りますが，）Ｄ３０００を，
お勧めします。

書込番号：10630480

[SEIZ_1999]

私は、HDDの論理情報部分が飛んで…
デジタルでもフィルムでも紙焼きが一番って思っています＾＾

しかしながら使いたいものを使えばいいのですが、
フィルムは、たしかにちょっとお金はかかりますよ

フィルム代金、現像代金、プリント代金…

たくさん撮るならデジタルは、たしかに安く上がるかもです。

書込番号：10631740

[落葉の部屋]

小さな子供を撮るなら、室内でノーフラッシュで撮れるデジタルがよいと思います。

フィルムだとＩＳＯが低いので、どうしてもフラッシュを使いたくなります。小さな子供の目にフラッシュがよいとは思えません。デジタルだと気兼ねなく、シャッターを押せると思います。
また、プリント代も安くつきます。

フィルムも使いたいのなら、子供以外はフィルムを使うなどと両方使い分ければいかがですか。 フィルムカメラも結構丈夫で、中古でもそうそう壊れないと思います。

書込番号：10633045

[ameru1999]

フラッシュ使わずともASA400とかASA800ぐらいで室内でも子供撮れますよ。
（まぁ　F2.8ぐらいのレンズは必要ですけど）

あとフラッシュ使って子供の眼に影響があると医学的根拠が微妙（まぁほとんどないと等しい）なところを心配するならフラッシュでもバウンス使ったりディフューザーを使うとかでしょう。

正直眼科医に聞いても99パーセントぐらいはないって言うでしょう。

太陽だとか原子爆弾の光だとかでしたらいろいろな障害が起こる可能性がありますがフラッシュの光は明るいことは明るいのですが光の量としては大したことがないのですから

光による目の障害で一番注意しないといけないのは日食のときに直に太陽を見ようとしたり、直でなくてもいい加減な色眼鏡を通して日光を一生懸命観察したりして起こす「日食網膜症(eclipse retinopathy)」です。

あとは、長時間太陽を見続けると「日光網膜症(solar retinopathy)」になります。まぶしさが残り、結膜は充血し、視力低下をきたします。

人工的な光で注意する場合は、「加齢黄斑変性症」あたりじゃないかな

ちなみに赤ちゃんだと視力低下はないと思いますが、心理的外傷体験（トラウマ）になる可能性があるので眼ではないことでお勧めはしませんけどね

おっとスレタイでは子供というキーワードが無いのが、いつのまにか子供が本題に･･･

まえのスレタイでは、3歳の娘となっていたので･･･まぁ関係なくは無いけど

3歳ならフラッシュは、問題ないでしょうね

ちなみに絶対とは言いませんよ

フラッシュ連写で癲癇の症状とか出るかも（可能性は微妙だけど）

ただフィルムで室内で撮れないことはないよって言いたかっただけです。

しかしながら室内での撮影でデジタルの方が有利なのは間違いないです。

すでにデジタルは、人間の目よりも明るく見ることができると思います。
それに撮影ごとに感度を変更･･･うらやましい機能ですね

デジタルでのISO感度（実際にはフィルムではないのでISO感度表記はあれですけど）は、ほんと尋常じゃない数値がありますからね

ISO3200が常用できるとか･･･凄いですね

書込番号：10633416

[快音Ｆ３]

本当にF3が本当に欲しいのならここに書かずに買っているのでは？
悩むのだったらやめた方がよいです。
古いカメラだから使いづらいですよ。
金かかりますよ。
FILMを使いたいのであればF100などを使ってみた方が良いのではないですか？
無駄な異常人気でF3がかわいそう。

書込番号：10635463

[飼い猫の名は、はなちゃん]

＞無駄な異常人気でF3がかわいそう。

F３がですか？
そうなんですか。。。
私も、気になってしょうがない。
買おうかな。

先日、F３にモードラをつけて、撮影している同年代の方がいましたが
かっこよかった。

書込番号：10636947

[テクマル]

ｷﾔﾉﾝF-1

ﾆｺﾝF3やｷﾔﾉﾝF-1
この頃のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟｶﾒﾗは
なにか風格が違うと言うか
格が違うと言うか
格好良くて憧れました。

書込番号：10639092

[Nick Korr]

自分に必要なものはカメラもレンズもさっさと揃えて楽しく撮りまくる女子。

変な事にこだわってグジグジ悩んで自分のカメラ（ボディー）さえ決めれない男子。

今の世の典型ですなあ。

書込番号：10640343

[ラブドール芸術普及委員会]

　まあ、皆さん、筋書き通りに自分の蘊蓄こく機会が出来て、スレ主に感謝こそスレ、けなすのはよくないわなｗ。スレ主はおとなしくデジタルこうた方がええで、銀塩ＭＦカメラはいつでも買えますわｗ

　親ばかしたくなるのは人情やけど、一生懸命ビデオや写真とっても、親の自己満足で終わるでｗ
　子供が小さいうちは出費がかさんでカメラなんかかねかけてもしゃあないし、子供の頃の記憶はアルバム一冊くらいに収まるくらいでええやろ、スレ主自体ｗ

　ワイの死んだダチの思い出はオヤジさんからもらったジャンパー一枚やが、それで十分やｗ

　そういえば、Ｆ４のメーカー修理が終わる一年前くらいも、似たようにＦ４のネタ振ってる連中がここ以外にもたくさんいたなｗ

　Ｆ３はメーカー修理期間すぎたら安値暴落ｗはよ売りたい、オヤジさんたち必死なんかいなｗ

　Ｆ３に限らんけど、中古屋に在庫があふれると、いつの間にかスレを盛り上げたくなるやつがいるｗ

　ニコンでコレクション価値があるのは、実はＦＭ２の限定版ｗ　戌の年モデル（３０−４０万）、ドラゴンモデル（１０−３０万）、カエルマーク付きのラピタモデル（希少すぎて市場に出ないｗ）なんか、高値安定で、Ｆ３なんかよりこっちの方がコレクション価値あるでｗ

書込番号：10642020

[koyakoya917]

返信遅くなりましてすみません。
私の話に付き合ってくださって、皆様には本当に感謝しています。
さまざまなご意見いただき悩みましたが、初志貫徹、フィルム一眼にします。
Ｆ３にしようと思いますが頂いたご意見も参考にしたいと思います。
やはりフィルムの写真が好きなのと、日々進化するデジイチは今じゃなくてもかまわないかなという思いです。
実はデジイチもじっくり触ってきました。
ハイテクで便利なんですが、自分にはなんだか馴染めない感じがしました。
少しかじったばかりの初心者ですがこれからも楽しんでいきたいと思っています。
右往左往しましたが、皆様のおかげで心が決まりました。
また相談させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10642684