動画性能について

Question

動画性能についてご意見ください。（他の方が動画性能についてご質問されていますが、質問内容が異なるので新しく書き込みさせて頂きます。）「DSC-HX5V」と「MHS-CM5」を動画性能だけで比較した場合、どちらが優れていますか？それぞれに一長一短あるようでしたら、ポイントとなる点を教えて頂けると幸いです。主な用途は、スキー・スノボ　などのフォーム撮影を考えています。よろしくお願い致します。

taka1188 · Accepted Answer

私も「DSC-HX5V」と「MHS-CM5」のどちらを購入しようか、かなり迷いましたがYoutubeなどにUPされているMHS-CM5の動画を見ると、手振れがかなり酷く酔ってしまいそうな程でした。価格面ではかなり魅力的なのですが、この掲示板にすでにリンクされているDSC-HX5Vのサンプル動画と比較すると雲泥の差で、こちらの購入に決まりそうです。後は、ニーズと価格差の問題でしょうか。お財布と相談ですね。

書込番号：10881526

1点

Laitche · Accepted Answer

ちょっと映像探してみました。HDR-XR500 recorded in smooth slow record mode at 240fps.て言うのがYouTubeにありました。http://www.youtube.com/watch?v=HJDXAQ0NZu4HDR-XR500で出来ればばHDR-CX500も出来ると思います。この２つはこの前まで５万円代で買えたと思いますが新機種に変わったので在庫なくなって値上がりしちゃってますね。。。Xacti DMX-HD2000で1080/60pで撮ってソフトで24pにしてフルハイビジョン2.5倍速スローて言うのもありかも。（手ぶれ補正と暗所撮影のノイズとか気になりますが。。。）http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_hd2000/index.htmlお勧めは、、、、　わかりません（≧▽≦）

jack340 · Accepted Answer

Buon giorno. > 2010/02/03 02:38　[10879751] hot_wineさん

>「DSC-HX5V」と「MHS-CM5」を動画性能だけで比較した場合、どちらが優れていますか？
>それぞれに一長一短あるようでしたら、ポイントとなる点を教えて頂けると幸いです。

ソニー製品にコメントできるだけの情報は持ち合わせておりませんが・・・
Xacti のボディ形状と構造についてはアドバイスできるかも知れません　^^;

>主な用途は、スキー・スノボ　などのフォーム撮影を考えています。

まだ販売されていない　CG110 なんて如何でしょうか？　＜＜＜　比較してみることをお勧めしているだけ
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_cg110/index.html
http://jp.sanyo.com/news/2010/01/27-2.html
それには防水機能がありませんが・・・
ダブルレンジズーム機能があり、画質を落とさない HD 撮影が可能になっている？雰囲気です　○o。.(((^^;
その機能だと、広大なゲレンデ上を滑走するスキーヤーやボーダーを程よい距離から狙う撮影が可能だと思います
例えば、hot_wineさんが無線機を利用されている状況であっても、
白地に小粒な人影を液晶モニターで確認できる滑走スタート位置からの撮影であっても・・・
そこからの滑走フォームぐらいは、しっかりチェックすることが可能じゃないかな？　　　＜＜＜　推測　^^;
私は手旗信号のような合図を出してから撮影を開始していた距離間でした　^^;　　
そこそこの距離があり、無線機があると便利。
でも、肉眼で、、、かろうじて意思伝達が可能な距離？　なんとなく解りますでしょうか？　：-)　吹雪いていたら視界最悪。
そこまで、距離間をとらずに撮影する場合は、アドバンスズームの６倍が便利かも　^^;

ソニーの MHS-CM5 も、可変式液晶モニターですね　^^;　　Xacti も同様な機能を装備しています
私は、そのような構造を好きになる理由がありまして、、、
それは液晶モニターを保護する形態だからポケットに忍ばせられることにメリットを感じています
むき出しの液晶モニターに圧力をかけて、破損させることはない！と思いますが・・・
カメラ・ボディがハードケースになる構造って、ちょっとだけ安心感に繋がりませんか？　：-)

ビデオカメラは肉厚がありますからポケットに入れると、、、膨らみを感じ取れるかも　○o。.((((^^;

あと、持ちやすいエルゴノミクスデザインの縦型形状であるから好き！　^^;　　

おまけ写真を添付しました　^^;　そのようなマリンケースをゲレンデに持ち込んでいたことのある野郎です

Ciao !

yjtk · Answer

MHS-CM5は1080だと30pしかありません。これでは1080iができるHX5の半分のコマしかないので動きは雲泥の差になってしまいます。MHS-CM5でも720だと60pがあるので解像度を落とせば、コマの問題は解決しますが。次の問題は手ぶれ補正ですが、HX5は評判のいいアクティブモードを搭載した光学式手ぶれ補正です。対して、MHS-CM5は電子式です。これも雲泥の差が出るように思います。また、素子もHX5の方が少し大きくかつ、高感度に強いとされる裏面照射CMOSを採用しています。実際はどうなるか分かりませんが。スペック上で比べるのであればHX5の方が動画性能は高いのではないかと思われます。MHS-CM5はyoutubeにアップするのを目的としたかなりライトな使い方を想定した物だと思います。

今から仕事 · Answer

ビデオカメラは、動画が綺麗に写るように設計し、デジカメは静止画が綺麗に写るように設計していますから、ビデオには敵わないと思います。

m-yano · Answer

やはり餅は餅屋で動画撮影が主なら、MHS-CM5だと思います。もし動画性能がデジカメと同じなら「ビデオカメラ」と言うジャンルはなくなると思います。ただ、どの程度の画質を求めるかにもよりますが、デジカメの動画画質もビデオカメラに近づきつつあることも事実です。

Laitche · Answer

間違ってたらごめんなさいね。DSC-HX5Vの日本語のメーカーホームページの1,920×1080、約60fpsは60 fields per secondの意味で60 frames per secondではないように思いますが。だから60プログレッシブじゃなくて60インターレースじゃないですか。その下の1,280×720、約30fpsは30 frames per secondだと思います。fieldsとframesがごちゃ混ぜになってる気が。MHS-CM5のホームページは1920×1080 30pと書いてあるのでプログレッシブだから30 frames per secondだと思います。fpsを使うとややこしいから60iと60pだけにしてくれた方が分かりやすいような。。。だからDSC-HX5Vは60pではなくて60iなのでMHS-CM5の30pが1920x1080でHX5の半分のコマと言う事ではないと思いますが。。。

一眼レフでどーよ · Answer

ブロギーってPCからUSBで充電する仕様だった様に思います。違っていたらゴメンね。アダプター買えば問題ないけど、予備バッテリーも必要だろうし…。

山ねずみＲＣ · Answer

＞主な用途は、スキー・スノボ　などのフォーム撮影を考えています。MHS-CM5と迷われている時点で、他人様からお金をもらう業務用とかではないのですよね。HX5Vのオートモードで撮って、対応BDレコーダーに取込み、リモコンで快適に一時停止、コマ送り、スローで鑑賞すれば、それで十分役に立つとおもいますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
少しぼやけて見える？	4	2017/09/03 12:37:58
久しぶりのワンコイン、初めてのソニー	1	2017/08/03 22:39:39
2014年　中目黒　青の洞窟　動画	3	2015/03/17 23:17:59
マニュアル撮影について教えてください。	16	2013/11/30 16:59:37
この機種からの買い替えは？	7	2013/09/03 23:33:18
真っ白	14	2014/05/10 7:57:03
ジャケット型ケースについて	2	2012/08/20 14:21:51
AC-LS5Aの代わりとなるもの	3	2012/06/27 8:21:09
金環食の撮影	5	2012/05/23 22:00:45
動画の保存について	5	2012/05/08 18:05:44

『動画性能について』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-HX5V

サイバーショット DSC-HX5V の後に発売された製品