『グラフィックボード（？）性能について』 の クチコミ掲示板

[hiseyu]

下記グラフィックボードの性能優劣はどちらが上なのでしょうか？

・ZOTAC 8600GT(256MB DDR3 DIV×2 PCIE)

・PALIT NE2T2200F0851(GT220 512M DR2 1D1A)

ぱっと見る限り後者のほうが512Ｍとなっていて良いのかと思うのですが、前者はＤＤＲ3となっていて・・・

書込番号：11341423

[tora32]

どちらもベンチマークでは同じ位です。
GPUの性能比較
http://hardware-navi.com/gpu.php

書込番号：11341559

[ktrc-1]

>性能優劣はどちらが上なのでしょうか？

後者のGeForce GT220搭載モデルの方が高性能です。

GT220は9500GTの後継モデルで、性能的にはGT220＞9500GTです。そして、9500GTというのは8600GTSの後継モデルで、性能的には9500GT＞8600GTSとなります。8600GTは8600GTSの廉価モデルなので8600GTS＞8600GTです。

上記をまとめると、性能的には下記の順番になります。

GT220＞9500GT＞8600GTS＞8600GT

>ぱっと見る限り後者のほうが512Ｍとなっていて良いのかと思うのですが

グラフィックメモリが多い＝高性能とは限りません。

グラフィックボードの場合はメモリを128MB→1GBに増やすよりもGPUをワンランク上にした方が性能が高くなります。場合によってはワンランク上のGPUを搭載した製品の方がメモリが少ないということもありますのでメモリ容量だけで性能を判断していると損をすることになりますよ。

書込番号：11342138

[時をかける少年]

8600GTとGT220とでどちらがGPUとしてより高性能かといえば，ktrc-1さんのおっしゃるとおり。
また，ビデオメモリ容量については動作させるアプリが要求する容量に満たないときにはボトルネックとなることがありますが，通常問題になることはあまりありません。つまり，あまり少ないとGPU自体の性能を引き出せずに足かせとなりますが，通常はあまり関係なし。でも，最近だと256MBではちょっと少ないかなという気はします。

ビデオメモリの容量はあまりに気にせずともよいのですが，メモリの規格は気にしないといけません。
一般論としてGT220がより高性能だとしても，引き合いに出されているカードのビデオメモリはナントDDR2。DDR3やGDDR3に比べて低速でこれがボトルネックになる可能性があります。それでもGT220搭載カードの方が高速だとは思いますが，両者の差は意外に少ないかもしれません。

書込番号：11344638