LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
こんにちは
現在、富士フィルム「FinePix F200EXR」を愛用しているのですが、新しいカメラが欲しくて迷っています。
実写サンプルを参考にして、リコーとパナソニックで迷ったのですが、パナソニックを選択し、「LUMIX DMC-LX5」を購入対象にしました。(当初はLX3にしていました。)
しかし、価格がほぼ同じなので「LUMIX DMC-GF1C」も気になってきました。
もちろんコンデジと一眼で全然違うものかもしれませんが、迷いが出てきて「GF1C」にやや傾いていました。
しかし、スペックを確認してると「GF1C」は手振れ防止がないので、また迷い始めています。
以前、「EXILIM EX-Z55」で夜景をバックにスナップショットと忘年会の写真を撮ったときに、手振れで全滅というトラウマがあります。
写真はど素人で撮りたいものは旅行の写真(昼・夜)や食べ物の写真とかです。
どちらがお薦めでしょうか?
「GF1C」は手振れしないように個人の力量の比重が大きいのでしょうか?
他にもお薦めがありましたら、ご教授頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:12250195
1点
GF1Cは、20mmF1.7のパンケーキレンズがついているので、
ISO感度を上げて、シャッタースピードを1/40以上にすれば、
手振れ出来ます。
私は、14-45mmのレンズシフト手ぶれ補正のレンズがついている
方を勧めます。
書込番号:12250278
2点
>ISO感度を上げて、シャッタースピードを1/40以上にすれば、手振れ出来ます。
困るじゃないですか(笑)
書込番号:12250386
4点
手軽にマクロや望遠の撮影ができるのはコンデジだけですよ。
レンズ交換式はやめたほうがいいと思います。
後で5〜6万円くらいのレンズも買い足したくなっても大丈夫なら良いですが。
書込番号:12250707
2点
私も素人なのですがLX5を持っています、
LX5はハイエンド機、GF1Cは一眼カメラなのできれいな写真が撮れるのと同時に、様々な設定がすぐに変更出来るという利点を持ちます。
なので、私はLX5は絞りやシャッタースピード等を色々いじって撮影を楽しむためのカメラだと思ってます。
mmaroさんが今までそういった撮影をしていたのならば是非ともおすすめしたいのですが、ほとんどの撮影をAUTOに任せてしまう、ということならばLX5やGF1Cは宝の持ち腐れのような気がします。
例えば旅行に使うということならばGPSや高倍率ズームを持つ
・LUMIX DMC-TZ10
http://kakaku.com/item/K0000083223/
・サイバーショット DSC-HX5V
http://kakaku.com/item/K0000081195/
等のほうが実用的で、AUTOで使うには十分な性能を持っているかと思います。こっちのほうが小さいですし、軽いといったメリットもあります。
蛇足ですが、GF1CやLX5の外見的な特徴でもあるあのレンズの出っ張りはバック等にしまう時に結構邪魔だったりします。また、レンズキャップもいちいち着け外しをしなければなりません。
何回かカメラ初心者の友人にLX5を貸したことがあるのですが、やはりそれらの点について不満を言っていました。
確かにLX5やGF1Cはきれいな写真が撮れるのですが、実用性の面で劣るのもまた事実です。
書込番号:12251091
![]()
3点
ご検討のGF1Cは単焦点でスナップショットを気軽に写すための機種ですので旅行には向きません、旅行にはできるだけ明るいレンズの広角からのズーム機が絶対必要です。
同じ価格帯でGF1Kがありますがレンズの明るさと28mmスタートの3倍ズームで重さも重くLX5に敵いませんのでLX5をお勧めします。
他に考えるのなら裏面照射機の方が安いし軽いし暗所撮影能力も高いのでGF1より検討価値があるかと思いますが。
書込番号:12251224
![]()
1点
こんばんは。
たまたま今日LX5を片手に出かけて、あれこれ写真を撮ってアップしようと思っていましたので、ここに乗じて紹介せていただきます。
アップした画像の前3つは、けっこう薄暗い室内での撮影でした。
今までだったら間違いなくブレまくりの室内撮影も、明るいレンズと手ブレ補正のおかげで、ブレずに撮ることができました。
また色合いについては、不自然ではない程度に、見た目よりやや鮮やかに取れる感じです。
ちなみに、私は普段フジのF100fdを使っていて、これはこれで気に入ってはいるのですが、休日にはLX5を使用しています。
パナソニックでは、LX5とほとんど大きさが変わらないマイクロ一眼「GF2」の発売も予定されています。
しかし、LX5並のコンパクトさを実感できるのは、ズームなしの単焦点レンズを使用したとき。
「レンズ交換なしでズームもしたい」となると、LX5は十分におススメできる機種だと思いますよ!
※ちなみに広角側は、24mmからです。
書込番号:12252255
![]()
2点
>今から仕事さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
>エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
>手軽にマクロや望遠の撮影ができるのはコンデジだけですよ。
レンズ交換式はやめたほうがいいと思います。
そうですね、画像以外にも手軽さも選ぶ大きなポイントですね。
>nirv505さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
>mmaroさんが今までそういった撮影をしていたのならば是非ともおすすめしたいのですが、ほとんどの撮影をAUTOに任せてしまう、ということならばLX5やGF1Cは宝の持ち腐れのような気がします。
色々とアドバイスを頂いて、本当に自分には「ネコに小判」だと思わされました。
>蛇足ですが、GF1CやLX5の外見的な特徴でもあるあのレンズの出っ張りはバック等にしまう時に結構邪魔だったりします。また、レンズキャップもいちいち着け外しをしなければなりません。
このように実際に使っている方の貴重なご意見を頂くと、カタログや家電店で見るだけではイメージできないポイントがわかり参考になります!
>ワインシュタインさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
>浅利さかむしさん
参考画像をありがとうございます。
とても参考になりました。
レンズについても、よくわかっていなかったので具体的に参考になりました。
書込番号:12257443
0点
>mmaroさん
こんばんは。
アップした画像、参考になったということでうれしく思います。
蛇足ながら申し上げますと、
mmaroはすでに「FinePix F200EXR」をお持ち、ということですので、
他社のミドルエンドのコンデジを買った場合、画質的に「ガッカリ」する可能性があります。
最近の裏面CMOSの機種は、「暗所で強い」がうたい文句ですが、その分明るいところでの画質にモノなりなさを感じる、との声を私の知り合い数名から聞いています(機種はあえては明記しませんが)。
ですので、あえて「FinePix F200EXR」から乗り換えてのコンデジ購入、ということでしたら、やはりハイエンドコンデジが選択しとなろうかと思います。
LX5の欠点である、レンズの出っ張り、レンズキャップなどが気になるようでしたら、CANONのS95などはいかがでしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/
書込番号:12257531
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-LX5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2023/02/28 20:28:45 | |
| 2 | 2019/01/31 15:27:52 | |
| 23 | 2023/01/11 21:40:17 | |
| 4 | 2015/11/15 19:06:06 | |
| 2 | 2015/11/08 12:41:19 | |
| 3 | 2015/07/30 14:58:29 | |
| 4 | 2015/04/19 10:35:09 | |
| 12 | 2015/02/21 16:56:58 | |
| 4 | 2015/01/16 18:53:58 | |
| 6 | 2014/12/08 16:43:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













