『NVIDIA CUDAを使ってみました。』のクチコミ掲示板

[さっちさち]

NVIDIA　CUDAを使ってみたんですが、画質が凄い事に・・・
NVIDIA　CUDAはこんなに汚いんでしょうか？

書込番号：12788501

[さっちさち]

← NVIDIA　CUDA　　　x264 →

画像貼ってませんでしたｗ

書込番号：12788503

[kanekyo]

こんな記事はありますね。
http://www.dosv.jp/other/1007/03.htm

書込番号：12788640

[甜]

エンコード自体をGPUに任せると設定の自由度も少ないことが多いし画質もよくないことが多々あるので
GPGPU利用はフィルタリングだけにしておくのが無難です。
GPGPUエンコード時に2つしか選択肢がないのにどっち選んでも同じのというソフトがあるとか見たような。
CPUエンコードにしても設定をつめないといい画質は得られませんが。

書込番号：12789021

[wanwanwanwanwan]

CUDAは私も使っていますが、主に画面サイズの大きな動画を
携帯機器で再生する為にサイズダウンのエンコードに使っています。

元動画と同じサイズで異なるフォーマットからMP4などへの変換
ではカドがボヤけるなどの画質ダウンが見られます。

高画質動画のエンコードなどはパソコンでは速い処理は難しいです。
MacProなどのワークステーションで６コアCPUを２つ乗せているような
ハイパワーマシンで処理されてる方も多い様です。

私の様な使い方ではGPGPUは威力を発揮出来るのですが。

書込番号：12789077

[さっちさち]

参考になりました。
みなさん有難うございました。

書込番号：12790175

[DATYURA]

私はCUDAをPremiere Proで使っていますが元画像と比べてそれほど差を感じません。
ビットレートを含めて設定がCUDAを使っても細かく設定できるソフトだと時間短縮の利点が生きてきます。

書込番号：12790956

[けみなみ]

エンコーダによって差が出るのはしかたないですね。

綺麗さは、x264 > intelMSDK > CUDAですね。
ウチはintelMSDKが使える環境ではないのですが、保存用はx264でエンコして、ウォークマンに入れて　観たら消す動画はCUDAで高速に変換しています。

書込番号：12854366