『RICOH GX100の後継機としてS95とどちらがお勧めでしょうか』のクチコミ掲示板

[えすろく]

デジイチOLYMPUS E-3のサブとしてGX100を永らく愛用しています。一度内部にゴミが入って、サービスセンターでCCD/レンズユニットの交換（有償で）してからも手放さずにいたのですが、最近ＡＦがなかなか決まらずにシャッターがなかなか下りてくれない症状が出始め、買い替えを検討しています。
できれば大きめの画像素子と思って、S95を候補にあげていましたが、小さい素子のP300にしようかなぁと思い始めました。
明るいレンズで大きい素子のXZ-1はちょっと高いかなぁ。ボディーも少々大きいし。
昔、E8400を使っていたので（現在も持っています）ニコンの絵も気に入ってます。
GXRはちょっと・・・大きいし。
NEX-5も併用しているので、やっぱりコンパクトボディーは必然と考えると、S95かP300に絞られます。
建築現場での撮影や、普段のスナップ、ちょっとマクロ遊びにほぼ毎日持ち歩いて、さっと撮影が主です。
宜しくお願いします。

書込番号：12995707

[AXKA]

GX100のレンズはGRレンズに近いクオリティなので、
GX200直接ライバルのLX5か、ちょっと高め（それでもE8400と比べると激安）
のXZ-1が候補になります。用途から考えると、CX4がコスパ的にも良いのでは。

書込番号：12995737

[ひろジャ]

マクロ撮影もされるならCX4かCX5がいいのではないでしょうか。望遠側もマクロに強いと評判の機種です特にCX4は2万切っているのでコストパフォーマンスがいいです。

書込番号：12995768

[えすろく]

AXKAさん、ひろジャさん、早速のコメントを有難うございます。
GXシリーズがちょっと好みの方向に進化しなかったので、XZ-1に行こうかなぁなんて考えていたのですが、S95がサイズ、デザイン、性能と良い線いってるかなぁなんて比較し始めたら、P300も有りかなぁなんて考えていました。
CXシリーズはちょっと物足りないかなぁ。
XZ-1の性能で大きさがGX100よりコンパクトなら、更にレンズキャップが・・・
少々時間掛けて決めたいのですが、GX100のAFがヤバそうなんで、少々急がなくては。

NEX-5が有るので、やはりコンパクト優先でGX100並の絵、更にAFと起動時間、レンズの明るさが欲しいです。

P300とS95、他競合機種で起動時間やAFの早さ等でP300はどのあたりに位置するんでしょうか。
デジカメオンラインで特集やってましたが、決めかねてます(^^ゞ

書込番号：12995898

[ぼーたん]

GX100からP300となると「格下げ」になりますね。

気軽に24mm〜のコンパクト機種を、であればP300は「超お勧め」ですが。
小型で格上のS95、マニアックで使い甲斐のありそうなXZ-1、といったイメージです。
CXシリーズは「格」としてはP300と同格。

P300の起動・AFは早い方だと思います。ストレスを感じません。
ただ、GXからの乗換えで「満足感」があるかなー、と言う点が引っかかります。
ステップとしてはXZ-1が順当な気がします。少し無理をしてでも。
「迷った時は、新しいもの上位のもの」です。

書込番号：12996435

[じじかめ]

広角24ｍｍ相当が必要ならＬＸ5、28ｍｍ相当でＯＫならばＳ95でしょうね。

書込番号：12996477

[yasu210]

皆さんこんにちは
私はオリンパスのE-3とE-P1を所有しています
スレ主さんと同じようにP300かS95で散々悩みましたが本日P300を購入しました。
P300にした理由は広角とF1.8ということ当初XZ-1が最有力だったのですが価格面と大きさで候補から除外しました。もし「XZ-1を買ってしまうとE-P1の出番がなくなりそう」と自分に言い聞かせての決断です（汗）
（スレ主さんもNEXをお持ちのようですから同じかと思います）
私はコンデジで撮影したものは大きく伸ばすようなことも無いのでP300で十分ですね

書込番号：12997258

[e_max]

コンパクトデジタルカメラの「格」
格（笑）

書込番号：12997614

[冉(ぜん)爺ちゃん]

何も言えません、自分とこのGXはまだ元気です。


NEXはとばして55へ、オリのレンズの関係でE-PLの1と2で。


良い機種選定を〜


（￣￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣）

書込番号：12997626