『メモリー』 の クチコミ掲示板

[6738F]

当方少し古いNWC90Dを使っているのですが
以前このサイト経由で2GB×2枚購入取り付けるもあまり処理速度が変わらずこんなものなの？？とずっと不満を抱きながらも使っているのですが
Vistaなのにブルー画面が出てしまい、メモリー増設後メーカー標準のシステムチェックソフトで
調べるとメモリーに異常ありと出ます
純正のメモリーに戻すと出なくなります
PC高速化ソフト、ラムディスク作成ソフトで若干速くはなりましたが
それでも、システム休止で長時間放置するとHDが止まってしまい復帰作業が出来なくなるトラブルも。
休止状態からの復帰はメモリーとの因果関係を証明できないので関係ないかもしれませんが・・・
それと2G×2枚ではデュアルチャンネル動作はしないのでしょうか？
メーカーサイトをみる限りでは使用するメモリー容量によってはシングルチャンネルで動作と説明はあるのですが。

書込番号：13204326

[KAZU0002]

メモリを増やしても。速度が上がる「場合がある」だけです。

タスクマネージャーで、メモリ使用量を調べましょう。
どのみち、3G前後しか使えないのですが。使用量が2Gにいくかどうかなら、メモリの増設に意味が無かったと言うことです。
DualかSingleかは、無意味とは言いませんが、体感できるかは微妙ですし。
3Gしかメモリが使えない状況でRAMDISKにメモリを取られて、それで高速化するかは、セッティングを自分で調節できる人が触るべきところです。

PC高速化ソフトとかも、効果がある「場合がある」だけで。各項目について自分に必要かを調べた上で使うのがベストですし。調べられるのなら、別にソフトが無くても、設定出来ます。

本当に高速化をしたいのなら、何がボトルネックになっているのかを調べてからです。
ソフトやハードを追加するにしても、自分の環境で効果があるかをよく考えてからです。

また。
メモリに異常があるという診断があるのなら、他のことを気にする前に、まずそれを解決しましょう。

書込番号：13204382

[甜]

チップセットがGM45なので組み合わせが悪かったというのではなく、元々メモリが不良品だったのでしょう。
デュアルチャネルは少なくとも正常動作するメモリを使った上で議論していくことですし
シングルチャネルとそれほど大差ありません。
特に体感では。
普通の2GB*2ならデュアルチャネルになります。

書込番号：13204405

[6738F]

＞KAZU0002さん
32bitのPCなので、メモリー自体3GBちょっとまでしか認識しない事は了解済み
なれど、ここからが素人考えなんですが各メモリー製造メーカーのHPなどをみると
最大8GBまで積めますよとかあるじゃないですか
そうしたらその分余裕が生まれるのでRAMディスクとして利用してやれば早くなるのかな？と思ったり。
メモリー診断でのエラーについては修理に出すべきなんですが
修理に出してしまうと予備のPCが無いという事で全くネットが使えなくなるのはちょっと不便で
修理に出せないままでいます（レンタルでもあればいいのですが）

＞甜さん
シングルチャネルとそれほど大差ありません。
特に体感では。
普通の2GB*2ならデュアルチャネルになります。

そんなもんなんですね〜。高速化を謳ってるので劇的と言うと大げさですが
ある程度体感できる速度アップ効果が得られるものと思ってました。
メモリーについては一度メーカーに送ってみます

書込番号：13204623

[KAZU0002]

RAMDISKを作ったから早くなる…と言うことはありません。
RAMDISKを何に使うかが問題ですし。作ったあとにRAMDISKを使う設定は、自分でする必要がありますし。そもそもとして、作業領域の速度がネックになっているのかを考える必要があります。
この辺は了解済みですか？

書込番号：13204661

[ムアディブ]

ステレオタイプな説明の方がわかりやすいなら、、、

もうこの世代のPCにお金掛けても無駄です。買い換えましょう。
今の4万円のノートの方が遥かに速いから。

ノートならそれなりの値段で引き取ってもらえるでしょう。壊す前なら、、、

>RAMディスクとして利用してやれば早くなるのかな？と思ったり。

KAZU0002さん も書いてるように、遅いと感じてるのが何かによる。
いきあたりばったりにやっても、また不満になるだけですよ。
やるなら理解しながらやらないと。

OSがそもそもVistaだし、おまけにグラフィックもG45だし、速度を期待するようなPCじゃないと思いますよ。

Vistaは ★まったり★ 使いましょう。

>修理に出してしまうと予備のPCが無いという事で全くネットが使えなくなるのはちょっと不便で

PCに異常が無いのに修理に出しても無駄ですよ。

>そんなもんなんですね〜。高速化を謳ってるので劇的と言うと大げさですが

速くなりますよ。ただし、ネックがメモリーバンド幅だった場合。

×「デュアルチャンネルにしても体感できるほど速くはならない」
○「デュアルチャンネルにしても体感で速くなるとは限らない」
○「メモリーバンド幅を必要とするアプリはデュアルチャンネルが効果的」

書込番号：13204700

[6738F]

＞KAZU0002さん
主に不満を感じるのはネットですね、IE以外はど〜も使いにくいのでIEしか使わないからというのも大きいと思うんですが
例えば価格コムから別のサイトへ移動する際にページを読み込むまでの時間がやたらと長い
RAMディスクはIEのキャッシュ？に割り当ててますが、サーバーに繋がってからはそれなりに早いけど
折角光に乗り換えたのにあまり速度差を体感できないというところに不満を感じてます。

＞ムアディブさん
もうこの世代のPCにお金掛けても無駄です。買い換えましょう。
今の4万円のノートの方が遥かに速いから。

ノートならそれなりの値段で引き取ってもらえるでしょう。壊す前なら、、、

やはり行き着く結論そうなりますか？
本当に処理速度などを求めるならデスクトップ？タワー型？の方が良いんでしょうが
ど〜もでかいのが気に入らなくてノートを選んだのが間違いだったでしょうか（汗
とにかく一度点検修理してそのあと買い替えるかどうかも含め考えるとします。

書込番号：13205041

[KAZU0002]

IEの場合、同時接続数が意図的に抑えられているので。
「IE　同時接続」で検索を。または別のブラウザを試しましょう。

キャッシュとは、すでに読んだファイルを二度読まないようにするためではありますが。キャッシュされているファイルを使うか、再度読み直すかの判断のために、結局ネットにはアクセスして、更新日時/ファイル容量等の最低量の情報を読み取る必要があるので。ネットのレスポンスが悪いと、キャッシュを高速化しても効果はありません。

一つのHPを開くにしても、HTMLだけではなく、最良の画像ファイルやらスクリプト系ファイルを読む必要があるので。この同時接続数の問題が顕著です。

書込番号：13205120

[6738F]

＞KAZU0002さん
仰るように別のブラウザを使えば良いのですが
エディ決済がIEしか対応していない（と思う）だったり、わざわざカスタマイズなどと言う
面倒なことをせず直感的になれてるIEの方が使いやすいんですね
firefoxもインストしてますし、グーグルのブラウザもインストしてますが
ブックマークを開くときにどちらも使いにくくタブで開いてほしくないページが新規タブになったりと
IEの使いやすさと比べたら速度は落ちてもIEの方が良いや！ってなってしまうんです

車で例えると燃費で不利でもクラッチ操作が要らないATに乗るか
面倒なクラッチ操作を選んでまでも燃費が良い方を選ぶかみたいなものだと思っていただけたら。

書込番号：13214265