VHSからBDまたはDVDへのダビングの画質について

Question

SVHS標準で録画した大事なテープが大量にあります。DVDへダビングして出来る限り高画質で保存したいと考えてます。SVHSテープは当時の上級機種で録画したものですが壊れてしまったので、送り手側のVHSはpanaの昔の最上機種を最近getしました。DVDへのダビングですが、BDレコーダーとDVDレコーダーを両方持ってますがどちらでダビングしたほうが画質が綺麗でしょうか？自分が試したところ心持ちBDレコのほうが綺麗に感じます。でも単なる自己満足の気もします。元がSVHS標準録画ですからBDでもDVDでも画質の数値的には殆ど変わらないのでしょうか？はっきり言ってメディアも高価なBDにダビングする意味はなく、DVDでも目に見えて画質が違う程の格差はないのでしょうか？TVも50インチの大画面なので画質の粗さは凄く目立ちます。今出来る最上のダビング方法を教えてください。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Accepted Answer

レコーダーを買い増しか買替する気はないならBRT300を使うわけですがその場合は１、VHS→BR300のHDDに実時間ダビング　　BR300のHDD→DVDへ高速ダビング２、VHS→BR300のHDDに実時間ダビング　　BR300のHDD→BDへ実時間ダビング３、VHS→BR300のBDに実時間ダビング同じモードを使えば画質は1と3が同じで2が少し劣ります＞BDよりDVDメディアのほうが安定感があるのでしょうか？安定性は使うディスク次第ですどちらも原産国日本を使い湿気と高温を避け暗所保管すれば大差はないと思います＞BDレコに外部入力最高画質モードに設定で落し、BDに高速ダビングが一番でしょうか？そういう事になりますがBRT300は出来ないからソニーか新型パナが必要です新型パナはS端子省略や外部入力省略の機種もあるから他の用途を抜きにすればソニーAT350Sあたりが適してるとは思いますAT350Sは価格の最安値で\25500だからこれでBD化し終わったらヤフオクで売るって手もあります＞この場合は枚数の問題だけでBDもDVDも基本画質は変わらないという事でしょうか？BRT300に関しては↑の通りです＞ガラスの目さんがおっしゃるように画像安定装置をかましてHDDに落したのが最良ですか？画像安定装置も色々あるし通せば必ず画質が良くなる事ばかりでは無く通さず直接が高画質の場合もありますケースバイケースです

アメリカンルディ · Accepted Answer

>BDレコに外部入力最高画質モードに設定で落し、BDに高速ダビングが一番でしょうか？
>SVHS2時間記録なのでDVDだと2枚必要ですよね。
>この場合は枚数の問題だけでBDもDVDも基本画質は変わらないという事でしょうか？

パナ機は、外部入力からHDDに録画する場合、XP～FR、つまりDVDの画質モードしか
選べませんので、BDには高速ダビングできません。DVDには高速ダビングできます。

外部入力→HDD→DVDのダビングの場合、外部入力→HDDで１回の圧縮で画質劣化１回
外部入力→HDD→BDのダビングの場合、外部入力→HDDとHDD→BDで２回の圧縮で画質劣化２回になり、
BD化の方が画質が悪くなります。

なので、XPモードでHDDに録画して、DVDに高速ダビングするのが最上の方法です。

BD化したい場合は、外部入力→BDに直接録画で１回の画質劣化で済む方法もありますが、
複数枚ディスクを作りたい場合や、編集したい場合は面倒です。
この方法で出来たBDとHDD→DVD高速ダビングでできたDVDは画質は基本的に同じだと思っていいです。

>また、ガラスの目さんがおっしゃるように画像安定装置をかましてHDDに落したのが最良ですか？
>getしたSVHSはデジタルスーパーＶＨＳ回路３次元デジタルY/C分離３次元デジタルＮＲデジタルＴＢＣが搭載されているものです。

画像安定装置はよっぽど高価なものでなければTBCと同等の効果だと思ったらいいです。
VHSデッキに入ってれば不要だし（録画するときの機能かもしれませんが）、
BDレコーダ等デジタルレコーダの場合、圧縮効率を上げるために普通TBCが入ってます。
持ってなければ、わざわざ買うほどではないと思いますよ。
そんなのにお金を使うくらいなら、もうちょっと出してソニーのBDレコーダを買った方がいいです。
ソニーのBDレコーダなら、みなさん書いてますが、BD化に向いてるし、
VHSをきれいに録画するVHSリマスター機能がついてます。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Accepted Answer

＞panaBDレコBRT300は外部入力から直接BDメディアにダビングできないので。

出来ます
・取説P82の外部入力（L1）取込み
・予約録画で取り込む

＞調べたら再生にsonyのは　DVD-RLとDVD-RAMは対応してませんでしたが大丈夫ですか？

AVCRECじゃなければ再生は出来るはずです
仕様にもあると思います

＞また、このAT350SはVHS外部入力からBDメディアに直接ダビングする事はできますか？

出来ますがそれならパナでも出来ない事は無いし
ソニーならやはりHDDに取り込んでからBDに高速ダビングが無難です

＞結論として
1位　SVHS→sonyAT350SHDDに実時間ダビング→BDに高速ダビング
2位　SVHS→BRT300HDDにDVDモードで実時間ダビング→DVDへ高速ダビング
3位　SVHS→BRT300HDDにDVDモードで実時間ダビング→BDへ実時間ダビング

そうなります
2位タイでBRT300でのBDへ直接取込み

＞また、1位と2位の画質の差は歴然たるものですか？

BRT300でXPで取り込むなら
たぶん差は微々たるものだと思います

AT350Sを使う一番のメリットは
HDDに録画してからBDに高速ダビング出来る・・・です
BD化した場合の利便性が高いのがメリットです

逆に言うとBD化したいって前提が無いなら
特にメリットはありません

ひでたんたん · Answer

本来S-VHSを綺麗に再生されたいのであれば、テープを録画したデッキで程度の良いブラウン管テレビで再生されるのが一番ですが、ディスクにするにはテープを処分されるのですか？
高画質にするは録画レートを上げて記録すれば良いです。上げすぎても容量を食うだけなので、実際記録して試して下さい。省スペースを求めるなら、BDで記録して下さい。
あと長期保管をお考えなら、その高級テープを再生環境維持しつつ保管が一番。次はデータ化した上で複数HDDで定期的にバックアップしつつ保管。次はディスク品質を気にして定期的にバックアップしつつ保管。実際のダビングの結果でどれだけのデータ量、ディスク枚数になるのか不明ですが大量にあると思いますので、バックアップのしやすさや再生環境を考えるとHDD保管が現実的です。
ディスク化して安心されていたら、劣化して再生出来なくなるかも。

ジントちゃん · Answer

>今出来る最上のダビング方法を教えてください。私も長年ストップしていたテープ資産のディスク化を再開しているところです。まず、S-VHSを高画質に、という事ですが、DVDに残すつもりならそれは諦めた方がよいです。アナログ資産を高画質に残すには意外に高いレートが必要で、DVDだと一枚に一時間残すのがやっとという感じです。VHSデッキだとS-VHSは簡易再生になる機種が多いですが、その点は大丈夫ですか？あと、ソースが揺れてたりノイズが多いと無駄に容量を食いますから、出来ればTBCとかノイズリダクションとかを掛けられると「綺麗に見える」形で残しやすいですね。D-VHS時代に外部入力にTBCと似た仕組みを内蔵していた機種がありましたが、（フレームシンクロナイザーという名前だったかな？）今のレコーダーにはその手の記述は一切無いので、どうなっているのか事情はわかりません。私はVictorのW-VHS機HR-W5という機種で再生しています。これはTBCも内蔵しています。外部入力の場合、SONYはMPEG-4 AVCという、放送やDVDのMPEG-2より新しい圧縮方式で録画します。略してAVCと呼ばれてますが、こっちの方が同じレートなら画質が良いと言われています。SONY以外はMPEG-2ですが、BDに無劣化で記録出来るMPEG-2 TSではなく、DVD用のMPEG-2 PSで録画する機種が多いです。私のお勧めは、SONY機で受けてAVCにし、BD-REにダビングという方法です。実際、私はW5→SONY AX2700T→BD-RE DLに同じものを２枚焼くという方法を採っています。ビットレートは最高レートのXRです。SRやXSRも比べましたが、XRと比べると劣化しているように感じたのでXRに絞ってます。これでBD-RE DLに６時間半入ります。画質も、かなり画質の良い機種であるW5の再生画を、ほぼそのまま残せてる感じです。Panasonic機だとDVD化するのに都合はいいんですが、先述したように私の基準ではDVDには１時間しか入れられないので枚数が膨大になり、非現実的なのでお勧めはしません。

アメリカンルディ · Answer

今お持ちのBDレコーダ、DVDレコーダの機種は何ですか？それによって話は変わってきます。ちなみに、今やBDとDVDの同じ容量あたりの値段はほとんど同じです。BD-Rは25GBで\100程度、DVD-Rは4.7GBで\20程度ですから。

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Answer

BDとDVDどっちが良いかは単純に持ってるBDレコーダーの機種次第ですソニーやシャープ（や新型パナ）ならBDに高速ダビング出来るからBD化のほうが実時間ダビングのDVD化より高画質だしパナ（新型以前の機種）や東芝や三菱なら高速ダビング出来るDVD化のほうがBD化より高画質です肝心なのはHDDからディスクに高速ダビングするって事ですだから使ってるBDレコーダーが高速ダビング出来るディスク（ソニーならBDで東芝ならDVD）を選ぶだけですいくらS-VHSでも50インチで見たら悲惨な画質だからレンタル屋さんで借りられる映像や500円で売ってる映画は全部破棄したほうが良いです昔のドラマとかもスカパー！で放送してるなら録画し直した方が良いです

ゼロゼロセブン+ · Answer

画質の差はほとんどないと思うので
　（今、綺麗に取り込める機種なんてあるのかどうか）

メディアの使いやすさで決めたらいいと思いますよ
BD再生環境がそろっていれば
1枚に収める時間がぜんぜん違うのでDVDよりBDに残したほうがいいでしょう
ですが再生できるものがないならばDVDで残すのがお手軽なのでは

VRO · Answer

＞DVDへのダビングですが、BDレコーダーとDVDレコーダーを両方持ってますがどちらでダビングしたほうが画質が綺麗でしょうか？

メーカがどこかですよね
パナなら（最新型以外）画質は変わらないはずです
パナの新型とソニーは　HDDからBDに画質劣化せずにダビング出来るし
パナの旧型（おそらくソニーとシャープ以外のメーカは同じ）は　HDDからDVDに画質劣化せずダビング出来ます

ソニーやパナの最新型のBD機を持ってるなら　BDにダビングをお奨めしますが

＞自分が試したところ心持ちBDレコのほうが綺麗に感じます。でも単なる自己満足の気もします。

DVD化した映像ですか？
DVD化の画質は変わらないはずですが

再生はBDレコーダーのほうが綺麗だったりしますね
DVDは　720X480ピクセルの画像ですが
（一応BDに保存してもこのサイズで保存されます）
液晶TVは　1920X1080ピクセルなので（22インチぐらいの液晶は1366X720ピクセルなので小型のTVの方が綺麗に写ります）
このサイズにアップコンバートする性能がBDレコーダー（それも新しい機種の方が）の方が性能が良いです

録画モードは　XPをお奨めします

空想大好き天然親父 · Answer

単純に、ブルーレイのＤＲモードで焼いたら良いのでは？数が多いと書かれているので枚数も節約出来ますから。元がＳＶＨＳとは言え、元画質が良くないのは分かっておられるでしょうから・・・アップコンで見違える程良くなる事はないので。一つ思い出しましたが…ＶＨＳって機械が替わるとトラッキングが合わない事が多かったような？それは大丈夫ですか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
録画映像がたまに乱れる	3	2025/10/06 22:08:29
内蔵HDDからUSB-HDDへ画質変換ダビングすることは可能ですか？	4	2025/10/06 22:55:22
以前の全録ディーガとの操作性の違い	0	2025/10/04 13:08:13
モニターを探しています	10	2025/10/04 3:19:12
スマホの写真・動画をBDZ-FBW2200へ保存したい	6	2025/09/28 13:02:38
パナソニック（DMR-E10）のビクター版の型番が知りたい	2	2025/09/27 0:32:07
sMedio TV Suiteで音声が出ない	5	2025/09/26 7:35:09
外付HDDへのダビングについて質問です	6	2025/10/01 10:58:26
手軽さに欠けた機器	6	2025/09/23 14:33:52
BDZ-ZW1500でダビングしたブル－レイ他機種で見れない件	14	2025/09/30 16:24:02

『VHSからBDまたはDVDへのダビングの画質について』のクチコミ掲示板