『パナソニックの太陽光導入に向けて』 の クチコミ掲示板

[SUPER GREAT]

皆さんの口コミを見ていると、かなりお買い得で導入計画を練っていますね。
正直、羨ましい限りなのですが・・・。

私の場合、まず我が家は築6か月寄棟、地元のエディオンにてHIT233&HIT116(南・東)5.58kwh
（年間予想6664kwh以上の見込み）で補助金含めず、エディオン補償10年付、\2,600,000-で
金利2.5%と言う見積りとを貰ってはいるのですが、ただ問題は、他所で施工すると
ハウスメーカーの補償が切れるので（我が家ではLS30と言って30年に渡って屋根&外壁防水補償があるタイプ）ハウスメーカーでの見積もりを貰うと、結局他メーカーよりエディオン提案と
同じタイプ、パナの太陽光がバランスが良いようで、限界まで値引かせても\2,900,000-、
もう一つの提案で南東西フルに載せたプランもあり、パワコン一つでHIT233のみを3面搭載で、5.35kwh（年間6405kwh以上の見込み）同じく補助金含めずで\2,800,000-でした。

ちなみに、他は京セラ「SAMURAI」3面搭載で5.28kwh、年間5575kwh以上は京セラでは恐らく
見込めないとの予測=補助金含めずで\2,600,000-と言うプランもありました。

ハウスメーカー特典と言えばそうですが、リフォームローン適用で金利は安く1.65%です。
価格は高いのは重々承知ですが、補償の関係上、ハウスメーカー施工が濃厚です。
ハウスメーカー曰く、パナだったら尚更、エディオンより高くても、それでも
導入メリットはある。と言っておりますが、実際どうなのでしょうか…？

後、こちらとしてはパナで言えば、少しでも安くHIT233のみを3面搭載でも
良いとも思うのですが、どうでしょうか？

効率で言えば、HIT233&HIT116(南・東)の2面搭載の方が良いのでしょうが
どうしても元が高いので、100,000-の差額であっても躊躇してしまいます。

ちなみに当方は、比較的日射量の稼げるとされている広島です。

宜しくお願い致します。

書込番号：15848175

[hiroh1]

売電目的で導入されるのであれば、そもそも２８０万円−補助金１６万円＝２６４万円という投資が回収できるかがポイントになります。

年間発電量　6400kWの内、売電率を75％、自家消費を残り25％とすると、
導入することによるご利益は、（買電単価を26円／kWとして）
6400×0.75×42　＋　6400×0.25×26　＝　243200円
です。
１０年で243万円回収しか回収できないので、この投資には、１１年目以降の売電に頼らなければなりません。
さらにネガティブ面を上げれば、このあたりからパワコン故障の可能性が高くなると言われていますので、その交換修理等も考慮しておく必要があります。
また、ローンを使用されるのであれば、金利負担分の回収も考慮する必要がでてきます。

これらのリスクを回避できると判断されるのであれば、投資してよいと思います。

ハウスメーカーが言うメリットは、以上の計算では見出すことができません。
どのようなメリットがあるのか、お尋ねになって検討されることをお勧めいたします。

書込番号：15849202

[SUPER GREAT]

分かり易い説明ありがとうございます。

やはり10年後以降が問題となりますよね…。

話にも出てきましたが、エコキュート&エアコン含めパワコンの故障についても、ハウスメーカー特典のオリル火災保険が適用(35年間、免責1万)されるそうなので、ありがたい所ではありますが、とは言っても今の金額ではリスクがあるのかなっと言った感じですよね。

10年後の売電価格次第では、蓄電池導入も視野に入れなければ太陽光としての意味が？？？とも感じております。

もう一度ハウスメーカーと相談してみます。

ありがとうございます。

書込番号：15860009