『普通のテレビとハイビジョンTVの違い』 の クチコミ掲示板

今、テレビの購入を考えているのですがハイビジョンテレビかもしくはふつうのテレビで悩んでいます。ハイビジョンでなければBSデジタルチューナーも買うつもりなんですが、どーもハイビジョンテレビの方がブラウン管がちがうとかの話で値段てきにも悩んでいます。メーカ的には東芝、Panasonic、ソニーあたりの３２インチを狙っているのですが、ただBSデジタル見るだけならハイビジョンもふつのテレビ（BSデジタルチューナー装着時）も画質は同じなのでしょうか？また地上放送を見た場合もかなり変わってくるのでしょうか？
また、今後デジタル地上放送が予定されていますが、この辺を見据えてテレビを購入ならばどうすればよいでしょうか？
初歩的な質問ですいません。どなたか教えてください。

書込番号：161188

こんにちは、ハタ坊と申します。
個人的な考えとして、
最近は、あまり先を見据えて買っても意味ないかなーと思っています。
見据えて、買ってその頃には、他の新機種と比べて機能が低いと思ってしまうでしょう。
また、テレビも昔のと違って最近は、７年ぐらいしか持ちません。
私なら、今ならとにかく安価なテレビを買いますね。
先でワイドやハイビジョンが当り前になったら、その頃買い直します。
機能も価格も充実してるでしょう。

書込番号：161240

コメントありがとうございます。
今現在もD端子なしの32のワイドも使っているもので、できれば今と同じ32のＤ4端子付きかハイビジョンとの選択だったのですが、なかなかむずかしいものです。

書込番号：161753

　先日、ＮＨＫの番組でＮＴＴやテレビ局のお偉いさん達がブロードバンドやデジタル放送について討論してましたが、2007年になってやっと日本全国どこでも見られると言うレベルですよ。（放送番組の充実度や普及率は現在のＢＳデジタルの状況と大差ないとみなされてる様でした。）
　これからテレビを買うのなら32型以上のハイビジョン管搭載型ワイドテレビがお勧めですね…。（ブラウン管のタイプはメーカーのカタログの隅に乗ってますが、ハイビョン用のブラウン管は32型以上の一部メーカーの上級テレビにしか使われてません。）

書込番号：163431

ハタ坊さんの意見で『テレビも昔のと違って最近は、７年ぐらいしか持ちません。』ですが、これは僕も同じ意見です。最近は以前に比べてパソコンモニタのように、2〜3年で壊れた話を聞く機会が多くなりました。
これはソニーが家庭用テレビ市場の傾向をシャドウマスク（長寿命）からアパチャ−グリル（高画質、短命）に変えてしまったことが大きな原因です。
　ソニーがアパチャーグリル（ＷＥＧＡ）を採用する以前は、キララバッソ、画王、帝王などの戦国状態でした。これをソニーが当時、パソコンモニタで高画質で好評を得ていたアパチャ−グリルを家庭用テレビに採用したＷＥＧＡシリーズを発売して、圧倒的な人気になりました。負けを悟った他社メーカーも徐々にアパチャグリル管を採用し始めて、将来はシャドウマスクが国内から消えそうな勢いです。（パソコンモニタも家庭用テレビも松下はシャドウマスクで対抗してますが、どこまで耐えられるかわからない状況です。これまでは、シャドウマスク最高峰であるハイビジョン管の平面化で耐えてきましたが去年、ソニーはスーパーファインピッチを開発したので、そろそろシャドウマスクでは技術開発が絶えられないかもしれませんが、今は悲観せずむしろ最後の長寿ブラウン管と思って購入する方が賢い買い方だと思います。必要以上にピッチ幅を高繊細化しても、映像ソースがそれに伴わなければ決して高画質にはならないはずですし、デジタル放送が本格化する前に壊れるテレビを買うのはどうかと思いますよ。）

Ｐ.Ｓ　僕の考えでは、蛍光体や電子銃の負荷を考えると、シャドウマスク管はアパチャーグリル管の約2倍程の寿命があると考えています。

書込番号：163443

telexさんのレスより。

>必要以上にピッチ幅を高繊細化しても、映像ソースがそれに伴わなければ決して高画質にはならない

その通り！
各メーカーこぞって水平解像度○○○本。と言ってみたり、プログレッシブ云々と言っていますが、エンジンパワーもないのに足周りをかためすぎた車と同じで、ブラウン管だけが良くなってもいい映像にはつながりません。

で、地上波デジタルを見据えての購入ならば、今はズバリ待ちでしょう！
2005年くらいまで待てば、そこはもういい感じで買い手市場！

書込番号：163964

追伸。
パソコンモニタで高画質で好評を得ていたアパチャ−グリルというのは、ＦＤトリニトロンです。人気を博した最大の理由が、ブラウン管の平面化なのは現在の流行を見ても明かですね。

書込番号：167792