『アドバイスをお願いします。』のクチコミ掲示板

[himitsuhimitsu]

現在PentaxのK5�Uと、DA 70mmF2.4 Limited、DA 35mm F2.8 Macro Limited、DA 21mmF3.2AL Limitedの3種のレンズを、主に旅行時の景色、日常のスナップ撮影に使用しています（ポートレート、動体撮影は殆どありません）。
機能、画質には満足していますが、結構な重量と嵩となり移動時煩わしいため、画質向上を併せた機材変更を検討しています。

変更にあたりこだわる部分は、携帯性、画質、AF等の動作の早さですが、現時点で使用するレンズがDA 35mm F2.8中心となっているため、中望遠、広角撮影エリアは捨て、このDSC-RX1にしようか考えております。
この様な変更をされた方がいらっしゃれば、変更によるデメリットを中心にアドバイス、また、他に推薦機種があればご教示お願いいたします。

書込番号：16792943

[少年ラジオ]

こんにちは。
旅行での風景撮りに35mm固定は不便ではないでしょうか。
こだわりはひとそれぞれですが画角にストレスを感じなければいいですが。
K-5�UのAFは不満ですか？（レンズ側の問題かな？）
作品のトータル的なクオリティよりも画質を重視されるのであればコンパクトフルサイズは良いかも知れませんね。
もし私が旅行用に選ぶなら手持ちカメラに
http://kakaku.com/item/K0000522468/
これ1本持って行きます。

書込番号：16793192

[unreal3e]

よく出張する伊丹で日記代わりにパチリと

マイクロフォーサーズ機メインで、単焦点24mm装着＋上着ポケットに50mmと90mm（以上35mm換算）を入れたスタイルでスナップ撮っていましたが、今夏からDSC-RX1ひとつだけ持ち歩くようになりました。

デメリットは、24mmがないと、狭い空間または広大な場所での全景撮影で若干不満が出ることですね。ですので、旅行には一応広角もあった方がいいかもです。もう二度と行かない場所かもしれないのにいまいち収めきれない、というストレスが溜まるので、旅行には私はRX1は持って行きません。

私はとにかく日常を撮り続けていたいスタンスでして、日常撮りだと何も不満はありません。馴染みの場所で、さっと取り出してぱっと撮って、あとからゆっくり現像を楽しめます。35mmはそれにうってつけの画角だと思います。

書込番号：16793660

[ポポーノキ]

DA35mmF2.8はK-5IIだと換算50mm程度となります。RX1はそのまま35mmです。
モンゴル旅行に行ったときは、RX1と小さいコンパクトカメラだけにしました。
もちろん撮れないシーンもあるのですが、それよりもツアー移動のペースに遅れず
それなりにきちっと写ることを考えたので、単焦点で正解だったと思います。

K-5IIやズームコンパクトと上手く併用すれば、RX1の出番はかなり多くなる
のではないでしょうか。

書込番号：16794231

[river38]

1点

>変更にあたりこだわる部分は、携帯性、画質、AF等の動作の早さですが、

AFを気にされるなら、やめた方がいいですよ･･･早く無いというより遅いと考えた方が良いです。
AF-C(コンティニュアス)も有りません。

どこまで妥協できるか。

書込番号：16794927

[yuriamaharin]

himitsuhimitsuさん、こんばんは。

私はＤ７００に純正35mmF1.4Gを買おうかどうか迷って
軽さ優先でＲＸ１Ｒを購入しました。

ＲＸ1は毎日持ち歩けるコンパクトフルサイズが売りだから大満足です。

しかしＡＦは遅い、外す、暗いとさらに迷います。

ＡＦ⇒ＭＦは晴れの昼間は使い物にならず、ＥＶＦは必須です。

私もＡＦが重視ならＲＸ1はないですね。

書込番号：16795647

[himitsuhimitsu]

みなさま、早速情報寄せてくださり誠にありがとうございます。

やはりそうですか・・。AFは遅いいう方と違うという方の両方のスレを見て「本当はどっちかなぁ」とは思っていたのですが・・・。
私の場合、特に海外旅行でスナップ撮影する際にシャッターチャンスが短い場合が多く、AFの早さは外せない条件となるため、DSC-RX1は外した方がよいかもしれません。

となると、DSC-RX1よ携帯性に優れたフルサイズ機はないので、画質向上面で機材変更する目的を達成できなくなってしまいます。
画質向上は妥協し、K5�Uをそのまま使うか、携帯性改善のためAPS-Cで携帯性の優れた機種を選択するがよいのでしょうか・・・・。

書込番号：16796109

[orange]

α7があります。
画質は、4倍の面積があるので、想像以上に良くなります。
AFも速いです。
大きさもほぼ同じ。

良いですよー。

書込番号：16796937

[himitsuhimitsu]

α7ですか、その手がありましたね…
キットのズームレンズ込みで470gですので、かなり減量できますね。
ですが、まだ発売されていませんよねぇ。
どこか実物を見れる所はあるのでしょうか？

書込番号：16797241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trattoria/Bar]

＞キットのズームレンズ込みで470gですので、かなり減量できますね。
違います。
α７（約474ｇ）＋　ズームレンズ（約295g）＝　約769ｇ　です。

因みに、35mm単焦点ですと[ＲＸ１＋ＥＶＦ]とあまり変わらない重量です。
α７（約474ｇ）＋　Sonnar T＊ FE 35mm F2.8 ZA（約120g）＝　約594ｇ　です

書込番号：16797381

[himitsuhimitsu]

データ間違い失礼いたしました。ご指摘ありがとうございました。

ご指摘の通り、35mm単焦点で約594ｇでAFスピードも早いのであれば、かなり魅力的に感じます。

本日、ネットで重量データを確認するついでにソニーストアを眺めていたところ、35�oとのレンズキットのILCE-7_TKITというのがあり、かなりその気になっております。
問題は価格ですね。

書込番号：16799508

[orange]

＞＞問題は価格ですね。

そうです。
価格は画質に比例すると思っても良いです。
特にヨーロッパに旅行に出かけて、教会内部などのうす暗い場所での撮影では、フルサイズの素晴らしい出来になるでしょう。
スレ主様のK５�Uのセンサーはソニー製でしょうから、α７も同じ傾向のRAW画質になると思います。面積２倍が素直に効いてきます。
α７くらいの性能になると、長期間使えると思います。次機種が出ても、α７を使い続ける事ができるでしょう。ソニーストアで２時間程触った感じでは、充分完成されていると思いました。

書込番号：16800982

[himitsuhimitsu]

orangeさん、追加アドバイスありがとうございます。
画質/価格の関係はおっしゃる通りですね。
もし購入すれば、私にとっては非常に高価な投資になりますので、あとはそれをどの様に使いこなすかが重要になりますね。
それと、データ上で一点気になったのが、バッテリーの持ちです。PENTAXが980枚、α7が270枚と極端に少なくなるため、それが使用感にどれほど影響するかが気になります。

書込番号：16801249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

river38さん
yuriamaharinさん

スナップで問題ない程度には速いと思いますよ

書込番号：16802532

[Trattoria/Bar]

[RX1]の次機種に期待しています。

勿論、ＡＦ速度・精度の劇的向上　と　ＥＶＦ（内蔵がベスト）の視認性向上が達成される事を願っています。

書込番号：16804908

[himitsuhimitsu]

昨日ソニーストアでα7とα7Rを触ってきました。

やはり、重量、嵩とも現所有機のK-5�Uよりかなり少なく、セットズーム付き（700ｇ台）でも旅行中の負担は減ると思います。
問題のAFですが、ストア内のかなり明るい環境で静止物であったためか、私には現所有機より早い様に感じられましたた（α7Rよりα7が若干早かったかな・・・）。

ただ、これまで使ったことのない電子ファインダーにやや違和感がありましたね・・・。
α7シリーズは有機ELを使い、かなり高速化していると聞いていましたが、まだ追従性は光学式とは違うな、と感じた部分です。迷うとすればこの点になるかも知れません。

それ以外は全体の質感もかなり高く本当にgoodだと思いました。

書込番号：16810106

[奥山人]

お天気続きで　やっと秋らしく成ってきました。　
　

書込番号：16859705