デジカメを購入すべきか教えてください。

Question

現在オリンパスのSZ-20（有効画素数1600万画素）を２～３年前に購入し、５０インチのテレビで撮影したものを見ていますが、デジカメも次から次へと新しい製品が出ています。今度、旅行に行くのに新しいデジカメを購入すべきか否か迷っていますので、購入すべきか否か教えてください。
尚、撮影するものは人物や風景が主体です。日中に撮影する時が主で動画は取りません。
新しいデジカメならば今より鮮明に映るのでしょうか？
素人向けで、ピントがすぐ合い、鮮明に映るデジカメがあるのでしょうか？
鮮明な写真は撮影技術によることが主でしょうか？

Akito-T · Accepted Answer

今の環境に何か不満があるのでしたらそれを書いた方が適切なレスが付くと思いますよ。基本的にはご自身が書かれているように技術が重要です。お使いのカメラから同種、同等のグレードのカメラに買い替えたところで撮れる写真は大きく変わらないと思います。純粋なカメラ本体の画質だけであれば上位グレードのセンサーやレンズを搭載したモデルに買い換えれば改善はします。もちろん、価格は高くなりますし、ボディサイズも大きくなりますが。

sumi_hobby · Accepted Answer

そうですね。最近のデジカメは動画性能と暗所性能のアップに機能向上が振り向けられているように感じます。但し、オートフォーカス性能や逆光補正能力も年々少しずつ向上している印象はありますので、そういった所が気になるようでしたら、性能のアップした感じは受けると思います。富士フイルムのF1000EXRやF900EXRはそういった部分に優れたカメラだと思いますよ。

konno_3.6 · Accepted Answer

買い替えに賛成です。> 新しいデジカメならば今より鮮明に映るのでしょうか？新しいかどうかは別として、SZ-20 よりは画質が良くなると思います。SZ-20 の解像度があまりにも低いので。> 素人向けで、ピントがすぐ合い、鮮明に映るデジカメがあるのでしょうか？あります。> 鮮明な写真は撮影技術によることが主でしょうか？まずは、カメラの選択です。解像度の高い機種にします。次に明るさ。明るくないところでも鮮明に撮るためには、技術や集中力が求められます。なお、「解像度」と「解像感」は意味が違うので気をつけてください。http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546解像度は、どの程度に細部が正確に撮れているかの尺度。解像感は、クッキリした感じの度合い。本物の解像とニセモノを糞味噌に合わせた表現。絵をデジタル処理でクッキリさせると、細部の情報を潰すので解像度は悪くなります。売り場の人や売る立場の人たちは解像度ではなく「解像感」で推してきます。ピント合わせが速く、撮られた写真の色使いがきれい。20倍ズーム。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995900が旧型。目立って大きな違いはないようですが、新型の方が少しづつ高性能。作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR軽くて画質も良い。12倍ズーム。旧型(620F)は10倍ズーム。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011840_J0000009973作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+620Fテレビがソニーなら、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000006259WX300 は本巨大ステマサイトの「売りたいランキング」１位(笑)。20倍ズーム機の中では最小最軽量。TX30は接写機能も備えた防水カメラ。ちなみに実際のデータに基づく先月の売れてるランキング一位はキヤノンのA3500http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007_month.html廉価だけれども、明るいところでは驚異的な解像度を誇る。http://kakaku.com/item/J0000009975/作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+A3500+ISメーカーサンプル画像 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/a3500is/img/sample/portrait-org.jpgいわゆる、高級機http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_J0000009972_J0000002800_J0000006290_J0000003737_K0000386303私のイチオシは高い解像度と色使いのきれいさで XQ1。暗いところに一番強いのはRX100。廉価な S200 も精緻できれいな絵を出してくれます。http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (去年の10月以降の作例を参照のこと)

豆ロケット2 · Answer

konnoさん、相変わらずですね。(^_^)

カメ新 · Answer

オリンパスなら、狙い目（底値）のコンデジがありますよ！XZ-2（2.3万円）http://kakaku.com/item/J0000006002/spec/#tab風景（広角28mm）から人物（中望遠112mm）までをカバーする、標準ズームを搭載してます。＞新しいデジカメならば今より鮮明に映るのでしょうか？写るハズですっ！^^XZ-2の初値は5.8万円です。（ハイエンドコンデジ）後はネット上のサンプルをご覧になって判断されれば良いと思います。^^http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2

konno_3.6 · Answer

> 1600万画素ならば充分豆ロケット2さんほどの詳しいかたからまさかの...売り場の皆さまはみなそうおっしゃいます。こっそり教えてもらったのですが、そう説明するように指示されているとのこと。それが間違っていると知りつつ、そう説明しなければならない販売員の皆さまのご心痛を察します。お仕事なのだから、しかたがないですね。つまり、私たち買い手が実態を把握していることが肝要。単焦点の超高級レンズと、高性能な画像エンジンとの組み合わせ以外に、撮像素子の画素を使い切るような設定はあり得ない。EOS M のM22で撮影された作例と、標準ズームで撮影された作例を多数見比べるとよくわかりますが、ズームの方はM22の半分程度の解像度もない。M22 は画素を使い切るというと言い過ぎですが、かなりいいところまで使ってます。では、なぜ、センサーサイズの小さなコンデジで高い画素数が求められているのか、それはズームで暗く縮まってしまった視野周辺部を拡大して引き延ばして使っているから。吐き出す絵の解像度を高くするために画素数が大きくなっているわけではないです。豆ロケット2さん、すみません、まるで揚げ足取りみたいになってしまいましたが、他意はないです。閲覧環境で確認せよという主張を支持します。

じじかめ · Answer

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_K0000386303_J0000005968

売れ筋ランキング上位機種は上記の通りですが、このあたりの機種をお店で触ってみて
気に入った機種でいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バッテリーの持ちが良い	0	2025/10/05 10:29:22
KODAKのコンデジで、とろけるようなボケ味は	7	2025/10/05 19:49:03
近距離撮影がかなり進化してます	3	2025/10/03 23:17:07
旅行には離せない。	3	2025/10/03 23:06:57
ポートレート撮影に使ってみました。	6	2025/10/03 13:59:08
カメラのレンタル	0	2025/10/01 17:36:46
マップカメラで交換値引き10,000円	6	2025/10/02 1:17:26
EOSR50とFZ1000どちらが奇麗	12	2025/10/01 14:51:54
GR ⅣとGR Ⅳ HDF	8	2025/10/05 23:50:53
スマホと撮り比べ	0	2025/09/30 12:49:28

『デジカメを購入すべきか教えてください。』のクチコミ掲示板