『人物を撮る際のSONYとの色味の違いについて』のクチコミ掲示板

[urishi]

全くの初心者です。
本当にありがちな質問だとは分かっていますがどうしても決めきれず、お力を貸して頂きたいです。

SONYのCyber-Shot　RX100�Vと、G7X（無印もしくはMark�U）のどちらを買うか迷っています。
色々なサイトを見たりして両者の違いは大体分かったのですが、決定打に欠けています。
（G7Xの四隅の歪みなどは正直素人目からはあまり分かりませんでした。）

�@人物を撮影する際、綺麗な色で映るのはどちらでしょうか？
飽くまでAUTOで撮影した時ですが、Canonは全体的に鮮やかな色味で、人肌もしっかり（というかマゼンタ寄りな？）映ると思っていました。
しかし店員さん2名に聞いたところ、両者とも「両方大して違いはないが、どちらかというとSONYの方がしっかり色味が出るし、人肌は黄色みがかった色になる」との事。
店員さんにこれhttp://www.cola507.com/g7x/を見せ、「やはり人物にはG7Xの方が良いですか？」と聞いたら「G7Xの方が望遠の画質が良いというだけで、このサイトの色の違いは照明の加減です」と言われました。

そこで自分のメモリーカードを持ちこんでRX100�VとG7Xそれぞれを試し撮りさせて貰い、帰宅後PCで見てましたが、私が見たところ、大した違いどころか色はかなり違って見え、SONYは人肌は黄色いどころかCanonに比べて青白っぽい人肌に見えました。
これは店内の照明の違い（それぞれやや離れたところにあったため、全く同じ環境ではないです）で、店員さんの言う通りなのでしょうか？
「Canonはわざとらしい色で嫌だ」「素人ウケするだけ」という意見まで聞きますが、SONYの方がビビッドですか？
色は設定でどうとでもなるというのは分かっているのですが、正直そこまで設定出来る自信がないです。そういう人はスマホで撮るべきなのでしょうけど…。

�A背景ボケが強く美しく出るのはどちらでしょうか？（マクロ撮影に強いのはどちらでしょうか？）
完全に素人考えですが、子供を「それっぽく」撮りたいです。
現在Pen Liteにマクロレンズを付けて撮っており、これが子供がそれなりに映るのでとても気に入っています。
専用レンズと同等とまでは行かなくても、なんとなくそれっぽく撮れるのはどちらでしょうか？

�BG7XのAFは遅いですか？
風景撮りなどと違って子供の一瞬を撮ることが多いので、パパッと撮れるものを求めています。
その点タッチパネルが付いているG7Xはフォーカスを合わせるのに便利だなと思ったのですが、動いているものに対してAFが遅いと聞きました。
子供が走ったりするようになったら撮れないでしょうか？


※使用用途は90％子供（生後半年）の撮影、後は旅行先で風景や家族写真が撮れれば良い程度です。
※動画も撮りますが、ビデオカメラは別で買っても良いのでそこまで重要視していません。
※金額は全く気にしておりません。
※他にOLYMPUSのPen Liteを所有していますが重くて持ち歩かないため、鞄に入れっぱなしに出来る、もしくは首から下げたままで居られる重さのカメラ希望です（なので本当なら209gのG9Xにしたかったのですが、チルト液晶がないため候補から外しました）。


以上長くなって申し訳ございません。どなたか「子供を撮るならこっちが良い！」と背中を押して下らないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：19657234

[at_freed]

Sonyは青いは正解。
ただ、他社と見比べればの話で、脳内の記憶色に近い画像にはなる。繊細さは魅力。現実的描写。

Canonはド派手は正解。
旅の思い出、あれこんなにキレイな青空だったかしら？あの子あんなにお化粧上手だったかしら？記憶が美化されて保存される。印象派的描写。

書込番号：19657282　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

その店員がオカシイか店の指示でしょうね(^_^;)
ソニーの色合いの方がマトモです。
G7Xですが、この前も照明によって、おかしな色に転んで、別のカメラを取りに戻りましたΨ(`∀´#)
スレ主さんが仰るとうり、どんな照明下でもピンクの肌色は変です。だから、別の照明で色転びするんじゃないでしょうか。

書込番号：19657321

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

�Bについてですが。
動いてる子供は難しいと思います。（特に室内）
私も９０％子供ですが、動く子供の成功率があまり高くなく、本機はあまり使わなくなりました。

書込番号：19657570　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞urishiさん

�Bですが、
どっちもどっちと、思っておいた方がいいですよ。

書込番号：19657994　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞urishiさん

�@ですが、
気をつけていただきたいのは、
"正しい色" が必ずしも
(あなたが)きれいだと感じる色味と
同じとは限らないということです。

ここを間違うと後悔することになると思います。

書込番号：19658033　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

私はRX100のオートで、空に白い雲が浮かんでいるのを撮って、青くなるのがひっかかります。
こちらの投稿画像を見ても青っぽい写真が多い。
解像度はいいと思います。意外と、立体感がない？

書込番号：19658269

[DHMO]

＞urishiさん
>帰宅後PCで見てましたが、
もしよければ、お使いのディスプレイのメーカー及び型番、そのディスプレイをどのようにして画質調整しているのかを教えていただけないだろうか。
もしかしたら、次のような状態なのかもしれない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018367/SortID=19635951/#19636631
キャリブレーションをロクに行っていないディスプレイ環境では、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより、同一の写真データが様々な色調で映る。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
そのDSC-RX100M3の写真データを、基準に沿って画質調整されたディスプレイに映してみたら、青白く感じないのかもしれない。

urishiさんが撮った写真は、プリントして鑑賞するための写真だろうか。
ディスプレイ上で鑑賞するための写真だろうか。
両方だろうか。
プリントして鑑賞する場合、同一の写真データが、プリント手段の違いにより様々な色調で印刷される可能性がある。

書込番号：19658712

[kaz11]

�@全体の傾向として、ソニーの方が青っぽいと思います。
どちらが綺麗と思うかは個人の主観が入るので一概に言えないと思います。
要は好みの問題。

�Aいまお使いのものがどんなマクロレンズなのかわかりませんが、もし50mmF2.0マクロとかなら明らかに同レベルは期待できないと思います。

�Bあくまで店頭比較ですが、あまり変わらない気がします。

書込番号：19659950　スマートフォンサイトからの書き込み

[urishi]

皆さまありがとうございます。

＞at_freedさん
やはりそうなのですね。
プロの方やカメラに明るい方はありのままを写して欲しいかと思いますが、私はド素人なので単にそれっぽく撮れるCanonの方が好みかも知れません。


＞さいてんさん
そうなんですね！違う店舗の店員さん2名に言われたので謎でした。
確かにどこでもピンクの肌色は変ですね…。ただ、見比べた時にCanonの方が魅力的に写っていたんです。素人目には、ですが…。
色転びですか。それは考えていなかったです。他のカメラが必要なほどとは、困りますね。


＞会議室帯域256Kbpsさん
そうですか…。どっちを買うにしても子供が大きくなったら使えないですかね。
その辺に強い小さいカメラは何かあるでしょうか。


＞x10aゼノンさん
正しい色が〜、というのは本当にその通りですよね。
素人考えですが、私は実際の色より鮮やかに写る方が好きです。
なのでどちらが鮮やかか気になっていたのですが、SONYの色味が私が感じた通りなのであれば（照明の違いでないのであれば）SONYの方が実際の色に忠実であったとしても私はCanonの方が好きです。


＞wyniiさん
やはり青っぽくなるのですね。
立体感ですかー。正直そこまで考えたことがなかったです。
人物もやはりちょっと青みがかりますよね。


＞DHMOさん
プリントするのかディスプレイで鑑賞するのかですが、基本ディスプレイで鑑賞し、その中で良い写真をプリントアウトです。
ディスプレイはそのまま使用しておりますが、あまりそういう問題ではない気がします。
自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、Canonの方が赤っぽく見えるので。
なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。

書込番号：19660016

[DHMO]

＞urishiさん
>自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、>Canonの方が赤っぽく見えるので。
>なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。
キヤノンの色を正しい色の基準とすれば、SONYの方が青っぽいと。
逆に、SONYの色を正しい色の基準とすれば、キヤノンの方が赤っぽいと。
それが、urishiさんにとって、どのような理由で重要なのだろうか。

一方のメーカーを基準として他方のメーカーが青いのか・赤いのかは重要ではなく、撮影現場での実際の色を正しい色の基準とした場合に、SONYは実際の色よりも青いのかどうか、キヤノンは実際の色よりも赤いのかどうかが重要であるように、自分には思われるのだが。
あるいは、撮影現場での実際の色(忠実色)ではなく、urishiさんの脳内の記憶色又は期待色を正しい色の基準とした場合に、SONYは記憶色・期待色よりも青いのかどうか、キヤノンは記憶色・期待色よりも赤いのかどうか。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_retouch.html

もしよければ、SONYの写真データを印刷してみてほしい。
それをキヤノンのプリントと比べれば、キヤノンより当然青いだろう。
しかし、キヤノンのプリントと比べるのではなく、忠実色やurishiさんの脳内のイメージと比べてみたら、青っぽいとは感じなかったとする。
その場合でも、urishiさんにとって、SONYは問題ありということになるのだろうか。

書込番号：19660340

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

私の子供撮りオススメはパナのGM1Sに明るい単焦点です。（AFの遅い20mmを除く）
顔認識や室内でのAFが優秀だと思います。
私の場合、撮影に時間や手間をかけたくないので（子供の相手に集中したいです）、顔認識AFに頼って適当にシャッター切りまくってます。
概ね満足してたのですが、「ポケットに入れたい！」「ズームもできたら使いたい！」で、G7Xを色々いじりながらしばらく使ってみましたが成功率が結構下がってしまったので、今はほとんど使ってません。
当然、腕を上げればG7Xでも撮れるんでしょうが、私が腕を上げる頃には子供は大人に、私は老人に（笑

書込番号：19660389

[urishi]

＞kaz11さん
すべてにお答え頂きありがとうございます。

�@やはりSONYの方が青っぽいのですね。
確かに写りは好みの問題ですが、色の特徴を知りたかったので助かりました。

�Aそうですね、私も同等は無理だろうとは思っているのですが、どっちがマシか知りたかったのです。

�BAFについてはある程度諦めないといけないかも知れないですね。

参考になりました。ありがとうございます。


＞DHMOさん
どのような理由で重要なのかとの事ですが、色は好みの問題とは言え、まずは色の認識が合っているかを確認したかったのです（店員さんに「照明の違いだ」と言われたものですから）。
もし私が感じたままの色がそれぞれのメーカーの特徴として正しいのであれば、私はCanonの方が好みです。

また、一方のメーカーを基準として、という訳ではなく肉眼（というより記憶色ですね）と比較しても、やはり私にはSONYは青っぽく、Canonは赤っぽく見えます。
それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか？

別にSONYが問題ありというのではなく、それぞれのメーカーの特徴が私が思っていたのと店員さんが言った事が相反していたので確認したかった、
そして好みの問題とはいえ、皆さまはどちらの方がより人物を『綺麗に』撮れると思うか伺いたかったのです。
『綺麗に』というのはそれぞれの主観であることはもちろん承知していますが、「ありのまま」撮れるのはどちらかという事は聞いておらず、ただ人が『美しい』と感じる写りになるのはどちらか、という事です。

これに関してはもちろん正解はありませんので、皆さまそれぞれの主観で構いません。
なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。

書込番号：19660417

[urishi]

＞会議室帯域256Kbpsさん
教えて頂きありがとうございます！
今ちょっとググってみたのですが、G7Xより軽いですね！！
大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか？？
PanasonicはSONYやCanonと比べて色味はどうですか？
迷ってきてしまいました……。

書込番号：19660446

[アハト・アハト]

RX100	EOS M	RX100	EOS M

G7Xは使ったことないので、EOS Mの場合でお話しします

サンプルは、ごめんなさい　一部の切り抜きで小さいもので勘弁してください
色だけならこれでも大丈夫かと思います

左の2枚は、同じ店ですから照明も同じです。どちらもAWB
どちらも光源の色は残りますが、RX100の方は黄色みが強いですね

右の2枚は、日中室内です　窓からの自然光のみです
（RX100だけWB太陽光ですが、AWBでもこんな感じです）
おおむねこんな感じの印象の違いになりますね

感じる色の差はAWBの傾向の差が大きい部分を占めるのですが
自然光はともかく、蛍光灯や白熱灯など人工照明では差が出やすいですね

個人的には
ソニーもキヤノンもそれほど大きい違和感は感じないですね

ニコンやオリンパスは好みじゃない事が多いですが（室内の人肌は）

書込番号：19660542

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

重さはほぼ同等でしょうか。（キットレンズだとG7Xより軽いですが、オススメしてるのは別売単焦点の装着の場合です）
キットレンズだと晴天屋外なら大丈夫でしょうが、室内で動く子供は私的には「ちょっと。。。」です。

＞　大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか？？
おっしゃる通りです。
G7Xは服装によってはなんとか入りますが、レンズの収納が出来ないGM1はコートのポケットがやっとです。
動かないものを撮りたいなら、G7XかRX100で私には十分です。というか寧ろそれらを選択します。

書込番号：19660605

[DHMO]

＞urishiさん
>それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか？
urishiさんがお使いになっているディスプレイのメーカー及び型番が不明だが、仮にそれがノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンなどのディスプレイだとしたら、そのディスプレイの発色はsRGBの基準よりもかなり青い確率があると思う。
単体で売られているディスプレイをお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、sRGBの基準に近い確率が高いと思う。
また、お使いのプリンターのメーカー及び型番が不明だが、キヤノンやエプソンの6色プリンターで純正インク・純正用紙をお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、発色の青っぽさが少ない確率が高いと思う。

>なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。
価格.comの各カメラメーカー・各機種の掲示板を少し覗いてみれば分かることだが、各カメラメーカー・各機種にファンがいる。
DHMO個人の嗜好を聞いて、urishiさんはどう参考にするのだろうか。
urishiさんに合ったカメラは、urishiさんにしか判断できないと思うのだが。

書込番号：19660635

[harujuice]

G7Xの色味はホワイトバランスオートでブルーグリーンマゼンダアンバーの値を全て0にすると、緑がかった感じになります。黄味の強い緑って感じですかね。でもブルーやマゼンダに寄せて取れば問題ないです。私は被写体ごとにホワイトバランス(ブルーグリーンマゼンダアンバーの値も含め)をいじっているので(いじるのが好きなので)、ホワイトバランスオートのときの色味がどんなのかなはあまり関係ないのですが、それが面倒でしたらあまりお勧めできないかもしれません。ただいじれるのであればどんなカメラでも似たような色味を作れますよ！

書込番号：19662238　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ソニー、オリンパス、キャノン持ってます。一時期パナソニックとフジフィルムも持ってました。

子供を撮るので肌色見ていますが、ソニーは一番悪いと感じています。

晴天下ならまだましですが、ちょっとでも光線悪くなると病気じゃないかと思うような肌色になります。

比べないとわからないかもしれませんが、比べるとすごい差です。

肌色にこだわるならおすすめできません。

書込番号：19662621

[holorin]

ソニーRX100	パナソニックGM1

AWB（オートホワイトバランス）なんて、ある意味当たるも八卦当たらぬも八卦的な部分があります。
あまり考えずに撮ったときにおいてキヤノンの発色が好みに合えばそれでいいんじゃないでしょうか。

ホワイトバランスをきっちり合わせれば、どれもそれほど大きくは違いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000742461/SortID=19348640/

あと、あまり安い（演色性の低い）照明はお勧めできません。

書込番号：19662888

[urishi]

＞アハト・アハトさん
わざわざお写真をありがとうございます！
左2枚の写真はかなり違いますね。確かにSONYは青白いというより黄色っぽいですね。
そこは照明によって黄色っぽかったり青白っぽかったりするのでしょうか。

確かにどちらも単体で見るとさほど違和感はないです。ただどちらが本当の肌に近いかと言われれば確かにSONYなのかも知れないなとは思います。でも私個人的にはCanonの方が好きです。
ありがとうございました。大変参考になりました！


＞会議室帯域256Kbpsさん
そうでした、別売りの物を装着しての話でしたね、本当にすみません。
確かにポケットには無理かも知れないですね。
動かないものではなく子供を撮りたいので困ります…どうしよう。
ありがとうございました。


＞DHMOさん
まずは特色と各々の好みを伺いたかったのですが、おかしいでしょうか。
「それぞれの好み」に尽きると言うならそもそも回答は結構です。
ありがとうございました。


＞harujuiceさん
そうなんですよね、いじれればどのカメラも同じようなものだとは分かっているのですが、質問に書いた通りいかんせん自信がありません…素人ですみません。
緑がかるんですね！それは人肌もという事でしょうか？赤みがかると思っていたので意外です。　
ありがとうございました。


＞gngnさん
大変参考になるお話をありがとうございました。
主観であってもこういったお話を待っていました！
たくさんのメーカーのものをお使いのようですが、人物撮影の際最も好きだったのはどのメーカーでしょうか？


＞holorinさん
当たるも八卦当たらぬも八卦的…仰る通りかも知れません。
ここまで皆さまのお話をお聞きして、やはりSONYとCanonの色味は私の思っていた通りのようなのでCanonにしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19664078

[harujuice]

ホワイトバランスオート/カラーモード切り(ノーマル)	ホワイトバランスオート/カラーモード切り(ノーマル)	ホワイトバランスオート(ブルー&マゼンダ寄りに調整)/カラーモード切り(ノーマル)	撮影モードもオート、ホワイトバランスオート/カラーモード切り(ノーマル)

＞urishiさん
今リアルタイムでちゃちゃっと撮った写真です。
一枚目と二枚目の写真が設定をなにもいじらずノーマルに撮った写真です。少々黄味よりのグリーンに色味がかってるのわかりますか？
三枚目は黄味よりのグリーンを解消するために、少々いじって撮った写真です。
4枚目は完全にオートで撮った写真です。上三枚目はAVモード(絞り優先)で撮ったものですが、4枚目は撮影モードもオートで撮りました。これはかなり黄味が強いように感じます。ただカメラは照明の色によって色味が変わりやすいので、フルオートで撮っても全く黄味がからないときもあります。

書込番号：19664135　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

フルオート	フルオート

先ほど載せた写真の4枚目と同じ設定で、同じ時間、同じ場所で撮った写真ですが、ちょっとカメラのアングルをかえてとるだけでこんなに色が変化しちゃいます。どちらもフルオートです。ただこれはG7Xが悪いのではなくカメラというものがそういうものなんだと思います。sonyは使ったことがないのでわかりませんが、canonの色味もなかなか自由で悪くないですよ:)

書込番号：19664149　スマートフォンサイトからの書き込み

[urishi]

＞harujuiceさん

わざわざありがとうございました！！
とても参考になりました。


Canonを購入する事に致しました。
皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：19678992

[テリーじいさん]

�@大阪の愛染まつりの行列撮影です	�Aこちらはフラッシュを使用しています

おそくなりました。＞urishiさん

もうスレッドも終わりのようですが、G7Xの動体撮影について

G7Xはコンパクトデジタルカメラの中で、おそらく、最も動体に強いと実感しています。

例として、2枚の写真をアップします。大阪愛染まつりのスナップです。

このときの設定は、

オートフォーカス＝AF-C　
スポット測光＝AFポイントに連動させます。
タッチフォーカス＝ON
ISO＝オート
Av＝絞り優先AE　解放のF1.8
手ぶれ補正＝ON
ドライブモード＝連続撮影AF連動

などです。

�@はフラッシュをつかわずにAF連動の連続撮影（秒間6コマ）です。
　ピントを合わしたい人物にタッチし続けます。
�Aは1発だけですが、フラッシュをつかいました。
うまく止まってくれました。

このように歩く程度でしたら、G7Xは動体撮影が余裕でできます。
G7Xはなかなか優秀です。

わたしは、G7Xの動体撮影性能を気に入ってます。
失礼しました。

書込番号：19685949

[urishi]

＞テリーじいさんさん
ありがとうございます。GX7を購入したのでこのようなご意見は嬉しいです。

ところでこの写真は使っても大丈夫なものでしょうか？

書込番号：19686886　スマートフォンサイトからの書き込み

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

ご購入おめでとうございます！（G7X？GX7？）

すみません、AFについてちょっと補足させてください。
「子供が走ったりするようになったら撮れないでしょうか？」について難しいという書き方をしてしまいましたが、日中の公園等明るいところでは多少走られてもAFを外すことはありません。（私や家内のレベルでも）

小型ミラーレス＋AFの早い明るい単焦点との差を結構感じるのは、やはり屋内です。
具体的にいうと、夜の自宅や比較的暗めのファミレス。屋内遊戯施設。保育園でのお遊戯会等々。
我が家の場合、上記での撮影機会が多いので余計そう感じてしまうのかもしれません。
でも、これらの暗めの室内でもカメラ目線のハイチーズや、止まってる時を狙ってシャッターを切ればピント外しはあまりありません。
（当然、AF以外に被写体ブレや高感度ノイズ等の問題もあるでしょうが、下手な私や家内がオートやPモード（たまにTVモード）で撮りまくった個人的感想です）

勝手にミラーレスとの比較感想を書いてしまい申し訳ございません、センサーサイズの小さい他のコンデジ等と比べればダントツで本機が優れてると思います。

書込番号：19686987