機種の質問ではありません。

Question

なにげにビデオカメラのW580MとCX680のページを見ると同じ写真が。。。まさかソニーさんがパナさんをパクったとか(*^^*)そんな事はないですよね、きっと。でも何か不思議な気持ちです。

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。デザートチェリーさん、よく見つけましたね。パナソニックとソニーでは左右の向きが違いますがこれはどう見ても一緒です。因みにW580Mより発売が1年早い2015年モデルのCX670でも同じ写真が使われていますがパナソニックの2015年以前のモデルのページは実質抹消されているのでどちらが先かは判断出来ません。http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX670/feature_4.html#L1_380それでこういう公な写真もあるのかなと思ってまず以下の検索をかけてみました。https://www.google.co.jp/search?q=%E9%81%8B%E5%8B%95%E4%BC%9A+%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%B4%A0%E6%9D%90その中の雰囲気が近い写真のページをクリックすると以下のリンクのimagenaviというwebに飛びます。そしてそこから類似写真を探すとありましたありました。http://imagenavi.jp/search/#!/cat:80303http://imagenavi.jp/search/detail.asp?id=11534312タイトル 肩を組んで走る小学生 XL \30,240 撮影日 2007年10月2日 BLOOMWORKS Inc.という福岡の会社のフォトコンテンツらしいです。いや、制作はスタジオタイシン？ここら辺りの業界事情は良く分からんです。担当部署からすると制作会社に新たに頼むよりも遥かに安上がりだったのではないのかなと思います。今回はソニー関連とパナソニック関連でたまたま発注写真が被ったんでしょうけどこんな事も有るもんなんですね。

holorin · Accepted Answer

失態ですね。パナのほうが、発売が１年早いから、今回はソニーのほうが分が悪いでしょうか。でも、こうなると、パナにしろソニーのしろ、ここに出てくる映像はぜんぶイメージ画像ということになりそうです。昔よくあった、「画像はハメコミ合成です」みたいな。

七夕伝説 · Accepted Answer

カタログを作った広告代理店と下請けのデザイナーは注意されるんじゃないですか？デザインしているのが同じ会社か、画像を融通しあっているかといったところかな。後からカタログを作った会社の確認ミスだけど、まあ他社のカタログで使っている写真まではチェックしてないでしょうし。まあ大騒ぎせず、次の改訂で差し替えられてはいかがでしょうか。

うさらネット · Answer

この前、女性モデルの件で何かあったね。超過残業してた宣伝屋の失態か。

DLO1202 · Answer

デザイン屋さん・・・こんなサイトに載っけられてしまったら・・・厳重注意の始末書だけで済むのだろうか？

ありがとう、世界 · Answer

広告代理店よりも、他社のパンフのチェックが手抜き過ぎるということで、メーカー内のほうが大変かも？広告費とか買い叩いていたら、子役モデルを集め直して撮影とかコスト的に難しいでしょうし。あるいは、コストダウン最優先で「知っていた(^^;」というオチかも？

MA★RS · Answer

無料素材とか。

こむぎおやじ · Answer

ホントだ!両社のビデオカメラの商品説明みたら結構画像が被ってますね。まるで同じ会社の機種違いのページのようです。商品説明ってもしかしたら外部委託なんですかね？いやまさか・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スマホへの転送について	2	2025/08/27 9:39:21
4Kまでは必要なかったので	1	2025/08/16 8:05:44
同梱ソフトウェア HD Writer AE 4.0はダウンロードできる？	2	2025/08/01 12:56:34
周辺アクセサリーについて	5	2025/07/04 13:10:50
レコーダー動画取込出来ない	6	2025/06/23 6:52:32
sdxc	3	2025/06/14 17:13:50
基本性能について	5	2025/06/02 12:13:56
3G-SDI出力について	3	2025/06/12 8:02:49
ファームウェアアップデートプログラムが来ました	0	2025/05/29 19:25:37
連続撮影熱暴走？	7	2025/08/09 10:17:09

『機種の質問ではありません。』のクチコミ掲示板