『２００９年に発売されたLUMIX DMC-FX60と比べて？』のクチコミ掲示板

[テレザート]

２００９年に発売されたLUMIX DMC-FX60と、PIXPRO FZ55では、どっちの方が優れたデジタルカメラでしょうか？

書込番号：25909965

[ありがとう、世界]

類似質問ばかりですが、
マイブームなんですか？

また、
・現存する中古の「状態」を考慮すべきなのか、
・「新品時点」の比較なのか、
どちらですか？

※回答内容が大幅に変わります

書込番号：25910229　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞ありがとう、世界さん
新品時点での比較です。

書込番号：25910269

[with Photo]

＞テレザートさん

前スレが解決しないまま新しいスレのようですが、結果として何が言いたいのでしょうか？

他の過去スレ見ても多くは解決済にせず、放置。
今回も前スレに対する答えは1つだけで放置したまま新しいスレ。

何を求めてスレを立ててるのでしょうか？
優れたるカメラを買いたいのでしょうか？
何を基準にカメラの候補を決めてるのでしょうか？

優れたカメラと言うならRX100M7とか現行かつ高級コンデジと言われてるカメラにした方が良いと思いますよ。

FZ55は現行機種で調べたら簡単に良し悪しがわかると思いますし、何基準に優れてるのか知りたいなら具体的に書いた方が良いです。

新しい質問スレ立てるなら、先に立てた質問スレを解決してからにするのがマナーでしょうね。

書込番号：25910271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いわゆるハード性能で言えば、年代の新しい機種が高性能でしょう。
但し実用性能は、FX60でも一般的には満たされましょうね。

優れた評価に、何を含ませるのかに依ります。

書込番号：25910383

[うさらネット]

FX66

参考に、FX60の後継FX66 （2010発売） によるスナップ事例を上げておきます。
光が良ければ十分な水準といえます。

書込番号：25910396

[湘南MOON]

＞テレザートさん

＞LUMIX DMC-FX60と、PIXPRO FZ55では、どっちの方が優れたデジタルカメラ

新品で使用するならば、LUMIX DMC-FX60

書込番号：25910607

[TaCam]

> うさらネットさん、さすがにいい写真ですね。

どういう所でスレ主さんが機種を選考されているか判りませんが、Panasonic FX シリーズは良くこなれたシリーズだと思います。 私の使っているのは FX33 / 2007年発売 ですが、撮像素子がCCDで、現在の主流のCMOSでは出ない色かなと思う事があります。

もし、ちゃんと清掃されていて（CCDにゴミが入り易い）、バッテリー・充電器が使えるものが揃っていたら、この当時のFXシリーズは悪い選択ではないと私は思います。

FX33で撮った写真をざっと見ていると、光量の多い明るい所での撮影は良い色の写真が多く、暗い夜景などは現代のスマホなどと比べると、ノイズ・ブレの写真が多くて苦戦しています。

参考のために、私のストックから少しアップロードしておきます。 トリミングなしですが、ずいぶん小さく圧縮していて、元はずっと画素数が大きいです。 余り構えずに撮った写真ばかりですが、こういうカメラは、どこに居ても、あっいいなと思ったら直ぐ撮影すべしと教えてくれます。 ストラップを付ければ、スマホでは真似ができない安定した持ち方と操作ができていいですね。

書込番号：25913268

[テレザート]

＞TaCamさん
＞湘南MOONさん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞ありがとう、世界さん
親切な御回答ありがとうございました。

書込番号：25914854