『テレコン 組み合わせについて』のクチコミ掲示板

[Spica_oO]

現在、EOS R10 ミラーレス一眼カメラ 　と
カメラレンズ　RF100-400mm F5.6-8 IS USM
を野球観戦時に使っています。
400mmでは物足りず EXTENDER RF2x を購入を考えています。
カメラ初心者ですのでのよく分からず組み合わせ的にどうですか？
やはり画質は落ちますか？

書込番号：26210798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

リアテレコンは、大雑把に言うと、
【撮影素子の前の段階で、元のレンズの画像の中央付近を拡大している】
ような感じです。

そのため、

・光学的に(リアテレコンで)拡大するほど粗くなるが、
有効画素数は変わらない(※デジタルズームやデジタルテレコンは、有効画素数が激減する)

・光学的に(リアテレコンで)拡大するほど【暗く】なる ⇒ 絞り値(F値)の数値が大きくなる

※【注】「露出≒画像の見た目の明るさ」とは別です。【自動露出制御(AE)】においては、レンズの暗さよりも「ISO感度の上限」や「被写体背景の明るさ」などの要因のほうが支配的になります。
(※半世紀以上前からのことです(^^;)

書込番号：26210868　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Spica_oOさん
2倍テレコンだと画質（解像）も落ちるとは思います。
また
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは
装着することで200-800mm／F11-F16
になります。
野球はナイターでしょうか？
レンズも暗くなるので、
ISOも必然的に上げなければなりませんので、
野球でも動きのあるシーンなら、
動体ブレをおさえるためにある一定以上は速いSSに設定しなければなりませんので、
ナイターなど日中に比べ暗い状況だと、
そこの部分での画質劣化というのもあるかとは思います。

書込番号：26210872

[ありがとう、世界]

【修正前】
・光学的に(リアテレコンで)拡大するほど粗くなるが、

【修正後】
・光学的に(リアテレコンで)拡大するほど鮮鋭さが低下しすくなるが、



※元のレンズ次第の要因が大きくなります。
銀塩フィルムカメラ時代の多くのレンズでは、
1.4倍リアテレコン⇒とりあえずOK、
2倍リアテレコン ⇒ 画質劣化に愕然として使わなくなるか、「望遠レンズの買い直し」に至る「キッカケ」の存在価値があった(^^;


銀塩フィルムカメラ時代よりも性能が「向上しているレンズ」であれば、
2倍リアテレコンでも「とりあえずOK」になる確率が増えましたが、
問題は【F値が暗くなる】こと。


＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM
　↑
リアテレコンの装着で、【ドー厶内の照明のみ】や【ナイター照明のみ】ではキツいかと。


※現状の撮影条件が不明なら、無加工のJpeg画像をアップしてください。
(画像に撮影条件が記録されているので)

書込番号：26210885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spica_oO]

＞ありがとう、世界さん

日中野外とドームがメインで撮影してます。
初心者過ぎて絶対はオートです。
来月に野外でナイターがあるので
それに合わせてテレコン購入考えてました。

カメラレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM
を買い直した方がいいですか？

書込番号：26210903　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Spica_oOさん　こんにちは

2倍になるので　便利だと思うのですが　レンズの明るさが　2段暗くなるため800�oではF16と暗いレンズになってしまい　ナイターなどでは使い難いレンズになってしまう可能性高いです

書込番号：26210904

[とびしゃこ]

＞Spica_oOさん

こんにちは。

＞やはり画質は落ちますか？

＞来月に野外でナイターがあるので

色収差などのレンズの粗が拡大されますので
画質は全く同じとはいきません。

また、F値がx2エクステンダーのばあい、
RF100-400の望遠側がF16になりますので、
高ISO感度での画質がかなり低下して
そういう意味でも画質が低下します。

今現在の設定で撮影されたものが
例えばF8でISO6400位だとすると、
4倍のISO25600の設定が必要です。

現在撮影されたデータで4倍のISOで
そこらを撮影しても画質に問題ないなら、
ｘ２エクステンダーでもよいかもですが、

現在の高ＩＳＯ感度の画質でぎりぎり
我慢できるかな、という状態なら、

＞カメラレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM

という選択肢になります。

ただしレンズはとても重くなりますので、
まずはレンタルが良いかもしれません。

書込番号：26210925

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

私も、まずは【レンタル】をお勧めします。

＞初心者過ぎて絶対はオートです。

フルオートのままなら、ナイターの低照度でシャッター速度が遅くなった時の【被写体ブレ(動体ボケ)のブレた画像】を回避し難くなるので、
その意味でも、まずは【レンタル】をお勧めします。

※レンズの焦点距離によっては、自動的にある程度のシャッター速度にしてくれるかもしれませんが、
撮影条件の明るさによっては【確実ではない】ので


なお、せっかくアップしてもらった画像ですが、
・ナイターなどでは無いこと
・画像加工されているので、撮影情報が消えていること
から、利用できませんでした(^^;


※多々の方々を含む撮影情報と過去数十年以上通用している撮影条件の相関から、
ナイター撮影の目安自体はありますので、
数学が中の下以上なら活用できます。

書込番号：26210943　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

テレコンなし400�o	テレコン有800�o	ISO1000	ISO1600

＞Spica_oOさん

　テレコンを付けた場合皆さんも言われている様に800�oでF16になってしまうというのが問題です。

　100-400のレンズは結構解像度はは良くテレコン耐性は有るのですが、問題はカメラ側でR10だとISOが1000を超えると等倍に拡大した場合、画質の劣化が目立ち始めます。

　サンプル写真は先ほど雨の降りそうな曇天での撮影です、参考になるか分かりませんが載せます。

　予算に余裕が有るのなら、RF200-800のがお勧めですが、レンズがデカく重い上に800�oにするとかなり伸びるんですよ。

書込番号：26210950

[Spica_oO]

＞ありがとう、世界さん

1度レンタルしようと思います。
ありがとうございます。
画像の件申し訳ありません。
コラージュなしでそのままアップロードしたので
確認していただけると幸いです。

書込番号：26210957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Spica_oO]

＞エルミネアさん

わざわざお写真までありがとうございます。
800mmレンズも視野に入れてみます。
遠征なども行くのでやはり重さが懸念されますね。

書込番号：26210977　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Spica_oOさん

2枚目の露出

レンズ名 RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/640秒
焦点距離 300mm
絞り数値 F8 露出補正 0
ISO感度 6400

2枚目のナイターの写真ですが、
まさにISO6400になっています。

ｘ２エクステンダーを付けた場合、
ＩＳＯ25600になりますので、
この画像よりさらに粒が目立って
有れた写真になります。

明るい晴れた日中の屋外ならば
Ｆ１６でも問題はないのですが。

1枚目の露出

レンズ名 RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/80秒
焦点距離 400mm
絞り数値 F13 露出補正 0
ISO感度 100

書込番号：26210979

[ＭｉＥＶ]

アップしているサンプルでも解像度が甘いですね。
どこまで求めるかですが、テレコン使用にするとかなり甘くなります。
自分ならやめますね。
ボデイも良くないし。

書込番号：26211002

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

画像アップ、どうも(^^)
とびしゃこさんのレスに補足します(^^;

R10の感度ですが、許容範囲は個人差があるものの、２万超えはキツいのでは？


ーーーーーー
２枚目の画像の撮影データから、
他のレンズを使う場合の目安

【共通】シャッター速度1/640秒、1600 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.3

　 F値 　 ISO感度
　8　　 　 6,400 ← 画像データより
　8.98　　8,000
　10.1　 10,000
　11.3　 12,800 ← 1.4倍リアテレコ
　12.7　 16,000
　14.3　 20,000
　16　　25,600 ← 2倍リアテレコ

(※通常は計算値のままですが、今回は ISO感度の値は数値丸め済み(^^)



ーーー 下記は、参考情報 ーーーーーーー

【画像の撮影データについて】

1枚目(書込番号：26210957)
明るさ(撮影(被写体)照度)≒33,800 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)13.7
※「晴れ」の 1/1.2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272352/SortID=26210798/ImageID=4049722/
投稿者名[26210957] Spica_oOさん撮影日時2025年04月30日 13:08
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度 1/80秒　焦点距離 400mm
絞り数値 F13　露出補正 0
ISO感度 100　フラッシュ非発光
↑
日中屋外にも関わらず、「F13」と「1/80秒」なので、フルオートではなく、何かのモードを選択されているのでは？
(遠景とか)


2枚目(書込番号：26210957)
明るさ(撮影(被写体)照度)≒1,600 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9.32
※「晴れ」の 1/26
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272352/SortID=26210798/ImageID=4049723/
投稿者名[26210957] Spica_oOさん撮影日時2025年03月15日 13:59
カメラ機種Canon EOS R10
レンズ名RF100-400mm F5.6-8 IS USM
シャッター速度1/640秒　焦点距離 300mm
絞り数値 F8　露出補正 0
ISO感度 6400　フラッシュ非発光
↑
多々の過去情報からのナイター撮影条件の「目安」と比べると、2~3割ほど明るい

書込番号：26211008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Spica_oOさん

【負担】の重さを、月の家賃で喩えてみます。
(かなりの高収入であれば喩えにならないかもしれませんが(^^;)

　 F値 　 ISO感度　【喩え】毎月の家賃
　8　　 　 6,400　　６万 ４千円
　8.98　　8,000　　８万円
　10.1　 10,000 　１０万円
　11.3　 12,800 　１２万 ８千円
　12.7　 16,000 　１６万円
　14.3　 20,000 　２０万円
　16　　25,600 　２５万 ６千円

高額家賃の見返りに、それなりのメリットもあるハズながら、
「同じカメラ」では高感度になるほど画質が劣化します。
↑
自分なりの【許容範囲の把握】が重要です(^^)

書込番号：26211040　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

画質の劣化もありますが、ＡＦが遅くなりますよ。

止まっている物ならそれなりに映るだろうけど。

私なら1.4倍までにしてトリミングします。

書込番号：26211059　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Spica_oOさん

　データ付きの写真拝見しました。

　結構良いサイスで写っていると感じるので、2倍だけではなく1.4倍も検討したほうが良い感じがします。

書込番号：26211291

[Spica_oO]

＞エルミネアさん
＞宇宙人ニャジランさん

丁寧にありがとうございます。
1.4倍も検討しようと思います。
1.4倍ですとナイターでもある程度は撮影出来ますか？

書込番号：26212148　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Spica_oOさん

　R10のレビューで高感度時の比較写真を見ると、ISO6400で画質がOKならISO12800でもいけそうな気が・・・。ISO25600では溶けるように解像感が無くなっているので私的には無理そう。

　シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSMのRFレンズなんかが有れば理想的なんですが。
　EFマウントタイプならマウントアダプターで使えるかな？

書込番号：26212182

[江戸紫雲]

ISO800	ISO 12800	ISO 12800

＞Spica_oOさん
＞400mmでは物足りず EXTENDER RF2x を購入を考えています。

まず、初心者の方がこのような質問スレを立てると、
たくさんの人がやって来ますが、怪しい人も混じっています。
具体的には当該カメラやレンズを所有していない人もコメントしてます。

そんな事で当該機材での作例写真をアップします。
テレコンは借用ですが使用経験あり。
結論は、
テレコンの使用はスレ主ならOKです。
レンズのF値が2倍になっても大丈夫です。画質もAFも劣化はしますがスレ主には許容範囲と思います。
でもテレコンは8万円くらいなので勿体ないです。
R10はクロップx1.3倍があるので試してみては？またはパソコンでトリミングです。

RF200-800は高価だし重たいので実用的ではありません。

またレンタルはムダなのでさけるべき。

書込番号：26212255

[スッ転コロリン]

おはこんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・

価格コムマガジン / Lレンズvs.普及レンズ！ キヤノン「RFレンズ」の超望遠ズーム2本を徹底比較
https://kakakumag.com/camera/?id=19063&lid=exp_iv_140223_K0001272352#

これは見たかな
等倍チェックのできる作例写真もあり
エクステンダー のソレも

自分なりの感想
約8万円の効果は???

<補足>

APS-C 2400万画素
小絞りボケはどのくらいだろうと思いめぐらすと
自分なりの感想、納得できそうにも
思うだけで計算はしませんが

「ピクセル等倍の鑑賞はしない」ってことなら
許せるかもとも

しかしそれなら
トリミングやクロップですか、
それでも同じことのようにも

<余談>

スレ主さんの作例写真のピントあるいは微ブレなら
そっちの方も2倍拡大されて、
不満も拡大されるかも
って思わなくはない
まぁ、上から目線、あしからず

書込番号：26212266

[常磐桃子]

＞Spica_oOさん
＞EOS R10 ミラーレス一眼カメラ とRF100-400mm F5.6-8 IS USMを野球観戦時に使っています。

相変わらずカメラやレンズを持ってない人が無責任なコメントしてますね。中には写真撮影すらしない人もいるし、
リンクを貼っただけでの人もいるし、そんな人は簡単には鵜呑みにできません。

＞とびしゃこさん
＞F値がx2エクステンダーのばあい、RF100-400の望遠側がF16になりますので、高ISO感度での画質がかなり低下して
↑
このコメントは本当ですか？
確かに、x2でF値がF16にはなりますが、R10なら高ISOでも画質劣化は少ないはずです。少なくともスレ主にはです。
あるとしたら画像拡大によるレンズの光学劣化です。
理由は撮影経験のある人なら簡単に分かります。貴殿はキヤノンはもちろんテレコンでの撮影経験ないですよね。

＞ありがとう、世界さん
＞【自動露出制御(AE)】においては、レンズの暗さよりも「ISO感度の上限」や「被写体背景の明るさ」などの要因のほうが支配的になります。
↑
それは50年前の話です。今はカメラの高感度耐性が急激にアップしたので、余り関係ありません。
理由は撮影経験のある人なら簡単に分かります。貴殿は最近のミラーレスでの撮影経験ないですよね。
あちこちのスレでも話題になってましたよ。ミラーレス一眼など撮影機材はお持ちですか？写真のアップをお願いします。

＞ありがとう、世界さん
＞※多々の方々を含む撮影情報と過去数十年以上通用している撮影条件の相関から、ナイター撮影の目安自体はありますので、数学が中の下以上なら活用できます。
↑
写真の話をしてるのに、どうして数学が出て来るのでしょうか？
それに他人ではなく、ご自身の撮影経験に基づく話をして下さい。数学自慢は不要です。

それと、等倍での画質や色収差やら難しい用語を並べて画質がーとか、否定的な意見をおっしゃる方がいますが、今のスレ主さんには関係ないのでスルーしましょう。

で結論ですがトリミングで試してみて駄目なら1.4倍のテレコンを買いましょう。
テレコンはそれなりに有効に使えると思います。
個人的にはトリミングかな？

書込番号：26212570

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

価格コムマガジン / 「テレコンバーターを使うと性能が落ちる」はもう過去の話？
https://kakakumag.com/camera/?id=20044

"文字"を追うだけでなく
"写真"を読んでください
余計なお世話かもしれんけど

<余談>

写真にしても
選者の思いは入るのだけど
文字ほどには

拡大写真をダウンロードしたソレには
Nikonのメーカーノートを含むEXIFが付いてます
どう活かせるのかはしらんけど

書込番号：26212612

[宇宙人ニャジラン]

＞Spica_oOさん

レンタル出来るならレンタルして試してみるのが良いと思う。

２倍テレコンは、
画質の劣化、焦点距離が伸びるのでブレもシビアになる。
ＡＦのスピードが遅くなる等、撮影が難しくなります。

それを許容出来るかどうかは本人次第かと。

あと、私の場合ですがフィールドで出会った人と情報交換して生の感想を聞いています。

自分のフィールドで、他の撮影者と情報交換してみるのが良いかと思います。

書込番号：26212646　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

ISO 20,000	ISO 20,000

＞Spica_oOさん
＞＞それと、等倍での画質や色収差やら難しい用語を並べて画質がーとか、否定的な意見をおっしゃる方がいますが、今のスレ主さんには関係ないのでスルーしましょう。

上はある方のコメントですが、画質に厳しい一部のマニアックな人の意見でしょうか？
自分は初心者なので全然関係ありません。確かにスルーです。

過去に撮影した写真で、超高感度の ISO20,000の写真があったのでアップします。
野球でなくカワセミの飛翔です。
野鳥撮影は薄暗い早朝からなので、朝イチは野球のナイターより暗いかもしれません。あくまで想像
機材はスレ主さんと同じで
カメラはR10、レンズはRF100-400
拡大すれば画質的には少し厳しいですが、画質マニア以外の普通の方にはなんとか許容範囲ではないでしょうか？
写真を見る限りテレコンによるF値のアップにも大丈夫だと思います。
但しおすすめは光学的な倍率から倍率画質劣化の少ない1.4倍です。

AF速度は使った限りでは、2.0倍でもそんなに遅くならないです。
安心して下さい。

書込番号：26212735

[Spica_oO]

＞江戸紫雲さん
＞宇宙人ニャジランさん

お写真までありがとうございます。
1度レンタルしようと思います。
趣味程度ですので画質の荒さは凄く悪く無い限りは
いいかなと思っています。

1.4倍か2倍迷っていますが1.4倍の方が良さそうですね。

書込番号：26212762　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞江戸紫雲さん
アップされたお写真はf8になっているのは、
望遠端の開放でしょうか？
テレコン2倍だと、
同じ状況でIはf16になりS0は80000になりますが、
本当にご意見どおり
ノイズ館はでないでしょうか？

貼付されたお写真には直射日光があたっているので、
この飛翔の写真はかなりの早朝だったとして、
ハイライトを含め影になっていない箇所の露出は、
朝の野球の時間帯とは若干時間の差は変わるかと思いますが、
そこまでの大差はないとも思えます。
要するに設定露出はあまり変わらないかと。
まぁSSはこのお写真の時より、動きが無い場面の野球の撮影では
2段遅くできるとも思うので同じISO2000あたりはその場合キープできるとは思います。
ただね
最近のカメラは高感度画質が良くなったとは言え、
しょせんほとんどが処理技術の恩恵ですから、
まぁそれでもぱっと見で綺麗だという意見もわかりますが、
もしこの飛翔の写真をISO500あたりで撮れたとして（すなわち400mm F2.8）、
両者を比べてみたとき、
背景等のボケの違いは除いて、
カワセミの羽などの描写もあまり変わらないと思われるどうかは微妙なところではないでしょうか。
観賞サイズによるところはありますが、
仮にA4プリントとかになってくると、
違いはある程度は出るような気もしますよ。

書込番号：26212794

[DAWGBEAR]

＞江戸紫雲さん

コメ一部間違い
（すなわち400mm F2.8）ではなく
400mm F4ですね。

書込番号：26212809

[とびしゃこ]

＞常磐桃子さん

＞確かに、x2でF値がF16にはなりますが、R10なら高ISOでも画質劣化は少ないはずです。
＞少なくともスレ主にはです。

スレ主さんのR10でだけ、ISO6400と25600の
画質が変わらない、という意味でしょうか。

すみませんが、理屈がよくわかりません。

書込番号：26213167

[PinkFloyds]

　　
　　
スルーで良いのではと思います。

書込番号：26213203

[MaineCoons]

　
テレコン使えますよ。

書込番号：26213251