NAS機能を使うとwifiの速度も低下するのでしょうか

Question

無線Wi-FiルーターのNAS機能とwifi速度について質問させていただきます。

写真や動画を何重かにバックアップするため、Wi-Fiルーターの簡易NAS機能の使用を考えており、

候補として、
・BUFFALO WXR-6000AX12P
・Linksys MX4200
・TP-Link Deco BE65 Pro（BE9300）
の3機種を検討しています（全て保有し設置しています）。

MX4200とDecoはアクセスポイントモードでの使用をしているため、NASとして利用できるのか不明です。

これらのUSB端子を使ったNAS機能を利用した場合、Wi-Fiの速度に影響が出るのかどうかも気になっています。

使用予定のストレージは、
・電源なしのポータブルUSB SSD
・あるいはHDDケースに入れた4〜8TBのHDD
を想定しています。

ただ、Decoは大容量HDDに対応していないようなので、現在使用していない外付けHDDを活用できないか検討中です。

知識不足で初歩的な質問になってしまい恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。

えがおいっぱい · Accepted Answer

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん＞釈迦如来@弥勒菩薩さん まず大前提として、BuffaloのNAS機能は同社製のHDDにしか対応していません。Linksysについては情報を持ち合わせていませんが、TP-Link製ルーターはSAMBA 1.0モードでしかHDD共有ができずPC側のセキュリティに重大なリスクを伴います。また、恐らくスマホからはSAMBA1.0非対応で繋がらないと思われます。以上を踏まえ、結論として申し上げますと、Wi-FiルーターのNAS機能は使用しないほうが賢明です。HDDをネットワーク上で安全に共有したい場合は、ネットワーク対応HDD（NAS専用機）を購入することを強くおすすめします。これらはSAMBA 2.0以上に対応しており、セキュリティ面でも安心して利用できます。Wi-FiルーターによるHDD共有はSAMBA 1.0を使用するケースが多く、Windowsで手動でSAMBA1.0を有効にする事はできるものの、そのPCがfirewallとか一切関係なく、ネットからの攻撃を受けるリスクが高まることを十分ご理解ください。このような背景から、国内メーカーのWi-Fiルーターは自社製HDDにしか対応しない仕様にしているか、そもそもNAS機能を搭載していない場合が多いのです。一方、TP-Linkは中国製であり、現在もNAS機能を提供していますが、極めて危険なSAMBA 1.0接続を前提としている点には注意が必要です。

ありりん00615 · Accepted Answer

格安CPU一つで全機能に対応するので、当然速度にも影響します。NAS利用前提の場合は、Synology等のNASを購入するのが無難です。バッファロー等の安いNASはSMBv2までしか対応していないので、iPhone等で支障が出るようです。

羅城門の鬼 · Accepted Answer

>ただ、Decoは大容量HDDに対応していないようなので、現在使用していない外付けHDDを活用できないか検討中です。

https://www.buffalo.jp/product/taiou/search/?item_code=WXR-6000AX12P&type=212
を見てみると、WXR-6000AX12Pも4TBまでしか対応していないようです。

>これらのUSB端子を使ったNAS機能を利用した場合、Wi-Fiの速度に影響が出るのかどうかも気になっています。

無線LANルータにとって、第一の機能は通信です。
簡易NASはおまけの機能であり、
通信の負荷がない時を活用してNAS機能を実行する程度のものと思われます。

少なくとも通信機能とNAS機能でCPUやバスを共用しているでしょうから、
NAS機能が実行されている時は通信速度もそれなりに低下すると推測します。

まぐたろう · Answer

横からすみません。＞えがおいっぱいさん＞＞BuffaloのNAS機能は同社製のHDDにしか対応していません。マジですか。価格コムのマイページの仕様変更ですぐ型番が出てきませんが、4-5年くらい前のルーターで、外付けのHDDお立ち台に適当なHDDを挿して、ローカルで簡易の監視カメラシステム構築してるんですけど、いつ頃から自社製HDD限定に仕様変更されたのか御存知でしたら教えて戴けませんでしょうか。消耗品なので、交換時に気を付けたく。

えがおいっぱい · Answer

＞まぐたろうさんすみません、何かでみた気がしたのですが、Buffalo製専用は勘違いだったようです。訂正させていただきます。https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15922.html

ありりん00615 · Answer

現行モデルを含む一部の製品が「当社にて動作確認を行った機器のみが対応可能」です。

羅城門の鬼 · Answer

>色々と指摘を受けることのある会社かもしれませんが、セキュリティ面で少し心配はあるのでは…と感じました。心配しすぎかもしれませんが。

WPA/WPA2はまだWPA2で繫げばよいのでしょうが、
SMBv1の方がより危険かと思います。

ポチ太郎3世 · Answer

＞えがおいっぱいさんTpLinkのNASはSMB1,SMB2ですよTPLINKは世界で一番販売されているルータなのでセキュリティが甘いとかなったらすぐに検証されるでしょう

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中継機設定について	3	2025/10/31 11:02:19
本日より起動	3	2025/10/30 13:04:08
放熱シート張り替え	0	2025/10/28 13:57:43
Wi-Fi7では繋がってなかった。	2	2025/10/29 12:24:17
iPhone 16 ProにてMLOのSSIDに接続しずらい	3	2025/10/29 23:41:01
OCNバーチャルコネクトでIPV4サイトがつながらない	16	2025/10/30 19:10:01
任天堂switch2との接続	9	2025/10/26 17:48:23
最近自動判定機能が勝手に作動する	2	2025/10/25 16:15:47
インターネットの契約プランを変更しました。	8	2025/10/25 16:07:06
交換した方がいい？	5	2025/10/25 13:04:37

『NAS機能を使うとwifiの速度も低下するのでしょうか』のクチコミ掲示板