『最終検討にあたって・・・』のクチコミ掲示板

[xerxes7]

先日、シャープ機の板(HQ2)で当パナ機との画質、機能面での比較やアドバイスを諸兄に頂いた者です。
その際は大変ありがとうございました。

その後年末年始、色々とご指摘頂いた情報について自分なりにあれこれと確認をしておりますが、
現状パナ機が第一候補ではあるものの、やはり価格がネックと言いますか、他社モデルとの差額で
レコーダーを新調できる面もあり、もう少し情報を集める中で、以下の機種を追加で検討しています。

・レグザ48X8900R　（低背ポジションが可能で唯一自室に圧迫感少なく設置できそうな48型。）
・シャープ43HP2 (自室が昼間、太陽光の影響が大きい明るい部屋なので、miniLED機の方が見易い？）

レコーダーはパナにほぼ決まりなので、先日ご教示頂いた冬季五輪の録画について、LANダビングのやりとりが
あったことから、もしそれを考えるとTVもパナ機かなと思うのですが、レグザ有機は仕様確認で高さ調整が出来、
価格面もシャープ有機や上記のminiLED機同様、パナ機と差額があるようです。

レグザの有機は元々液晶機をあまり評価していないので候補外でしたが、価格差のメリットがあって、かつ
何とか設置できそうな48型のため候補としていますが、パナ機やシャープ機と比較して、画作りの傾向や
画質調整の自由度などはいかがでしょうか。
懸念事項として、設置スペースに関して、現TVの両側にはブックシェルフ型SPを設置していまして、48型の場合、
取説などで推奨されている10センチ程度のスペースの確保が難しそうですが、そもそも排熱面で設置は難しいと
考えた方が無難でしょうか。

シャープminiLED機は有機を既に候補から外している現状、検討する意味はないかもしれませんが、外光の
影響のある部屋の環境面を考慮した場合、有機より見やすい（使い易い）のかもしれないという想像に加え、
視野角はどの程度確保され、映り込みはどの程度かなども気になります。ただ、画質面は妥協という形には
なりますが・・・。

それとパナのサイトを見ると、既に90Bモデルは皆生産終了になっているようですね。次モデルがあるのか、
購入した場合のアフターが需要僅少なモデルなだけにどうなるのか、いささか気にはなるところではあります。

毎度とりとめのない質問ばかりで恐縮ですが、判断材料になる知見などあればご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26380682

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
こんにちは
レグザの有機なら8900はお勧めしません。9900が良いと思います。有機8000番代は設計の源流がハイセンスの方だったので当時の9000番台とかなり画作りが異なってました。展示品を見ると最新世代でもこの傾向が残っている様に感じられます。色合いの差などをぜひ店頭で確認してみてください。ただ9000番台は小サイズはないですよね。

画面の明るさだけで言うとminiLEDの方が有機より明るいですが、昼間の太陽が降り注ぐ環境下ではどのみち対抗はできません。
miniLED液晶の場合、輝度は高くても反射率が高いために窓の映り込みなどの明るさがかなり大きくなるため、結局パッとしません。

miniLEDを画質で選ぶならやはりシャープではなくソニーしかないですが、小サイズはないですよね。

miniLEDのコントラストは分割数次第です。大きい分割数を持つ上位機でも、瞳に映るキャッチライトや花火の様なシーンだと分割数不足でコントラストは出ません。花火の輝点もその背景部も同じエリアになりますので、部分駆動があっても背景だけ沈めることが原理的にできないので。

書込番号：26381067　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞xerxes7さん
あけおめです

42インチで悩む程かと思ったら値段が高いですね
6年前なら55インチ有機が18万円で買えたのに

パナは高いだけなので、LGとか買っとけばと思う
4年も悩まずに買っとけば安かったのに
42インチ液晶なら高くても7万円でしたね

書込番号：26381140　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

長年待つと言えば、年末の定期金利が1年0.6%に上がり
今年の年末が待ち遠しいです
寝て待つだけで税引き後200万円ほど利息が付きます
待てば待つほど良いですね

書込番号：26381184　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞xerxes7さん
候補機種についてだと、
REGZAは画質は普通で機能が豊富で安い、サポートはイマイチ
シャープは派手な画質が好きならコスパ良い、サポートも良い
パナは画質は良いけど高い、サポートは良い

という印象です。
パナだと、レコーダーもパナなら棚の中設置で赤外線が届かない場合でもテレビリモコンで操作可能、というのがメリットになるかもしれません。

その点以外は、候補製品よりもLGのC5が個人的には良いと思います。
画質良くて機能普通だが安い、サポートも良い。

まとめ
機能の多さとコスパ重視ならREGZA
派手な画好きならシャープ
画質とレコーダー連携重視ならパナ
全てが平均以上でコスパ良いLG

書込番号：26381216　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

皆さん、決められないスレ主にアドバイスありがとうございます。
レスを見る前に、先ほど３店ある地元量販店の１店に行き、いろいろ確認してきました。


＞＞プローヴァさん

いつもありがとうございます。

＞有機8000番代は設計の源流がハイセンス
＞最新世代でもこの傾向が残っている様に感じられます。色合いの差などをぜひ店頭で確認してみてください。

画作りについて実は自分もハイセンス（過去所有していた東芝液晶機）のような傾向が無いと良いなぁ、と
密かに思ってはいたのですが、正にズバリ！なんですね。貴重な情報ありがとうございます。

お店でビエラとレグザ48型を並べて置いてあり、何の事前情報もなく自分の判断で最初は双方ともにごく自然な
色合いに見え（いずれも映像モードは標準）、正直これならレグザでもよいのでは？と思ったのですが、店員と
あれこれ話をして見ているうちに、やはりレグザの方が少し明るめ、というか、以前購入した東芝製の液晶
（24型）と似たような、パナ機と比べて少し白っぽく感じられるようなシーンがありました。

液晶と有機でパネルは違うのでそのまま当てはまらないかもしれませんが、以前24型で感じた、色合いは
自然に見えるが色んなシーンを見て行くと、どことなくうっすら白っぽく感じる不自然さが気になったことがあり、
確かADSパネルだったと思いますが、結局長時間視聴で何故か目疲れするのでその後手放しました。

パナ機と色合い自体はそれほど大きく変わりませんが、パナ機の方が暗めのシーンでも明度を持ち上げて
いるような感じがなく、それでいて自然にコントラストは付いている印象でした。
これは自分がパナIPS液晶を見慣れているという要素が加味された単なる思い込み？なのかもしれませんが、
8900Rの画像エンジンの源がハイセンスの画作りということなら、自分なりに納得できる話です。

ただ、機能面ではレグザの方が全然良かったです。（笑）　2画面機能もyoutubeを映せるし、メニュー画面が
下部に大きく簡単に表示されてスクロールも見易いし、項目も選択し易いです。あと、映像モードに「放送プロ」
というのがあって、これは自分ライクな設定では？と、気になりました。拘りがあるといっても皆さんのように
技術的な知見や使いこなしのスキルがある訳でなくそれなりですから、過去の経験（プロフィールやKURO）から
そのイメージに近い映像設定が出来れば良い訳で、その意味ではこれは一つポイントになりました。
あと映り込みはレグザの方があって、意外？にパナ機の方が映り込みは穏やかでした。

それとminiLED機は初めてまともにお店で見ましたが、43型レグザ870Rは店頭ということもあってか色合いは
異常すぎる輝度でギラギラ、シャープ機43HP2はレグザより穏やかな印象でしたが、スポーツ中継の際に選手の
輪郭が意外にもやもやしていて？残像なのか倍速液晶でもこの程度？という状態でした。
そして視野角は45度程度で2機共十分白っぽくなるので自分的にはこの時点で選択は無理だと判断しました。

確かに環境光が大きければ（6畳間に大きめの窓2面、かつTVは窓枠下のTVボードに設置）、どのみちどれを
選んでもTV側でその問題は解決できないですよね。現状のブラインドカーテンで調光しながら使います。

＞石の壁紙はダサいさん

42型が異常に価格が高いというか、48型と1万円しか違いません。また指定価格で他社との価格差がついて
しまっているので、それが悩みの種です。
レグザ48型がそれ以下の価格で買える（8900Rは21万越え程度でした）ので、迷っています。
LG機はずっと検討していて、以前C4を買うつもりでいましたが、別理由で延び延びになっているうちにC5が
出てしまい、その価格がまだこなれてきていないので候補になっていないんですね。

＞bjヘビーさん

端的にポイントを纏めていただきありがとうございます。
自分も最初はLGのC4 を買うつもりでいましたがタイミングを逃しました。C5は価格がまだ下がっておらず
42型なら15万円以下で入手したいところです。でもLG機も42型のコスパは悪いので48型とほぼ同じ価格帯
ですよね。パナ機も含めてそれがここに来てサイズ選択で改めて悩んでいるところです。

自分が重視する画質とレコーダー連携ならやはりパナ機かなとも思いますが、サイズ違いが1万円違いなので、
48型を入れた際の影響というか、設置環境（両サイドにＳＰ設置で熱問題などないか）も気になるところですが、
店員さんに聞いても分からないようでした。(笑)　パナの48型は高さがあるので（レグザと5cmも違う）、部屋での
圧迫感がだいぶ違うと思われるため、その点も悩ましいところです。

書込番号：26381371

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

AI需要の拡大でパソコン機器や個人向け商品等は値上がりは必至です

テレビは直接的に関係する部品や技術等は無い・関係は薄いにしても、影響は受けると思います

３年前くらいから始まった物品やサービス等の高騰は止まることはなく続くでしょう

42インチの有機ELパネルの製造はいつまであるのか

パナソニックは有機ELの42インチは売れないと知って製造販売の数は少ないです。次はあるのかどうか

パナソニックは価格は高いのは変わらないでしょう
他社の様にキャッシュバックは無いか有っても限定的です

42Z90Bは何処で買っても価格は同じなら、延長保証の内容の優れるケーズデンキで買えるうちに買った方が良いと思いますが…

購入のタイミングはケーズデンキで買えなくなりそうと分かったときかもしれません。ケーズデンキのサイトで見ると納期目安は２月上旬とあります

買えなくなる日は遠くないかもしれません

書込番号：26381659　スマートフォンサイトからの書き込み

[xerxes7]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

先日のシャープ機の板では大変ありがとうございました。今回も小生の駄スレにお付き合いいただき恐縮です。

確かにPCのメモリ価格も大変なことになっていますね。自分も少し自作（小型ベアボーン製作程度）をかじりますが、
省電力高速CPUで最後？の一台を考えていた矢先でもあるので今後に不安が募ります。

そしてご指摘の売れない42型/48型、特に42型のパネルを今後LGが作り続けるかという問題と、製品化できる
体力(事業方針？）がパナに残っているか、と考えると確かに微妙です。その意味では中華系資本のレグザや
台湾系のシャープの方がアフターを含めて多少安心と言えるようにも思います。
ただ実際はパナもTCLでの製造のようですが、とにかく画作りが一貫していて安心できるのと、品質面も中国生産？
とは言えそれなりに信頼感はあります。

難しいタイミングかと思いますが、先のことは結局のところ分からないので、画質優先ならパナ、豊富な機能と
使い易そうな印象のＵＩ、そして一番のポイントである価格面ならレグザですね。但し、レグザは妥協とまでは
言いませんが、画質面で過去に感じた個人的な違和感が日常使いの中で気にならなければという前提ですが…。

あとは設置性なら42型一択ですが、多少模様替えをすれば48型が入りそうなので、それなら価格の安いレグザが
一番バランスしているように思えています。それと1万円しか差額のないパナ48型も可能ですが、メジャーで
大きさのシミュレーションをすると、やはり高さが高すぎてパネルの後ろに上から手が回らない(笑)状態になるのと、
座視することが多いため、この点もレグザは高さが低く、かつ首振りスタンドなので利便性も上がり、パナほどに
圧迫感がないことも分かりました。

昨日のお店ではパナの保証については確認しませんでしたが、レグザの店頭での値引き価格には5年保証
（内容未確認ですがリモコンは除外という話）と配送設置費用込みでした。

お薦めのケーズさんもたまたま市内にあるので、本日午後価格と保証について確認してきます。
現状では、サイズ違いではあるものの、以下の2択になりました。

・パナ42型　：　画質優先、品質面も含めて最も堅実？　サイズもジャスト。但しコスパが極端に悪く、パナにしても
　　　　　　　　レグザにしても48型が買える価格なので、その点がどうしても引っ掛かる。
・レグザ48型　：　コスパと機能性が魅力で、自室に48型が入る誘惑(笑)。差額でレコーダーに予算を回せる。
　　　　　　　　　但し使用開始後に画質面での不満が出てこないか気がかり。

あとはレグザについては、ぶうぶうぶう。でも人間さん、がどこかのスレで、レグザの故障頻度？に関してあまり良い
印象を持たれていないような書き込みを見たことがありまして（板は忘れてしまいました）、国内でシェアを伸ばして
いる現状ではある程度仕方ないとは思いますが、どうしても中華系資本ということで薄利多売ではないですが、
そういった印象（アフターは手薄では？）を持ってしまいます。
bjヘビーさん、もサポートがイマイチと仰っているので、結局のところどうかなぁ、とは思っているところです。

いずれにしてもケーズさん、そして後日、改めて昨年末に行った別店舗に行って価格面の確認をし、最終的な
判断をしたいと思います。

書込番号：26381910

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザの故障頻度とサポートが良くないと書いたことは無いと思います

生活家電は東芝、日立と三菱です

テレビも同様です
東芝が主です

パソコンはエプソンだったりdynabookだったり
次はHPになるかもしれません

レグザを推さないけれどレグザ支持です
レグザで故障したことはないからサポートの現実の体験はありません

書込番号：26381979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ケーズデンキの延長保証が他社を圧倒する最大の理由は、修理費用と修理金額に制限がないことです
それでも５年ですが

他社は修理費用は購入金額が上限です
そして修理費用はメーカ希望小売価格が基準です

パネルの故障で交換ならケーズデンキ以外は足が出そうです

ノジマ電気は上限の金額が年々で漸減します
それはそれでおかしくはないでしょう

ヤマダ電機は４年目からの故障は悲惨です
回避する方法はあります
誰も案内はしませんが…

ケーズデンキ以外はエディオンかジョーシンでしょう

何れにしても大手家電量販店の系列ごとに延長保証の内容は異なります。正しい理解で選べば故障で残念はあっても、こんなはずではの後悔はないか、小さいと思います

書込番号：26382002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞xerxes7さん
>>ただ実際はパナもTCLでの製造のようですが、とにかく画作りが一貫していて安心できるのと、品質面も中国生産？とは言えそれなりに信頼感はあります。

TCLに生産委託しているのは下位モデルだけです。有機ELは海外の自社工場製ですよ。
ここはハイセンス系のステルスサポーターが多いから要注意です。

書込番号：26382019

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大手家電量販店ではビエラ42インチが約24万円から

レグザの48インチの有機ELは約18万円から

レグザのテレビを買えば外付け固定ディスクも付いてくるのは、多くもないけれど少なくもなく見る書き込みです

これほどに価格差が大きいのであれば、レグザに画質で多くを望むのは無理があるでしょう。多彩な機能の搭載に資源が割かれています。高画質の実現は、その分だけ割りは食うでしょう

妥協は程度は分かりませんが、ある程度の気になることは目を瞑るしかないと思います

映像メニュは標準／スタンダードや映画／シネマ等で比較して、レグザが許容できなければビエラを選んだ方が良いのではないかと思います。調整は限界はあるでしょう。限界を超えられないときは、どう折り合いをつけるか。６万円とビエラより大きく安いとはいえ、レグザの約18万円も低額と思えません

書込番号：26382140　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

PCサブモニタにはLG42インチ使ってますが
動画には倍速補完が必要かなと軽く思うぐらいで
画質の方は4Kなので気にすることは無いですね

4kチューナーのbs2kアプコンや、PCのアプコンで
民放bs4kのアプコン放送と同じ画質になります

BRAVIA55インチになると、民放bs4kアプコン放送よりも
同時放送のbs2kを見た方が綺麗です

安く済ませるなら、42インチ8万円、55インチ20万円ほどの液晶ですかね
bs4k放送はNHK以外の民放は必要無いですから
期待しない方が良いです

書込番号：26382170　スマートフォンサイトからの書き込み