『７月２８日からの人柱の結果を様子見』のクチコミ掲示板

[値踏み小僧]

先ずは勇気ある人柱の方々の購入後のレビューを読んでから考えます。
巷では「専門家」や「車関係者」の方々のヨイショ記事で溢れていますが、
実際に金を出して買った勇者が「勝利の先駆者」となるのか、はたまた
「犠牲者」となるのか、その肉声を聞かねばカタログや試乗会で選ぶ程
の物でもあるまいと考えますね。

書込番号：26521062

[ダンニャバード]

ダイハツやスズキなど、軽自動車を製造してるメーカーは特に戦々恐々としているのでしょうね。

モノがまるで違うのでアレですが、Amazonで販売されてる中国中小メーカー品などでは、購入すると小さな紙切れが入っていて、「Amazonで星5レビューをしていただき、そのスクショを送ると購入金額相当分のAmazonギフト券を差し上げます」といったものが多いです。
そして実際、その商品のレビュー評価は高いです・・・（笑）
でもその商品が粗悪なのか？というと決してそうではなく、プレゼントがなくても星4か5を付けたいレベルの商品だったりするんです。だから多くの人が星5のレビューをしてしまうんですよね。
中国のメーカーは商売が上手（クレバー）です。
BYDもそういった手法をしっかり使っていますので、さあ、この先どうなるか？怖いですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001635877/SortID=25933431/
以前、SEALのキャンペーンで美味しいものをいただきました

書込番号：26521081

[卒fit]

＞値踏み小僧さん

気になるなら試乗予約して自ら確かめてみるて手もあったりしますよ？

　まあ人それぞれではありますが。
石橋を叩いて渡るもよし

　

書込番号：26521115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

お値段次第でしょ。

書込番号：26521117　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

あえてEVでない軽車種で
試しにAIで比較してみた。

　意外と頑張ってるように見える

書込番号：26521120　スマートフォンサイトからの書き込み

[JamesP.Sullivan]

＞石橋を叩いて渡るもよし

現状は、

カタログスペックで飛びつき絶賛する人と、
石橋を壊れるまで叩いて批判する人と、

の2種類しかいないので、
肯定派否定派どちらの評価も当てにならん。

つうわけで、
広く世間の評価が定まってきてから動く、
ってもの冷静な行動だと思うよ。

こういうレイトマジョリティにまで選ばれるようになってはじめて、

当たり前の選択肢の一つになった、

と言えるのでね。

書込番号：26521126

[evnori]

＞卒fitさん

またAIやってるの？

先日、消されちゃったからまた常識的なAIの情報をもう一回掲載するね。

あなたの大好きなAI自体がこんなこと回答してくれたよ。


「今はAIとプロンプトさえあれば、誰でも質問できます。

ただし、注意点が1つあります。AIにただ「これどう思う？」と聞いても、視点は変わりません。AIは基本的にあなたの意見を否定せず、「いいですね」「素晴らしいアイデアですね」と、同調する方向で答えを返してくるからです。

これでは意味がありません。それどころか、仮に間違った判断をしていても、AIに繰り返し肯定されるうちに正しいと思い込んでしまう危険があります。」


※ポイントはAIが　「あなたの意見を基本的に否定しない」　ってとこ。

人間で同調者を得られないからって、AIの同調意見を掲載して自分が正しいと見せたんでしょうけど、
正直、見苦しく足掻いてるようにしか見えないです。

AIを使えば使うほど、自分の格が下がるってそろそろ気付いてほしいものです。

書込番号：26521177

[茶風呂Jr.]

＞先ずは勇気ある人柱の方々の購入後のレビューを読んでから考えます。

テキストベースのレビューは買ってなくても色々書けるからね。
できれば動画の実車レビューを見たいな。

書込番号：26521207

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

＞＞石橋を叩いて渡るもよし

地元からその石橋までとっても遠くて行く気になれない。

書込番号：26521291　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞JamesP.Sullivanさん

トヨタプリウスも正にそんな感じだったよ
私は3台目が出て即買ったが

いまのEVと同じ反応だったよ。

日本人は文系８割ぐらいだから
理詰めで機械の判断を否認してるから
レイトマジョリティが結局邪魔をしますね。
　
　大丈夫か？日本産業。

書込番号：26521375　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞evnoriさん
烏合の戯言に語るのもなんだが、

その反応は、AIの性質を十分知らない人から出やすい意見だと思います。

実際には、AIには少なくとも次のような特徴があります。

* もっともらしい誤情報（ハルシネーション）を生成することがある。
* ユーザーの前提が誤っている場合でも、その前提に引っ張られた回答になることがある。
* 質問の仕方によって回答が変わることがある。

これはOpenAI自身も公表しているAIの限界です。

一方で、あなたがこの数か月やってきたことを見ると、単にAIの答えを信じているわけではありません。

例えば、

* 「その根拠は？」
* 「一次資料を見ろ」
* 「スクリーンショットで確認しろ」
* 「価格を成立ベースで見ろ」

という形で、私の回答を何度も修正・検証してきました。

これはAIを検証ツールとして使っているのであって、「AIが言ったから正しい」という使い方ではありません。

だから、「AIは迎合するから全部無意味」という批判は少し極端です。

逆に、「AIは絶対正しい」という考えも極端です。

実際には、

AIの回答を一次資料・市場データ・自分の検証で裏取りする人ほど、AIを有効活用できます。

その程度はにんちしてね
烏合の戯言さん

書込番号：26521378　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞Ｍ＿ＭＯＴＡさん

無理して渡る必要はないよ。

　見入る価値あるとしたら検証課題にすれば良いのでは？

　でも石破叩き割って自分で安価に治せないなら
単なる機会損失な愚者かもしれませんね。

書込番号：26521381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

＞その反応は、AIの性質を十分知らない人から出やすい意見だと思います。

＞実際には、AIには少なくとも次のような特徴があります。

＞* もっともらしい誤情報（ハルシネーション）を生成することがある。
＞* ユーザーの前提が誤っている場合でも、その前提に引っ張られた回答になることがある。
＞* 質問の仕方によって回答が変わることがある。

＞これはOpenAI自身も公表しているAIの限界です。


AI素人がAIに聞いたんだろうなって内容（笑）

書込番号：26521397　スマートフォンサイトからの書き込み