『GT-8700と8200のどちらがいいか？』 の クチコミ掲示板

店頭の8700も残り少なくなってきたので、どちらか買おうか迷っています。
以下の３つの点で悩んでいますが、分かる方、ご意見お聞かせください。
１、8700は14bit出力なのに8200は16bitになっています。
対応ソフトは持っているのですが、そんなに違いが分かるものでしょうか。
私は、雑誌等の写真を読みとるのがメインの用途なのですが、それで違いが出るのでしょうか？例えば、髪の部分の暗いところ（耳の後ろあたり）のグラデーションがつぶれずにくっきり読みとれるとか、の違いになって現れてくるのでしょうか？
２、いまGT-5500という機種を持っていて、最高解像度が400なのですが、雑誌等の写真を読みとるのに1600でとったりすると、より綺麗にとれたりするのでしょうか？
３、２をふまえて、スカジー転送とUSB転送では、速度差が出るのはどれぐらいの解像度からなのでしょうか？２で解像度が400以上意味がない場合には、それ以上でしか速度差がでないのであれば、実質的に速度の差がないと言うことができますね。
以上、皆さんの意見を参考に電気屋に走ろうと思うので、よろしくお願いします。

書込番号：284036

こんにちは花畑さん

GT-8700Fユーザーです。

１．14bitと16bitについて
　階調にして４倍の差がありますが、画面でも印刷物でも違いは分からないでしょう。
Windowsで使える階調は8bitだし、スキャンしたデータが実際に16bitのダイナミックレンジを持っているかというのも疑問です。
ただし、DTPとかで色調補正するときは有効かも知れませんね。

２．1600dpiスキャンについて
　雑誌などをスキャンすると、300dpi以上ではインクの粒子まで見えてしまいますから、解像度を上げすぎるとかえって汚れて見えたりします。
1600dpiはフィルムなどのスキャンで威力を発揮します。
私はフィルムをスキャンしたくてGT-5000（チョッと古すぎ？）から乗り換えました。

３．転送速度について
　私はSCSIも持っていますが、USBでも不便を感じないのでUSB接続のまま使っています。
ただ大量にスキャンするなら400dpiでもSCSIのほうがいいかもしれません。

先週、秋葉原に行ってGT-9700Fのカタログをもらってきたのですが、なかなか魅力的な機種です。
値段は少し高くなりますが高速のインターフェースだし、１２枚連続でフィルムをスキャンできるし期待大です。
GT-8700Fも４枚でいいから連続スキャンできるドライバを出してくれないかな〜
エプソンさんお願いです！

書込番号：284268

HIRO@YOKOHAMAさん、丁寧なアドバイス感謝しています。
非常に参考になりました。ありがとうございます。
今日、買いに行ったのですが、8700が投げ売り状態かと思っていたのですが、以外と高く、8200と1000円しか違わなかったので、8200の方を買ってしまいました。
早速つなげてみたのですが、良好なようです。
ところで、一つ気になったのでまた質問させてください。
8700の方は、すごく静かだとどこかで聞いていたのですが、8200を使用すると結構うるさいので「え？」と思っています。
確かに本スキャンの時にはすごく静かなのですが、高速プレビュー時や電源が入ったとき、またスキャンが終わって最初の位置に戻るとき、いわゆるCCDが高速に移動する時、かなりうるさい音を出します。
8700もそうなのでしょうか？
また8200を持っておられる方、皆さんそうなのでしょうか？
もし、初期不良なら交換してもらうので、教えてください。

書込番号：284730

早速買われたんですね。
PhotoShopLEが欲しい人はGT-8700Fを選択するかもしれませんが、必要なければ新しい機種のGT-8200Uがいいでしょう。

GT-8700Fでも高速でCCDが移動するときは高音のノイズが発生します。
ノイズのレベルとしてはGT-5000より少し低いくらいかな(^^

書込番号：285109