『画質の差』 の クチコミ掲示板

はじめまして。
みなさんと同じように、僕もＴＲＶ２０・ＰＣ１００・ＰＣ５
で悩んでいます。
僕は使いやすさより、持ち運びやすさに
心が傾いているのですが、
縦型と横型の画質の差…
１００万画素〜と６８万画素との差
が気になるところです。
色々と調べてはみたんですが、
『変わる』と『ほとんど変わらない』
との答えが混在している為、いまひとつ踏ん切りがつきません。
ＨＰ上の静止画像では、変わらない気がします。

値段が近いので、さらに悩んでいます(^^;

書込番号：31455

たしかに悩ましい選択ですね。ご参考までに私の経験を。

画質の比較については、量販店に出向いて、実際の画像を見せてもら
いました。もちろん撮影させてはもらえませんが、電源の入っている
機体を同じ被写体に向けてもらい、機体のファインダーや液晶パネル
に映る画像を見比べたわけです。
私が比較したのはTRV900とPC100でしたが、TRV900はボケたような
感じの画像だったのに比べて、PC100はかなりクッキリ映っていて、
その解像感の高さに好感が持てました（色の再現性はTRV900の方が
高いとは思いますが）。
PC100/TRV20とPC5とを比較すると解像感にはかなり差が感じられる
のではないでしょうか。PC5は3CCDのTRV900より色再現性も低いでし
ょうから、全体的な画質はPC100/TRV20よりかなり低いと思います。
一度ご自分の目でお確かめになることをお勧めします。

PC100とTRV20の比較は、縦型と横型の違いということなのですが、
これも量販店で実際に手に持ってみた感じを比べました。
縦型のいい点は軽いことです。欠点は持ちにくいことでしょうか。
縦型を手に持ってみると、手首を少し向こう側に曲げなければならな
いのでやや疲れます。ブレの原因になるかもしれません。
その点、横型は持ったときに腕から指先までがまっすぐになるので
疲れずに安定した撮影ができるように感じました。

PC100/TRV20にするか・PC5にするかという選択は、撮影する場面や
撮影した画像の使い方によるところが大きいような気がします。
PC5は、気軽に持ち運んで撮影し、その画像をモバイルPCからメール
に添付して送るといった用途を意識していますから、画質はある程度
犠牲になっているのでしょう。そういった用途や、ホームページ上に
掲載するといった用途が中心ならば、PC5でも充分かもしれません。
たしかに、TRV20くらいになると、持ち運ぶのが少し大げさな感じに
思えてきます。
私の場合は、ある程度の高画質で保存することが目的だったので、
PC5は初めから選択肢より外していました。

書込番号：31663

貴重な経験談ありがとうございます。

僕の用途はＤＴＶ（初心者）なんです。
だから、ある程度の画質はほしいと思っています。
ただ、１００面画素という数値がＴＶ出力に対して、
逆に悪い結果をもたらす恐れがあると、某ＨＰにありましたので、
少し悩んでいました。

縦型と横型との画質の差（手ぶれ除く）は、
ほとんど皆無のようですね…

後、ＰＣ１００が中古で出回っているのに対し、
ＴＲＶ２０がほとんど出回っていないのを見て、
何か大きい不満があるのかと、
勝手に勘ぐっていました(^^;

書込番号：31836