『パソコンでビデオ編集』 の クチコミ掲示板

ビデオ編集用にibookの新しい機種を買おうと思ってるんですが、
同時にビデオカメラの購入を考えています。
しかし！！マックのＨＰで動作確認がされているビデオカメラを
調べたら、ソニーを始めとしもの凄い機種とメーカーが載ってました。
メーカーのＨＰなどで色々と調べてはいるんですが、
機種がありすぎて、頭がおかしくなってきそうです・・・（泣）。
予算は１３万位までで、パソで編集がしやすく、
画質もいいメーカ・機種教えて下さい！！

高いけど、やっぱりSONNYのものがいいんでしょうか・ね・・？

書込番号：51286

ibookにくっつけるんですから、ちっこいカメラが似合い
そうですね。
画質を追求するとカメラはでっかくなりますので、そこそこ
の画質で使い勝手のいい小さいカメラを考えると

ソニーなら、PC100とかPC110やPC5が妥当ですね
松下なら、NV-C7とかNV-C3とかDS200
キャノンならIXY-DVでしょう。
他のメーカーもありますが、上記のカメラが今ど
きの旬でしょうね。まあ、賛否両論ありましょう
けど。

ソニーのカメラが高いのは、カメラの種類が多く
1ヶ月に工場で生産される一種類当たりのカメラ
の台数が、他社に比べ少なく、元を取る為に大幅
な割り引きができないのと、広告費の高さがあり
ますね。まあ、あれだけの広告と種類があるから
こそ、一般に広く普及してるんでしょうけど、だ
からといって、高価なソニーのカメラが一番性能
がいいかと言えばそうでもないので、あんまりこ
だわる必要はないと思います。
ご参考までに

書込番号：51601

＞ビデオ編集用にibookの新しい機種を買おうと思ってるんです
が、
iBookでビデオ編集するには本体とビデオカメラももちろんですが
ハードディスクとメモリの増設が必要です。
ハードディスクは約１０分の動画を取り込むのに２ＧＢ必要です
から、ご自分にあったサイズを検討して下さい。私の場合はデス
クトップ型で２０ＧＢをビデオ用に確保しているのですが、編集
素材（動画、静止画、音源など）を取り込むとすぐに一杯になっ
てしまいます。
メモリは標準６４＋１２８あれば取りあえず何でもできるでしょ
う。（多い方がいいのですが）
上記のような増設はiBookの場合は個人でやるのは大変です。
お店で購入時にやってもらいましょう。
ただビデオ編集が目的ならiMacの方をお勧めします。
本体価格が安いし、ハードディスクが安いです。
iBookに２０ＧＢ増設（というか標準と交換ですが）すると
35000円+工賃、iMacだと15000円+工賃です。
本体価格をおさえて、ビデオカメラを充実させてはどうでしょう
か？

ビデオカメラについてはやはり小型軽量のものは高いですね。
僕はデジタル８という、ある意味中途半端といわれそうなビデオ
カメラを使っています。
一般的なデジタルビデオと旧来の８mmビデオの中間に位置するカ
メラです。両者の長所短所を兼ね備えています。
長所は
・Hi8よりは格段に高画質。
・FireWire(=iLink,IEEE1394) 搭載。
・Hi8テープに録画するのでコストが安い！
・本体価格が安い！

短所は
・旧来のHi8ハンディカムの匡体を利用しているので、大きくて重
い。
・デジタルビデオとくらべると画質は悪い（店員談）

私が購入した理由からいうと１番の理由は安かったということで
す。
半年落ちの新古品だったせいもありますが 、オークションで
75000円で購入しました。
デジタル８は店頭新品で１０〜１３万円で販売されていますね。
（デジタル８の場合はアクセサリーキットは本体に標準添付に
なっていますので追加購入をしなくてもいいです）
そして記録方法がデジタル方式なので、多少画質が悪くてもパソ
コンで編集加工できるからいいやと思い購入に踏み切りました。
大きくて重いのも手振れを防げるからいいや（笑）と思っていま
す。
実際の画質ですが、充分きれいですよ。ソニー製のカメラはMac
との相性もいいのでお勧めです。
あとはご自分でお確かめください。

長文失礼いたしました。

書込番号：51614

ibookを買われるんでしたら、imovie2と言うソフトがついてくると
思うんですが、
このソフトとビデオカメラの相性を調べてみるべきです。
アップル社のホームページのimovieの製品情報に動作確認済みの機種
が出てます。
ちなみにpanasonicのNV-C7 NV-C3は現在のところ動作確認はしてな
いみたいです。

書込番号：51721

まりなーぶるー さん へ
>・デジタルビデオとくらべると画質は悪い（店員談）
そんなことはありません！
俗に民生ビデオカメラでデジタルと言えばＤＶ圧縮されたものを指し
ます。
つまり、デジタル８とかＤＶカメラとか言っても採用されている技術
は
同じ物！、、つまりＤＶ圧縮されたデータを書き込む器が違うだけの
話です。

かえって光学部に余裕のあるデジタル８機の方が自然な映像を得やす
いかも
知れません、小さくする為には何かを犠牲にしてます。
まっデジタルズーム多様しても画質の悪さに気がつかないような方は
問題ないですが（笑）

ちなみに、私もコストパフォーマンスの高いデジタル８使ってます。
（ちょっと大きいけどね）

書込番号：52907

なんとなく目にとまったので付け足します。
デジタル8とminiDVは映像面において、全く同じ使用です。
画質の違いがあるとすれば、それはカメラ部分の問題で、
デジタル8だから悪いとか良いとかはありません。基本的
には同じレベルで画像が残せます。
ただ、デジタル8フォーマットにはアフレコ領域がないの
で、あとで画像に合わせて音声を重ねたりすることはでき
ませんので、そうゆうことをする人は要注意です。
あと、デジタル8はテープの送り速度がHi8よりも倍になっ
ているのか、60分のテープに30分の映像しか残せません。
テープ代が安いからいいですけど、なんか損した気分を
味わえなくもありません(笑)

書込番号：52978