『ビデオチップの性能差』 の クチコミ掲示板

疑問に思ったのですが
例えば
RAGE128のビデオラム32MとGeforceMXのビデオラム16Mでは
どちらが3D性能は上ですか？
ビデオカードを選ぶ際チップが優先か、ラム容量優先なのか参考にしたいです

書込番号：62992

チップの性能＝3D処理能力
メモリ容量＝3D時に使用できる解像度

で、単純に性能ならGeForceです。
1600*1200とかで3Dゲームをしなければメモリにはあまり
拘らなくてよろしいかと。
でもGeForce2MXって32MBでも\15000くらいなんだよね。(^^;

書込番号：63014

1600x1200の32bitカラーでも画面表示用のビデオメモリは8MBあれば
足ります。8M以上のビデオメモリは通常、3D計算のZバッファに使用
されているのです。2Dの場合は単純にX*Y*色数(bit数)で最大解像度
を割り出せますが、3Dの場合はこれにZ軸の座標値が加わります。
ビデオチップが3Dの処理を行う際はそのZ軸の座標値もビデオメモリ
に保持し、ビデオチップ内で3D計算を行っている訳です。
従って基本的にはビデオメモリが多いほど3D性能も上がります。
ただし、低解像度での使用なら3D計算も16MB内で収まるでしょうし、
いくらビデオメモリを増やしても、そのビデオチップの性能を超える
性能は出ないので、3Dの速度を追求するのなら、より高速なチップを
選んだ方が速くなるのではないでしょうか？

書込番号：63036

補足ですが、ビデオメモリが多いと3D処理の際の画質が良くなる場合
があります。これはビデオメモリに余裕があれば、その分を3Dの画像
処理に回せるという事です。勿論、ビデオチップやカードの仕様にも
よりますが、もし3Dの画質に拘るのならビデオメモリは多い方が良い
でしょう。

書込番号：63047

あうちさんDEVEさん！こんなに為になるレスありがとうございます！感激しました
実際に上で例にあげたRAGE128 32MとGefoceMX 16Mで実際体感的に感じる程の差はありますでしょうか？

書込番号：63053

チップ性能のせいでかなりの差があるかと。
RAGE自体が２〜３世代前の物ですし。
いくらメモリがあって高解像度で3D表示が出来ても、
それをスムーズに描画する能力はRAGEでは今一………

現在RAGEを選ぶメリットは安いAIWを買うことくらいでしょう。

書込番号：63179