『エプソンとHP、どっちがいいの？』 の クチコミ掲示板

こんばんは。エプソンＰＭ８３０Ｃを買う気まんまんだったのですが、職場の人に思いきり止められ、考え直しています。音はうるさい、印刷遅い、インクはすぐ切れる、デザインかっこ悪いなど散々な言われようでした。買う気が失せかけています（涙）
ＨＰのpsc７５０は評判いいのですね。競合機種ではないのを承知で、検討の価値はあるかと思っています。一通りこの掲示板に目を通しまして、最終的にあす結論を出すつもりです。
�@頻繁にモノクロのワード文書をプリントアウトするが、カラー印刷は月に１度くらいしか使わない。
�Aランニングコストについてはケチンボなのでシビア
�Bスキャナは魅力的！！（使ったことがナイ）
�C価格調査によるとエプソンＰＭ８３０Ｃが１４８００円、ＨＰのpsc７５０が２５８００円（送料無料）
私はどちらを選ぶべきでしょうか・・・親切な方、ご助言お願いします。
また、ネット上のお店で買うのと、自宅そばの電気店で買うのとでは矢張りアフターケア的に違いはあるのでしょうか？
よろしくお願いします（ペコリ）

書込番号：808584

＞音はうるさい、印刷遅い、インクはすぐ切れる、デザインかっこ悪い

　鋭い指摘。間違いではないけど、思いっきり偏見に満ちている(笑)
音はうるさい　確かに。ギー・ガッチャン・ガルルという感じ(但し、印刷に入る準備の時)
印刷遅い　高画質印刷するのだから当然。
インクはすぐ切れる　カートリッジ容量の問題
デザインかっこ悪い　(？)趣味の問題か

ただ、�@�A(これは使わない方がいいです。MACを使っている人には文字化けして読めないです)から考えて、PM830Cを選択する必要性はないかも。エプソンは写真をきれいに印刷するというのがメインになると思います。
　スキャナも特にこだわりがないのなら(フィルムを読みたいとか連続でスキャンしたいという目的)PSC750でもいいかも。
　ただ、個人的にはいかにもプリンターとスキャナが合体しましたというデザインは好きにはなれないけど。まさにデザインかっこ悪い。エプソンの方がよほどいい。
プリンターとスキャナを２台並べるよりはスペースは取らないのは確か。
　HPのインクカートリッジの入手方法も事前に考慮してください。やはり、エプソンやキヤノンのようにどこにでもあるというわけにはいかないと思うので。

ネットか近くの店かの問題は１４８００円と２５８００円に近い価格で買えるなら、近所のお店の方がいいかも。
問題が見つかったり、故障したりの対応も近くなら早いし、多少高くても、店に持ち込んだり、苦情を言ったりの交通費・通信費で差がなくなるんじゃないかな。(問題が出た場合だけど)

書込番号：808664

用途からすればキヤノンのS500･S530辺りが無難だと思うけど…ダメ？＾＾；

書込番号：808677

ランニングコストですが、HPは非常に悪いですよ。

書込番号：808724

ｈｐのランニングコストが思い切り悪いというのはカートリッジの値段に惑わされて無いでしょうか？約1年前になりますが消費生活センターの統計ではインクカートリッジの値段に対するコスト比はエプソン・キャノン・ｈｐの3社でエプソン＜ｈｐ＜キャノンとなっています。
インクカートリッジとはいえｈｐはヘッド付ですから若干のコスト上昇は許容範囲と私は見ます。
さて、エプソンとｈｐどちらかということですがエプソンは専用紙に印刷してこそプリンタとして使える。ｈｐは普通紙をメインとして使用するならオススメします。カラーも普通紙に使用可。モノクロメイン・カラー稀というならｈｐと想います。また、エプソンやキャノンは稀にしか使用しないとなるとノズル詰りの修理代がかかりますからインクカートリッジ交換で即使用できるｈｐがオススメです。
プリンターは何をするもの？と考えるとＥＰＳＯＮ＆ＣＡＮＯＮは写真印刷メイン。ｈｐは普通紙に綺麗に印刷することがメイン。
普通紙に綺麗に印刷したいならばｈｐがいいでしょう

書込番号：809709

hpのモノクロのコストは、安い方だと思います。
ただ、カラーのコストは、安くはないです。
（強烈に高いかと言われるとそうでもないと思いますが）

使い方次第と言った事もあります。
hpのプリンタは、他のメーカと違い、自動クリーニング等の
捨てインクの量が少ないそうです。

写真を印刷されないのでしたら、それほどインクコストは
気にならないと思います。
ただ、勢いあまって、5550 5551とかを買っちゃうと
タンクサイズが、相当小さくなっているので、
インクコストは、高いと思います。

モノクロ文章メイン、との事ですので、
エプソンは、却下。
hpか、キヤノンのＳシリーズ。

複合機ですが、パソコンを利用しないでコピーがメインの
使い方でなければ、やめた方が良いと思います。
２台置くよりは、省スペースですが、
１台おくより場所を選びます。（高い所に置いたらコピーとれません）

おすすめとしては、
キヤノン S700,S500（予算しだい。）
かな、下の余白１ｃｍ強が、気にならなければ
hpでも良いと思います。

おすすめは、９９０とか、９５７（あれば）あたりでしょうか。
トレイ折りたためるタイプのは、（９４８だっけ？）
ちょっとインクコスト高です。

書込番号：809766

インクのコストを気にするのであればS500かS700だと思います。
HPは文章印刷も早くて細かい文字まできれいに印刷出来ますよ。
ただ友達が957を持っているのですが、買い替える時に「インクが高い！」
と言っていました。彼はインク代の認識もあったみたいですが、やっぱ高いと話していましたよ。
S500系のインクは３・４年前のF600と同じですから今のプリンターの中では１番手に入りやすいと思います。

書込番号：810249

わっ、いっぱい返信がある！！嬉しい。熟考（というほどでもないか？）の結果、psc750に決定します。ご意見カナリ参考になりました。私は普通紙モノクロメインの使用になりそうなので。
価格.com内にてこれから買い物に行ってきます。うーん、まさかＨＰユーザーになるなんて。でも、たぶんいい買い物になりそうな気がします。
返信くださったみなさん、ありがとうございました！！

書込番号：810337

終了スレですが一言…
先のレスで書いたコストは１年前ですが、カラー印刷時のコスト比です。
５５５０・５５５１のインクタンクは外観的には小さくなっていますが容量は変わっていません。
むしろ個別インクタンクにしたエプソンやキャノンのほうが高いくらい。
某メーカーがカタログで印刷見本にしてる偏った色の印刷なんて通常考えられませんし。

書込番号：811853

外観的にも容量的にも変わってると思います。
外観の割に容量減っていないなら、わかりますが。

ｈｐのカタログより
hp990 カラー1700枚 モノクロ300枚
hp5550 カラー1000枚 モノクロ200枚

と書いていますが？どうなんでしょう。
よく言われる印刷モードの違いですか？
自社でわざわざコストが高く見える様に表記はしないでよう。

色の偏りですが、あると思います。
ワープロ印刷などでは、それほどインク使わないので
枚数たくさんすれる→平均的になるという事もありますが

写真印刷なら、偏ってもおかしくないでしょう。
インクジェットのメリットは、Ａ４写真を安く印刷できる所
だと思います。私はＬ版は、すべて写真屋送りします。

Ａ４で、海行ったとき刷れば、シアン系が無くなり易いですし
人刷れば、マゼンタ系に偏ります。

電気店で昔、アルバイトをしていた仲で、印刷さして
もらいました。
エプソンだと、３０枚前後（もう少し刷れるかな）
キヤノンで４０弱くらい刷れています。
hp5550だと、２０枚くらいでした。

最近の雑誌（ちょっと忘れましたが、）
コスト比較で、わざわざ色の偏りのないサンプルを
用意して、印刷してコストを比較したのを見ましたが
hp5550、5551だけ、他社を大きく引きなはして
コストが高かったです。

書込番号：812365

あら、今見たらカラーとモノクロの枚数逆に書いていますね。

hp990 モノクロ1700枚 カラー300枚
hp5550 モノクロ1000枚 カラー200枚

です。ごめんなさい。

書込番号：813214

こんばんは、ぶっせんです。
その後ナ○ワ電機（あれ、良い話だから伏せなくていいのかな）にて
オンラインショッピングしました。３日後には届きましたよ！
結果、大満足です！
早い、綺麗、静か、サポートの対応感じ良い。
みなさん、も一度、ありがとうございました。

書込番号：826400