『ステンレスケースの強度について』 の クチコミ掲示板

昨日からimpressで総ステンレスのケース(http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020713/etc_stainless.html)が紹介されていますが、重量が11.2Kgとあります。
アルミに比べてスチールケースなどは重量があるほうがケースの共振が少なく静音やHDDの安定化に効果あるようですが、ステンレスの場合重量とケースの強度には関係は大きいといえるでしょうか？

上記ケースをご存知の方、ケースの強度に関して何か情報お持ちでしたら教えてください。m(_ _)m

書込番号：830453

ステンレスという材質だけでいうと非常に強度がありますので加工がしにくいと言うことスチールより頑丈かと思いますよ

書込番号：830529

実際に見ていないのでなんともいえませんが、重量があると言うことは倒れたときなどは却ってゆがみが出る可能性もあります。

書込番号：830559

[ほぃほぃ]

ただステンレスってだけじゃ分からんよん
鉄製パーツとの電位差が心配ぃ〜

書込番号：830746

[きこり]

ステンレスというのは合金なので、組成によって性質は違い、種類は限りなくあります。
共振は、固有周波数によるものなので、重量とは関係ありません。
しかし、重量があれば振動に必要なエネルギーも大きくなるので、制震には効果もあるかもしれません。

でも、重量と強度は無関係です。軽くても強度の高いものもありますし、その逆もあります。
ステンレスの性質も素材としてのもので、それを加工したものがその性質をそのまま受け継いでいるとは言えません。

書込番号：830805

皆さんどうもありがとうございます。
やっぱり実物(特に"ガワ")をペコペコしてみないとわかりませんね。
現在MT-700を使っていますが、ガワが軽すぎてHDDの振動にモロ影響受けています。静音化するにしてもゴムワッシャー使うか大型ファンを使用するぐらいでケースの共振をこれ以上はどうしようもない状態です。
前述のケースもいいなとは思うのですが、5cmファン2基搭載ってちょっと残念です。
ほぃほぃさんへ
＞鉄製パーツとの電位差が心配ぃ〜
これの意味することがわかりませんでした、よろしければ教えてください。

書込番号：830815

> 現在MT-700を使っていますが、ガワが軽すぎてHDDの振動にモロ影響受けて

多少重くなっても良いなら、制振材をガワに貼るとかで直るかも。
東急ハンズあたりで、ソルボセインとか、いろいろ売ってます。

書込番号：830826

tomokenさんどうも。『ソルボセイン』調べてみました。
秋葉原のTsukumo(OverTopの向かい)の支店にある黒いゴムみたいなやつに似ていますが、いかがでしょうか？
価格も安いので今後試してみようかと思います。

書込番号：830845

[きこり]

ソルボセインは、無いよりは有るほうが良いです。
でも、特定周波数にしか効果がないらしいです。

書込番号：831096

きこり様、

> ソルボセインは、無いよりは有るほうが良いです。
> でも、特定周波数にしか効果がないらしいです。

この話、出典はどこでしょうか？
よろしかったら教えて下さい。

書込番号：831648

http://www.gem.hi-ho.ne.jp/kazu-m/bbs/list11.shtml
私もちょっと調べてみました。
こちらの掲示板はマンションの低周波騒音で弁護士沙汰になった主婦のHPですが(はたしてPCケースとマンションに関係があるか？)こういう例では“費用の割には”低周波には効果がないと、自称『振動屋』さんはおっしゃっているようです。
# 制振効果について詳しく紹介しているHPが見つからないので探しています。

書込番号：831928

[きこり]

さがしたけど、見つからんかった。

以前見たソルボセインの資料だと、制振効果と周波数のグラフで特定周波数を頂点とした鋭い山になっていました。
その山を外すと、ソルボセインを選択する意味はないということだと思います。

書込番号：832202

[ほぃほぃ]

＞[830815]あふ　さん

ステンレスと鉄の電位差により錆びるんじゃないかな？って心配してます。

書込番号：832334

ほぃほぃさんありがとうございます。

＞ステンレスと鉄の電位差により錆びるんじゃないかな
これで調べることができました。m(_ _)m

同じステンレス(材質も同じが理想)だと錆びにくいようです
http://www.tanakakanamono.com/mekki.html
表面の状態も関係があるようです。
http://www.platec.co.jp/menuma/seihin/plate/info01.html
『ガルバニック腐食』というみたいです。
http://www.takenaka.co.jp/tech_report/j1997/j97-018.html

１番目にあげましたが、他の方で材質がまったく同じだとねじ同士が接着したようにくっついてしまい外せなくなるという現象もあるようです。
# 制振についてのHPは見つかりませんでした。

書込番号：832470

今日(もう昨日になってしまいましたが…)ソルボセイン買ってきました。
ケース底面にすえつけるタイプですが、今まで床に伝わっていた振動が皆無といっていいほど無くなりました。恐るべし『ソルボセイン』！！といったところです。
ついでにHDDの据付に使用していたワッシャーもゴムからシリコンに変えました。こちらはケースを開けてHDDのねじを外そうとしたところ、驚いたことに４本全部手で外せるほど緩んでいました(９ヶ月間で…)。
なので、今回はできるだけシリコンを傷めない範囲できつめにねじ止めしました。音は高周波の反響音がかなり低減されて現在はかなり静かになりました。

# ステンレスケースですが現在完売中で本日再入荷するそうです

書込番号：834280

[きこり]

訂正
特定の周波数にしか効果がないのは、ソルボセインではなくダイボルギーでした。
630Hzの音は9割吸収するものの、周波数における吸収率のグラフではそこだけ鋭角な山になっていて、それ以外はほとんど効果がないようです。
500Hzと900Hzで50%にまで下がり、この程度では消音効果を謳う素材としては特に珍しいものではないようです。

書込番号：859719

きこりさん、追記どうも。ダイポルギーですか…なんか真っ黒で分厚くて排熱によくなさそうな気がしますね。

Googleで『静音』で検索したら１番目にいいHPが出てました。
(静音病診断では該当無しでホッとした…うえには上がたくさんおられて安心しました)
http://www.moon.sannet.ne.jp/f-wataru/

なぜかこのキーワード使ったことが無くちょっと恥ずかしかったです。
ここで東レのFC-#1000が防音に効果があるとのこと(1平方メートル\3800ほど）

書込番号：865088